Találatok száma: 6 üzenet |
|
|
nippon9
Tagság: 2009-06-06 08:35:09 Tagszám: #75114 Hozzászólások: 6
|
1164. Elküldve:
2009-06-16 11:09:58 |
[1.] |
Szó szerint úgy volt az eset, ahogy te is írod. De mindenki aki ott volt nem is láthatott mást. A kutya egyébként olyan 20-25 méterről támadt a vizslára. Tehát a megtámadott család semmivel nem hibáztatható!
A doktornó meg szégyelje magát! A szervezők is, hogy nem léptek fel! Utólag sem!!!
|
|
|
[előzmény: (1160) novan, 2009-06-16 11:00:53]
|
|
Zöldfülű |
|
nippon9
Tagság: 2009-06-06 08:35:09 Tagszám: #75114 Hozzászólások: 6
|
1163. Elküldve:
2009-06-16 11:05:53 |
[2.] |
Egy percig nem volt kétséges, hogy meg fogja nyerni a MEOE a pert.
Ez azonban nem változtat azon, hogyha azonnali hatállyal a vezetőség nem reformálja meg a szervezetet, akkor ők maguk csinálják ki a magyar kutyázást.
1. Tagokat, bírókat kellene frissíteniük, akik ismerik az általuk bírált fajtákat.
2. Se bíró, se szervező ne állítson ki vagy vezessen fel kutyát rendezvényen, ahol hiatalos személyként van jelen.
3. Határolódjon el a korrupciótól a vezetőség. Ne egymás kutyáit és annak pereputtyát favorizálják a bírók.
4. Osztogassanak számlát a belépésnél filctollal megírt papírfecni helyett és számoljanak el vele!!!! Nem úgy mint Kaposváron, ahol 500 Ft volt a parkoló és 300 a belépő és ki tudja, hogy kihez került a hivatalos bizonylat nélkül beszedett pénz!!!
Stb. Stb. Stb.......
|
|
[válaszok erre: #1169 #1171]
|
[előzmény: (1156) Xanadu, 2009-06-16 10:55:03]
|
|
Zöldfülű |
|
nippon9
Tagság: 2009-06-06 08:35:09 Tagszám: #75114 Hozzászólások: 6
|
1155. Elküldve:
2009-06-16 10:54:38 |
[3.] |
Ha valaki, akkor te és hókuszpók a kutyások SZ(A)D(E)SZes képviselői.
Megkérdezhem, hogy te mit tettél le eddig mint kutyás az asztalra?
Szégyen, hogy a támadó agárt a BIS-ben még helyezték is!!!
http://www.kennelclub.hu/dogshow/2009/kaposvar/index.html
Egyébként mivel MEOE rendezvény volt, ezért a támadás utáni meg nem történt intézkedésekért a MEOE a hibás.
|
|
[válaszok erre: #1157]
|
[előzmény: (1153) wieh, 2009-06-16 10:34:19]
|
|
Zöldfülű |
|
nippon9
Tagság: 2009-06-06 08:35:09 Tagszám: #75114 Hozzászólások: 6
|
992. Elküldve:
2009-06-15 09:55:05 |
[4.] |
Akkor had kérdezzem meg, hogy:
1. Miért nem ment oda bocsánatot kérni senkihez a tenyésztő?
2. A vezetőség miért nem zárta ki a kutyát a kiállításról????
Nehogy már az legyen a rendjén való, hogyha ámokfut egy kutya, akkor szemet hunyunk felette, mert egy "neves" tenyésztőjé. Ezen kívül pedig milyen idegerendszerű ebről van itt szó??? Ezt kell tovább tenyészteni???
Németországban nem, hogy kizárnák az ilyet, de a kutyát is elvinniék idegrendszeri kivizsgálásra!!!!
A szerencsén múlt egyébként csak, hogy nem lett nagyobb baj!! Bár a kisfiú sokkot kapott, az anyjával együtt! SZÉGYEN az ilyen!
|
|
[válaszok erre: #994 #1004]
|
[előzmény: (990) Szávitri, 2009-06-15 09:41:48]
|
|
Zöldfülű |
|
nippon9
Tagság: 2009-06-06 08:35:09 Tagszám: #75114 Hozzászólások: 6
|
986. Elküldve:
2009-06-15 09:05:55 |
[5.] |
BOTRÁNY A KAPOSVÁRI VADÁSZKUTYA CAC-ON
Történt, hogy a bírálatok megkezdése előtt a világhírű, Dober-Kopp Oroszagár kennel tulajdonosának, Dr. Koppány Ágnes kezéből (aki egyszerre 3 pórázt fogott a kezében melynek minden végén egy orosz agár volt) kicsúszott az egyik, majd az agár elszabadult és ámokfutásba kezdett. Agresszívan elkezdett rohanni minden ok nélkül és célirányosan egy 6 év körüli gyermeket elsodort. Ezek után rátámadt egy kölyök vizslára, akinek kilyuggatta az oldalát. A kutyát nagy nehezen sikerült aztán megfogni.
KONZEKVENCIÁK:
- A vizsla megsebesült, mivel megijedt el is szaladt 20 perc után találták meg a kiállításon kívüli területen
- Közfelháborodás ellenére még csak nem is figyelmeztették a tulajdonost, a kizárástól pedig elzárkóztak a vezető bírok, mivel híres tenyésztőről volt szó.
- Annyi nem történt, hogy a tenyésztő asszony elnézést kért volna a károsultaktól...
Minden mire futotta a kiállítás szervezőitől, hogy bemondták hangosbemondóba, hogy kutyáját senki ne engedjen szabadon.
A rendezvényen jelen volt a MEOE elnöke is, hiszen bírált. A figyelmét biztosan neki sem kerülték el a történtek, hiszen egy kis területen rendezett kiállítás volt, az incidenst pedig hatalmas kiáltozás és jujjogás kísérte.
GRATULÁLUNK MEOE! SZÉP VOLT.... ENNYIT A HÍRES MAGYAR KUTYÁZÁSRÓL...
Kommentárokat várom!
|
|
[válaszok erre: #990 #997 #1001 #1006 #1133 #1134]
|
[előzmény: (985) Szávitri, 2009-06-15 08:59:10]
|
|
Zöldfülű |
|
nippon9
Tagság: 2009-06-06 08:35:09 Tagszám: #75114 Hozzászólások: 6
|
116. Elküldve:
2009-06-06 08:46:51 |
[6.] |
És arról miért nem beszél senki, hogy a MEOE-nak bizony van sara. Vagy hazugság az, hogy évek óta többszázmillió forint tünt el a kasszából, amiről különböző cikkek szólnak? És van aki ezek után még gyüjtésbe kezd a szervezet számára? Szerintem meg kéne állni és elgondokodni egy picit.
Mert, ha ez mind nem lenne igaz, akkor miért nem kért a MEOE egy helyreigazítást az újságnál?!
MÉG VALAMI!!! Ha a MEOE ügyvédje szidalmazza a jelenlegi, hazai politikai rendszert és őket okolja a legutóbbi tárgyalás koncepciózus kimeneteléért, akkor az hogy lehet, hogy eddig 25-ből 24 trgyalást megnyert a MEOE java részt ugyanezen kormányzás alatt?!?!
Hova lett 500 millió forint bevétel, ami csak az Európakiállításból folyt be?
AJÁNLOM MINDENKI FIGYELMÉBE A CIKKET!
Balhé az ebtenyésztőknél + olvasó
Nagyon paprikás a hangulat a magyar ebtenyésztők körében. A tagok nem értik, hogy az országos szervezet miért kerül egyre nehezebb anyagi helyzetbe, amikor százmilliós nagyságrendű bevételei vannak az egyesületnek. A közgyűlések ritkák, a tagok szerint a vezetőség titkolózik, az elszámolások pedig számukra nem nyilvánosak. Érthetetlennek tartják, hogy az egyesület elnöke miért "csapta zaciba" még a székházat is, amikor állítólag minden rendben van a pénzek körül.
"Közel negyven éve vagyok tagja, de ilyen rossz hangulat még nem volt az egyesületben" - panaszolja az egyik tenyésztő. Nevét nem akarja megmondani, szerinte a jelenség a fontos, nem az ő személye. "Úgyis bizonyítani kell nemsokára mindent, mert egy vizsgálat, vagy alaposabb APEH-ellenőrzés elől nem menekülhet a vezetőség" - teszi hozzá magabiztosan. Úgy gondolja, hogy a sokat dolgozó tagok nem ezt érdemelnék munkájukért. Szerinte jellemző az egészre, hogy a tíz évvel ezelőtt még negyvenezer tagot számláló csapatból mára már csak alig hatezren maradtak.
A tagok zúgolódnak, mert szerintük az elnök irányítása nem korrekt. Egy kézben tartja az ügyeket, a folyamatokról nem akar beszámolni senkinek. A kérdezőket fegyelmivel eltávolíttatja az egyesületből, kifelé pedig úgy tesz, mintha minden rendben lenne. Szabálytalan közgyűlések, kidolgozatlan napirendi pontok, pontatlan jegyzőkönyvezések, hiányos tájékoztatás jellemzi az egyébként fontos munkát. "A világ legjobb tenyésztői kerülnek kispadra, mert minden lehetőséget elzár előlük a saját egyesületük" - állítják egyhangúan a tagok.
A végső csepp a pohárban a legutóbbi nemzetközi kutyakiállítás volt. A nevezési díjakról ugyanis - állítólag - nem kapott számlát senki. A MEOE kiállítási szabályzata a következőképpen rendelkezik a nevezési díjakról. A magyar tulajdonosok, illetve magyar állandó lakhellyel rendelkezők függetlenül a MEOE tagságtól, a kiállítás helyszínén nem fizethetik be a nevezési díjat. A nem magyar lakhellyel rendelkezők, ha a kiállítás helyszínén fizetnek, akkor a nevezési díjon felül adminisztrációs többletköltséget is kell fizetniük kutyánként, kiállításonként. Az adott kiállítás kötelező katalógusában viszont csak az a kutya szerepelhet, amelynek a nevezése határidőben beérkezett. A tagok állítása szerint mindezek ellenére, a MEOE rendszeresen alkalmazza azt a gyakorlatot, hogy a magyar kiállítóknak is lehetőséget nyújt a helyszínen történő nevezési díj befizetésre. Az esetek többségében viszont a kiállító ilyenkor legfeljebb egy bevételi pénztárbizonylatot állít ki a készpénz átadása ellenében...
Később kiderült, hogy az elnök nemrégiben elzálogosította a székházat is. Negyvennégy milliós hitelkeretet kapott egy banktól, melyből senki nem tudja, mennyit vett fel a MEOE.
Az egyesület elnöke, Korózs András szerint minden vád rágalom. Szerinte a korábbi vezetés régebbi ügyei kísértik az egyesületet.
"Huszonöt eddigi perből huszonnégyet megnyertünk. Már csak egy van hátra, de abban is nyerésre állunk" - mondja a STOPnak az elnök. "Az elzálogosított székházzal kapcsolatban csak annyit mondok, hogy valóban kellett a pénz a legutóbbi nemzetközi kiállítás költségeire, de csak egy pénzügyi keretet kaptunk a banktól. Jóval kevesebb pénzt vett fel az egyesület, amit három év alatt kell majd visszafizetnünk" - teszi hozzá. Elmondása szerint az egyik legnagyobb kihívás a hazai tenyésztők életében, hogy a nemzetközi kutyakiállítás Budapesten kerülhet megrendezésre. "Sok költséggel jár, de a hazai kutyásokat a világ élvonalába tudja emelni egy jól sikerült nemzetközi rendezvény" - teszi hozzá büszkén. Az elszámolás szerinte nyilvános, a könyvelést bárki megnézheti.
A tagok más véleményen vannak. Nem értik, hogy miként lehetséges, hogy az elszámolás szerint mindössze tízmillió forintos pozitívummal zárt a tavaly őszi kutyakiállítás. A nyilvános adatok szerinti megdöbbentően nagy különbséget fedeznek fel.
"A nevezések száma szerint közel tizenötezer kutya - ebből három és félezer magyar - volt a versenyen. Átlagosan nyolcezer forintos nevezési díjjal számolva, a bevétel huszonhét és félmillió forint. Tizenegyezer hatszáz külföldi nevezés is volt, más tarifával. Hetveneurós díjjal, és az akkori kétszázötvenes árfolyammal számolva, több mint kétszáz millió lehetett a bevétel összege. Az egyéb helyről befolyó pénzek - például a kétszáznegyven millió szponzori pénz - sehol nincs feltüntetve" - panaszolja egy szintén névtelenséget kérő másik tag a Stopnak. A névtelenségek magyarázatául fenyegető üzeneteket, telefonokat, egyesületből történő eltávolításokat említenek a tagok, akik utólag kiszámították még azt is, hogy belépőkből ötven, parkolásból kilencven millió jöhetett be, a standok bérleti díját pedig még becsülni sem tudják. Az összes bevételt hat - hétszáz millió közé becsülik. A kiadások összege viszont minden lehetséges kiadást beleszámítva, alig haladhatta meg a százmilliós nagyságrendet. Szerintük a haszon eléri az öt - hatszáz milliót. A tagok most a különbözetet keresik.
A vidéki egységek, fajtaklubok szintén nem értik a szervezet működését. Keveset járnak a pesti székházba, de amikor eljönnek a szakmai találkozóikra, szeretnének tájékozódni az aktualitásokról. A tagok firtató kérdéseire, miszerint miért jóval kevesebb a bevétel, mint az a katalógusban szereplő kutyák száma alapján várható lenne, a válasz az, hogy a kiállító a nevezési díjat a határidőig nem fizette meg, és a kiállításon sem jelent meg, hogy ott a helyszínen rendezze tartozását. Kérdésükre, hogy ezek ellenére mégis hogy kerülhettek be a kiállítási katalógusba, sosem kapnak választ...
A tagok mutyizást sejtenek a háttérben. Úgy gondolják, saját zsebre dolgozik az egyesület vezetősége. Szerintük kettős könyvelés vezetheti félre az ellenőrzéseket, bár nem biztosak abban sem, hogy egyáltalán van-e könyvelés az egyesületnél. Nem értik, hogy elnökük miért akarja a jelenlegi épületből egy másikba költöztetni az egyesületet, és miért szüntet meg, vagy ad egyesületi hatókörön kívülieknek teljes jogú fajtakutya tenyésztési jogot. A működő szabályzatuk szerint ez az egyesületi etika megbecstelenítése.
Sokan úgy gondolják, nem hagyhatják teljesen széthullani a még meglévő tagságot. Kérdéseikre helyben nem kapnak választ, ezért most már hivatalosan is az APEH és az ügyészség segítségét kérik egy feltáró, alapos ellenőrzéshez.
(Stop)
Olvasó: A politika keményen beleszólt a magyar kutyázásba, aminek az eredménye 3 nap alatt eltűnt 100 milliók! Hogy kik szóltak bele és miért?
A kommunista frakció, Korózs Lajos államtitkár , Sirman Ferenc FVM államtitkár , dr. Gyenessei István miniszter, dr. Kondorossy Ferenc miniszter, Gy. Német Erzsébet, továbbá a kétes útlevélügybe keveredett, francia becsületrend lovag Verbói Lentulai György. Állítólag Gyurcsány Ferenc is odaszólt.
Ők mindannyian gátlástalanul, józan ész nélkül lobbiztak, személyesen eljártak minisztériumokban, ügyészségen, megtévesztve a parlament Mezőgazdasági Bizottságát az Állattenyésztési törvény módosításáért. A módosítási javaslatot végül az a Gy. Német Erzsébet nyújtotta be, akinek az ég világon semmi köze nincs az állattenyésztéshez, mivel az Új Magyarország Fejlesztési Terv végrehajtását felügyelő eseti bizottság tagja, és az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság elnöke. (!) Ez a tény önmagáért beszél. A parlament pár szavazati többséggel, de elfogadta a módosítást az utolsó parlamenti napon, az utolsó pillanatban, mesterien megszervezett szemét korrupcióval.
Ezzel megnyílt a lehetőség a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete számára, hogy megrendezhessen egy Európai Kutya Kiállítást. Az egyesület elnöke Korózs András, a kommunista államtitkár unokatestvére.
Miért volt erre szükség?
Az akkor érvényben lévő jogszabályok szerint nem tehette volna meg. Kiállítást , mint az állattenyésztés egyik értékmérőjét, csak tenyésztő szervezet rendezhetett. Az egyesület, szembeszegülve a törvénnyel, 10 éve gyakorlatilag állam az államban, szemben a törvényekkel kitűnően evickélt a zavarosban.
Törvénytelen működésért a Legfőbb Ügyészség 2004 évben pert kezdeményezett az egyesület ellen. Ennek a pernek szerves témája volt a kiállítások rendezése, azok engedélyezése. Kitűzött tárgyalási időpont volt és ma már tény, hogy a törvénymódosítás befolyásolta a Bíróságot az ítélet meghozatalában.
A kiállítás nagy felhajtással került megrendezésre 2008. október 3-5-én. Az egyesület vezetője által kiadott nyilatkozatok, televíziókban és sajtókban arról szóltak, hogy minden idők legnagyobb kiállítását megrendezték, óriási nevezési létszámmal, összesen 23.000 kutyás jött el Európa minden részéből. A VIP vendégek között megjelent számtalan kommunista politikus, aztán a letűnő üstökös Gémesi György, Lomniczi Ferenc, Lukács György a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal igazgatója, Simicskó képviselő és még sokan mások.
A becsült árbevétel mintegy 700 millió forint!
Ehhez az óriási számhoz még hozzá kell adni 44 millió forint felvett hitelt és az egyesület tulajdonában lévő lakás- és telekingatlanok eladásából származó bevételt, amiket még a kiállítást megelőző hónapokban a Korózs rokon jegyzett, az egyesület közgyűlésének rábólintása nélkül.
A meglepetés most következik: Korózs András elnök még a mai napig nem számolt el az egyesület tagságának, vezetőségének. A pénz eltűnt! A kiállítást az egyik héten veszteségesnek nyilvánította, a másikon meg közölte, talán 10 millió forint maradt!
Hová tűntek a 100 milliók? Azonnal felmerül a kérdés, a törvénymódosítás előtt kellett tejelni az elvtársaknak vagy utána.? Ki mennyit kapott a segítségért? Tételes elszámolás nem történt.
A székház eladását is előrevetítette, talán ingatlannal akar fizetni a lovagnak, ahogy ő szereti?
Az egyesület tagjai feljelentették a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületét, csalás, sikkasztás, hűtlen kezelés, adócsalás vélelmével. Az APEH már bemutatta a felhatalmazását, és elkezdte a teljes átfogó 5 éves vizsgálatot.
Meg kell említeni, a legutolsó APEH-vizsgálatot "elintézték". Akkor áfa vizsgálatnak indult, és reprezentációs elszámolások vizsgálata lett. A Legfőbb Ügyészség is végre elkezdi a törvényességi vizsgálatot, mert ugyan évek óta nem tesz semmit, efölött már nem hunyhat szemet.
Az egyesület elnöke nyugodt, miért ne lenne, amikor többek előtt dr. Gyenesei miniszter átfogta vállát, és annyit mondott - ne izguljatok, a kormány veletek van!
Ők meg nem izgulnak. Meghívták a minisztert és a lovagot saját pátriájukra, Szilvásváradra, ahol a következő kutyakiállítást rendezik és ott folytatódik a komcsi dáridó a tagság pénzén.
|
|
[válaszok erre: #119 #125 #159]
|
[előzmény: (112) Akiteki, 2009-06-06 00:52:35]
|
|
Zöldfülű |
|
|