Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 9466657/2 Témák: 19062 Tagok: 112926 Legújabb tag: coreballcore1 Online: (246/0
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 1 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Találatok száma: 3 üzenet

1024


Tagság: 2003-11-20 10:36:22
Tagszám: #7430
Hozzászólások: 3
2. Elküldve: 2003-11-20 16:18:27 [1.]

A „jól megszokott felületet” az 1.0-ás változatban kellett volna megváltoztatni. Nem értem, miért erőlteti az Adobe azt az interfészt, ami legfeljebb Mac-en mutat – és főleg, működik – megfelelően. PC-n 2003-ban elvárná az ember az ízlésesen megtervezett (és testreszabható) toolbar-okat, a windows redszerfontok (és nem az apró és olvashatatlan mac-fontok) használatát, windows-os vezérlőelemeket, valamint a dockereket, hogy ne kelljen a sok ablakot mindig ide-oda tologatni. Amit a 7-es Photoshop-ban változtattak ezen a vonalon, az még mindig csak szemkiszúrás…


Téma: Photoshop 7.0 Fórum: DTP
[válaszok erre: #3]
Zöldfülű
1024 adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


1024


Tagság: 2003-11-20 10:36:22
Tagszám: #7430
Hozzászólások: 3
13. Elküldve: 2003-11-20 15:56:21 [2.]

Az általunk használt és fejlesztett RIP digitális montírozás tekintetében már most jóval okosabb, mint pl. a Corel 11-es print preview-ja. És még távolról sem vagyunk a fejlesztés végénél. Két probléma van vele:
1. Sajnos nem ingyenes, mert hanem éhen halnánk, ugye icon47.gif.
2. egy határral odébb vagyunk keletre (Kolozsvár).
3. A weblapunk is egyelőre csak román nyelven van, de előbb-utóbb le lesz fordítva angolra (esetleg magyarra?) is.


Téma: Olcsó levilágítás Fórum: DTP
Zöldfülű
1024 adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   


1024


Tagság: 2003-11-20 10:36:22
Tagszám: #7430
Hozzászólások: 3
6. Elküldve: 2003-11-20 10:58:05 [3.]

Számomra nem teljesen világos, mit keres a PageMaker egy 21. századi tördelő fegyvertárában. Hogy a Quark-ról ne is beszéljünk. Mindkettő korszerűtlen, rossz koncepciójú program, igényes -- és főleg helyes -- tipográfiájú kiadványok szerkesztéséhez alkalmatlanok. (csak néhány hiányosság a sok közül: optikai hasábegyengetés hiánya, rossz iniciálék), a Quark ráadásul a legelemibb könyvstrukturálási funkciókat sem ismeri (tartalomjegyzék, kereszthivatkozás, stb). Tőlük eltérően az InDesign tipográfiailag majdhogynem a legmagasabb igényeket is kielégíti, nagy dokumentumok esetén (könyvek) viszont már lassan vagy egyáltalán nem mozog, ráadásul lábjegyzeteket még mindig nem ismer. Én a méltatlanul elfeledett Corel Venturát ajánlanám. A 10-es változat már nagyon stabil, gyakorlatilag mindent tud, amit a FrameMaker, valamint ami egyszer könyvtördeléshez kellhet, ráadásul optikai hasábegyengetés, stb. is beállítható. A Visual Basic-hez hasonlító Script nyelv e is figyelemreméltó. Tipográfiai lehetőségek tekintetében pedig -- az Open Type támogatás hiányát leszámítva -- összemérhető az InDesign-nal. bővebben: http://www.tramontana.co.hu/ventura/program/program1.html


Téma: InDesign vs. PageMaker Fórum: DTP
Zöldfülű
1024 adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:   
 Találatok száma: 3
    / 1 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
Az oldal 0.0061650276184082 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail