| Találatok száma: 28 üzenet |
|
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
|
Zöldfülű  |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
16490.  Elküldve:
2010-09-16 15:54:51 |
[2.] |
Le a kalappal!!!
Valóban nagyon korrekt reagálás.
|
| |
|
|
[előzmény: (16487) N.A., 2010-09-16 15:29:18]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 16485. Elküldve:
2010-09-16 13:14:30 |
[3.] |
A legnagyobb hibát azzal követte el hogy tisztességes akart lenni és sajnos még az új lakcímét is megadta.
Mifelénk az ilyet másként intézik egyes körök. (Ahol a 8 általános, 6 elsőből és 2 másodikból jön össze)
Költözés előtt kéri a full csomagot, amit a segély előtt elpászít tokkal vonóval, beltérikkel vagy 5000-ért, és szemrebbenés nélkül igényel egy újat az új lakcímére. Amit a nagy szabályok engednek is. Na inkább ezekkel kellene foglalkozni, nem pedig a nemlétező szerelési díj kipostázásával.
Sajnos a szerződésben leírtak csak a tisztességes emberekre vonatkoznak.
Ez itt a legnagyobb hiba!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #16497]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 16466. Elküldve:
2010-09-16 00:39:25 |
[4.] |
Félre ne érts, nem kötekedni akartam, de valaki kapott már komepnzációt, a szintén előre "megbeszélt" feltételrendszer szerint? Jelezze legyen szives és máris megbékélek.
Szerintem durva dolog munka nélkül kiszámlázni egy ilyen csekket. Főleg hogy hibátlanul működik minden. Vagy a telefon mögött ülő hölgyek kapnak valami részesedést? Ha hibázott volna és nem működne valami, és emiatt ki kellene szállniuk javítani, akkor jogosnak tartanám.
|
| |
|
[válaszok erre: #16467]
|
[előzmény: (16463) N.A., 2010-09-16 00:30:11]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 16462. Elküldve:
2010-09-16 00:25:54 |
[5.] |
Szerintem egy antennát beállítani nem kell felsőfokú végzettség, és amint leírta sikerült is neki. Aki meg nem ért hozzá, kérjen segítséget. Én nem gazdagítanám a szolgáltatót ilyen dolgokkal. Érdekes módon amikor egy nem túl jól sikerült szoftverfejlesztés miatt hiányosságok adódnak, pl. epg, vagy durvább esetben nem jönnek csatornák nem fizetnek vissza egy kumma fillért sem. Pedig lehet hogy a szerződésben garantált minőség miatt választottad éppen ezt a szolgáltatót.
|
| |
|
[válaszok erre: #16463]
|
[előzmény: (16459) N.A., 2010-09-16 00:12:31]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 16458. Elküldve:
2010-09-16 00:08:59 |
[6.] |
Mégis mit ronthatsz el, ami fizetős lehet? Kifejtenéd?
|
| |
|
[válaszok erre: #16459]
|
[előzmény: (16457) N.A., 2010-09-15 23:03:32]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 16283. Elküldve:
2010-09-07 10:06:24 |
[7.] |
Köszönöm a választ!
|
| |
|
|
[előzmény: (16281) N.A., 2010-09-07 01:00:17]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 16280. Elküldve:
2010-09-06 21:40:45 |
[8.] |
Sziasztok, bocs ha amatőr lesz a kérdésem, de nem szeretnék többezer hozzászólást végigolvasni. Most álltam át a Diliről és Sagem DS86 beltérit kaptam és nekem sem megy az EPG. A szoftverfrissítés automatikusan is ráugrik, vagy a menü alapbeállítással és újratelepítés?
Azért kérdezem, mert a Dilis Hyndai beltérit még menüből sem lehetett frissíteni. Csak trükközéssel. M1-re, vagy Tv6-ra állva egyszerre kellett megnyomni a beltérin lévő csatorna "fel és le" programgombot, s ha ügyes voltál újraindulva frissítette a szoftvert.
Ha a Sagem automatikusan frissül, rá kell állni valamelyik csatornára, vagy nem?
Előre is köszönöm a segítő válaszokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #16281]
|
[előzmény: (16270) N.A., 2010-09-04 23:27:24]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 475. Elküldve:
2010-06-28 00:37:59 |
[9.] |
Kifejtheted ezt PÜ-be? Megköszönném!
|
| |
|
[válaszok erre: #477]
|
[előzmény: (474) lala5, 2010-06-27 23:23:07]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 30547. Elküldve:
2010-05-14 10:33:31 |
[10.] |
Ezt a táp"feszültséget" a fórumon annak idelyén lehet hogy az én hozzászólásom indította el, vagy gerjesztette, a két kondi cseréjének ajánlása miatt. Nagyon sajnálom hogy még mindig oldalakon keresztül megy az érvelés és jósolgatás az echo élettartama miatt: barkácsold vagy szervizeld.
Azt viszont tudom, hogy a haveri körömben lévő 12 echo közül már hétben cseréltem ugyanazt a két kondit! Egyik sem került még szervizbe mert leugrottak volna az alkatrészek róla. (Az enyémben már több mint egy fél éve cseréltem)
Én nem vagyok nagyon benne a szakmában, mint akik szervízben nyomák minden nap, de azt magyarázza már meg valaki, miért mindig ez a két kondi pusztul ki a leghamarabb? (Jobban érdekelne mint az opto működése) UPC***, ti szervizesek biztosan tudjátok.
Vagy lehet hogy az Echo egy tömegcikk lett, és hitvány alkatrészekből gyártják?
Szerintem csak ennyi a baj.
Egyébként meg 5000 forintot ér körülbelül ma egy használt Echo. Érdemes szervizeltetni? Ha kipusztul vegyél másikat, mátmint ha mégegyszer akarsz még echot. Amikor már Dreambox500-st veszel 15000-ért.
Én nem fogom szervizbe vinni, de ez csak a szerény véleményem.
Sajnos már tényleg nem érdemes ebbe a fórumba benézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #30556]
|
[előzmény: (30539) telejan8, 2010-05-11 20:00:06]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 401. Elküldve:
2010-04-05 23:01:52 |
[11.] |
Ha megosztanák a szerelőkkel az infót szerintem már rég tudnánk. Akik nagyon belemélyültek a témába átmentek más fórumra, ahol nem fenyegetik őket? Vagy már tudnak is valamit, amit nem lehet megosztani itt? Tényleg nagyon csend van.
|
| |
|
|
[előzmény: (399) csigabig, 2010-03-29 23:53:01]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 368. Elküldve:
2010-03-23 09:39:25 |
[12.] |
Sziasztok, ez a fórum beállt?
Embertelenről nem hallani semmit?
|
| |
|
[válaszok erre: #369 #370]
|
[előzmény: (367) yaksi, 2010-03-20 20:47:36]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 30018. Elküldve:
2010-03-13 16:15:33 |
[13.] |
Gratulálok magamnak! A két oldal fikázást így is össze tudtam hozni, annak ellenére hogy bsteve echoja még mindig működik. Remélhetőleg! Rossz rágondolni, hogy mi lesz ha egyszer megáll?:) (Ezt légyszi csak PÜ-ben közöld, köszönöm).
Most már én is azt a tanácsolom, inkább vidd be a szervizbe most, mert akkor végre megnyugodnak a kedélyek és végre visszatérhet minden a régi kerékvágásba.
|
| |
|
|
[előzmény: (30013) upc***, 2010-03-13 15:11:20]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 30008. Elküldve:
2010-03-13 01:16:44 |
[14.] |
Javítsatok ki ha tévedek, de működik neki a halott cucc. Két kondi cseréjét ajánlottam neki, későbbiekben utalva rá "ugyanolyan értékűre", hogy ne legyen rizikó. Mit hibáztam? A szervizes tapasztalatot leírtam a 29938. hozzászólásomban, nem fikció, megtörtént eset. A tápok hibájáról meg az a véleményem hogy szarok a kondik, kiszáradnak és megváltozik a kapacitásuk. Lehet hogy ehhez se értek, de ezt dobta a google. A szervizben meg ugyanezt a tápot teszik bele, ugyanezekkel a kondikkal. Ezek tudatában kérdezem: mennyire veszélyeztettem bárki beltérijét? Várom a kritikákat 
|
| |
|
[válaszok erre: #30013]
|
[előzmény: (29995) upc***, 2010-03-12 20:37:42]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 29969. Elküldve:
2010-03-12 16:24:52 |
[15.] |
Pl: hányinger, hasmenés, ilyen galibákra gondoltam. A nagyobb kondi semmilyen galibát nem okoz Neked! De nekem igen, mert én adtam neki a tanácsot és ha egy hét múlva véletlenül megáll neki a vas bármi hibából adódóan, akkor csak én leszek a hibás és két oldalon keresztül fikázhatsz kedvedre. Most már tudom hogy ti vagytok a témában az Ászok, csak azt nem értem hogy mért nem adtatok neki valami használható tanácsot Ti, ha itt másnak csak kérdezni van joga. Azt hiszem befejeztem a hozzászólásokat. Megyek és kicserélem a kondit az enyémben, mert én kisebbet tettem vissza legalább két milliméterrel és most már tudom hogy azt sem szabad.[b] Na pá
|
| |
|
[válaszok erre: #29995 #29999]
|
[előzmény: (29959) upc***, 2010-03-11 23:05:43]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 29952. Elküldve:
2010-03-11 09:00:57 |
[16.] |
Tiédbe már 1500 mikrós volt? Mert ha nem, nem szerencsés nagyobb értékűt tenni bele. Ha 1000mikrós volt, akkor inkább ugyanolyat vegyél helyére. Nehogy később valami galibát okozzon.
|
| |
|
[válaszok erre: #29956 #29959]
|
[előzmény: (29950) bsteve, 2010-03-10 21:36:31]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 29938. Elküldve:
2010-03-10 01:04:15 |
[17.] |
A korrekt javításról meg annyit, hogy a haver visszaküldte a 771-est mert zúgott, meg szellemképes volt, másfél hónapig jegelték, de jól járt mer kicserélték az alaplapot egy 791-ére, csak egy hét múlva ugyanaz a baja lett. Nem reklamált, kicserélte a kondikat és azóta is használja. Bocs, de megvan a véleményem az ilyen javításokról. Inkább próbálja meg 0% rizikóval a kondicserét, mert mire visszakapja addigra már nagra3 lesz. Félre ne érts, nem bántani akarlak.
|
| |
|
|
[előzmény: (29936) orbit, 2010-03-09 23:39:18]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 29937. Elküldve:
2010-03-10 00:43:16 |
[18.] |
Két kondit kicserélni ugyanolyan értékűre nem nagy rizikó! Azon nem buksz legfeljebb 300 forintot. Szarok ezek a tápok, nem csak kettő volt már nálam. Ennyi a bajuk 99%-ban.
|
| |
|
|
[előzmény: (29936) orbit, 2010-03-09 23:39:18]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 29935. Elküldve:
2010-03-09 22:36:34 |
[19.] |
bsteve próbáld meg a tápban a 10V 1000 mikrós kondit kicserélni (2 db van benne). Nálam már volt egy ilyen, annak a kondi külső borítása ide-oda gurult a beltériben, annyira odavolt. Az sem indult már be és a csere után hibátlanul működött. A sajátomban volt ugyanez a hieroglifás kijelző ugrálás ugyanezek a kondicserék segítettek rajta. Igaz nem esr-mérővel mértem ki, szemmel látható hibák voltak, de működnek azóta is. Elég ratyi alkatrészekből vannak a tápok. Egy próbát megér, kb 300 ft beruházás.
|
| |
|
[válaszok erre: #29936]
|
[előzmény: (29931) bsteve, 2010-03-09 15:33:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 28771. Elküldve:
2009-12-17 17:57:17 |
[20.] |
Ne vitázzunk már a műszerekről, van műszerem, igaz nem ESR mérő. Ami lényeg hogy egy 50 Ft-os alkatrészcserével két hónapja működik hibátlanul mind a két echó. Szerintem ez számít, legalábbis egy echos fórumon.
|
| |
|
|
[előzmény: (28768) karasz, 2009-12-17 17:34:21]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 28755. Elküldve:
2009-12-17 10:36:27 |
[21.] |
Szemmel is látható, a kondinak domború a teteje. 10 volt 1000 mikrós volt benne, ami tűzforró. Ugyanez a hibája a Humax digis beltériknek is, kisebb feszültségértékűt raktak bele mint amennyi átmegy rajta. Egy nevetséges tipushiba. A cimborám a diginél javít, egy nagydoboz ilyen rossz tápja van. Az én echom azóta jól működik. Azelőtt végig nyolcasokat mutatott meg villogott. Csak nálam volt már két ilyen echo. Mind a kettő az újabb tipusok közül volt. A műszer egyébként meg valami misztikus dolog? Boltban vásárolható cucc! Nem csak a kiváltságosoknak lehet!
|
| |
|
[válaszok erre: #28757]
|
[előzmény: (28752) upc***, 2009-12-16 23:10:08]
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 28747. Elküldve:
2009-12-16 19:44:07 |
[22.] |
Feltettem a csatornalistádat István76, nem működik azzal se. Össze-vissza váltogat a recallal. Érdekesség még az is, hogy az én listámmal az Astra csatornáinál hibátlanul működik, minden más műholdon az első programhelyre vált. Tényleg x-aktás. Egyébként új alaplapos 791-es. Volt már a tápnál kondicserém is, mert a kijelzője megbolondult, meg az előlapon a gombok működése teljesen összekeveredett. Egy kis kondi nagyon érdekes hibákat tud generálni. Valaki tudta már orvosolni a recall hibáját? Ha igen, hogyan? Valami ötlet?
|
| |
|
[válaszok erre: #28748 #28752]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 28722. Elküldve:
2009-12-15 00:15:37 |
[23.] |
Elnézést kérek, figyelmetlen voltam Főni! Nem olvastam vissza több oldalnyit. Gyula meg 14-én tette fel a szoftot, a 11-i embertelenét nem is figyeltem, na de nem magyarázkodni akarok. A csatornalista hibáját lehet valahogy orvosolni? Nem szeretnék megválni több műhold többszáz csatornájától, meg a recall helyes működésétől sem. Előre is kösz a segítő válaszokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #28723]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 28718. Elküldve:
2009-12-14 22:07:15 |
[24.] |
figyusz200 a 3.71-es szoftot tesztelhette szerintem. Azon tényleg nem lehet kikapcsolni az aut. Nem kell rögtön megdorgálni, utána kell inkább nézni. Viszont szépen behúzza a kulcsot most ez a szoft. De a recall még mindig rosszul működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #28719 #28721]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Gyurkuc7
Tagság: 2009-05-09 09:53:03
Tagszám: #73754
Hozzászólások: 28
|
| 28008. Elküldve:
2009-10-31 02:13:42 |
[25.] |
Az én beltérim új alaplapos, 3.11-es boot és 3.65-ös a szoftver rajta és ugyanez a hibája. A kijelző villog bekapcsolt állapotban is, a készüléken lévő gombok is másképp működnek, egyszerre kettőt-hármat lép felfelé, vagy egyszerűen kikapcsolja a készüléket. Nem lehet hogy a szoftverrel van valami? Vagy a végét járja a gép? Egyébként 791-es.
|
| |
|
[válaszok erre: #28009]
|
[előzmény: (28007) GemSK76, 2009-10-30 23:52:39]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
