| Találatok száma: 13 üzenet |
|
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
48105.  Elküldve:
2012-02-15 13:54:19 |
[1.] |
A reggeli hozzászólásomat szeretném kiegészíteni, hogy tisztelem a kutyás társadalmat, mindenkit, aki odaadással végzi a feladatát, legyen az tenyésztő, állatvédő, akár csak támogató. Ha a hozzászólásommal bárkit megbántottam volna, bocsánatot kérek, és szeretném ha tudnátok, hogy milyen nagyszerű embereknek tartalak mindannyiotokat!
|
| |
|
[válaszok erre: #48113]
|
[előzmény: (48101) kasznakata, 2012-02-15 12:57:12]
|
|
Zöldfülű  |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 48066. Elküldve:
2012-02-15 06:28:37 |
[2.] |
Kata drága! Valóban nem vagyok benne sem a tenyésztők, sem a szaporítók világában, de minden ilyen vitában (shih-tzu) Legókám jut eszembe, amikor Kiss doktornő -a boncolás eredménye olvasatán- kijelentette, hogy "ez a kiskutya már az anyja hasában halálra volt ítélve". Mert -feltételezésem szerint- szaporítás eredménye volt Legóka is. Talán emlékszel még az ő történetére,ha nem is a konkrét betegségre. De nekem fáj, évek múltán is fáj. Amúgy pedig felelőtlen emberek szaporításából olyan almok jönnek létre, amelyek születéskor degenerációt hordoznak. Azóta figyelem az örökbe fogadható kutyákat, és azt bátran ki merem jelenteni, hogy például Vác környékén van olyan szaporító, akit már rég börtönbe kellett volna zárni. Volt hirdetés, amikor -mint a letojt tyúkokat- egy bichon párt (fiú is lány is, kb 7-8 évesek) odadobtak állatvédőknek örökbe fogadásra. Erről nem az állatvédő tehet, hanem az a szaporító, aki a kutyákat pénzgyárnak nézi.
Egyre többször nézem meg az állatvédők bejegyzéseit a neten, látom a kínlódásukat, a veszekedéseiket, és egyre jobban figyelem, hogy mely területről milyen információk érkeznek. (Jó lennék állatrendőrnek.) Minél több információ lesz a birtokomban, annál határozottabban fel tudok állítani egy olyan térképet, amellyel kimutatható lesz mi is a különbség a tenyésztő, és a szaporító között, kvázi kiszűrhetővé válik a szaporítás. Ez egyébként a fajtavédők dolga is lenne. Csak az a baj, hogy a fajtavédők is, az állatvédők is "kiöntik a vízzel együtt a gyereket".
Azaz inkább veszekednek, harcolnak egymással összefogás helyett. Az állatvédelem karitatív tevékenység, ezért nincs helye "megélhetési állatvédőről" beszélni, ezt a jelzőt nem érdemli meg egyetlen állatvédő sem, hiszen amikor az első degradáló szó elhangzik, akkor szűnik meg a cél fontossága.
Nem véletlenül tételeztem fel, hogy talált fajtatiszta kutyák szaporítókhoz kerülnek, az se véletlen, hogy más kutyákat ellopnak szaporításra, netán harci kutyáknak edzésre, mert pénz van benne... és lelketlenség. De mint írtam, ez már nem az állatvédők dolga, hanem -ha lenne- az állatrendőrségé.
Én becsülöm minden állatvédő munkáját. Nem is értem, miért támadt meg a shih-tzu fajtamentés.
Többet már nem kapcsolódom be ebbe a vitába... most valahogy nincs kedvem naívnak lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #48067]
|
[előzmény: (48054) kasznakata, 2012-02-14 21:20:27]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 48035. Elküldve:
2012-02-14 19:03:39 |
[3.] |
Sziasztok!
Nekem egy nagyon elszomorító gondolat jutott ezembe erről a shih-tzu történetről, melyet megosztok veletek.
A vita lényege a leírtak alapján, hogy Katának nincs joga egy talált kutyához, ugyanakkor a shih-tzu fajtavédőknek igen. Pláne egy tüzelő szukához!
Meglátásom szerint egy most tüzelő szuka legalább 4 kölyköt hoz a világra tavaszra, értéke 120-150 ezer Ft, vagy több. (Fogalmam sincs,mennyit ér egy shih-tzu kölyök.) A későbbi vemhességeket nem is számolva.
Meglátásom, hogy a fajtamentők nem fajtavédelemből lettek indulatosak, hanem attól, hogy pénzt húztak ki a szebükből.
Meglátásom, hogy a szóban forgó kutya a saját egykori alomtársaival is pároztatható, hiszen múltja ismeretlen. A fajtavédők pedig kiszolgálják ezeket az állatokat a "tenyésztőknek".
Meglátásom, hogy fel kell állítani az állatrendőrséget, és elsőként a tenyésztőket kell ingre-gatyára vetkőztetni, mert hamisított okmányokkal bizonyítják a "fajtisztaságot", a fajtavédők pedig alájuk játszák a kutyákat.
Meglátásom, hogy a fentiektől erkölcsben, tisztességben eltérő embereket pedig nem szabad hagyni besározódni, így én mélységesen elítélem azokat, akik Kasznakatát bántották! Ő csak a dolgát végezte az állat mentésével.
Honnan is tudta volna, hogy a fajtamentés iparrá vált! Mert ha nincs benne pénz, a shih-tzu mentés tett volna egyáltalán egy szót is?
Szomorú...nagyon-nagyon szomorú!
|
| |
|
[válaszok erre: #48037 #48038 #48040 #48042 #48047]
|
[előzmény: (48030) drkriszta, 2012-02-14 18:01:29]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 1420. Elküldve:
2012-02-04 14:56:27 |
[4.] |
Hogyan viselik a telepen a nagy hideget a kutyák? Van alattuk elegendő szalma/rongy/bármi? Meg fogja előzni az altatást a fagyhalál? Nem jutottam el Orsihoz, de ez nem jelenti azt, hogy nem érdekel a kutyák sorsa. Tudom, miben segíthetek, fogok is, csak kommunikálni kellene többet veletek. De ez így nehéz... egy hét egy válasz...
|
| |
|
[válaszok erre: #1421]
|
[előzmény: (1419) szilvia.ivanyi, 2012-02-04 14:50:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 1419. Elküldve:
2012-02-04 14:50:34 |
[5.] |
Talán még itt vagy.
A kávés meghívásomra nem reagált senki, pedig csak érdeklődni szerettem volna, bemutatkozni, és beszélgetni, milyen elképzelések vannak városunkban az állatvédelem megoldására. Naivitásom nem ismer határokat... én nehezen birkózom azzal, hogy a "felesleg" altatásra kerül. De minél többször nyitom meg a kutyás honlapokat, annál többször találkozom azzal, hogy "ha nem lesz gazdája", akkor altatás következik. Ez van itthon is, ugye?
|
| |
|
[válaszok erre: #1420]
|
[előzmény: (1418) ídzséj, 2012-02-04 14:14:52]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 1416. Elküldve:
2012-01-26 19:58:36 |
[6.] |
nem is tudtam, hogy Gyöngyösön van kutyapanzió! Kik vezetik, ismeritek? Mi a véleményetek róluk?
|
| |
|
|
[előzmény: (1415) szilvia.ivanyi, 2012-01-26 19:46:39]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 1415. Elküldve:
2012-01-26 19:46:39 |
[7.] |
Amennyiben pedig vannak képek az új kutyákról, akkor feltennétek?
|
| |
|
[válaszok erre: #1416]
|
[előzmény: (1414) szilvia.ivanyi, 2012-01-26 19:45:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 1414. Elküldve:
2012-01-26 19:45:13 |
[8.] |
Nagyon megkedveltem Orsi, nem kell megvédened, mert ugyanazon az oldalon állunk. De azt is látom, hogy -sok segítség mellett- további segítő kezekre van szüksége. Ugyanakkor szervezettebb formában célszerű a segítség. Picit idősebb lehetek nálatok,épp ezért egészen másként látom a dolgokat, más kapcsolatokkal rendelkezem. Kezdésnek az se lenne rossz, ha megpörögne ez a fórum. A pörgés pedig az, ha leírnátok, hogy hol van a legnagyobb szüksége a telepnek? Csakhogy a telep Bt., jogilag a helyzet kusza... illetve én még nem ismerem az összefüggéseket.
|
| |
|
[válaszok erre: #1415]
|
[előzmény: (1411) jerco, 2012-01-26 14:30:46]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 1413. Elküldve:
2012-01-26 19:35:08 |
[9.] |
A szóhasználatért bocs, valóban nem úgy gondoltam, mint ahogy kicsengett a nyomorúságos szóból.
Nem fog sikerülni a holnapra tervezett találkozóm Orsival, mert egész napra el kell utaznom, azonban jövő hét valamelyik napján pótolom. De szeretném olyan időpontban, amikor ti is ott lennétek. Próbáljunk időpontot egyeztetni! Nekem általában a dél-fél egytől jó...szívesen tájékozódnék és nagyon sok kérdésem lenne. Ha benne vagytok, akkor egy kávé mellett könnyebb. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1412) szökebogi, 2012-01-26 16:56:32]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 1409. Elküldve:
2012-01-25 18:54:31 |
[10.] |
Sziasztok!
Szeretném felvenni a kapcsolatot a gyöngyösi kutyabarátokkal, mindazokkal, akik Orsi munkáját segítik. Orsival még december hónapban beszéltem arról, hogy ideiglenesnek nem tudok jelentkezni, mert a körülményeim ezt nem teszik lehetővé, de egészen más típusú munkával tudom segíteni az egyesület munkáját.
Jelenleg kutya nélküli kutyás vagyok, korábban pedig volt örökbe fogadott kutyám.
Láttam Orsinál a sintértelep nyomorúságos körülményeit, és tudok azokról, akik -mint szőkebogi- mindent megtesznek az állatok megmentése érdekében. Ezért szeretnék csatlakozni hozzátok. megköszönöm, ha válaszoltok, és itt,ezen a fórumon is sokat tudnánk értekezni.
Az előbb sms-t küldtem Orsinak, hogy pénteken dél körül elmegyek hozzá a telepre, talán neki is alkalmas lesz ez az időpont,még nem válaszolt. (Egyúttal kértem, hogy -ennek a fórumnak a 6. oldalán található- foxi féle, fehér kan ne! kerüljön az elaltatásra váró kutyá közé.) Amennyiben engeditek egy új jövevény munkáját a kutyák megmentése érdekében, kérlek, gyertek oda péntek dél körül a gyepmesteri telepre, és személyesen is találkozhatunk, megbeszélhetjük a feladatokat.
Sziasztok: Szilvia 
|
| |
|
[válaszok erre: #1410 #1411 #1418]
|
[előzmény: (1406) szökebogi, 2012-01-21 19:36:56]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 981. Elküldve:
2009-06-24 07:21:15 |
[11.] |
Tudom, h durva. A gyepmesteri telep nem volt nyitva, nem volt ott senki. A telefont nem vették fel. Ha tudom, h milyen "választás" van az állatorvosnál, akkor nem engedem el a kutyát, de én a kocsiban maradtam, ki sem szálltam,és amikor az ismerősöm visszajött, akkor a kutya talán már nem is élt. Ő döntött az állat sorsa felől.
Rosszul voltam ettől a döntéstől, mert láthatta nálam Legót, azt is tudta, hogyan került hozzám. Azt hittem, hogy befogadja a kutyát... de nem tette.
Erre írtam, hogy meg kell nyílnia valaki szívének ahhoz, hogy be tudja fogadni a szeretetet... de a kevélység, a gőg, a butaság egyeseknél nem engedi.
Ez az ő próbatétele volt, megbukott. Vajon miért hallgatnák meg az égiek az ő fohászát, ha így dönt mások sorsa felől?
Tudom, hogy sok sírás kell még neki ahhoz, hogy felismerje a hibáit. De ez már nem vigasz annak a kölyöknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #982 #983 #985]
|
[előzmény: (979) zillah, 2009-06-23 22:58:02]
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 978. Elküldve:
2009-06-23 22:37:54 |
[12.] |
Kata! Lányok!
Szeretném elmesélni a mai napon történteket.
Gyöngyösön jártam. Ügyeim rendezése után találkoztam egy ismerősömmel, aki egy utcasarkon várt rám. Néhány méterre tőle mielőtt felvettem volna, egy kiskutyát kerültem ki az autóval, aki az úttest közepén ült, vakarózott, és sírt hozzá. Amikor elhaladtam mellette, azt hittem, hogy a kölyök egy háromtagú fiatalok csoportjához tartozik, mert mellette álltak és nézték. Amikor az ismerősömhöz értem, beszólt az autóba, hogy az a kölyök már órák óta ott sír az úttest közepén, és mit csináljon, mert sajnálja. Kiszóltam neki az autóból, hogy "akkor hozzad!" Azt hittem, megesett rajta a szíve és hazaviszi. Nem így lett. Elhozta a kutyát, berakta a lábához...és tétován nézett, hogy most mi legyen. Nem tudtam mit válaszolni, mert Legó a hátsó ülésen volt, a kölyök pedig láthatóan beteg. Elvittük a város legnagyobb állatorvosához, ahol nem fogadták a kóbor kutyát. Ismerősöm bevitte, és vele közölték, hogy vigye el a gyepmesteri telepre. Én nem tudtam vállalni a kutyát... Legó, mint aki érezte a dolog végét, nem törődött a kölyökkel.
Elmentünk a gyepmesteri telepre, ami zárva volt, a kiírt két telefonszámot hívta az ismerősöm, de nem vette fel senki a telefont. Visszamentünk a városba egy másik állatorvoshoz. Ismerősöm kiszállt, bevitte a kutyát, mondtam, hogy Legóka miatt én nem tudok bemenni, és nem is akarok... néhány perc után kijött kutya nélkül. Azt hittem, hogy ott vállalták a kutyát.
Azt mondta az ismerősöm: "Ott hagytam, mert azt mondták, hogy ebben a városban nem célszerű kóbor kutyát befogni... vagy elviszem magammal, vagy elaltatják. Mondtam, hogy nem tudom magammal vinni." Láttam rajta, hogy szíven ütötte a dolog, ránéztem, hogy menj vissza! A válasz az volt, hogy késő, már elaltatták.
Szótlanul ültünk be az autóba, otthon megkínált kávéval, és az ő saját ügyes-bajos dolgáról beszéltünk.
Aztán az autópályán hazafelé világosodott meg bennem valami! Hogy ez az eset nem az én próbatételem volt, hanem az övé! Nem akarok ezoterikáról, vagy égiekről írni, de valóban úgy érzem, hogy ez az eset a kölyökkel az ő próbatétele volt. Meg kell nyílni egy szívnek ahhoz, hogy szeretni tudjon!
Engedjetek meg egy fohászt azokért az állatokért, akikre nem nyílik meg senki szíve!
Nem hibáztatom magam, mert az ő kezében volt a kölyök kicsi, meleg teste, ő döntötte el, hogy nem viszi haza, nem veszi magához... ő döntötte el, hogy nincs több esélye ennek az ártatlan kiskutyának az életre. Az ő szíve nem tudott megnyílni a szeretetre!
Adjon az Isten gyors halált, rövid szenvedést azoknak az ártatlanoknak, akiket a gőgös világ pusztulásra ítélt!
Kata, bocs! Ott merült le a telefonom, hogy mit csináljak akkor? Azért merült le ott, és akkor, mert ez a helyzet nem az én próbatételem volt, hanem az ismerősömé.
Ezen a vizsgán én átmentem, ő elbukott.
Legónak vannak megérzései. Nem törődött a kölyökkel, mert érezte az emberen(!) a végkifejletet.
Gyönyörű malackám most fekszik a lábam mellett, és tudja (!), hogy neked írok!
|
| |
|
[válaszok erre: #979 #987]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
szilvia.ivanyi
Tagság: 2009-04-19 14:35:36
Tagszám: #73024
Hozzászólások: 13
|
| 211. Elküldve:
2009-06-07 19:34:55 |
[13.] |
Kata!
Egy kérdés.
Legókának nagyon hosszúak a körmei, néha a járásban is zavarják. Nem tudom, hogy ezt állatorvos, vagy kozmetikus tudja levágni, v lecsiszolni. Segíts lécci!
|
| |
|
[válaszok erre: #213 #214 #215]
|
[előzmény: (209) kasznakata, 2009-06-07 17:40:43]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
