| Találatok száma: 1047 üzenet |
|
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
7884.  Elküldve:
2013-10-18 09:55:13 |
[1.] |
én is :) mert a "kézzel beállított" rangsoron kívül semmi önálló kezdeményezés nincs nekik megengedve.
sajnos nem tehetem még próbára sem a dolgot, mivel mindenképp Riconak kell kettőjük közül a vezetőnek lennie. ugyanannyi esélye van mind2nek győztesként kijönni 1 maguk által kialakított dologból, az pedig Murphyre nézve nem lenne jó ha ő nyerne.
nyáron volt 1 eset: felröppent 1 vadkacsa a patakparton pont Murphy orra előtt. ő pedig elkezdte üldözni végig a patakon. hjahhh... de a patak 1 4sávos út mellett csordogál, és Murphynek kiabálhatok, csak a térdre imára segít, v visszajön Ricoval. annyit vártam amíg Rico jelentős előnyre tett szert futás közben (kb 500m-re futottak el addigra), és ekkor fütyültem 1et. Rico azonnal fordult, és ezt látva Murphy is visszafelé vette az irányt. szépen visszafutottak hozzám a patak medrében.
Namost ha ezt Murphyre bízom, v csak felsőbbnek gondolja magát Ricotól akkor simán felcsámpázik a 4sávosra, esetleg Rico is utánna (ha a sorrend úgy alakulna) :(
|
| |
|
|
[előzmény: (7883) LORA, 2013-10-17 13:18:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 7882. Elküldve:
2013-10-17 12:56:40 |
[2.] |
Nálunk + én vagyok a góré, és ezt mind2 kutya tiszteletben tartja 
Rico viszont idegen kutyákkal szembe nagyon védi Murphy-t, mind1 kan v szuka, mind1 tüzel v nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #7883]
|
[előzmény: (7881) LORA, 2013-10-17 10:48:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 7880. Elküldve:
2013-10-17 09:55:58 |
[3.] |
nekem 2 kan pihen itthon, állítólag nehezebb őket együtt tartani mint 2 szukát, bár én semmi nehézséggel nem találkoztam :) már a kicsi is 16 hónapos szóval ha annyira akartak volna rég meg lehetett volna a nagy veszekedés. ezzel szembe sokkal jobban el vannak itthon csak ők ketten mint ha valaki felügyeli őket. amíg ketten vannak mnden idejüket leköti a házőrzés, de amint valaki hazaér kezdődik a vita, h ki férkőzzön a gazdi közelébe hamarabb. legkomolyabb vitájuk eddig abból adódott, h ki hol feküdjön a kanapén :D rengeteget van a nyakuk a másik szájába, de mind2 tudja hol a határ. az, h harapják egymást nem nagy ügy mivel kezük nincs :) de sose durvulnak el.
nálunk az idősebb van mindenbe előre helyezve jó okkal, mivel a kicsi süket. először kap enni, séta után ő jön be előbb az ajtón, ő megy ki előbb az ajtón és még lehetne sorolni, de pl a véletlen úgy hozta, h a póráza is hosszabb így a kicsi csak követni tudja :) nagyon jól működik a 2 kutya együtt.
rengeteget tudnék írni amikor jól jött ez, bele lehetne fáradni elolvasni, és én is ínhüvelygyulladást kapnék :)
erre szoktam mondani, h a dominancia kezelhető, de 1 kan 1 szuka nehezebb ügy ha nem lehet őket szétültetni mert a tüzeléssel nincs mit csinálni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7878) Sane.Zsolti, 2013-10-15 20:20:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2448. Elküldve:
2012-11-08 08:11:17 |
[4.] |
ha ennyire gyenge a szíve annak vannak jelei amit a gazda hamarabb észre kell, h vegyen mint az állatorvos. mivel ő él a kutyával.
az autószerelő 1 jó példa, mert ha elviszed fékjavításra az autót akkor nem fog gyújtáshibát keresni. majd ha szólsz, h ott is nézzen szét akkor nézi meg és akkor fizetsz. ha hallja, h hibás a gyújtás megkérdez foglalkozzon e vele v hagyja. ha nem kell vele foglalkozni nem fogja a számlára írni, h "gyújtás meghallgatása" 5000Ft.
|
| |
|
[válaszok erre: #2449 #2450 #2451]
|
[előzmény: (2447) fül, 2012-11-08 00:03:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2446. Elküldve:
2012-11-07 18:43:15 |
[5.] |
1 lelkiismeretes állatorvos nem kér 5000 Ft-ot azért ami 3500-ba KELL, h kerüljön.
vizsgálatnak pedig akkor van helye ha azt mondom, ez + az a probléma. a más pénzét nagyon könnyű beosztani, de engem komolyan érdekelne 1 kizáró ok ami miatt a csippet nem lehet berakni és vizsgálatra van szükség ennek kiderítésére.
|
| |
|
[válaszok erre: #2447 #2453]
|
[előzmény: (2444) fül, 2012-11-07 06:06:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2443. Elküldve:
2012-11-06 18:28:42 |
[6.] |
minek kellene a kamarához fordulni???
semmi közük hozzá! van 1 fix áras termék aminek 3500Ft az ára. a dohányáru is fix áras, mégse tehet semmit a kereskedelmi kamara mert ez a törvény.
az én számlámra pedig nem fog felkerülni semmi vizsgálat ha nem kérem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2444 #2445]
|
[előzmény: (2442) **gubbi**, 2012-11-05 10:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2440. Elküldve:
2012-11-01 19:01:26 |
[7.] |
Idézet:
| (ez az összeg nem tartalmazza az állat előzetes vizsgálatának díját)
| |
igen ez is olvasható sok helyen, ezen az oldalon ahonnan másoltam ez pont nincs. ezzel igazán nincs is baj. a vizsgálatnak van költsége akkor is ha nem csippezni viszem a kutyát. emiatt viszont a vizsgálati díj nem a csippezés költsége ... az vizsgálati díj. ha elmegyek vásárolni és kp szlát kérek akkor se az kerül rá, h bevásárlás 20000Ft. ha megvizsgálja a kutyát kérje el az árát.
mi nem vagyunk állatorvosok sem érdekvédelmisek, az állatorvosok viszont nem írhatnak felül törvényeket még akkor sem ha szervezetbe tömörülnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #2442]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2437. Elküldve:
2012-10-31 19:06:36 |
[8.] |
Idézet:
| A jogszabályváltozás leglényegesebb pontja, hogy 2013. január elsejétől a négy hónaposnál idősebb kutyák már csak chippel (elektronikus transzponderrel) megjelölve tarthatók. Ennek értelmében a gazdáknak még öt hónapjuk van, hogy elvégeztessék a szükséges állatorvosi beavatkozást.
A törvények szerint ezért legfeljebb 3500 Ft összeg kérhető az állat tartójától, amely magában foglalja a chip árát, a beültetés díját és az országos eb-adatbázisba való regisztráció díját is.
| |
http://www.elek-agh.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=74&Itemid=83
az állatorvosi kamara pedig kisebb pont mint a törvény. nem szabadáras termékről van szó, hanem törvénybe meghatározott összegről.
|
| |
|
[válaszok erre: #2438]
|
[előzmény: (2436) magashegyi.harcos, 2012-10-31 13:21:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2434. Elküldve:
2012-10-31 06:26:16 |
[9.] |
1részt az új törvény ezt is előírja, h maximálisan 3500Ft lehet a csippelés.
másrészt elég sok embert ismerek akiknek a kutyájába 2 hónapon belül került be a csipp, és egyikük sem fizetett 3500Ft-tól többet.
egyenlőre még trükköznek ugyan az állatorvosok, mert a rendszerbevétel csak januártól kötelező, és aki ezt most akarja azzal kifizetttetnek +1500Ft.-ot (így kijön az 5000), de ha nem kéred azonnal a rendszerbevételt akkor 1500Ft ráfizetés nélkül is adatbázisba kerül a kutya januártól, automatikusan a korábban beültetett csipp alapján.
|
| |
|
[válaszok erre: #2435 #2436]
|
[előzmény: (2433) **gubbi**, 2012-10-29 16:34:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2430. Elküldve:
2012-10-07 09:26:08 |
[10.] |
de ebben mi lett volna az akció?
bármelyik állatorvos 3500Ft-ér ülteti be a csippet.
|
| |
|
[válaszok erre: #2432 #2433]
|
[előzmény: (2429) magashegyi.harcos, 2012-10-04 12:57:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 39668. Elküldve:
2012-08-02 19:32:01 |
[11.] |
ez a "fáj" dolog ez sztem úgy lehet mint embernél 1 rosszul végzett műtét. ha korrektül meg van csinálva nem igazán szabad fájnia.
amikor az én kutyám füle lett vágva, 2 napig galléroztam éjszakára ... teljesen feleslegesen. csak ment neki a hülye gallérral mindennek  nappal folyamatosan figyelve volt ezért nem raktunk gallért, de mivel meg se próbálta megvakarni a fülét soha, ezért éjszakára is hamar elmaradt a gallér. márpedig nem kell, h fájjon neki! elég ha csak irritálja a friss seb, tuti a vakarózás, és húzódik a gyógyulás. Rico füle a 10. napra (varratszedésre) 2db pici varban emlékeztetett, h ott vlmiféle beavatkozás történt.
ott voltam a vágáskor végig vele, végig simogattam (annak ellenére, h nem érezte mert aludt), én tettem fel, és vettem le az asztalról 1 olyan tiszta rendelőben, h bizottságot lehetett volna vendégül látni a másik asztalnál ebédre.
az a véleményem, h nem tiltani kellene a vágást, mert a kutya viselkedését semmiben sem befolyásolja! hanem szigorúan ellenőrizni a műtét feltételeit, és körülményeit. persze ez a zsebünkön csapódna le, de a fülvágás nem kötelező .. mint ahogy a kutyatartás sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (39664) hootch, 2012-08-02 15:26:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2422. Elküldve:
2012-06-23 18:39:23 |
[12.] |
azóta ma hoztam másodszor. a múltkori 1 nagy darab vaddisznó comb volt (4,5 kg).
gondolkoztam is rajta, h odaadjam e a kutyának 
|
| |
|
|
[előzmény: (2421) hoyanta, 2012-06-23 11:27:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2419. Elküldve:
2012-06-17 06:27:10 |
[13.] |
én az Avasra járok a Jósikára: http://g.co/maps/z3gk3
éppen tegnap hoztam 1 adagot :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2421]
|
[előzmény: (2418) hoyanta, 2012-06-16 19:02:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2417. Elküldve:
2012-06-16 18:50:56 |
[14.] |
én amikor ott akartam venni rendszeresen akkor nem volt neki. 3 alkalomból 1X kaptam, így átszoktam tuti helyre ;)
|
| |
|
[válaszok erre: #2418]
|
[előzmény: (2416) hoyanta, 2012-06-13 07:25:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2414. Elküldve:
2012-05-23 06:30:23 |
[15.] |
pulykaszív húsosabb mint a csirkecomb, és garantáltan csontmentes. jó állateledelesnél beszerezheted. v vadnyesedéket. őz, vaddisznó darabok vannak a csomagban, szintén csontmentesen.
|
| |
|
[válaszok erre: #2416]
|
[előzmény: (2410) Lil˘, 2012-05-18 09:12:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 39470. Elküldve:
2012-05-12 19:12:29 |
[16.] |
hosszú volt az tuti :) csak közbe dolgoztam 1 kicsit ;)
|
| |
|
[válaszok erre: #39471]
|
[előzmény: (39469) Cirino, 2012-05-12 17:11:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 39468. Elküldve:
2012-05-12 16:55:52 |
[17.] |
szombat reggel nem olyan nagy baj ráérni 1 KáVé mellett 
|
| |
|
[válaszok erre: #39469]
|
[előzmény: (39467) Meki, 2012-05-12 10:03:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 39465. Elküldve:
2012-05-12 07:57:59 |
[18.] |
bíróság elég ritkán veszi el a kutyát a gazdától (sokszor sajnos). a 1,5m láncos kutyák gazdáit megbüntetik, de a kutya marad ... pedig ők aztán rosszul bánnak velük. akkor mi esély lenne erre jelen esetben pl? csak azért mert kell vissza...
|
| |
|
[válaszok erre: #39466]
|
[előzmény: (39464) Eyko, 2012-05-12 07:50:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 39463. Elküldve:
2012-05-12 07:42:56 |
[19.] |
ha kifizette amit leírok v. majd ha a bíróság úgy dönt. addig a kapun se! "csibész fogd!"
|
| |
|
[válaszok erre: #39464]
|
[előzmény: (39462) Eyko, 2012-05-12 07:32:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 39461. Elküldve:
2012-05-12 07:27:46 |
[20.] |
az se működne
ha nem akarom akkor annyira nem egyszerű vinni.
veszel 1 autót műszaki nélkül. kell rajta hegeszteni, festeni, féket motort javítani. kész vagy vele elviszed és levizsgáztatod. örülsz mert álmaid autójában ülsz bár sok munkádba idődbe és némi pénzedbe került ... elégedett vagy vele. felbukkan a régi tulaj, h márpedig neki kell az autó ... de most!
elviheti???
ugye, h nem!?  sem annyi pénzért amennyiért te vetted tőle, ingyen pedig pláne nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #39462]
|
[előzmény: (39460) Eyko, 2012-05-12 06:38:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 39459. Elküldve:
2012-05-12 06:32:09 |
[21.] |
én kicsit se ismerem az előzményeket, ezért se egyik se másik oldal mellett nem akarok kiállni, de általánosságba annyit megjegyeznék, h SOHA SEMMILYEN körülmények között nem adnám a kutyámat oda SENKINEK.
amikor elhoztam a kutyát le volt írva 1 összeg, amibe beleszólásom nem volt (elfogadhattam, v hazajöhettem volna kutya nélkül). ha most valaki el akarná vinni akkor kénytelen lenne elfogadni a feltételeimet ... azaz leírnék 1 összeget ami garantáltan nem tetszene annak aki olvassa.
túl sok munkám fekszik ahhoz benne, h szimplán bármilyen papír alapján el lehessen vinni.
|
| |
|
[válaszok erre: #39460]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2389. Elküldve:
2012-02-04 11:02:53 |
[23.] |
felesleges. ha lement az adás a netről le lehet szedni :)
|
| |
|
|
[előzmény: (2388) Sindel, 2012-02-03 10:08:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 38509. Elküldve:
2012-01-26 07:50:53 |
[24.] |
ez is olyan kisköcsög mint az én kutyám ... neki mind1 hova fog
|
| |
|
[válaszok erre: #38510]
|
[előzmény: (38508) Eyko, 2012-01-26 06:42:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csori72
Tagság: 2009-04-14 11:50:37
Tagszám: #72864
Hozzászólások: 1047
|
| 2379. Elküldve:
2012-01-19 18:21:39 |
[25.] |
52 amiből 19 volt ovis 
|
| |
|
[válaszok erre: #2380]
|
[előzmény: (2375) Sindel, 2012-01-15 18:33:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
