| Találatok száma: 47 üzenet |
|
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
30507.  Elküldve:
2012-06-19 17:15:07 |
[1.] |
A SmartDVB nekem XP alatt nem akarja kezelni a 3dtv.at-s codec-eket, viszont ha elindítok egy felvételt, ami TS-be készül, akkor ezt a fájlt megkeresve le tudom játszani a Stereoscopic Player-rel.
Ez a módszer tulajdonképpen minden dvb-t tévéprogrammal működhet, ami olyan formátumba vesz fel, amit a Stereoscopic Player meg tud nyitni.
|
| |
|
|
[előzmény: (30491) Watt25, 2012-06-19 07:54:01]
|
|
Zöldfülű  |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 30320. Elküldve:
2012-06-06 18:44:04 |
[2.] |
Mostanra már nálam sincs jel a 650Mhz-es frekvencián, úgy néz ki egyelőre vége a tesztnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #30321]
|
[előzmény: (30318) Watt25, 2012-06-06 18:33:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 30310. Elküldve:
2012-06-06 16:05:45 |
[3.] |
Sikerült valamennyit elcsípni az m3D tesztadásából, Budapesten a 650MHz-es frekvencián.
Az SBS formátumú videót 3D tévé hiányában számítógépen pl. a SmartDVB + StereoscopicPlayer kombó segítségével meg lehet jeleníteni két dimenzióban élvezhető formában, vagy anaglif megjelenítést használva "kék-piros" papírszemüveggel valódi 3D-ben is nézhető hagyományos kétdimenziós megjelenítőkön is.
A videó stream felbontása 1920x1080-as, nagyjából 12Mbiten megy, így elég jó a minősége, a 3D élvezhetően jelenik meg filléres papírszemüveget használva is.
|
| |
|
[válaszok erre: #30311 #30491]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 29970. Elküldve:
2012-05-09 13:16:10 |
[4.] |
Úgy látszik félreérthető volt amit írtam, ugyanis nem gondolom, hogy az állam feladata lenne gondoskodni arról, hogy a két nagy kereskedelmi csatorna nézőinek száma ne csökkenjen.
Ugyanakkor könnyű belátni, hogy az sem venné jól ki magát, hogy a digitális átállás után választópolgárok tömegesen kerüljenek olyan helyzetbe, hogy kevesebb csatornát tudnak nézni, mint az analóg sugárzás idején.
Gondolom ezért (is) kínálnak olyan csomagokat az analóg pótlására a szolgáltatók, ahol a közszolgálatiak mellett ott vannak az ingyenesen elérhető kereskedelmi adók is.
Ha pedig a két kereskedelmi megszűnik ingyenesnek lenni, akkor nem kell foglalkozni velük a továbbiakban, az az ő döntésük lesz és nem az állam által levezényelt digitális átállás közvetlen következménye.
|
| |
|
|
[előzmény: (29966) nrc, 2012-05-09 10:56:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 29966. Elküldve:
2012-05-09 10:56:25 |
[5.] |
Részletfizetési lehetőség biztosítása nem egyenlő a vissza nem téritendő állami támogatással.
Nem tudom, hogy ez a digitális átállás tesztprogram pontosan milyen céllal készül, de rászorulók esetében nem tudom elképzelni hogyan jöhetne szóba bármilyen havidíjas szolgáltatás. Azok fognak havonta tévére költeni több száz forintot akiknek az okoz gondot, hogy hó végén nincs miből ételt venniük, illetve amúgy sem tudják a számlákat fizetni?
Nyilván több értelme lenne, ha a szegénységben élők esetén a havidíjmentes földi digitális vagy fta műholdas szolgáltatás vételéhez szükséges eszközök és a szerelés árát jelentő egyszeri költség csökkentésére adnának támogatást.
Ha pedig nem rászorultsági alapon menne a támogatás, akkor részemről csak azok esetében tudnék elképzelni hasonló támogatást a fizetős szolgáltatásokra, akiknél nem lesz mód dvb-t vételre az analóg lekapcsolás után sem. Ezt is csak azért, mert jelenleg nem megoldott a két kereskedelmi csatorna vétele szolgáltatóktól független módon műholdról.
|
| |
|
[válaszok erre: #29967 #29969 #29970]
|
[előzmény: (29964) Kardos Attila, 2012-05-09 09:18:53]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 26006. Elküldve:
2011-10-04 00:02:54 |
[6.] |
Vételi tapasztalatok:
A helyszín Budapest, a XX. kerület északi határánál. A vevőkészülék PC-s usb tuner, amihez egy max. 42dB erősítéssel rendelkező szobaantenna van csatlakoztatva.
A kiinduló állapot a frekvenciacsre és teljesítmény emelés elött:
A két dvb-t mux (55ch és 62ch) 70-73-as jelerősség mellett 100% közeli minőségben jött, a dvb-h ugyanabban az antennapozicióban szintén stabilan 100% minőséggel jött. Ez így tökéletesen használható volt.
Jelenlegi helyzet a harmadik dvb-t mux beindulása után:
A két eddig is meglévő dvb-t mux (55ch és 62ch) változatlan antenna pozicióban ugyanúgy 100% közeli minőségben jön, de a közszolgálati mux (38ch) a magas, akár 80 feletti jelerösség ellenére is 0-30% közötti jelminőséget produkál.
Antenna áthelyezése, átforgatása után van olyan pozició, ahol mindhárom mux elfogadható minőségben (Q>=95%) jön, de ebben a pozicióban a vétel kevésbé stabil, mint a változtatások elött volt.
Jellemző, hogy vagy a közszolgálati mux jön jól (akár 99-es jelerösség mellett 100% minőség), vagy a másik kettő (max. 73-as jelerösség melett 99-100% minőség).
Érdekes, hogy PC-s USB tunerhez adott botantennát használva, a vizszintes helyzetben elhelyezett antenna esetén éppen 90 fok van a két pozició között, ahol a 62-es csatorna és ahol a 38-as csatorna jön stabilan 100%-os minőséggel. Ez nálam azt jelenti, hogy ha az ablak elé helyezett botantenna az ablakkal párhuzamosan áll, akkor a 62ch jön be jól, ha pedig az ablaküvegre merőlegesre forgatom, akkor a 38ch jön stabilan 100%-os minőségben.
A fentiekből arra következtetek, hogy bár megvan a potenciál a 38-as csatornában - el lehet érni olyan magas jelerösséget, amit korábban nálam nem lehetett és ilyenkor a jelminőség is lehet stabilan 100% -, de abban az antennapozicióban a másik két mux-on pont nem lehet használható jelminőséget kihozni. Ezt lakáson belül két szobában próbáltam és mindkét helyen kb. ugyanezt tapasztaltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #26008]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 21975. Elküldve:
2011-05-31 13:05:58 |
[7.] |
- AAC hangcodec hiba, ha az RTL Klub, TV2, Euronews rossz
- MUXA jelminőség hiba, ha az RTL Klub, TV2, m1HD, m2HD rossz
- SD dekódolás hiba, ha az RTL, TV2, Autonomia és az Euronews rossz
- lehet még DXVA hiba, ami azt jelenti, hogy a codec a videókártya segítségével akarja dekódolni a videó streamet. Ezt elvileg a VGA vezérlő szoftverében, vagy a Windowsban lehet megpróbálni kikapcsolni, mert elképzelhető, hogy nem kompatibilis a MindigTV-s SD adásokkal. Ilyenkor a TV2 és az RTL, esetleg még az Euronews és az Autonómia lehet rossz, valamint a CPU terhelés minimális, 10% alatti akár HD adóknál is.
|
| |
|
[válaszok erre: #21977]
|
[előzmény: (21974) Gyula85, 2011-05-31 12:49:37]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 21971. Elküldve:
2011-05-31 08:51:46 |
[8.] |
A Blaze video HDTV egy finoman szólva is optimalizálatlan szoftver, nálam 2.5Ghz-es C2D procin alig mozog HD adásoknál.
Ha lecseréled az alábbi ingyenes alternatívák valamelyikére, akkor jól fog menni:
- Windows Media Center: Win7 alatt érdemes ezzel kezdeni a próbát
- HomeSys (http://hybridbox.tv/index.php?option=com_agora&task=topic&id=4&Itemid=7&lang=hu): magyar fejlesztés, HTPC szerű felület
- SmartDVB (http://www.smartdvb.net/smartdvb/download.html): elég sokat tud, viszont a használatához codec-ek telepítésére lehet szükség. Videóhoz pl. FFDShow http://www.free-codecs.com/download/FFDshow.htm, hanghoz AC3Filter (http://ac3filter.net/wiki/Projects/ac3filter/releases), AAC hanghoz DIVX+ Codec Pack (http://www.divx.com/en/software/divx-plus/codec-pack.
Ha Win7 van a gépeden, akkor a videóhoz jó lehet az alap Microsoft féle H.264 codec is, így lehet, hogy nem kell telepítened az FFDShow-t.
- Splash Lite (http://mirillis.com/en/downloads/downloads_splash.html)
|
| |
|
[válaszok erre: #21972 #21974]
|
[előzmény: (21969) Gyula85, 2011-05-30 22:08:06]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 21120. Elküldve:
2011-03-21 20:37:59 |
[9.] |
Hát igen, a dvb-t platformon sem az volt eddig a jellemző, hogy a műsorváltozások hatására azonnal frissítenék az EPG-t, amit azok a - fórumon is felbukkant - képernyőfotók is bizonyítanak, amik a műsorújságba át nem vezetett változásoknak köszönhetően tudtak vidám perceket okozni a nézőknek.
Azért remélhetőleg ezen a téren is lesz fejlődés a jövőben, sőt azt is valószínűnek tartom, ha egy rádió szeretne magának valós időben frissülő EPG-t, akkor az akár már most is megvalósítható lenne, amennyiben állná ennek a plusz szolgáltatásnak a költségeit.
|
| |
|
[válaszok erre: #21121]
|
[előzmény: (21118) K78, 2011-03-21 10:43:22]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 21115. Elküldve:
2011-03-21 09:11:55 |
[10.] |
Köszönöm, így világos, hogy az EPG technikailag alkalmas lenne arra, hogy a rádiók esetén megjelenjenek azok az információk, amiket az FM sugárzás mellett RDS segítségével szoktak közölni.
Mivel a technika adott, így marad az, hogy gazdasági oka lehet annak, hogy nincs ez megoldva jelenleg a dvb-t platformon.
|
| |
|
[válaszok erre: #21118]
|
[előzmény: (21113) zhagyma, 2011-03-21 07:38:32]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 21112. Elküldve:
2011-03-20 22:48:03 |
[11.] |
Érdekes ez a Deluxe Music által használt megoldás köszönöm, hogy felhívtátok rá a figyelmem.
Most azon gondolkozom, hogy vajon ez azt jelenti, hogy az EPG információkat valós időben frissítik vagy a teljes lejátszási lista már ott van a műsorújságban esetleg több napra előre is?
Az biztos, hogy ha az EPG-ben előre megadott időpontok alapján történne a zeneszám információinak megjelenítése akkor az több problémát is felvetne, ami miatt nem lehet rádiók esetén alkalmazni ezt a módszert:
- a beltériknek el kellene viselniük a napi 200+ bejegyzést, amit egy rádió lejátszási listája igényelne
- extrém pontosan be kellene tartani a kezdési időpontokat, ami élő műsor esetén szinte biztos, hogy nem lesz mindig kivitelezhető
- egyes műsortípusok esetén nem lehet előre megjeleníteni a műsorújságban, hogy milyen zeneszámok lesznek hallgathatók: pl. kívánságműsor, toplista
Ha viszont az EPG alkalmas valós idejű frissítésre, ami praktikusan ebben az esetben a "now" funkció által megjelenített információ aktualizálását jelentené, akkor az megoldást jelentene a problémára, amennyiben a vevőkészülék is hajlandóak azonnal frissíteni a megjelenített információkat, azaz erre szabványos megoldás van.
Ha ez lenne a helyzet, akkor persze nem kellene a feliratozással megjeleníteni a rádiók RDS információit, a valós időben változtatható EPG tökéletesen alkalmas lenne erre.
Mondjuk így, hogy a technika elvileg adott még annyira sem értem, miért nincs ez megoldva legalább a NEO esetében, ahol már kereskedelmi sugárzás van. A sávszélesség igény ugyanis minimális lehet ha csak az RDS-ben is megjelenő információkat adják.
|
| |
|
[válaszok erre: #21113]
|
[előzmény: (21105) K78, 2011-03-20 21:46:15]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 21103. Elküldve:
2011-03-20 20:57:03 |
[12.] |
A hangerő nagyjából azonos az egyes tévécsatornák esetén annak ellenére, hogy különböző encoder-ről mennek azok is. Ezért reménykedem abban, hogy talán megoldható, hogy a rádiók is hasonló hangerővel szólaljanak meg.
Az EPG úgy tudom nem alkalmas valósidejű információk megjelenítésére, az csak az előre megadott műsort tartalmazza. Egy rádió esetén pedig gyakran 2-3 perces zeneszámok alatt kellene kiírni, hogy éppen mi szól és kitől, amit biztosan nem lehetne jól megoldani EPG-vel.
A feliratozással talán lehetne az RDS-hez hasonlóan pontos valósidejű információkat megjeleníteni a műsorok alatt, de az már más kérdés, hogy a sávszélesség igényt megérné-e megfizetni.
Atilu:
Igaz, hogy a teletext a digitális világban már elavult technológiának számít, de azért a dvb-t platformon is elérhető a tv csatornáknál. Tulajdonképpen csak, mint technológiai érdekesség érdekelne, hogy rádiók esetén használható lenne-e teletext.
|
| |
|
[válaszok erre: #21104 #21105]
|
[előzmény: (21092) K78, 2011-03-18 18:16:00]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 21091. Elküldve:
2011-03-18 16:25:15 |
[13.] |
Mostanában gyakran hallgatok rádiót a nappaliban lévő dvb-t vevőkészüléken, amit elég kényelmes megoldásnak találok és a hangosításhoz használt aktív hangszórók is meglehetősen élvezhetően duruzsolnak, ugyanakkor felmerült néhány kérdés bennem a szolgáltatással kapcsolatban.
Az egyik észrevétel az lenne, hogy a televízió csatornák hangereje jelentősen nagyobb, mint a rádióké, így váltáskor a hangerő beállításával is foglalkozni kell.
Ha lenne mód a rádió és tévécsatornák hangerejének egy szintre hozására, az jelentős mértékben fokozná a használat komfortját.
A másik ami zavart, hogy a rádiók hallgatása közben nem találtam lehetőséget az FM sugárzásnál szokásos RDS információk - azaz pl. az aktuálisan játszott szám előadójának, címének - megjelenítésére.
Ezt nem lehetne megoldani a dvb-t szabvány által ismert feliratozás használatával? Elég fura, hogy pont egy teljesen digitális platformon nem megoldott ez, miközben az analóg FM rádióadások vételére képes mobiltelefonok nagy része meg tud jeleníteni valós idejű információkat az éppen játszott műsorszámhoz kapcsolódóan.
Érdekes lehetne még a Teletext használata is rádiók esetében, ahol bővebb információkat lehetne adni az éppen játszott műsorszámhoz kapcsolódóan. Előfordul ilyen rádiók esetén jelenleg valamelyik platformon? Műszakilag egyáltalán lehetséges ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #21092 #21093]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 21058. Elküldve:
2011-03-13 10:31:54 |
[14.] |
Alcor 1500-as vevő van nekem, az nem kezeli az AFD-t és úgy tudom, hogy ez az 500-as és 1200-as típusokra is igaz.
Az 1500-as egyébként nálunk nem állta ki a nagymama próbát, a csatornaváltás lassúsága, nehézkessége miatt. Az 1-es programra váltás helyett a készülék folyton a nemlétező 11111-es csatornát, akarta megjeleníteni, mert ha a gombok egy pillanatnál tovább vannak lenyomva, akkor a készülék ezt úgy értelmezi, mintha újra és újra lenyomnánk az adott a gombot.
Tanulékony nagymama rendelkezésre állása esetén a csatornaváltás problémája némi gyakorlással talán áthidalható, de az AFD kezelésre várni kell egy olyan szoftververzió esetleges megjelenésére, ami már tartalmazza ezt funkciót, amit egyébként véleményem szerint minden készüléknek tudnia kellene, ami DVB vevőnek mondja magát.
A Synaps THD-2800-ről korábban érdeklődtem a forgalmazónál, aki szerint a készülék megfelelően kezeli az AFD kapcsolójelet. Érdekes ugyanakkor, hogy a menüképek alapján a Synaps-on lévő szoftver kísértetiesen hasonlít az Alcor 1500-on lévőre, így adja magát a kérdés, hogy az FTA Alcorok esetén vajon miért nincs megoldva az AFD kezelése a mai napig sem.
A Telefunken vevőiről olvasottak alapján azok általánosságban kezelik az AFD-t és talán az átlagnál barátságosabb a kezelésük is, így valószínűleg ezzel a készülékkel fogok egy próbát tenni, mikor eljön az ideje a nagymamám digitális átállításának.
|
| |
|
|
[előzmény: (21054) djhoresz, 2011-03-13 08:20:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 20639. Elküldve:
2011-02-11 10:18:29 |
[15.] |
Üdv!
Van valakinek információja arról, hogy a Synaps THD-2800 dvb-t vevő jól kezeli-e az AFD kapcsolójelet, illetve, hogy milyen a készülék érzékenysége?
Érdekes, hogy a gyári termékinformációkból jellemzően nem lehet megtudni, hogy egy doboz kezeli-e az AFD-t, pedig ennek hiányában 4:3-as képarányú TV-hez kb. nem is érdemes használni.
|
| |
|
[válaszok erre: #20640]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 19268. Elküldve:
2010-12-20 15:55:31 |
[16.] |
Ha van valakinek tapasztalata vagy információja arról, hogy az Alcor HD-500 ill. HD-1500 készülékek jól kezelik-e az AFD-t, akkor hálás lennék ha megosztaná azt velem.
Hagyományos 4:3 képarányú CRT TV-hez keresek vevőt minél olcsóbban. A Telefunken TTR-200 C-ről olvastam itt, hogy jól működik a kapcsolójelekkel, viszont az sokkal szerényebb médialejátszó funkciókkal rendelkezik, mint a hasonló árú Alcor dobozok.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 15227. Elküldve:
2010-07-15 18:04:16 |
[17.] |
A Technisat-ot próbáltad az oldalára fektetve is használni? Elvileg a vízszintes polarizáció miatt az lenne az ideális pozíció az antenna számára.
Egyébként a saját tapasztalatom az, hogy egy sokezer forintos, modern, digitális, erősítős szobaantenna nem feltétlenül teljesít jobban, mint pl. egy régi klasszikus parabolahálós antenna, de még a Tesco-ban kapható 700Ft-os passzív szobaantenna is kb. ugyanazt tudja, mint a sokkal drágább "dizájnantennák".
|
| |
|
[válaszok erre: #15228 #15254]
|
[előzmény: (15226) buksika75, 2010-07-15 17:47:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 13598. Elküldve:
2010-05-27 12:55:50 |
[18.] |
Esetleg próbáld meg a készülék hurok részét vízszintes állásba dönteni, úgy elvileg jobb lehet a vétel ezzel a típussal.
Egyébként a jelenlegi sugárzási teljesítmények mellett beltérben gyakran kompromisszumot kell kötni az elhelyezés tekintetében ezért az antennát oda kell tenni, ahol a legnagyobb térerő érhető el és még annak is örülni lehet, ha egyáltalán van ilyen pont a lakáson belül.
A különböző típusú beltéri antennák teljesítményéről az alábbi tesztből kaphatsz némi áttekintést: http://www.ricability-digitaltv.org.uk/pages/products/indoor_aerials/aerial_search_results.asp
|
| |
|
|
[előzmény: (13592) PEPE85, 2010-05-27 11:51:06]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 12841. Elküldve:
2010-05-17 18:02:22 |
[19.] |
A MinDig Tv Extra csatornáinál a hang AAC, a videó bitráta pedig a képtartalom sávszelesség igényének függvényében változik, 1Mbit/s és 2.8Mbit/s közötti értékek fordultak elő, amíg néztem az adatokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (12836) SimLock, 2010-05-17 17:38:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 2208. Elküldve:
2010-04-28 08:24:55 |
[20.] |
Eredetileg ma 15:49-től lett volna az "A közlekedés új útjai" ismeretterjesztő sorozat negyedik, "2008 - Szöul - Gondolatfolyam" című része, a műsorújságban viszont ezt már nem találom.
A műsorrend szerint pedig jövőhét kedden már az 5. rész fog következni.
Lehet tudni arról valamit, hogy ennek a sorozatnak a 4. része az eredetileg tervezetthez képest ténylegesen más időpontban fog adásba kerülni, vagy esetleg a műsorújságban szerepel tévesen a mai program?
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 11821. Elküldve:
2010-04-26 20:38:30 |
[21.] |
Ezzel a tunerrel sajnos már másoknak is akadtak gondjai a minőségkijelzés terén, nem csak a TsReader-ben, hanem más szoftverek használata esetén is.
Úgy tűnik, hogy ez az eszköz nem teljesen kompatibilis az általánosan használt BDA driverekkel.
A TsReader-ben azért van más lehetőség is arra, hogy a vétel minőségéről információt lehessen kapni, mégpedig a "TEI Errors" érték figyelésével. Az itt olvasható szám alakulása ugyanis szorosan összefügg a jelminőséggel.
Ha gyorsan növekszik a a "TEI Errors" értéke, akkor az rossz minőségű vételre utal, ha viszont tartósan változatlan az értéke, főleg ha fixen nulla, akkor az pedig azt jelenti, hogy a jelminőség jó és képi hibáktól mentesen lehet élvezni az adásokat az adott frekvencián.
Ha 10perc alatt a "TEI Errors" értéke 5 alatt marad, az már elég lehet az élvezhető képminőséghez.
|
| |
|
[válaszok erre: #11827]
|
[előzmény: (11813) stuti3, 2010-04-26 14:34:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 11806. Elküldve:
2010-04-25 18:27:49 |
[22.] |
Első körben az ingyenes TsReader Lite (http://www.afterdawn.com/software/video_software/video_tools/tsreader.cfm) segítségével érdemes megkeresni azt az antennapozíciót, amivel már lehet elfogadható vételt produkálni.
Útmutató a program használatához: http://www.lhsite.hu/articles.php?article_id=41.
Ha sikerült olyan antennapozíciót találni, ahol a jelminőség értéke 90-100% körül alakul, akkor lehet olyan TV néző programmal próbálkozni, ami alkalmas a MinDig TV esetén használt mpeg4-es adások megjelenítésére.
A legegyszerűbben talán a az ingyenes VLC media player-t (http://www.videolan.org/vlc/) lehet használni az adások megjelenítéséhez, mert az nem igényel külön codec telepítést.
A tuner használatához a "Média/Felvevőeszköz megnyitása" menüpontban kell a felvételi módot "DVB directshow"-ra állítani, majd a "DVB-T"-t kiválasztani és a frekvenciát megadni.
Ha már megy, akkor a "Lejátszás/Program" menüpontban lehet a csatornák között váltani.
|
| |
|
[válaszok erre: #11813]
|
[előzmény: (11805) bratko, 2010-04-25 17:19:37]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 5770. Elküldve:
2010-03-20 10:52:07 |
[23.] |
Akkor úgy tűnik tévedtem az IMAX-ban használt szemüveggel kapcsolatban. A vetítés végén visszakért igényes szemüveg, a gyors mozgásoknál jelentkező szaggatás és vibrálás, valamint a film megnézése után jelentkező koordinációs zavarok miatt gondoltam azt, hogy aktív szemüveget adtak. A képminőség és a felbontás viszont tényleg nagyon jó volt, az bizony felülmúlta a RealD-s filmnél látottakat.
A fenti jelenségekre persze lehet más magyarázat is, mint pl. a forrásanyag minősége, a nagy görbített felületű vászonhoz való közelség, a meredek üléselrendezés, vagy a film előtt elfogyasztott ebéd.
A legjobb az lesz, ha kipróbálom újra, ám ezúttal dokumentumfilm helyett valamelyik aktuális 3D-s nagyjátékfilm vetítésére ülök be.
Legalább a friss moziélmény után könnyebb lesz az összehasonlítás a MinDig TV-s 3D kísérlettel. 
|
| |
|
|
[előzmény: (5769) joenet, 2010-03-19 16:26:11]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 5765. Elküldve:
2010-03-18 14:20:24 |
[24.] |
Akkor ezek szerint az IMAX-ban használják mindkét technológiát, vagy esetleg áttértek már az újabb polarizált lencsét használóra. Ez egyébként logikus is lenne, mert én pl. nem kísérelnék meg végignézni egy másfél- két órás filmet "villodzó" szemüveggel.
Viszont az általam ott megnézett dokumentumfilmhez adott szemüveg aktív lehetett, mert aránylag nagy és nehéz volt, ráadásul vissza is kellet adni a vetítés végén.
Ezzel szemben a Palace moziban nézett Beowulf-hoz adott vékony, pillekönnyű műanyag szemüveget nem kérték vissza, azt haza lehetett vinni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5769]
|
[előzmény: (5762) nakiazaki, 2010-03-18 12:52:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
nrc
Tagság: 2009-02-25 13:52:16
Tagszám: #70968
Hozzászólások: 47
|
| 5761. Elküldve:
2010-03-18 11:19:21 |
[25.] |
A mozikban most kétféle technikát használnak 3D filmek vetítéséhez, az IMAX által is favorizált aktív szemüveget használó "képvillogtatós" rendszert és a az újabb RealD-t, ami egy egyszerű műanyag polárszűrős szemüveget használ a sztereó kép megjelenítéséhez.
Az utóbbi nemigen fárasztja a szemet és az agyat, mivel nem takargatja le felváltva a szemeket és persze így nincs zavaró villogás sem. Míg ilyen szemüveggel nem okozott gondot a két és fél órás Beouwulf megnézése, addig az alig egy órás IMAX mozit viszont megéreztem, percekig még bizonytalanul mozogtam a folyosón és az aulában.
Bár ezek alapján elég egyértelműnek tűnik a RealD előnye a régebbi technológiához képest, az otthoni 3D-hez mégsem ezt, hanem az aktív szemüveges, "villódzó" rendszert szánják.
Ennek a régi szemletakargatós rendszernek valóban van előnye a nagyobb elérhető felbontás és a tökéletesen színhelyes kép tekintetében, viszont abban csak bízni lehet, hogy a 200Hz-es képfrissítés már képes megoldani a szem és agy lefárasztásának problémáját.
Nem is szólva arról, hogy jelenleg egy kisebb vagyont kell kifizetni ezekért a nagy képfrissítésre képes 3D felhasználásra szánt LCD TV-kért..
|
| |
|
[válaszok erre: #5762]
|
[előzmény: (5760) nakiazaki, 2010-03-18 08:40:03]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
