| Találatok száma: 436 üzenet |
|
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
5798.  Elküldve:
2009-03-23 11:48:15 |
[351.] |
Szia!
Ezt most kinek címezted? Én úgy gondolom, hogy rákérdeztem a mérésre és eredményére, ha már van. Te nem így olvastad?
|
| |
|
[válaszok erre: #5799]
|
[előzmény: (5797) European Tv Media Ltd., 2009-03-23 08:46:29]
|
|
Törzstag  |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5796. Elküldve:
2009-03-23 08:08:25 |
[352.] |
" ... Az eddigi mérések alapján megállapítható, hogy nagyobb térerő van tervezett lefedettség határán, mint korábban vártuk ..."
Ez érthető, gondolom ez volt az AH célja. De tudnál mondani erre egy számot az adatok birtokában, mondjuk a Széchenyi-hegyi adó 70 km-s kör szélére déli irányban (domborzati viszonyokat gondoljuk "síkságnak"). Bármilyen becslés jobb a semminél (arányszám, terv / tény, bármi...)
|
| |
|
[válaszok erre: #5797]
|
[előzmény: (5791) kjoe27, 2009-03-22 23:24:20]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5795. Elküldve:
2009-03-23 07:52:40 |
[353.] |
Köszönöm a válaszokat.
1. Az NHH honlapon egy ideig kerestem a publikus rádióengedélyeket, de egy idő után feladtam. Ha tényleg nyilvános és fennt van, akkor rosszul kerestem.
2. A lefedettség-vizsgálatról kb. ezt sejtettem. A kifejtett álláspontod megértettem, türelmes kivárom.
A többivel pedig mélységesen egyertértek, de a politikának is meg kell adni az esélyt, hogy megszólaljon ...
|
| |
|
|
[előzmény: (5790) kjoe27, 2009-03-22 22:56:50]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 312. Elküldve:
2009-03-19 14:23:13 |
[354.] |
Köszönöm! Így már világos. 
|
| |
|
|
[előzmény: (311) Tom-y, 2009-03-19 13:55:32]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 307. Elküldve:
2009-03-19 11:42:56 |
[355.] |
Most úgy fogalmaznék, hogy nem "garantált" az IP. Már csak azért is, mert a statikus IP címért külön pénz szednek. Mivel routeren keresztül vagyok nem figyeltem eddig erre, de majd otthon ellenőrzőm pár reconnect alapján és visszajelzek.
|
| |
|
[válaszok erre: #309]
|
[előzmény: (305) sathaver, 2009-03-19 11:18:53]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 306. Elküldve:
2009-03-19 11:19:06 |
[356.] |
Köszi!
Kezdem nem "fogni". A digitális adás szerintem, akkor kódolt, ha csak előfizetői kártyával nézhető (stream valamilyen CA rendszer szerint kódolt). Te azt mondod csak így nézhető a DVB-C a DIGI-nél és az HBO-t külön aktíválni kell, míg Tom-y azt mondja "... Csak az HBO-k kódoltak ... " és szerinte a többi nem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #311]
|
[előzmény: (299) gaborm, 2009-03-17 22:33:50]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5779. Elküldve:
2009-03-18 17:20:15 |
[357.] |
Majdnem. A Széchenyi hegy "többlet" teljesítményéből Budapesten nem sokat lehet profitálni az antenna beállítás miatt ("szűkebb" vertikális nyaláb), míg cserébe a Száva utca kisebb teljesítménnyel ad. Ez így csak "névleg" SFN.
|
| |
|
|
[előzmény: (5778) bogyo01, 2009-03-18 16:57:43]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5775. Elküldve:
2009-03-18 07:24:15 |
[358.] |
Én is ezt gondolom. Csak most az olimpiához képest más frekvencián (más korlátozás) és a Széchenyi hegy adón más antennával és egyúttal nagyobb besugárzás körzet kiszolgálása mellett kéne megcsinálni egy lokális SFN rendszert. Szóval nem ugyanaz a helyzet teljesen. Az NHH-s kolléga pedig alább utalt valamilyen jellegú antenna konstrukciós hibára is. Minden esetre az AH-nak láthatóan ez sem sikerült.
|
| |
|
[válaszok erre: #5778]
|
[előzmény: (5773) bogyo01, 2009-03-18 06:13:29]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5772. Elküldve:
2009-03-17 22:00:49 |
[359.] |
Szia!
Igen, jól rakod össze a dolgokat. Bár a 6KW ERP "érzésre" túlzásnak tűnik. Szerintem az NHH kiadná az adóra a sugárzási engedélyt, amennyiben az így "termelt" zavarás értkei határértéken belül lennének. Ezekről sajnos nincs infó ...
SFN: Nagyon úgy tűnik, hogy a Széchenyi-hegy / Száva utca adási paramétereikben SFN rendszerű, de nem nagyon van közös halmaza az általuk besugárzott területnek vertikálisan.
MPEG2/4: A sugárzás "minőségének" megítélése szempontjából mindegy az alkalmazott videó kódolás típusa.
mod: Melyik tesztadásra gondolsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #5773]
|
[előzmény: (5771) bogyo01, 2009-03-17 20:56:31]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5770. Elküldve:
2009-03-17 19:41:34 |
[360.] |
Szia!
Én is örülök.  Bár nem a vételi oldalról beszéltem, hanem átvitelről, de sebaj.
|
| |
|
|
[előzmény: (5769) Szóköz, 2009-03-17 19:25:59]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5768. Elküldve:
2009-03-17 18:46:25 |
[361.] |
Szia!
" ... Ugyanakkor be kell látnod, hogy minden adatfolyam sok-sok egymást követő adatcsomagból áll össze..."
Ezen nincs mit belátnom, ez így van az átviteli közegben "törvényszerűen" fellépő hibák miatt. Csak annyit tennék hozzá, hogy a vivőfrekvenciák "jeltorzulási" hibái és a digitális adat stream hibátlansága között nem "lineáris" és nem feltétlenül egyértelmű az összefüggés. A kettő között ott van a hiba detektálás és javítás. A hibátlanul demodulált transport stream (a hibajavítás segítségével, vagy a nélkül) attól még tartalmazhat adó oldali mpeg stream multiplexálásból származó hibákat, amelyek nem az átvitel hiányosságaira vezethetők vissza (antenna, átviteli közeg, erősítő, stb). A kettőt nem célszerű keverni. De erről már értekeztünk, ha jól emlékszem.
AH-nál meg valami ilyesmi lehet a helyzet: A management nagyot akart "durrantani", a technika kicsit "szólt", a szakemberek meg azóta is "szívnak".
|
| |
|
[válaszok erre: #5769]
|
[előzmény: (5767) Szóköz, 2009-03-17 17:48:52]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5766. Elküldve:
2009-03-17 14:23:47 |
[362.] |
Szia!
Elgondolkodtam. Szerintem az átviteli láncban az AH műszaki-gazdasági döntései látszanak. A "stream border / central" fogalmakat nem tudom értelmezni, de talán a DVB-T multiplex 8Mhz széles spektrumképe alapján asszociáltál rá. Ebben viszont csak a vivőfrekvenciákra modulált szimbólumok együttese alkot majdan transport stream-t a demoduláció után. Megjegyzem a csatorna szélen vannak "nem modulált vivők" a szomszédos csatorna zavarásának csökkentésére, "elszórva" pilot vivők a vevő oldali vivőamplitúdó kiegyenlítéséhez referenciaként. A vevő oldali jelalak amplitúdó és fázistorzulására a DVB adási paraméterek közül a modulációs módnak (QAM64 -> QAM16 = bitsebesség csökken), az adási üzemmódnak (2k/8k) és az SFN adásrendszernek van hatása. Viszont jól működő SFN rendszert az AH üzemeltetett az Olimpia idején Budapesten.
|
| |
|
[válaszok erre: #5767]
|
[előzmény: (5762) Szóköz, 2009-03-17 12:25:19]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5761. Elküldve:
2009-03-17 11:34:15 |
[363.] |
Szia!
Azt tudom, hogy mér csak nem nagyon publikálja. Remélem igazad lesz a jelentéssel kapcsolatban.
|
| |
|
|
[előzmény: (5760) European Tv Media Ltd., 2009-03-17 11:26:01]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5759. Elküldve:
2009-03-17 11:17:22 |
[364.] |
DVB-T sugárzás esetén javítható lenne a vétel a megfelelő antenna karakterisztika alkalmazásával, az ERP növeléssel. Ezeket korlátozhatja a keletkező zavarás mértéke (NHH előírás). Valamint javítható a vétel kisteljesítményű lokális SFN adóhalózattal (AH beruházás), a hibajavításra felhasznált kódarány növelésével, a modulációs mód változtatással (mux bitsebesség csökkenést okoz és valószínűsíthetően AH bevételcsökkenést eredményez hosszútávon).
|
| |
|
[válaszok erre: #5762 #5771]
|
[előzmény: (5757) hoffmanng, 2009-03-17 11:00:48]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5758. Elküldve:
2009-03-17 11:03:14 |
[365.] |
Az sem lenne rossz, ha az NHH esetleg mérne itt-ott és közzé is tenné, amiből némi követekeztetést le lehetne vonni a vételi lehetőségekre és lehetne kontrollálni az AH szolgáltatását. Bár furcsa, hogy az AH pályázatból ki van "festve" üzleti titokra való hivatkozással a "Nyilatokozat az alkamazni kívánt minőségi kritériumok vállalásáról" című melléklet sok más mellett. Vajon ez normális dolog egy monopol helyzetben lévő szolgáltatótól?
|
| |
|
[válaszok erre: #5760]
|
[előzmény: (5756) sdfgh5, 2009-03-17 10:51:28]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5755. Elküldve:
2009-03-17 10:36:22 |
[366.] |
Köszönöm a választ. Számomra az NHH technikai hozzáértése nem kérdéses az ügyben, de valamilyen okból az erőltetett üzleti modell sikertelennek tűnik. És lenne néhány kérdésem:
1. Az NHH miért nem publikálta a DVB-T adók sugárzási adatait, mondjuk az AH számára kiadott engedélyek alapján?
2. Az NHH aktuális vizsgálata a digitális földfelszíni sugárázás indulásáról mikor lesz kész és publikus?
3. Úgy tűnik az AH szerződés "kivéreztetése" a cél. Így kívűlről morális alapon nem lenne nehéz fogást találni rajtuk, de egy szerződés és megfolgalmazása a jog területe. Tulajdonképpen felbontható-e az NHH-AH szerződés?
Ha ilyen sikeres volt az első felhívásom, akkor jó lenne, ha politika oldalról is meszólalna egy "szakértő"...
|
| |
|
[válaszok erre: #5790]
|
[előzmény: (5753) kjoe27, 2009-03-17 09:33:40]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5750. Elküldve:
2009-03-16 23:00:41 |
[367.] |
... és QAM16 modulációt használnak a QAM64 helyett, ami kevésbé zavarérzékeny.
|
| |
|
|
[előzmény: (5749) vigosz, 2009-03-16 18:06:10]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 296. Elküldve:
2009-03-15 21:29:39 |
[368.] |
Köszi! Akkor nézhető a többi szabadon. Csak az a kérdés meddig, mivel az eddigieket olvasva a jelenlegi DVB-C "tesztszagú". Az HBO-ra milyen rendszerű CAM / előfizetői kártya szükséges?
|
| |
|
[válaszok erre: #298]
|
[előzmény: (295) Tom-y, 2009-03-15 20:11:22]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 294. Elküldve:
2009-03-15 19:15:30 |
[369.] |
Az ASZF módosítás szerint 2009.01.01 óta van nálam is DVB-C. Kódolt az adás? Ha igen, akkor az előfizetői kártya összerendelt-e az STB-vel?
|
| |
|
[válaszok erre: #295]
|
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5741. Elküldve:
2009-03-13 13:21:01 |
[370.] |
Azért a DVB-T/T2 technológiák életciklusa valószínűleg rövidebb lesz, mint az analóg esetben megszokott. Igaz minket ez most nem nagyon érint , de azért érdemes lehet elgondolkodni a váltás "hogyanján". A váltás időpontja lehet, hogy közelebbi, mint amit az AH a beruházásainak megtérülésére kiszámolt.
|
| |
|
|
[előzmény: (5740) vigosz, 2009-03-13 12:21:39]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5738. Elküldve:
2009-03-13 08:24:16 |
[371.] |
Arra gondolsz, hogy egy füst alatt álljunk át DVB-T2-re? Abból a szempontból nem rossz gondolat, hogy vételi oldalon sem úszható meg egy ilyen átállás "firmware update"-al. Az eszközcsere most valóban kevesebb érdeksérelmet okozna, mint 5 év múlva, de valószínűleg ezt most senki sem merné elsütni ...
|
| |
|
|
[előzmény: (5737) hoffmannj, 2009-03-12 23:32:03]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5735. Elküldve:
2009-03-12 13:23:33 |
[372.] |
A pályázati kiírásban ez is benne van:
" .. Az ellátottsági területek mérete miatt az esetek többségében egyfrekvenciás (SFN) hálózatok kiépítése szükséges ..."
|
| |
|
[válaszok erre: #5737]
|
[előzmény: (5734) European Tv Media Ltd., 2009-03-12 13:17:46]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5733. Elküldve:
2009-03-12 13:12:26 |
[373.] |
Az 'újratárgyalás' valóban illúziónak tűnik.
A pályázati kiírás szerint a "kültéri hordozható vétel" a maximum, mivel a GE06 Terv kültéri hordozható vételt biztosító műszaki paramétereket tartalmaz és az átmeneti időszak után ezt kell az AH-nak biztosítania. A fix- tetőantennás vételi módra való tervezés csak az átmeneti időszakra vonatkozó korlát.
|
| |
|
[válaszok erre: #5734]
|
[előzmény: (5726) European Tv Media Ltd., 2009-03-12 10:40:18]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5725. Elküldve:
2009-03-12 09:34:23 |
[374.] |
" ... A lavór vízzel együtt kiöntötésre került a gyerek is (DVB-T) ... "
Megszólalhatna valaki az NHH-tól is: Vajon, miért ezen pályázati feltételeket írták ki és a nyilvánvalóan "rossz döntéseiket" hogyan tervezik korrigálni? Szerintem nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben az NHH-nak újra kell tárgyalni és kötnie az AH-val a digitális sugárzásara vonatkozó szerződést "életszerűtlenség", "vis major" vagy bármilyen más alkalmas jogi kategória alapján.
|
| |
|
[válaszok erre: #5726 #5753]
|
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 241. Elküldve:
2009-03-04 14:35:27 |
[375.] |
Kefves Feri!
Eddig némi derűvel szemléltem tevékenységedet, de ez a mai "alakításod" nem jött be. Ez agresszív és ellenszenvet kelt.
|
| |
|
|
[előzmény: (239) ...kitferenc..., 2009-03-04 13:24:29]
|
|
| Törzstag |
|
|
