| Találatok száma: 436 üzenet |
|
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
6604.  Elküldve:
2009-07-11 15:14:16 |
[326.] |
Általában a tuner gyártók készítenek BDA kompatibilis drivert Windows oprendszerek alá. A BDA a microsoft "házi szabványa". Ha nem tudod elsőre megállapítani, hogy az adott tunert BDA kompatibilis Windows driverrel szállítja a gyártó, akkor letöltöd a legutolsó drivert a support oldalról. Ha kicsomagolod általában lesz benne bda szótöredéket tartalmazó tartalmazó filenéve. Ha az inf kiterjesztésű fileba beleolvasol biztosan látszik a BDA kompabilitás a bejegyzésekből.
A Pinnacle tuner részlegét megvette a hauppauge. Ilyenkor a hosszútávú támogatás kérdéses.
|
| |
|
|
[előzmény: (6603) kjoe27, 2009-07-11 14:29:18]
|
|
Törzstag  |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 4612. Elküldve:
2009-06-30 22:21:18 |
[327.] |
A DVB-S2-ben nincs QAM-256 moduláció. Itt a választék: QPSK, 8PSK, 16APSK, 32APSK. Viszont a DVB-C / DVB-C2 / DVB-T2-ben van QAM-256 moduláció.
|
| |
|
[válaszok erre: #4613]
|
[előzmény: (4602) Babilon5, 2009-06-30 17:49:33]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 480. Elküldve:
2009-06-27 17:47:10 |
[328.] |
A sugárzási paramétereket nincs értelme átállítani. 
|
| |
|
|
[előzmény: (478) masodikmusor, 2009-06-27 16:22:24]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 4253. Elküldve:
2009-06-16 22:14:39 |
[329.] |
Szerintem nem kéne túlbonyolítani. KábelTV-re egy sima erősítő, DVB-T-re pedig a szelektív. A két kimenetet közösíted és lehet bedugni a TV-ket. (kb ez is 10eFt)
|
| |
|
|
[előzmény: (4252) kutyuska, 2009-06-16 21:53:47]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 4082. Elküldve:
2009-06-11 18:58:59 |
[330.] |
" ... Az 50 kW egyébként M polarizációra vonatkozik, H, vagy V polarizáció esetén 3 dB-vel kisebb teljesítmény sugározható ki. ..."
Ez a mondat nem így van a GE06 terv alapján?
. Az 100 kW egyébként M polarizációra vonatkozik, H (50kW), vagy V(50kW) polarizáció esetén 3 dB-vel kisebb teljesítmény sugározható ki. De lehet, hogy rosszul emlékszem.
|
| |
|
|
[előzmény: (4080) sdfgh5, 2009-06-11 17:09:09]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 4002. Elküldve:
2009-06-09 22:24:51 |
[331.] |
" ... Például a jelsebesség (van olyan szó, hogy szimbólumsebesség?) ... "
Van olyan fogalom, hogy szimbólumsebsség, amelynek értéke konstans. Szaggatást az okozhat, ha kimarad valahány szimbólum (rossz a vétel) és adathiány lép fel a vevő MPEG4 dekóderében. Ilyenkor kimerevedhet a kép egy pillanatra. Egy másik lehetséges ok a transport stream hibás kezelése a vevőegységben, ami firmware update-l orvosolható.
|
| |
|
[válaszok erre: #4067]
|
[előzmény: (3997) masodikmusor, 2009-06-09 21:04:31]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 3700. Elküldve:
2009-05-30 13:48:39 |
[332.] |
Szívesen. A cikkben említett videókarik között több éves típusok is vannak. PC bontóban, használtan nagyon olcsón beszereheztők. Támogatják a DVB-T esetén alkalmazott MPEG4 AVC/H264 dekódolás gyorsítását és el lehet felejteni az STB-t. Én is Cyberlink codecet használtam, de a windows 7 RC1 beépített codecje minden problámémat megoldotta. A CPU terhelés 2-5% körül van.
|
| |
|
[válaszok erre: #3711]
|
[előzmény: (3699) attuska, 2009-05-30 12:41:43]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 6303. Elküldve:
2009-05-20 20:27:36 |
[334.] |
Szia!
Tiszteletben tartva véleményed, azért csendben megjegyezném évek óta több számítógép fogy a világon, mint például televízió ... Elég szűk rétegről lehet szó.
|
| |
|
|
[előzmény: (6300) Amatőr61, 2009-05-20 19:55:37]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 6296. Elküldve:
2009-05-20 19:26:55 |
[335.] |
Pedig lehet, hogy LAN hálózat lesz otthon a koax helyett és akkor meg kell barátkozni ilyesmikkel is. Minden esetre az újabb TV-k / BD lejátszók / "házimozi" erősítők LAN potot is tartalmaznak DLNA szabvány szerinti lejátszáshoz...
|
| |
|
[válaszok erre: #6298 #6304]
|
[előzmény: (6295) vigosz, 2009-05-20 19:17:44]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 6292. Elküldve:
2009-05-20 16:29:27 |
[336.] |
Ha átlátogatsz egy számítógépes fórumra, meg fogsz lepődni. Sok elhalasztott "beruházás" 5-10eFt-os USB DVB-T tuner beszerzését generálta próbaképpen.
|
| |
|
[válaszok erre: #6294 #6299 #6300]
|
[előzmény: (6291) Amatőr61, 2009-05-20 16:09:26]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 6212. Elküldve:
2009-05-13 19:13:52 |
[337.] |
Annak idején nézegettem, de az MPEG4-ről MPEG2-re átkódolás nem szimpatikus. Egy kolléga próbálkozott vele, de fel sem ismerte a TV-je. Valószínűleg a tuner nem adta át neki a transport stream-t a CI-n keresztül, s így nem tudott mit kikódolni..
|
| |
|
|
[előzmény: (6210) robertut, 2009-05-13 18:32:58]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 6208. Elküldve:
2009-05-13 17:20:37 |
[338.] |
A gond az vele, hogy MPEG4-ről MPEG2-re "real time" átkódol.
|
| |
|
[válaszok erre: #6210]
|
[előzmény: (6206) robertut, 2009-05-13 16:30:53]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 3198. Elküldve:
2009-05-10 13:49:56 |
[340.] |
Ha van DVB-C tunered, akkor előfizetői kártya nélkül is nézheted a DIGI kábelszolgáltatását (dunaHD, m1HD, m2HD is).
|
| |
|
[válaszok erre: #3199]
|
[előzmény: (3196) vigosz, 2009-05-10 12:31:56]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 6167. Elküldve:
2009-05-06 10:54:24 |
[341.] |
Szia!
A statisztikus multiplexelést nem biztos, hogy erőltetni kéne a sugárzás jelenlegi állapotában ("lötyög" a kihasznált sávszélesség a muxokon a lehetségeshez képest). Technikai értelemben sok problémát felvet az az eset, amikor az átviendő műsorok MPEG streamei egyidejűleg adatcsúcsot igényelnek és nem fér bele a mux által biztosított bitstream sebességbe. Ha "adatcsúcs szétterítéssel" kerülöd el ezt a helyzetet, akkor vevő oldali eszköz inkompatibilitás lehet, ha az egyes műsorok bitstream sebességét csökkented, akkor meg minőségromlás lesz. Gondolom nehéz lesz rá szolgáltatási szerződést kötni az AH-val.
mod: természetesen ilyenkor vbr mpeg kódolást kell használni.
|
| |
|
|
[előzmény: (6166) defihu, 2009-05-06 10:00:15]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 6134. Elküldve:
2009-05-05 11:35:09 |
[342.] |
Az analóg jel (vivő) diszkrét állapotainak (fázis, amplitúdó) megfeleltetett digitális jelsor helyes átviteléhez, annyiban van köze az analóg jel jelalakhűségnek / fázishasításból származó felharmonikusaiból eredő torzításnak / amplitúdó szint eltéréseinek, amennyiben zavarják az adott diszkrét állapot detektálását ( ez a diszkrét állapotok közötti értékek távolságának a fele). A DVB-T szabvány kidolgozása során sokkal nagyobb probléma volt a földfelsziní sugárzás során összeszedett reflexiók hatása. Ezért lett több vivőfrekvencia, digitális hibajavítás, stb. beépítve a szabványba. Nem az alkalmazott technológiában kell keresni a hibát, hanem a kivitelezésben.
|
| |
|
|
[előzmény: (6129) Szóköz, 2009-05-05 09:27:09]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 6107. Elküldve:
2009-05-03 23:01:44 |
[343.] |
Tudod az a jó a DLNA-ban, hogy nem kell egyidejűleg "átgyűrni" minde adót egyszerre. Elég kiválasztani mondjuk a dunaHD-t a TS-ből és csak az megy át, amihez elég egy g szabványú 54 Mbits-s wifi is 2.4 GHz környékén (az a 7 Mbits belefér). Ez valóban átsugároz a szomszédba is, de WPA2 titkosítás mellett nem nagyon nézhetik.
Az valóban igaz, hogy a szolgáltatók által használt eszközök egy része (STB) nem támogatja a tartalom 1920x1080 felbontású változatának kienyerését HDMI-n keresztül a felhasználó számára (remélem erre gondoltál), de mindenre lehet megoldást találni előbb-utóbb. Például létezik HDMI bemenetet támogató kártya PC-re, igaz nem olcsó ...
|
| |
|
|
[előzmény: (6106) Szóköz, 2009-05-03 21:28:09]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 6103. Elküldve:
2009-05-03 20:20:09 |
[344.] |
" ... Nem túl szerencsés egy digitális adatfolyamot újramodulálni ... "
Minden probléma nélkül újramodulálható egy digitális adatfolyam egyetlen bithiba nélkül (nincs minőségromlás). Mindössze arra kell ügyelni, hogy a választott átviteli módszer (IP,DVB-T/S/C) által biztosított bitsream sebesség elégséges legyen a digitális adatfolyam bitstream sebességéhez.
Például wifi vagy ethernet alapú IP átvitelre létezik szabvány is, amelyet be is építettek a legfrissebb TV-kbe. http://www.dlna.org/
mod: European Tv Media Ltd. megelőzőtt.
|
| |
|
|
[előzmény: (6097) Szóköz, 2009-05-03 15:54:48]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 383. Elküldve:
2009-04-17 13:48:46 |
[345.] |
Lehet, hogy az m1HD-t a digi tömöríti, a többit meg nem. A dunaHD leszedhető a DVB-T-ről, az m2HD meg műholdról. Talán ez magyarázat.
|
| |
|
[válaszok erre: #384]
|
[előzmény: (382) toba1195, 2009-04-17 12:24:03]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 369. Elküldve:
2009-04-06 08:02:18 |
[346.] |
Köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (368) pimpusek, 2009-04-06 07:49:38]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 367. Elküldve:
2009-04-04 17:36:08 |
[347.] |
Köszi! Vajon a műholdas m2HD-t rakták be ~16,7 Mbit/sec sebességű stream-el?
|
| |
|
[válaszok erre: #368]
|
[előzmény: (366) pimpusek, 2009-04-04 15:25:29]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 362. Elküldve:
2009-04-03 22:09:37 |
[348.] |
Én még csak informálódom, de pont ettől tartottam. Remélem átmeneti. Az m2HD is?
|
| |
|
[válaszok erre: #366]
|
[előzmény: (361) pimpusek, 2009-04-03 20:25:41]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 337. Elküldve:
2009-03-28 09:29:00 |
[349.] |
Köszi!
Az rendben van, hogy a DIGI elhozza IP hálózaton (pl: optikán) az MTV vezérlőből a jelet. Na de hogyan jut el a jel a vidéki városokba telepített fejállomásokra. (például: m2HD esetén lehetőség lenne Hotbird 8 műholdról leszedni a streamet és újramodulálni a fejállomásokon DVB-C-re) Ez pedig ~16 Mbits sebességű stream-t jelent, ami kiemekedően jó minőséget adhat. Valamikor vigosz is azt írta, ennek semmi akadálya. A DIGI esetében ezzel Én ki is békülnék ...
|
| |
|
|
[előzmény: (326) blg, 2009-03-27 21:32:13]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 323. Elküldve:
2009-03-25 13:07:08 |
[350.] |
Sziasztok!
Mielőtt "belelkesednék" azelőtt azért kíványcsi lennék az m2HD MPEG4 adás minőségére (Ha jól gondolom most is megy). Vajon mekkora az m2HD MPEG4 bitstream sebessége? Tudja valaki?
|
| |
|
[válaszok erre: #325]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
