Találatok száma: 436 üzenet |
|
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
12293. Elküldve:
2010-05-10 22:00:35 |
[226.] |
" ... Úgy legyen. Persze ezzel egy tollvonással kizártad a vételből azokat akik valamilyen oknál fogva (például panelházban laknak) nem tudnak tetőantennát felszerelni. ..."
Na mint DVB-T-ből a fenti módon "kizárt" felhasználó jelenleg 60 MPEG2 SD + 4 MPEG4 HD csatornát kell néznem DVB-C tuneres TV-ken. Ahogy olvasom havidíjban lassan fel fog zárkozni a DVB-T, de kínálatban biztosan nem.
|
|
[válaszok erre: #12294]
|
[előzmény: (12279) European Tv Media Ltd., 2010-05-10 21:19:27]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
1407. Elküldve:
2010-05-08 01:02:20 |
[227.] |
És mi van akkor az RF AGC-val, ha a DIGI fejállomás kimetén az analóg csatornák jelszintje ~74 dBuV a digitális meg ~55 dBuV?
|
|
|
[előzmény: (1406) f14a, 2010-05-07 23:40:38]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
1392. Elküldve:
2010-05-07 08:21:44 |
[228.] |
Nálunk egy LCD (DVB-C), egy CRT (Analóg) és egy PC tuner (DVB-C) "lóg" a digikábelen. Tehát lehet több TV.
|
|
|
[előzmény: (1390) GazRic, 2010-05-07 06:31:51]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
1385. Elküldve:
2010-05-06 10:25:46 |
[229.] |
Lehet, hogy más fejállomásokra is jutott azokból a QAM modulátorokból. Igazából az lenne az érdekes, hogy mit befolyásol egy szoftver frissítés egy egyszerű QAM modulátorban? Ha viszont mégis a Fourier algoritmus valamelyik verziójával állítják elő a QAM jelet, akkor a szoftverfrissítés után a kimenő QAM jel is változhat ...
|
|
|
[előzmény: (1383) egresij, 2010-05-06 09:38:30]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
1304. Elküldve:
2010-04-30 12:01:07 |
[231.] |
Értem. Lehet, hogy túl nagy a jelszint különbség a digitális és az analóg adások között. Ekkor nem a TV lenne a bűnös ...
|
|
|
[előzmény: (1301) egresij, 2010-04-30 11:36:32]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
1300. Elküldve:
2010-04-30 10:43:07 |
[232.] |
Próbálj meg a TV elé közvetlenül bekötni egy passzív 4-s (7 dB) vagy 6-s (9dB) osztót ...
|
|
[válaszok erre: #1301]
|
[előzmény: (1297) egresij, 2010-04-30 10:13:21]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11496. Elküldve:
2010-04-02 10:56:59 |
[233.] |
Ha PC-s felvételt akarsz, akkor nem túl jó öltlet a HDMI bemenet, mivel azon csak a kitömörített digitális adatok futkároznak (RGB képpontokként, színenként 8/10 bittel leírva). Ha lemented, többszöse lesz a fileméret egy tömörített MPEG stream méretnél. A HDMI felvételi okból könnyen megkerülhető, hiszen alkamas PC-s tunerrel, STB-vel lementheted az eredeti transport stream-ben jövő MPEG4 / xxx audio adatot és kész. Talán ezért sincs a HDMI bemenetre túl nagy igény ...
|
|
|
[előzmény: (11494) Pixel, 2010-04-02 09:17:13]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11493. Elküldve:
2010-04-01 22:20:54 |
[234.] |
" ... Biztosan jól ki van ez találva. ..."
Technikailag nem nagy duranás a HDCP. Viszont szigorúan összezár az ipar. így nem jutsz olyan eszközhöz, amellyel hozzáférhetnél és kikerülhetnéd. Az Avermedia CaptureHD tuner szoftverből kezel egy HDMI / HDCP bemenetet, ami a birtokodba is kerül a vásárlással. A "sötét oldalnak" itt van esélye a törésre ...
|
|
[válaszok erre: #11494]
|
[előzmény: (11492) Pixel, 2010-04-01 21:47:10]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11479. Elküldve:
2010-04-01 14:47:06 |
[236.] |
" ... valami számítógép által is simán kezelhető formátumban vesz fel ..."
Ezt már több STB esetén is olvastam. A kérdésem az: Vajon az eredeti / átkódolatlan MPEG anyagot menti el, vagy átkódolja?
UI: Ha az eredeti MPEG stream kerül lementésre és kiolvasható, akkor az szuper.
|
|
[válaszok erre: #11481]
|
[előzmény: (11476) Silberpfeil, 2010-04-01 14:33:07]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11478. Elküldve:
2010-04-01 14:37:19 |
[237.] |
Az Aver TV tuner HDMI bemenetes, pont ez lenne benne a poén.
|
|
[válaszok erre: #11482]
|
[előzmény: (11475) viktorw72, 2010-04-01 14:31:09]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11477. Elküldve:
2010-04-01 14:34:09 |
[238.] |
Na is mi van akkor, ha a TV HDMI kimeneten nem támogatja a monitor felbontását? Szerintem ekkor semmi sem fog megjeleni a tartalomból.
|
|
[válaszok erre: #11480]
|
[előzmény: (11473) bogyo01, 2010-04-01 14:22:37]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11474. Elküldve:
2010-04-01 14:30:13 |
[239.] |
A samsung honlap specifikació szerint a 730BF-ben nincs benne a HDCP támogatás a DVI csatlakozóhoz.
|
|
|
[előzmény: (11472) egedi, 2010-04-01 14:15:03]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11470. Elküldve:
2010-04-01 14:08:52 |
[240.] |
" ... De akkor tulajdonképpen a licencdíj megfizetése után építhetek olyan eszközt, ami megkapja a veszteségmentes stream-et, nem? ..."[i]
Igen építhetsz ilyen eszközt, hacsak a licenc szerződésben ezt nem tiltják.
11468: Pontosan ígykell viselkediknie, ha nincs HDCP támogatás a Samsung monitorban.
|
|
[válaszok erre: #11471]
|
[előzmény: (11469) bogyo01, 2010-04-01 14:04:45]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11467. Elküldve:
2010-04-01 13:45:08 |
[241.] |
A Blackmagic HDMI bemenet PC-be HDCP-t nem tartalmaz sajnos. Az AverMedia-nak van HDMI bemenetes TV tunere, amely HDCP kompatibilis, viszont eddig csak az Aver háziszoftverével lehetett használni.
Bocs. Pixel-nek szántam 11463-ra.
|
|
[válaszok erre: #11475]
|
[előzmény: (11465) viktorw72, 2010-04-01 13:40:22]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11466. Elküldve:
2010-04-01 13:42:37 |
[242.] |
Egy HDMI (HDPC) kimenetről meghajthatsz egy DVI (HDPC) monitort. A DVI / HDMI szabványelektromos jel, láb, adatcsere protokoll kompatibilis.
|
|
|
[előzmény: (11462) egedi, 2010-04-01 13:35:31]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11464. Elküldve:
2010-04-01 13:39:05 |
[243.] |
Pontosan az a szerepe, hogy az átviteli csatornáról ne tudd leszedni a digitális videó / hang információt és aki nem fizeti ki a licenc díjat az intelnek, annak az eszköze ne kommunikálhasson semmivel.
A másik megkötés a HDCP-s eszközökre vonatkozott: ne lehessen kiszedni például FUllHD tartalmat a dobozból felvétel céljából.
Pixel: Pontosan milyen megoldásra célzol a linkelt eszközel?
|
|
[válaszok erre: #11469]
|
[előzmény: (11461) bogyo01, 2010-04-01 13:27:38]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11459. Elküldve:
2010-04-01 12:35:02 |
[244.] |
Az HDCP titkosítja a DVI vagy a HDMI csatlakozok között áthaladó tömörírtetlen digitális jeleket. Ezért az OUT és IN oldalon egyaránt lennie kell HDCP támogatásnak. Az átvitel szempontjából a HDCP "átlátszó", tehát lehet róla felvenni. A probléma az, hogy nincs olyan eszköz, amelyik HDMI / HDCP bemenetet tartalmaz és a tömörítetlen videójelet is képes felvenni. Mondjuk ennek sok értelme nem is lenne, mivel "bazi nagy" fileméretet eredményezne. Ezért újra "betömörítés" lesz a megoldás, ami meg minőségromlást eredményez.
Ui.: Természetesen létezik HDCP nélküli DVI is (PC monitor), meg néha HDCP nélküli HDMI is. Ebben az a jó a gyártónak, hogy nem kell megfizetni a licencdíjat. Cserébe HDCP-s eszközzel nem fog kommunikálni, ami a többséget képezi.
|
|
[válaszok erre: #11460 #11461 #11462 #11463]
|
[előzmény: (11458) European Tv Media Ltd., 2010-04-01 12:15:20]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
11457. Elküldve:
2010-04-01 11:18:56 |
[245.] |
A HDCP a DVI / HDMI átvitelhez kapcsolódik és az eszközök közötti forgalmat védi. A HDMI-n keresztül tömörítetlen digitális videót lehet felvenni..
|
|
[válaszok erre: #11458]
|
[előzmény: (11455) European Tv Media Ltd., 2010-04-01 10:21:40]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
1233. Elküldve:
2010-03-17 07:58:13 |
[246.] |
törölve
|
|
|
[előzmény: (1232) Tom-y, 2010-03-16 14:08:47]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
7661. Elküldve:
2010-02-16 11:07:54 |
[247.] |
Hát a szomszéd falu biztosan nincs messze. Ezért ezeket gondolnám:
vagy túl kicsi az átjátszóadó telhesítménye,
vagy nem látsz rá optikailag az adóra (takarás),
vagy nagyon eltér a lepke rezonancia frekvenciája és az adó frekvenciája.
vagy akár mindegyik együtt.
|
|
[válaszok erre: #7666]
|
[előzmény: (7660) milan1991, 2010-02-16 07:17:14]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
10512. Elküldve:
2010-02-16 09:26:12 |
[248.] |
" ... Minek is kell külön media player, ha a TV is tudja? ..."
Ahogy a Tv media player dolgot látom: Tudja, tudja ... csak sok sebből vérzik. Nem ismer minden formátumot. Nem szabványosan kódolt videókat általában nem játszik le. A TV nem nagyon ad ki HDMI-n keresztűl true-HD (7.1 csatornás) hangot mondjuk egy HDMI-s erősítőnek, legfeljebb lekonvertáltat (így a videó / hang szinkront az otthoni láncban manuálisan kell beállítani valahol) , stb ... Mondjuk egy DVB-T box (STB) sem hiszem, hogy jobb lesz ebből a szempontból. Arról nem is beszélve, hogy az eszközök HDMI-CEC megvalósításai eltérőek. Így nem nagyon lehet egy távirányítóról eltérő gyártó eszközeit kezelni. Nyilván ezek még nem annyira "égető" dolgok ...
|
|
|
[előzmény: (10508) celeburdi, 2010-02-16 09:08:51]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
10506. Elküldve:
2010-02-16 08:02:29 |
[249.] |
Ez a HD felbontás dolog érdekelne.
Az 1080i adás vajon miért mutat 1440 x 1088-as vagy 1920 x 1088-as felbontást az 1080 helyett? Legalábbis ezt mondják PC-s szoftverek ...
A natív 1080i jel miért 1125 sorra van kiegészítve üresnek látszó sorokkal (SMPTE 274M)? Legalábbis a natív HD jel megjelenítése esetén az 1920x1080i kijelzőn (ha van ilyen opció a TV-n) alul / felül fekete csíkokkal történik. Gondolom az 1125 sort jeleníti meg 1080 soron. Vajon az oszlop felbontás esetén miért nincs ilyen "mizéria"?
Valalki hozzáértő rendet tehetne ebben a dologban ...
|
|
|
[előzmény: (10491) KWP, 2010-02-15 16:15:09]
|
|
Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37 Tagszám: #66365 Hozzászólások: 436
|
7656. Elküldve:
2010-02-15 22:11:58 |
[250.] |
Szerintem a lepkével nem érdemes többet foglalkozni, mint amit orosznandor fórumtársunk alább csinált. Le lehet csipkedni a pálcikákból (rezonancia frekvencia feljebb tolása) és az erősítő kihajítása, ha elég közel vagy az adóhoz (analóg adók magas jelszintje és a DVB-T jel "pillanatnyi csúcsai" túlvezérelhetik).
|
|
[válaszok erre: #7660]
|
[előzmény: (7651) milan1991, 2010-02-15 21:13:41]
|
|
Törzstag |
|
|