"Kétségtelen, hogy ezt megelőzően az egyiket, az ATV-t egy ideig sugározták analóg földi adásként Budapest vételkörzetében, de országosan soha."
Tegyük hozzá, hogy az még a múlt században volt, annak semmi köze nem volt a mai ATV-hez.
Tudja valaki, van-e olyan tévé, amibe közvetlenül dugható bele a kártya? Nekem két készülékem van, mindkettőbe kell modul, és van egy set top boxom, amibe modul nélkül passzol a kártya.
Tényleg? Akkor lehet, hogy abban az időben négy órában mennek a helyi adások (amit törvény ír elő). Holnap ránézek a 106,5-re, az jövöget még nálam a pestin kívül.
Békéscsaba és Pécs - tudtommal - nem része a hálózatnak, ott önálló stúdiók működnek. A többi sem a Rádió 1-é, csak hálózatos megállapodás alapján napi majdnem 20 órában relézik a Rádió 1-et.
Nem tudom, melyik lengyel adó sugárzott az OIRT 8-ason, de a 80-as években a magyar egyes adásszünetében (Kékes) gyakran láttam a felirat nélküli PM5544-es ábrájukat. A központi antennarendszerbe bekötött és az OIRT 7-esen vehető besztercei adóra néző yagival jött.
Minden szavaddal egyetértek. Emlékszem még a 70-es évekre, mikor apám hol Szabad Európát, hol Kossuthot hallgatott, mert ezekből rakta össze a valóságot. Ebben az értelemben egyértelműen kell a Euronews, ami amúgy épp olyannyira elfogult, mint az M1 (nem is lehet másként egy EU-s pénzből működő francia csatornánál).
Az elég nagy gond, hogy a nézők 90 %-a csak magyarul ért, így aztán a választék szűkös, azaz pláne elférne a Euronews.
Az Echo TV-ről meg annyit, hogy technikailag valóban elavult, híreiben elfogult, na de ha ezt kidobnánk, akkor ugyebár mehet utána az ATV is (ami csak technikailag fejlettebb)...
Valami nem stimmel. Nem az egyetlen, hanem az egyik hírcsatornát vették ki (ha már politizálunk, hozzáteszem, hogy szerintem a legszükségtelenebbet). Maradt még két teljes értékű (M1 és Hír TV) és egy csonka (ATV).
Az első helyen meg nem észak-koreai, hanem magyar csatorna van, amit ráadásul többen néznek, mint a Euronews-t (mivel a legtöbben azokra szavaztak és szavaznak, akiknek az a szócsöve).
A többi stimmel...
Jópár külvárosi részt bekábeleztek az elmúlt két évben, és ezeken a területeken folyamatosan váltanak az előfizetők.
Pl. én a XVII. kerületbe költözök rövidesen és a házban a jelenlegi lakó tányéros digit néz. Ha én ott leszek, bekerül helyette a kábel.
"Mekkora csúsztatás! Éveken keresztűl mélyrepülésben vagyunk aztán jönnek a zsenik és a bankos szakik akik előállnak ehez hasonló dumával.Fizetnek a propagandáért?"
Szerintem nincs ebben csúsztatás. Sokan váltanak kábelre, mert elég szépen terjeszkedik a Digi. Ettől függetlenül lehet, hogy nincs igazam.
Amúgy egy vélemény mitől propaganda? Csak szidni lehet valamit szerinted?
A Digi nyert! A parabolás csökkenés a kábeles növekedés miatt van, tehát összességében a Digi előfizetői többen lettek. Áprilistól én is plusz egy fő leszek.
Elküldve:
2017-11-30 15:02:57
