| Találatok száma: 93 üzenet |
|
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
20588.  Elküldve:
2012-04-28 13:47:45 |
[1.] |
Látom senki nem írt erre... :) Gyáriztasd le. /Menü->Telepítés és ott gyári beállítások.
Szerintem be fognak jönni.
|
| |
|
|
[előzmény: (20564) nagyjózsi, 2012-04-13 08:08:29]
|
|
Kezdő  |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16783. Elküldve:
2009-10-04 17:54:53 |
[2.] |
Akkor azt érdemes megnézni, hátha fordítva a 25-öst írja ki. Hasonló üzenet. Akkor van benne jól, akkor már lehet aktiválni. Ha nem, szerintem kicsi az esély arra, hogy bárhogyan is elindulna. (Azért előtte nem árt egy áramtalanítás, lehet csak "rajtaragadt" az üzenet.)
|
| |
|
[válaszok erre: #16785]
|
[előzmény: (16781) huni66, 2009-10-04 17:09:55]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16780. Elküldve:
2009-10-04 15:58:32 |
[3.] |
Szia.
Nem kapott esetleg postán új karikat? Lehet egy rossz rögzítés miatt tényleg nem jó kártyák vannak nála...
|
| |
|
[válaszok erre: #16781]
|
[előzmény: (16776) huni66, 2009-10-04 14:38:54]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16779. Elküldve:
2009-10-04 15:56:06 |
[4.] |
Nem több az "elégedetlen" üf., mint bárhol máshol. A minap az egyik listavezetővel akivel összefutottam pl., azt nem akarta megérteni, hogy egy műemlékre nem fogjuk engedély nélkül kiszúrni az antennát. Ha ő elégedetlen, maradjon is az. Ezt nem a Digi rendszabályozza be. Egyébként semmi rendkívüli fogyás nem volt tapasztalható. (Persze a kábelezés és egyéb okok most is fennállnak.)
|
| |
|
[válaszok erre: #16787]
|
[előzmény: (16760) 19-67, 2009-10-03 18:47:02]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16778. Elküldve:
2009-10-04 15:52:36 |
[5.] |
A Teszári úr mindig is jelen volt. És azt a legkevésbé sem hiszem, hogy a fórumnak bármi köze is lenne a változásokhoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #16784]
|
[előzmény: (16757) citroenbx, 2009-10-03 15:51:23]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16777. Elküldve:
2009-10-04 15:47:49 |
[6.] |
Szia.
Az a baj, hogy nagyon egyoldalúnak érezlek, és fogalmad sincs arról, hogy mi és merre változott/változik, max. egy idő elteltével. Én egyébként nem sértődtem meg, csupán nehezményezem, hogy egy olyan cégről beszélsz aminek az életében te legalább egyharmad részt nem voltál jelen. Ettől függetlenül elfogadom, hogy jó szerelő vagy. És arra hogy-csak hogy ne kelljen ezért még egy ablakot nyitnom-, miért nem tartanám jó ötletnek ha egyenesen az üf. fizetné a dolgokat nagyon egyszerű a magyarázat: (Egy részét te is megfogalmaztad, ezt nem írom le mégegyszer.) Ha garanciális, tehát üf. részéről nem fizetendő a szerelés, akkor ingyen menne ki valaki? Vagy ha más elbarmolt szerelését kellene helyrehozni, akkor is? Kell egy cég. Nekem ez a véleményem.
Jó melót
|
| |
|
[válaszok erre: #16782]
|
[előzmény: (16736) raczandris, 2009-10-02 14:52:27]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16750. Elküldve:
2009-10-03 08:20:22 |
[7.] |
Rész információ. Hétfőtől lehet kérni, 8 megyében. Most sietek, de majd írom a többit is.
Jó melót
|
| |
|
[válaszok erre: #16751]
|
[előzmény: (16746) zss2, 2009-10-02 21:34:09]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16734. Elküldve:
2009-10-02 06:47:42 |
[8.] |
[email protected]
továbbítják akinek kell...
|
| |
|
|
[előzmény: (16720) breek, 2009-10-01 20:04:50]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16733. Elküldve:
2009-10-02 06:45:27 |
[9.] |
A cáfolatot alant olvashatod...
Egyébként, mivel az üf-el szerződéses viszonyban van a Digi, a felelősséget vállalja.(Majd megkeresi a "jóembert" és fájó szívvel megválik tőle vagy az egész cégtől ha szükséges.)A szerelő azzal van szertődésben -szigorúan fogalmazva-, akitől a betevőt kapja. A fővállakozó munkahelyi baleset esetén a mindenkori törvényeknek megfelelően kell rendeznie az ügyet. Véleményed szerint akkor az lenne a legegyszerűbb, ha egyenesen az üf. fizetné a tb-det is?
|
| |
|
[válaszok erre: #16736 #16737]
|
[előzmény: (16712) raczandris, 2009-09-30 23:24:25]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16732. Elküldve:
2009-10-02 06:34:12 |
[10.] |
Szia.
Semmilyen bogozásra nincs szüksége. Csak az üf. majd' minden esetben ragaszkodik ahhoz, hogy nevét és tel. számát megkapja annak a "Józsinak" (bocs Józsik), márpedig azonnal, mert őt csúnyán becsapták. Ha a panaszt a szerződésére felveszik,hogy mondjuk a Nádugrató Kft. egyik embere volt kint, és lukat csinált a tetőn, ki fogják nyomozni. És azért itt hadd jegyezzem meg, hogy már szerintem sokunkra érkezett panasz, de ezekről legtöbbször kiderült, hogy minimális %-ban jogosak.
|
| |
|
[válaszok erre: #16735]
|
[előzmény: (16700) stubyte, 2009-09-30 18:57:08]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16731. Elküldve:
2009-10-02 06:24:57 |
[11.] |
Szia.
Nos, ezzel is azért van sok gond. Az első, hogy akik foglalkoznak kültéri eladással -nem csak szolgáltatással együtt-, azok jól tudják, hogy hogyan lehet egy kis "pluszt" létrehozni /Kinek nem inge, ...tudjátok... ;)/. (Ideig-óráig) Beixelve mi is lesz a két szerződésen? Két teljes berendezés, és mi lesz kint? Egy antenna, tartó és fej. (A kábelt hagyjuk is ami megmarad.) Viszont ha valamelyik lemondja, akkor jön az ereszdelahajamat. Aki kimegy, az hozna mindent, üf. állítja, hogy az övé, és ugyanezt a szomszédja. Ha nem hozza el, blindre volt kint, ha a kültérit nem hozza el, nem tudja leadni -mert ő a teljes szettért ment-. És ha kinti hiba van? Két hibára kimegy a szerelő, az egy javításra -eddig baj nincs is ;)-, de ha garin túli fejcsere mondjuk, mindkét üf. fizetni fog? Nem korrekt ahogy van. (Ritkán láttam olyat, hogy a szomszédra kötötték, és a sarokban meg ott figyelt az antenna, cuccal, 10m kábellel.)
Jó munkát
|
| |
|
|
[előzmény: (16697) RiCheta, 2009-09-30 17:08:40]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16730. Elküldve:
2009-10-02 06:15:22 |
[12.] |
Jó reggelt.
Megint annyira képben vagy a digivel kapcsolatban, pedig valjuk be, már igen hosszú ideje nem vagy alkalmazásban. Na mindegy. Te dolgod, de:
Az a kevés szerelő szerinted mennyi? Ez erősen relatív, mert ha akik "nevesíthetőek" és nem dealer cégek, akkor bizony több mint 200-an vannak. Talán keveset is mondtam.
Az meg, ha a szomszéd szól nekem, hogy ki kellene festeni a házát, én meg szólok neked, hogy figyelj, már fesd ki, utána adok egy ötöst, te megcsinálod, de én nem fizetek, ahhoz valóban a szomszédnak minimális köze sincs.
Perelni miért is kellene? Ha kár éri az üf-et az elbírálást követően -ami többnyire ha bizonyosságot nyer pozitív-, a cég nyeli be első körben a kárt. Majd, a fővállakozó cégére terheli adott esetben, az meg majd leboxolja a szerelőjével -jogosan-. (Van persze ahol a cég nyeli be teljesen. Kiszámlázva láttál már teljes berendezést bárkinél is -fő, al, mellék vagy bármilyen vállalkozónál, szerelőnél, üf-nél- villámcsapás esetén?)
Semmi összefüggés nincs a 3-4 havi kifizetés csúszásokkal. De ez már hónapokkal korábban is téma volt. Sokkal inkább -mert ez leltárkor ezidáig megfigyelhető lehetett-, a hiány és az el nem számolás miatt van. Addig senki semmit nem kap, amíg nem tud elszámolni a berendezéseivel.
|
| |
|
|
[előzmény: (16696) raczandris, 2009-09-30 12:16:34]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 16729. Elküldve:
2009-10-02 05:54:01 |
[13.] |
HD? Romániában lehet, hogy lesz decemberben, de hát ott olyan a Digi, mint nálunk a UPC. Amúgy meg, minden teljesen jól informált kolegának üzenem: Tavaly december 20 óta tudjuk -személyesen A főnöktől-, hogy idén januárban elindult a mobil szolgáltatás. Szóval majd meglátjuk. Egyenlőre koncentráljunk a kártyacserékre...
|
| |
|
|
[előzmény: (16683) stefi102, 2009-09-28 19:41:41]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15953. Elküldve:
2009-06-12 08:52:25 |
[14.] |
Most akkor te a forgalmazó alatt az EV-DV-t érted?
|
| |
|
|
[előzmény: (15616) raczandris, 2009-05-14 00:24:05]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15952. Elküldve:
2009-06-12 08:49:11 |
[15.] |
Én meg veled nem értek egyet.
Napi 20-30 telefon??? 1 óra alatt kb. ennyit vesz fel az üszin 1 ember. És nem gyári, aktiválás szoftver a fő ami miatt telefonálnak. (Többek között TI is...)És de, 90%-uk mondjuk központinál nem téged fog hívni, a sokadik embert már a telód sem tudja fogadni, míg a központ 80 embert is tud "várakoztatni". És ha már gyűjtögetni szeretné valaki az "elbarmolt" szereléseket, nyugodtan bele lehet menni, hogy a kezdeti cégek közül ahol "szak"-emberek végeztek "valamit", hánnyal pont e miatt bontott szerződést a Digi. 20 percet nem bírnál ki a személyes üszin, vagy a telefonoson. (És nem csak Pesten van üszi, és itt sem lehet "elbújni".)
|
| |
|
[válaszok erre: #15955 #15963]
|
[előzmény: (15615) macisat, 2009-05-13 22:57:29]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15858. Elküldve:
2009-05-30 08:34:31 |
[16.] |
Szia.
Telefonos üf. panasz ezt nem eredményezi, írásost meg ennyi idő alatt nem dolgoznak fel.
|
| |
|
[válaszok erre: #15872]
|
[előzmény: (15611) Gyuu, 2009-05-13 16:26:32]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15857. Elküldve:
2009-05-30 08:28:07 |
[17.] |
Szia.
Nem tudom kaptál e már választ, a lényeg az, hogy az axn a román műsor szerint megy. Az axn honlapján fenn van az eredeti műsor, ha áttérünk majd a magyar szórásra, akkor remélhetőleg ez is megváltozik.
|
| |
|
|
[előzmény: (15587) capton, 2009-05-10 22:32:01]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15856. Elküldve:
2009-05-30 08:15:26 |
[18.] |
Ciao digibox.
Info alma.
|
| |
|
[válaszok erre: #15861]
|
[előzmény: (15829) digibox, 2009-05-23 20:10:21]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15855. Elküldve:
2009-05-30 08:14:31 |
[19.] |
Szia.
A szerelő, forgalmazó, digi vállalkozó, egyéni és kt mind mind külön dolog. És nem azt mondtam, hogy mindenki, hanem hogy alapot (és erre korábban volt nem egy példa) ez adna a legkönnyebben. Abban a pillanatban, hogy tárcával a kezében lépnének be a lakásba az adott kollégák, és a leendő üf. annyit tudna, hogy majd valószínűleg fizetnie kell, amit majd ez az ember "dönt" el, hogy mennyit is, ott már dőlő van. Számla? Nem csak vidéken, de még városban is nem kis meló adott esetben hozzájutni egy vállalkozónál. (Bármiről legyen szó, nemcsak műholdról.) A saját üf., meg (és ezt sajna most is látni) előnyt élvez a régi várakozókkal szemben, ki tudja milyen okból. Korábban már olvashattunk hozzászólót, aki büszkén újságolta, hogy ő bizony központilag adott címet nem is szerel mérhető mennyiségben. Na ott várhat "Marika néni" a Digire...
|
| |
|
[válaszok erre: #15864]
|
[előzmény: (15828) raczandris, 2009-05-23 13:06:22]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15821. Elküldve:
2009-05-23 08:30:33 |
[20.] |
1. a szerelők közvetlenül a digi tv-vel legyenek szerződésben . (különben minek a szerelői igazolvány ?)
2.- a forgalmazók külön díjazásban részesüljenek (ugy mint az indulásnál)
3.- a szerelőknél közvetlenül is lehetne szerződést kötni (hozhatnának saját ügyfelet )
4.- a helyszinen a kiszállás költsége , és az alapszerelésen felüli munkák költsége felszámolható legyen .
Az 1. ponttal a 2.-t agyon is csaptad. A 3. és 4. pont meg csak visszaélést generálna.
|
| |
|
[válaszok erre: #15828 #15828 #15829]
|
[előzmény: (15526) raczandris, 2009-05-04 13:47:26]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15820. Elküldve:
2009-05-23 08:25:42 |
[21.] |
Én hallottam december végiről is...
|
| |
|
|
[előzmény: (15523) stubyte, 2009-05-04 12:08:33]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15819. Elküldve:
2009-05-23 08:22:13 |
[22.] |
No igen, de akik nagra 2-es kártyával fizetés nélkül néznek tv-t, kártya csere nélkül nem fogják ezt tenni a továbbiakban. Vagy vesznek egy tört 3-t (még nincs a piacon), vagy előfizetnek. De az biztos, hogy egy "üf." kardélre fogja azt hányni, akitől megvett egy "okos" beltérit, és számára érthetetlen zagyva miatt nincs adás.(több 10e ft-ért)
|
| |
|
|
[előzmény: (15513) Horvath Gyorgy 2000, 2009-05-02 18:50:59]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15818. Elküldve:
2009-05-23 08:06:15 |
[23.] |
Azért most is akad, aki megkérdezi, hogy mi is az a 24-es jegyzet...
|
| |
|
|
[előzmény: (15463) digisat21, 2009-04-27 17:04:41]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15817. Elküldve:
2009-05-23 07:59:36 |
[24.] |
Azért túlzásokba nem érdemes esni. Ok volt, és nem a tökéletes munka. (Volt ahol konkrétan a fogadó boltban a polcon tökéletesen beállított "okosított beltéri" figyelt, eladásra várva...)-és ez nem egy-két eset.
|
| |
|
|
[előzmény: (15449) totocs71, 2009-04-27 12:33:52]
|
|
| Kezdő |
|
intelsat1002
Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93
|
| 15816. Elküldve:
2009-05-23 07:50:37 |
[25.] |
A CC és FL nem ua. Miért kellene hibával bárhová is mennie?
|
| |
|
|
[előzmény: (15402) digisat21, 2009-04-16 08:55:41]
|
|
| Kezdő |
|
|
