| Találatok száma: 46 üzenet |
|
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
23277.  Elküldve:
2009-12-10 22:35:37 |
[26.] |
Szia, miért ne nyerhetne egy komondor egy Kau vagy Káj ellen?? Lehet, hogy elsőre félelmetesebbnek (és ezért keményebbnek) tűnik egy Káj, vagy kau, de ez félrevezető lehet. Főleg az orosz vonalak (amelyekbe már belekevertek mindent..) képviselői nagyok, húsosak és hőbörgősek. Az agresszív fellépés nem egyenlő az igazi keménységgel, a túlméretezett testről meg annyit, hogy azzal előnyt szerezhet egy kutya a harcban az első két percben, de ezt a testet mozgatni is kell, méghozzá nem csak két percig, és ráadásul intenzíven.
Én a komondorba pont azt szerettem meg, hogy nem keménykedik feleslegesen (tudja hogy ő ténylegesen az is..), de ha a helyzet úgy hozza, akkor a mellettem komótosan ballagó, flegmatikusnak ható szőrgombolyagból előtör a nyers őserő, és egy szempillantás alatt rendet rak:) Én magam se néztem volna ki belőle egy-két ominózus esetig, hogy mi is rejlik egy komondorba, de aztán rájöttem, hogy nemigen kell félteni az utcán, mer nemigen van ellenfele. Egyszerűen kétszer gyorsabb, mint más kutyák (hiába, a szikár, szálkás izomzat az igazi) és iszonyat erő van benne.
Sajnos erre azok is rájöttek, akik kutyákat verekedtetnek, és jó pénzt akasztanak le belőle, ezért a komondor is fel-feltűnik időnként a ringekben.
|
| |
|
[válaszok erre: #23278 #23278 #23280 #23281]
|
[előzmény: (23269) Gáborkoma, 2009-12-10 20:58:05]
|
|
Zöldfülű  |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 658. Elküldve:
2009-12-09 07:10:53 |
[27.] |
Ezek mind jó kérdések, a kuvasz-programból lehetne ötleteket meríteni. Szuka és kan is lehetne, jogos a kérdés, miként lehetne a szukákat megóvni attól, hogy másféle pásztorkutya befedezze.
Küllemben egyébként nem lehetnek olyan rosszak azok a kutyák, amelyek állják a sarat a nyáj mellet, értem ez alatt, hogy a szélsőséges fizikai terhelés mellett előjön a legtöbb küllemi hiba ami van a kutyában. Ami a belső tulajdonságokat illeti, ott egyértelmű vízválasztó lenne. Igen, akkor lenne értelme, ha később az ott bizonyított kutyák, vagy utódaik visszakerülnének a hazai tenyésztésbe.
|
| |
|
|
[előzmény: (657) Vitko, 2009-12-09 06:47:14]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 656. Elküldve:
2009-12-08 21:38:10 |
[28.] |
Köszi, szépen megfogalmaztad! 
Ez egy újabb lehetőség (lenne) a tesztek mellett, hogy lássuk, mi van a komondorban, és hogy szem elé kerüljenek az igazán kiváló egyedek és vérvonalak.
Nyilván nem aza cél, hogy néhány pásztor ingyen kutyához jusson, hanem hogy a komondor, mint fajta javuljon ezáltal.
Azt hiszem az nem is kérdés, hogy csak olyan helyre lehetne odaadni kutyát, ahol teljes mértékben hajlandóak a juhászok együttműködni a programmal, és nem cserélgetik a kölykeiket egy üveg borért. Ez egyértelműen alaposabb előzetes felmérést igényelne.
|
| |
|
[válaszok erre: #657]
|
[előzmény: (648) Haromszeki-Gobe, 2009-12-08 11:30:19]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 642. Elküldve:
2009-12-07 20:25:49 |
[29.] |
"Tesztelt kutyák utódaival érdemes elkezdeni a kihelyezési programot."
Na itt a lényeg! Jó kutyák jó utódait lenne csak érdemes kihelyezni, olyan kölyköket, amelyeket az ember maga is szívesen megtartana. Annak nincs sok értelme, hogy olyan kutyák kerüljenek nyáj mellé, amikhez egyébként sem sok reményt fűz az ember. Legyen egészséges, szilárd felépítésű, és láthatóan jó idegrendszerű az a kölyök ami oda kerülhet. Ha ezekből valamelyik tényező is hiányzik, az egyed könnyen megbukik, mint pásztorkutya.
A magam részéről be tudnék szállni a szervezés-lebonyolítás részébe - már amennyire szűkös szabadidőmből kitelik - úgyis szeretek Erdélybe menni, egy okkal több lenne, hogy gyakrabban menjek 
|
| |
|
|
[előzmény: (636) partizer, 2009-12-07 15:27:52]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 641. Elküldve:
2009-12-07 19:55:00 |
[30.] |
Szia, igen, emlékszem rá (már régóta olvasgatok itt is ott is )), azért is vettem fel, hogy arra a kérdésre is választ lehetne kapni, hogy milyen bunda az, amiben igazán dolgozni tud a komondor, és könnyen fenntartható. A korabeli leírások alapján mindenki tudja, hogy nyírták a komondorokat. Igen ám, de mikor, milyen rendszerességgel, tették ezt a pásztorok, illetve milyen rövidre vágták le a kutyák szőrét? Nem tudjuk sajnos pontosan. Ezért csak tapasztalati úton lehet (majd) megtanulni, hogy hogy is kell a komondor bundáját a legkisebb energiaráfordítással munkaképessé tenni. Véleményem szerint a földig érő suba ugyanúgy nem megfelelő, mint az, ha kopaszra nyírnánk a kutyát. Előbbi szerintem csak tartós, száraz hideg időben megfelelő, utóbbi meg megint nem jó, mer nincs ami megvédje a kutyát egyrészt az időjárás viszontagságaitól (nyáron is lehetnek hűvös-hideg, nedves periódusok), másrészt a munka közeben fennáló sérülésveszélyektől. A komondor bundája tényleg olyan, mint egy páncél, legjobb azoknak a komiknak a szőre, amelyek rövidebbre nyírva is megőrzik a vastag, kötélszerű mivoltukat. Az ilyen bunda nyáron rövidebbre nyírva, télen hosszabbra eresztve működőképes lehetne. Namármost, hogy a gyakorlatba hogy lehetne rávenni egy erdélyi pásztort, hogy szórakozzon a komondor bundájával azt nem tudom. Talán akkor már inkább rá lehetne venni, ha látja, hogy egy természetes páncélt viselő kutya kevésbé sérülékeny... Többek közt emiatt is sok odafigyelést igényelne a dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #643]
|
[előzmény: (621) Vitko, 2009-12-07 06:43:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 619. Elküldve:
2009-12-06 21:46:38 |
[31.] |
ezen már énis gondolkodtam 
|
| |
|
|
[előzmény: (615) sator81, 2009-12-06 21:18:31]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 618. Elküldve:
2009-12-06 21:45:45 |
[32.] |
igen, ezért is írtam
|
| |
|
|
[előzmény: (616) joskakomondor, 2009-12-06 21:30:47]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 23140. Elküldve:
2009-12-06 21:10:18 |
[33.] |
szépek!
|
| |
|
|
[előzmény: (23134) joskakomondor, 2009-12-06 18:20:07]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 614. Elküldve:
2009-12-06 21:08:44 |
[34.] |
Örülök, akkor ezek szerint bevált, rámenős, de elég óvatos is egyben. Egy pásztorkutyának kevés esélye van egy medvével, vagy egy farkassal egy az egyben. Egy jó pásztorkutya használja a fejét is
|
| |
|
[válaszok erre: #616]
|
[előzmény: (613) joskakomondor, 2009-12-06 17:30:35]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 612. Elküldve:
2009-12-06 15:32:41 |
[35.] |
Erről a kutyáról - amit odadatál a juhásznak - lehet valamit tudni, hogy dolgozik, mennyire vannak megelégedve a teljesítményével, van-e valamilyen lényegi különbség a komondor munkája és a falkatársai munkája között? Kíváncsi lennék rá
|
| |
|
[válaszok erre: #613]
|
[előzmény: (596) joskakomondor, 2009-12-06 11:24:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 611. Elküldve:
2009-12-06 14:01:35 |
[36.] |
Én a saját térségemről tudok nyilatkozni (Zemplén és Hegyalja), itt szinte teljesen megszűnt a hagyományos állattartás. Talán 2-vagy három birkanyáj ha van az egész térségben. +tejtermelő tehenészet. A 80-as évek előtt még minden zempléni faluba volt majd minden háznál tehén, amiket nyáron kihajtottak a falukörnyéki legelőkre. Most már sehol nem látsz tehenet errefelé. Pedig a farkasok és hiúzok visszatelepedőben vannak, de legelő állat híján nincs ilyen konfliktusuk a helyi lakossággal. Pedig ha lenne legelő jószág, akkor nyájőrzőkre is szükség lenne..
|
| |
|
|
[előzmény: (609) partizer, 2009-12-06 13:11:07]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 610. Elküldve:
2009-12-06 13:46:58 |
[37.] |
Jó linkek köszi!
Amennyire kivettem Franciaország és Olaszország irányából zajlik a farkasok vissza települése ebbe a térségbe, az állattartók nemigen lehetnek felkészülve ilyesfajta fenyegetettségre, generációk óta nemigen hallottak arrafelé farkasról. Azt tudtam, hogy az európai farkaspopulációk terjeszkedőben vannak, de azt nem hogy Svájc területén is sikerült tartósan megtelepedniük. Mégiscsak van helye akár komondornak is
egyébként szépek voltak az abruzzóik
|
| |
|
[válaszok erre: #621]
|
[előzmény: (608) Vitko, 2009-12-06 11:57:40]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 606. Elküldve:
2009-12-06 11:53:35 |
[38.] |
A komondor többféle harcmodorra is képes, és azt használja, amit a helyzet megkíván. Meg különböző felépítésű kutyák épp ezért is jók a nyáj mellett vegyesen, de Maglor már ezt leírta valamikor azt hiszem
|
| |
|
|
[előzmény: (600) Baliházi, 2009-12-06 11:42:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 605. Elküldve:
2009-12-06 11:49:52 |
[39.] |
Csak ott inkább nagy, fehér kutya lenne a nyáj mellet semmi több. Ott nincs mitől védeni a nyájat, sem embertől sem állattól..
|
| |
|
[válaszok erre: #607 #608]
|
[előzmény: (602) Papp Gábor, 2009-12-06 11:45:37]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 603. Elküldve:
2009-12-06 11:48:26 |
[40.] |
hát hogy azok mennyire komondorok, azt senki nem tudja, és nem is garantálja senki, meg egyébként is a szelekciós visszahatás lenne a cél a törzskönyves állományra.
Meg ha egy ilyen tk nélküli kutyát kiviszel, kiderül, hogy jó, akkor utána mit kezdjen vele az ember?
|
| |
|
|
[előzmény: (599) Papp Gábor, 2009-12-06 11:42:02]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 598. Elküldve:
2009-12-06 11:38:27 |
[41.] |
 hát nem erre gondolnék komondor program alatt 
|
| |
|
|
[előzmény: (596) joskakomondor, 2009-12-06 11:24:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 595. Elküldve:
2009-12-06 11:17:20 |
[42.] |
Igen, egy embernek szerintem túl sok feladat. Aztán ott van az anyagi része is, valami jó forrást kelle rá találni..
A szőr rendben (vagy inkább munkaképes állapotban tartása) sem könnyű, tényleg nagyban függ a terepi adottságoktól, és a pásztorok nem szívesen vesződnek vele ezt is meg lehet érteni, erre is figyelni kell, lehet el tart majd egy darabig, míg a könnyen kezelhető munka-szőr megszületik az erdélyi adottságokra specializálva..
a balesetek benne vannak a paliban ott ahol ilyen erős farkas- és medvepopuláció él, de valamit csak úgy lehet fejleszteni, ha arra (is) használjuk amire eredetileg kitalálták
|
| |
|
[válaszok erre: #596]
|
[előzmény: (590) joskakomondor, 2009-12-06 10:39:55]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 592. Elküldve:
2009-12-06 10:57:51 |
[43.] |
hm.. valószínűnek tartom, hogy azért adjék-veszik egy üveg borért, mert a pásztorok szemében nem volt (még) értéke. Nem is lehet addig amíg nem ismerik és nem bizonyított. De hogy volt pontosan? Kíváncsi lennék. Azt azért mindenképpen látni kell, hogy Erdélyben a pásztorkutya még mindig haszonállat, akkor van megbecsülése (nem ütik agyon, vagy adják ida ingyér), ha jól végzi a dolgát, akkor se kényeztetik túl. Kb. azok a körülmények vannak mind a mai napig, amik közt a komondor is kialkult. De tény, hogy csakis felügyelet és odafigyelés mellett lehetne csinálni, főleg a kezdeteknél igényelne sok odafigyelést a program, addig, amíg a pár kihelezett kutya beérik, és a pásztorok is megszokják-megismerik. Az erdélyi komondorosok jó bázis lehetnének a programban valóban.
Takarmányozás valóban megint nem egyszerű kérdés. A legjobb az lenne, ha tapasztalatból tudnánk, hogy hogyan is etették 150 éve a komondorokat az alföldi pásztorok. Sajnos erről már nem sokat tudunk egy-két információ maradt leírásokból csupán (pl. levágta egy öreg lovat a kutyáknak télire), de ez vajmi kevés. A komondor kis igényéből arra lehet következtetni, hogy nem etették túl őket a régi pásztoremberek sem, mint ahogy ma az erdélyi pásztorkutyákat sem. De valamiféle megoldást erre is találni kellene, hiszen a kölyöknek fel kell nőni, annak enni kell azért rendesen, hogy mit, mikor és hogyan és miből, már ennek megtervezése és kivitelezése sem egyszerű feladat, de szép feladat.
|
| |
|
[válaszok erre: #593]
|
[előzmény: (589) partizer, 2009-12-06 10:12:24]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 588. Elküldve:
2009-12-06 09:57:13 |
[44.] |
Szia,
lehet valamit tudni a programról, vagy még egyenlőre a tervezés fázisában van? Itt nemigazán szokott szó esni erről, inkább csak a tesztekről. Az is nagyon fontos, és jó, hogy elindult végre. De emellett egy ilyen programra is nagy szüség van, hiszen azt csinálhatná jópár komondor, amire eredetileg kitalálták, ez lenne a használat és munka igazán. A "konkurencia" közben erősödik kutyafronton, egyre több a kaukázusi, középázsiai, sarp, kangal az erdélyi nyájak mellett, és úgy tudom Magyarországról is szép számmal kerülnek oda ezen fajtákból. Ami alapvetően nem lenne baj, hiszen a nyájak tulajdonosai keresik a legjobb megoldást, a legjobb pásztorkutyákat. Csak közben háttébe szorulnak egyrészt az erdélyi-kárpáti pásztorkutyák (esztena- kalibakutyák, mioritic, carpatin), másrészt a kuvasz mellett a komondor is nagyobb szerphez juthatna. Kényes a kérdés egyébként, mert a pásztorokak azonnal használható kutya kell, és az emberbe akarva-akaratlan felvetődik, hogy hozná-e a komondor azt a teljseírményt, amit 100 éve. Ezt csak egy módon lehet megtudni, ha kipróbáljuk. Észak-Amerikában is jó eredménnyel használják a komondor nyájak védelmére:
http://pannoniakennel.com/aboutKomondorok.php
Ezeket a tapasztalatokat is lehetne hasznosítani a programban. Ott is van nagyragadozó fenyegettség (főlg prérfakas, puma) bőven, azért különbség, az ottani nagyragadozók elriasztásához többnyire elég a komondor jelenléte is. Erdélyben ezzel szemben más a helyzet, a farkasok, medvék hozzá vannak szokva a kutyákhoz, felveszik a küzdelmet bármikor, ha a szükség úgy hozza. De hát ettől lenne szép (és ehéz) ez a program.
|
| |
|
[válaszok erre: #589 #590 #594]
|
[előzmény: (579) joskakomondor, 2009-12-05 22:42:29]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 571. Elküldve:
2009-12-05 21:56:24 |
[45.] |
7 bárány egy héten?? Nem semmi.. Akkor ott valami nincs rendjén a kutyákkal, erőben vagy vagy fejben esetleg létszámban nincsenek ott, ahol kéne.
Komondort nem akarja kipróbálni a barátod? Jó lenne egy hasonló program, mint a kuvaszos, kihelyezni komondorokat olyan nyájak mellé, ahol a terepviszonyok megfelelnek az adottságainak. Szerinem ez nagyon fontos lenne a tesztek mellett. Sok mindenre választ adna, mint pl milyen marmagasság és súlyhatárok között tuja ellátni egy komondor eredeti feladatát, munka-szőrköntös, ösztönkészlet, stb..
|
| |
|
[válaszok erre: #579]
|
[előzmény: (562) joskakomondor, 2009-12-05 20:42:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
toportyán
Tagság: 2008-10-02 10:23:39
Tagszám: #64100
Hozzászólások: 46
|
| 56. Elküldve:
2009-07-21 18:22:21 |
[46.] |
Sziasztok!
Szikszai Gergely vagyok, 1991-től 2001-ig volt szerencsém egy komondor gazdája lenni,tulajdonképpen vele nőttem fel, és közben megismertem a KOMONDORT. Jelenleg nincs módom tartani a fajtát, de amint megfelelők lesznek a körülmények, nem lesz kérdés, hogy milyen kutya lesz a portán. Addig is próbálom figyelemmel kísérni a komondor állomány alakulását, igyekszek mindent elolvasni a fajtáról, beleértve a fórumokat is.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
|
