Találatok száma: 72 üzenet |
|
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1750. Elküldve:
2013-09-25 22:51:35 |
[1.] |
Nézőpont kérdése. Nekem évi 39.000 Ft-ba kerül az MTVA, így a havi 500 Ft, kifejezetten kedvező árfekvés ezért a két csatornáért. Azért inkább valószínű, hogy nem minicsomagban lesznek ezek a csatornák.
|
|
[válaszok erre: #1752]
|
[előzmény: (1748) yaksi, 2013-09-25 19:59:21]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1745. Elküldve:
2013-09-24 19:42:11 |
[2.] |
Ma egy 20 perces Tények volt, egy háttértár meghibásodása okán. Reméljük holnap már nem érződik a probléma a képernyőn.
|
|
|
[előzmény: (1744) Tutu43, 2013-09-24 19:31:41]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1739. Elküldve:
2013-09-20 17:58:49 |
[3.] |
Lesz erről publikus hír is, vagy majd egyszer csak "az" lesz? Azaz előtte meg fogjuk tudni?
Nem tudom, az Infotainment HD-t sem vertük nagy dobra. Októbertől már HD-ban forog a JR.
|
|
|
[előzmény: (1733) nfsu17, 2013-09-20 13:58:27]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1738. Elküldve:
2013-09-20 17:52:12 |
[4.] |
Az m1 is jóval korábban már hd volt, még mielőtt lett volna akár 1 terme is, ahol hd-ban lehetett volna forgatni. Ennek ellenére ők tudnak élő sportot hd-ban adni, meg bbc-s term. filmek, stb. Ott volt korábban is elég hd, hd stúdió nélkül is.
Csak finoman jegyzem meg, hogy az MTVA-nak majdnem 2x akkora a bevétele mint a TV2+RTL együtt véve.
Mi is tudnánk akár holnaptól HD sportot adni, meg HD természetfilmeket, de szerintünk ez nem éri meg, ezért nem teszünk ilyet.
Hihetetlen, de a Búra című eposzt is SD-ben vettük meg. Erre van pénzünk, főleg a saját gyártáson van a HD fókusz.
Az ATV-nek sincs olyan eszköze, ami az élő hd műsort hd-ban is adná vissza majd ismétléskor. Minden reggel adott élő hd műsor délutánra már sd-re átalakul.
Azért mi ennél azért jobban állunk. Alapvetően sok minden HD már, kivéve a 10+ kamerás HD stúdiót.
|
|
[válaszok erre: #1740]
|
[előzmény: (1735) nfsu17, 2013-09-20 14:30:40]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1737. Elküldve:
2013-09-20 17:33:15 |
[5.] |
Miért, mi kell hozzá? [...] Ez ugye csak pénz kérdése.
Igen. Kb. 1.5 M Euro kérdése.
Egy TV2 szintű csatornának komoly spórolást jelent, ha ezt nem teszi meg?
Nézd, szerintem megéri beruházni, de ez az én véleményem. Előbb utóbb meglesz, mert a saját gyártásra koncentrálunk elsősorban HD esetében.
|
|
|
[előzmény: (1734) Watt25, 2013-09-20 14:00:31]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1732. Elküldve:
2013-09-20 13:12:48 |
[6.] |
Jóban rosszban dettó sd.
Barátok közt hd.
Már nem kell sokat aludni, hogy a JR is HD legyen. Egyébként a Mokkát kivéve az összes napi Infotainment műsor javarészt HD-ban forog. HD film viszont nem nagyon akad, ez tény.
Az is vicc, hogy a Mr és Mrs-t SD-ben vették fel
A TV2-nek nincs event műsorok forgatására alkalmas HD stúdiója.
|
|
[válaszok erre: #1733 #1734]
|
[előzmény: (1731) nfsu17, 2013-09-20 10:58:39]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1697. Elküldve:
2013-06-13 15:00:36 |
[7.] |
Azért valljuk be, nem akkora durranás a teletext beillesztése a HD jel alá, annak ellenére, hogy a HD-SDI szabvány nem ismeri a teletext-et (kicsit játszani kell kép-hang-teletext idősíkokkal).
Mi konkrétan az SD-SDI jelen adjuk át a HD teletext feliratait is az IP alapú terjesztést végző cégnek. A skandináv betűkészlet pedig a UPC STB-k miatt vannak, mielőtt még valaki megkérdezi.
|
|
|
[előzmény: (1695) vigosz, 2013-06-13 12:09:38]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1696. Elküldve:
2013-06-13 14:56:34 |
[8.] |
A TV2 esetén azonban úgy tűnik, hogy prioritást élvez a már megvásárolt műsorok sugárzása a szerződésekben foglalt (vagy tévesen annak értelmezett) módon. Így inkább a médiatörvényt megszegve nem sugározzák az eredeti hangot. Lehet, hogy a jogtulajdonos nagyobb kártérítési igényt tudna benyújtani, mint az NMHH által kiszabható szankció.
Ez pont így van. A lelkesedésünk megvolt egyébként. 2011 január 1-től kezdve adtunk talán 4 napon keresztül eredeti hangot. Aztán jöttek a jogászok, hogy márpedig nem lehet. És sajnos nem értelmezzük félre a szerződéseinket. Jelenleg egyedi utólagos megállapodásokat kötünk a filmforgalmazókkal. Hogy ezen kikötések időszerűtlenek, kétségtelen tény.
Kérdés, hogy az NMHH egyáltalán monitorozza-e az eredeti nyelvű sugárzás teljesülését vagy sem?
Szerintem nem.
|
|
|
[előzmény: (1689) vigosz, 2013-06-13 11:00:44]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1685. Elküldve:
2013-06-12 22:49:08 |
[9.] |
Nehezen tudom elhinni, hogy az RTL ilyet kockáztatna.
Pedig 99,9%, hogy igen.
|
|
|
[előzmény: (1683) mlaszlo, 2013-06-12 21:40:21]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1684. Elküldve:
2013-06-12 22:41:59 |
[10.] |
A konkurens magyar feliratot is sugároz hozzá, nem?
Képileg beépített felirat az előírás. A TXT DVB felirat nem az. Egyébként mi is adunk feliratot.
|
|
[válaszok erre: #1686 #1687]
|
[előzmény: (1682) yaksi, 2013-06-12 19:43:25]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1681. Elküldve:
2013-06-12 19:37:13 |
[11.] |
A közmédia csatornáin nyáron indul a többnyelvű sugárzás. A TV2 meg azért magyar mind2 hangsávon, mert a TV2 néha elfelejti, hogy van 2. hangsávja, és nem adj rajta az eredeti hangot. Ez nem a MinDig hibája.
Nem azért nem adunk eredeti hangot, mert elfelejtjük, hanem mert nem akarunk szerződést szegni. Szinte minden film forgalmazó explicit kizárja az eredeti hangon felirat nélküli sugárzást, ami bizonyos szintig érthető is.
Az, hogy a konkurensek sok eredeti hangot adnak valószínűleg szerződés szegés következménye.
|
|
[válaszok erre: #1682 #1683 #1688 #1691]
|
[előzmény: (1676) yaksi, 2013-05-31 09:06:53]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1640. Elküldve:
2013-03-18 20:43:42 |
[12.] |
Akkor miért nem tesz ellene a TV2?
A kérdés jó, holnap rákérdezek a terjesztésnél hol tart éppen az ügy.
Ez egy általunk is ismert probléma egyébként, pl. én is Directet nézek otthon.
|
|
[válaszok erre: #1641]
|
[előzmény: (1638) mlaszlo, 2013-03-18 20:30:48]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1639. Elküldve:
2013-03-18 20:30:59 |
[13.] |
Ha jól értem, akkor egy minimum 12 Mbit/s-es IP kapcsolat kellene az átvételhez.
Igen.
HD 12 Mbit/s
SD 8 Mbit/s
Szerintem ez sokkal drágább, mint az UPC-ről venni,
Ez csak a tisztán analóg kábeleknél lehet kérdés. Ezek ki fognak halni rövid időn belül.
Egyébként a T-SAT-on is elérhető, ott ha jól tudom, nincs ilyen minőségi csökkentés, miért nem onnan veszik a kábelszolgáltatók?
Mert nincs rá joguk.
|
|
[válaszok erre: #1642]
|
[előzmény: (1636) K78, 2013-03-18 20:18:57]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1635. Elküldve:
2013-03-18 19:23:35 |
[14.] |
A TV2-nek sajnos összességében nem számítanak a nézők, ez látszik azon is, hogy össze-vissza, követhetetlenül, egy napon belül többször is pakolgatják a kezdési időpontokat.
Erre nem tudok válaszolni, biztos igazad van, mindazonáltal a TV2 nem egy konzerv kábelcsatorna.
|
|
[válaszok erre: #1637]
|
[előzmény: (1630) mlaszlo, 2013-03-18 18:45:22]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1634. Elküldve:
2013-03-18 19:10:24 |
[15.] |
A Direct ennek az ellenkezőjét állította, azaz, hogy ennyit fizet a TV2,
Aki ezt mondta nem mondott igazat, ez egész biztos.
Gondolom, egy bizonyos sávszélért fizetnétek
Ez sincs így. Ne keress ezen szerződésben logikát, mert nincs benne.
|
|
|
[előzmény: (1632) yaksi, 2013-03-18 18:59:50]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1633. Elküldve:
2013-03-18 19:06:50 |
[16.] |
Szerinted egy az ország másik felén lévő akár közepes hálózatnak belefér, hogy a Róna utcából hozza az adást?
Az IP csomagok sem tudnak eljutni az ország másik felébe?
Spóroltatok, valld be nyugodtan. És mellesleg elég rosszul csináltátok.
Ez egy elég bonyolult történet, nem nyilatkozhatok róla, de a TV2 ezen nem spórolt.
Úgy látszik a Direct nézői nem számítanak
... a UPC Directnek. (ha befejezhetem a mondatot) Hidd el nem rajtunk, és nem pénzen múlik.
|
|
[válaszok erre: #1636 #1638]
|
[előzmény: (1628) yaksi, 2013-03-18 18:38:52]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1631. Elküldve:
2013-03-18 18:54:05 |
[17.] |
A Tv2 kérte ezt a felbontást, vagy a Upc állította ennyire?
A UPC Direct.
|
|
[válaszok erre: #1632]
|
[előzmény: (1626) K78, 2013-03-18 18:27:44]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1625. Elküldve:
2013-03-18 18:16:20 |
[18.] |
Szuperélesben, amikor a hivatalos műholdvas feed 640*576,
A UPC Directes szerződés az ilyen icipici analóg kábeltévés fejállomások ellátására valók.
A hivatalosnak tekinthető feed a Róna utcai HD-SDI valamint a Victor Hugo utcai IP alapú terjesztés 12Mbit/s.
|
|
[válaszok erre: #1626 #1628]
|
[előzmény: (1622) yaksi, 2013-03-15 14:18:07]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1624. Elküldve:
2013-03-18 18:02:18 |
[19.] |
Drágább, mint a 4:3-as kópia?
Épp ellenkezőleg, a 4:3-as a drágább.
Az az ok, hogy amikor még 4:3-as TV voltunk nem akartunk fekete csíkkal, letterboxban adni a tartalmat. Így inkább kifizettük a 4:3 felárat. Viszont túlvásároltuk magunkat filmcsomagból, így van egy rakat 4:3 FF. Most viszont a 16x9-es tartalom újbóli lekérése pénzbe kerülne, miközben a média piac összement picire a bevételünkkel együtt ....
Állítólag hamarosan sok HD tartalmat fogtok látni; majd meglátjuk.
|
|
[válaszok erre: #1629 #1643]
|
[előzmény: (1619) mlaszlo, 2013-03-15 11:53:05]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
1614. Elküldve:
2013-03-10 22:17:52 |
[20.] |
A tv2-n soha nem hallhatsz 5.1-es hangot. :(
|
|
[válaszok erre: #1615]
|
[előzmény: (1611) sztar1, 2013-03-10 20:34:45]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
5598. Elküldve:
2013-02-13 21:01:00 |
[21.] |
Ez a legnagyobb hiba, szerintem. Rengetegen azt hiszik, (nem csak idősebbek), hogy HD-t néznek az 51centis analóg kábel tv-n.
Legalább ezt jól oldotta meg az RTL, még ha kisebb-nagyobb bakikkal is.
Analóg hálózaton nem hiszem, hogy látnának TV2HD-t. Aki pedig HD csomagra előfizet, nem hiszem, hogy scarton CRT-n nézne TV-t. Az az MTVA amiről beszélsz.
|
|
|
[előzmény: (5580) Patyomkin, 2013-02-13 15:22:50]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
5596. Elküldve:
2013-02-13 20:56:42 |
[22.] |
Valóban, így sokkal több "ártatlan" ember fizet elő majd a szolgáltatójánál, és aztán jön csak rá, hogy itt "átverés" van. Ha lenne külön jelölve, akkor mindenki látná, hogy olyan kevés a hd műsor, hogy kb 2 fillért nem ér pluszban fizetni.
Bocsánat az off-ért.
Azért tartjuk kint a HD logót mindig, mert jó minőségű SD forrás esetén komoly különbség van a felkonvertált SD és a szolgáltatók által nyújtott SD kép között (Értsd lényeges különbség van 12 Mbit és 2 Mbit között)
Igazából a felhasználók SD adást nézve nem láttak még szép SD képet.
Szerintem nézz végig egy reklám blokkot a foteledből, és nehezen fogod tudni kiszúrni melyik jó minőségű SD melyik natív HD. Leginkább a grafikán látszik.
|
|
[válaszok erre: #5601]
|
[előzmény: (5579) nfsu17, 2013-02-13 15:20:40]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
5582. Elküldve:
2013-02-13 15:30:42 |
[23.] |
Nézd nem esünk bele mindig a TV2 közönségkörébe. Ez tiszta programming, hogy mikor mi megy főműsoridőben (az amit néznek az emberek) Csináltunk mi Beugrótól kezdve, politikai háttérműsoron át a Bajnokok Ligájáig sok mindent, aztán a kutya nem nézte. Bezzeg a balesetes Tényeket, meg ezeket a realityket pedig nézik. Én legalábbis nem értem, de a számok ezt mutatják.
|
|
[válaszok erre: #5584]
|
[előzmény: (5578) Samott, 2013-02-13 15:20:24]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
5576. Elküldve:
2013-02-13 15:13:06 |
[24.] |
Mert en a Voice-on kivul meg nem lattam HD musort a TV2-on.
pl. Családi Titkok, Bűnök és Szerelmek napi rendszerességű HD műsor.
Musorujsagban (meg a tv2.hu-n sem!) nem latok HD jelolest.
Nem kívánjuk külön megjelölni mi HD mi nem. Mi az adásláncot jelöljük meg.
|
|
[válaszok erre: #5577 #5578 #5579 #5580]
|
[előzmény: (5575) Samott, 2013-02-13 14:42:38]
|
|
Kezdő |
|
balsa02
Tagság: 2008-08-27 16:42:32 Tagszám: #62989 Hozzászólások: 72
|
5573. Elküldve:
2013-02-13 14:34:25 |
[25.] |
Idővel biztosan minden HD lesz, de egy pár napja indult csatornától szerintem máris fényévekkel több, mint a konkurenciáé, ami megy pár hónapja.
Nézd a TV2-n jelenleg napi 1,5 óra natív HD tartalom megy, ami sajnos nem sok, és főleg saját gyártást jelent, de akkor sem látom a fényévnyi különbséget. A TV2 túl van egy HD event műsoron is. Mi is remélhetőleg fokozatosan javítunk majd a közel jövőben a jelenlegi arányon.
És nem bántásként, (tényleg így volt) de mi mikor megnéztük az RTL HD-t TV-t kellett cserélnünk, hátha azzal van a baj, annyira rossz jelenleg az SD upkonverter az adásláncban. Nyílván nincs még kész ott sem minden, (még az arculat egy része is SD) mint ahogy nálunk sem.
Mindennek nem a szakértelem hiánya az oka egyik TV-ben sem.
|
|
[válaszok erre: #5575]
|
[előzmény: (5564) Patyomkin, 2013-02-13 13:07:30]
|
|
Kezdő |
|
|