| Találatok száma: 2209 üzenet |
|
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
19024.  Elküldve:
2010-12-13 18:49:30 |
[1451.] |
ez még nem dőlt el, az biztos, hogy bármilyen cserére csak az analóg lekapcsolást követően kerülhet sor. jó lenne tudni, hogy ez mikor lesz, milyen frekvenciakészletet kell/lehet használni hosszútávon, stb..
|
| |
|
|
[előzmény: (19023) laci6662, 2010-12-13 18:45:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18954. Elküldve:
2010-12-12 08:56:59 |
[1452.] |
onnantol, hogy ezt a platformot akar 700-800 ezer haztartas fogja hasznalni, mindjart mas lesz a hozzaallasuk, ennyi plusznezot mindenki szeretne elerni, plane, hogy a kisebb csatornaszam miatt minden bizonnyal nagyobb nezettseget is el tudnanak erni. persze, le lehet sajnalni a foldfelszinit, hogy szegenyek es oregek teveje. egy adat csak: a MinDig TV eddigi felhasznaloinak tobb mint fele nem az analog foldfelszinirol jott at. tudjuk, hogy azok tobbsege csak akkor fog valtani, mikor muszaj lesz. az Extranal meg egyertelmuen jonnek azok, akik beerik ennyi csatornaval a havi ezresert.
|
| |
|
[válaszok erre: #18957]
|
[előzmény: (18947) szemil, 2010-12-11 21:57:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18935. Elküldve:
2010-12-11 18:35:57 |
[1453.] |
"A kettő között félidőben van az EU által javasolt céldátum. Ez azért nem akkora nagy szórás, hogy ne lehessen tervezni."
bizonyára te is tudod, hogy vannak más szcenáriók, mindenesetre annyit el lehet mondani, hogy teljes a bizonytalanság.
"A távközlési különadó súlytja a többi hasonló céget is"
(off: az anyanyelvet óvókra ügyelve: "sújtja")
sújtani sújtja, csak éppen van itt egy 12 évre bevállalt fejlesztési kötelezettség. nem tudom, hogy pl. egy upc mit is vállalt be ilyen hosszú időre a kormány felé korábban, gyanítom, semmit. ennélfogva a legtöbb telekom cég visszafogja a beruházásait, illetve megpróbálja valamilyen módon áthárítani a nézőre. az AH-nál a DVB-T túlnyomó része FTA, itt ugye kizárt, hogy a nézőre át lehetne bármit is hárítani.
"Nem tudom, mennyi az üzemeltetési költség, felújítás, de nagyságrendileg így is az állam fizeti ki a hálózat kiépítését." az NMHH teljesen képben van az üzleti tervet illetően, hiszen a pályázatban részletesen be kellett mutatni. egyébként pedig nagyon jól tudod, hogy a másik pályázó hányszoros egységárat adott le a pályázatában.
most vajon arra mit mondanál?
anélkül, hogy részletesen belemennék, hogy évente hány milliárdba kerül az üzemeltetés (áramfelvétel, humán erőforrás, stb.) karbantartás, felügyelet, modulációs hálózat, 3%-os díj az állam felé, stb. , csak az információs kampányra kb. 3 milliárdot költünk az analóg lekapcsolás végéig.
összességében tehát a költségek és beruházások túlnyomó többsége előre elköltött a 12 éves koncessziós időszakot nézve. minden magánkézben lévő cég azt szeretné, ha tízmilliárdokat költ fixen el 12 éves kötelezettség alapján, hogy a bevételeit biztosítsa erre az időszakra. ennek mond teljesen ellent a mostani helyzet.
idézek tőled: "Miért nem lehet partnerként kezelni a nézőket, akikből az AH él? A nézők nem hülyék, ha azt hallják, hogy az analóg lekapcsolást követően lesz az ország lakosságának 96%-as számára hordozható kültéri vétel és a nagyobb városokban (konkrétumokkal) beltéri vétel, akkor elfogadják, hogy idő a felfutás és idő az ASO. "
akkor én is konkrétumokat várok tőled: miért nem lehet partnerként kezelni a nézőket, akikből a közszolgálat él? a nézők nem hülyék, ha azt hallják, hogy úttörőként az MTV HD-minőségben sugároz, miközben tudják, hogy az adások töredéke HD. joggal szeretnék tudni, hogy mikor és hogyan tervezi az MTV a HD-minőségű programok növelését, erre történő átállást. ha ezt látják, akkor elfogadják, hogy idő kell ehhez.
gondolom nincs konkrétum, hiszen az MTV sem tud tervezni a fejlesztésekkel ebben az időszakban.
|
| |
|
[válaszok erre: #18944]
|
[előzmény: (18931) vigosz, 2010-12-11 14:20:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18929. Elküldve:
2010-12-11 13:52:47 |
[1455.] |
mint írtam már egy korábbi postomban, ebben a hektikus légkörben gyakorlatilag tervezhetetlenek a fejlesztések, de biztos tudsz nekem segíteni a következők megválaszolásában, nagy segítség lenne:
1. mi lesz a B mux sorsa? lehet-e használni DVB-T célra, ha igen, mikortól? a lefedettsége? vagy továbbra is a minimális számú felhasználónak kell DVB-H-t nyújtani?
2. analóg lekapcsolás pontos menetrendje és stratégiája nálunk és azokban a környező országokban, melyek közvetlen kihatással vannak a hazai adókra.
3. médiatörvény-tervezet ah-ra vonatkozó passzusával kapcsolatos jövő június végén bekövetkező változások, konkrétumokkal.
sorolhatnám még, de nem teszem. arról már nem is beszéltem, hogy a telekom különadó évente másfél milliárdos tétel, tehát ha a digitális bevételeket és az ah hozzájárulását nézzük a büdzséhez, az majdnem egál. ráadásul ezzel a kiadással sem lehetett még néhány hónapja sem tervezni.
konkrétumokat vársz, légy szíves akkor írd meg a fentiekre a konkrétumokat is. enélkül ugyanis nagyon nehéz bármit is tervezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #18931]
|
[előzmény: (18927) vigosz, 2010-12-11 13:29:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18926. Elküldve:
2010-12-11 13:11:29 |
[1456.] |
lassan, lassan érdemes olvasni a posztokat és cáfolatokkal előállni. illetve ugye az ah elleni sorozatos kifakadásod onnan ered, hogy a legnagyobb magyar távközlési cég alkalmazottjaként véded a mundért.
|
| |
|
|
[előzmény: (18910) hoffmannj, 2010-12-11 10:49:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18925. Elküldve:
2010-12-11 12:58:56 |
[1457.] |
aha, értem... merthogy a kábeles fogja a közszolgálati csatornákat, pénzt kér az alapcsomagért, fogja a tv2-t és rtl-t, berakja családiba, még több pénzt kér érte, ráadásul olyan településre még véletlenül sem tenné be a lábát, ahol ne tudna nyereséget realizálni. egyedül az ah kapcsán merül fel, hogy minden egyes tanyára átjátszót kellene telepítenie, ahol esetleg csak egy jobb tetőantennával lehetne venni az adást.
a becslésedre azt írtad, hogy senki nem cáfolta a kábeles levelezőlistán, amelyen ráadásul nem egy-két szolgálató illetékesei találhatók meg, szóval a számításod ezek szerint nagyjából áll. nem úgy, mint a piaci platformrészesedés alapján számolt összegek. nem is beszélve arról, hogy a 2,5 után az AH 3 közszolgálati csatornát HD minőségben ad, míg a szolgáltatók döntő többsége SD-t (pláne a kis szolgáltatók). a többség pedig még a Duna II Autonómia csatornáról sem hajlandó tudomást venni.
|
| |
|
[válaszok erre: #18928]
|
[előzmény: (18922) vigosz, 2010-12-11 11:55:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18924. Elküldve:
2010-12-11 12:48:17 |
[1458.] |
amíg nincs ASO - nemcsak nálunk, hanem a szomszédos országokban is- , addig nincs kötelezettség a tetőantennás vételnél jobb körülményeket biztosítani, mivel rengeteg korlátozás van, ezt te is tudod. például az szerinted normális, hogy kékes nem szórhat nyugati, észak-nyugati irányba? vagy hogy a honvédség fenntartja még a korlátozást szovjet eszközök miatt? ha szerinted sem feltétlenül így kellene lennie, akkor a legnagyobb közszolgálati médium képviselője miért nem szól néhány szót az ügy érdekében?
bizonyára látod, hogy elkezdődött a közepes teljesítményű adók és a gapfillerek telepítése, mely jövőre még inkább látványos lesz. vagy ezt úgy értelmezed, hogy ezt is a tetőantennás vétel miatt tesszük?
|
| |
|
[válaszok erre: #18927]
|
[előzmény: (18919) vigosz, 2010-12-11 11:46:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18918. Elküldve:
2010-12-11 11:42:55 |
[1459.] |
a 2,5 vs 18 es a 20 vs 80 hogy is van aranyban? es ha a foldfelszini reszesedese novekszik, akkor a logikad alapjan emelkedhetnenek a dijak? es mi a helyzet azzal, hogy a kabel pl. a haztartasok kb. 70 szazalekaban elerheto alternativa csak?
|
| |
|
[válaszok erre: #18921 #18922]
|
[előzmény: (18913) vigosz, 2010-12-11 11:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18916. Elküldve:
2010-12-11 11:32:28 |
[1460.] |
olvastad pentoda postjat, vagy harmadszorra is be kell masolnia? esetleg ertelmezesi problemak vannak? vagy szandekoltan nem akarod megerteni?
|
| |
|
[válaszok erre: #18919]
|
[előzmény: (18908) vigosz, 2010-12-11 10:09:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18892. Elküldve:
2010-12-10 20:09:14 |
[1461.] |
a kültéri hordozható vétel általában a közvetlenül az ablak mellé helyezett antennás vételnek felel meg. tehát még véletlenül sem a vasbeton pincében, botantennával.
|
| |
|
[válaszok erre: #18894]
|
[előzmény: (18890) pentoda, 2010-12-10 19:53:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18889. Elküldve:
2010-12-10 19:30:50 |
[1462.] |
szerintem a weboldalon levo tobbszinu terkep eleg hivatalos..es talan pont azert tobbszinu, hogy latszodjon, nemcsak tetoantennas vetel van, sot.. de jovore meg annyi tovabbi telephely lesz, csak gyozzem publikalni..
|
| |
|
|
[előzmény: (18887) vigosz, 2010-12-10 18:58:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18870. Elküldve:
2010-12-10 13:01:06 |
[1463.] |
érdemes lenne megkérdezned az antennás boltokat is, pl. elektrodoki tesztelt számos készüléket és antennatípust, kedvezők a tapasztalatok nyílt terepen. pl. szeged-budapest útvonalon 130 km/h sebességnél sem esett szét a kép. ráadásul a kamionok legritkább esetben mennek ennyivel. más a helyzet nehéz domborzati viszonyok között, illetve sűrűn beépített környezetben. Légy szíves ne riogasd a fórumozókat azzal, hogy tetőantenna kell a vételhez. megkockáztatom, hogy az m5, m3 túlnyomó részén, az m1 és m7 nagy részén igenis élvezhetők az adások mozgás közben is erre a célra kínált antennával.
tény, sok helyen kell tetőantenna, de például te magad ismerted be, hogy még budapesten is összeáll a kép menet közben, amennyiben van rálátás a tornyok valamelyikére. ajánlom a youtube-ot is, rá lehet keresni, vannak videók fent mozgás közben lévő pl. vonatban történő botantennás-laptopos vételről, ahol szintén stabil a kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #18874 #18887 #18888]
|
[előzmény: (18869) vigosz, 2010-12-10 12:38:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18857. Elküldve:
2010-12-10 07:20:53 |
[1464.] |
nem tudom, nagyon zár a rendszer.. kommunikáciös oldalról nézve, az emberek többsége úgy tudja, hogy 2012-ig kell átállni. 2012-ig vagy 2012-ben, a kettő közőtt ilyen tekintetben nincs lényegi különbség. az AH-nak viszont nagyon nem mindegy, hiszen a további két mux elindítása függ ettől.
|
| |
|
|
[előzmény: (18855) sdfgh5, 2010-12-09 22:04:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18851. Elküldve:
2010-12-09 20:09:46 |
[1465.] |
dolgozunk rajta, de szerintem idén már nem lesz meg...
|
| |
|
|
[előzmény: (18849) vakegér1276, 2010-12-09 19:47:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18848. Elküldve:
2010-12-09 19:35:35 |
[1466.] |
köszi, de ez nem engedem-nem engedem kérdése. ha nem tetszik valakinek, írjon a moderátornak, majd töröl akkor. minden bizonnyal előbb törli ezeket, mint a hosszú, se füle, se farka, vessző és pontnélküli ömlengéseket. egyet tisztázhatunk: nekem egyáltalán nem kötelező itt lenni. ezzel be is fejeztem a témát, mert kezd nagyon off lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #18849 #18850 #18852 #18853]
|
[előzmény: (18844) kissbg, 2010-12-09 18:24:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18843. Elküldve:
2010-12-09 18:20:20 |
[1467.] |
az ah-son (tessék, kisbetűvel) matricák vannak, gondolom a másik lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #18846]
|
[előzmény: (18840) agy, 2010-12-09 17:58:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18839. Elküldve:
2010-12-09 17:38:09 |
[1468.] |
ha ez rám vonatkozik, akkor sajna jobb, ha hozzászoksz, hogy fórumbejegyzésekben kisbetűkkel fogok írni. de legalább van mondat eleje és vége. remélem ennyi írói szabadság talán még létezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #18841 #18842]
|
[előzmény: (18837) pentoda, 2010-12-09 16:29:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18831. Elküldve:
2010-12-09 13:07:54 |
[1469.] |
két, törvényben lefektetett dátum van a jelenlegi állás szerint: 2011.06.30 a két kertévére
2011.12.30 az m1-re
tehát a törvény szerint az "igazi" átállás közel hat hónap múlva lenne, hiszen nagy valószínűséggel a két kertévé analóg sugárzásának elvétele generálná a tömeges átállást.
tecnikailag az analóg lekapcsolás kb. néhány gombnyomás, tehát nem ilyen oldalról kell megközelíteni, hanem inkább társadalompolitikai-szociális oldalról, hogy mi szükséges, egy sikeres és zökkenőmentes átálláshoz:
1. nem ismert a lekapcsolási stratégia, a piaci szereplők (érintett csatornák, AH, eszközgyártók-forgalmazók) joggal várják ezt, hiszen a működési környezetüket, üzleti terveiket, fejlesztési lehetőségeiket is ez határozza meg.
2. nyilvánvalóan szükség van egy életképes támogatási rendszer felállítására és üzemeltetésére a szociálisan rászorulók számára, ennek megvalósítása összetett feladat és időigényes is;
3. összehangolt kommunikációs stratégia és országos információs kampány, mely el tud jutni a legérintettebbekhez is, akár állami-önkormányzati-egyházi intézményrendszerek bevonása kommunikációs csatornaként.
összességében ahhoz, hogy jövő júniusban a kertévéket le lehessen kapcsolni úgy, hogy zökkenőmentes és sikeres legyen a folyamat, szerintem az első pontban szereplő lekapcsolási stratégiáról napokon belül dönteni kellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #18832 #18855]
|
[előzmény: (18826) sdfgh5, 2010-12-09 12:28:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18825. Elküldve:
2010-12-09 11:38:26 |
[1470.] |
nem csak neked, a visszajelzések alapján sokaknak tetszik ez a felállás..
|
| |
|
[válaszok erre: #18847 #18858]
|
[előzmény: (18822) Silberpfeil, 2010-12-09 10:38:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18824. Elküldve:
2010-12-09 11:37:11 |
[1471.] |
még nem dőlt el a jövő évi telepítés (a 3 gerincadón kívüli). szolnokon lehet venni az adást, tény, hogy ehhez tetőantenna kell, mint ahogy minden bizonnyal az analóghoz is kellett. ha lesznek döntések a jövő évi jelentős számú új adóról, utána beszámolunk róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #18826 #18829]
|
[előzmény: (18821) Ken Guru, 2010-12-09 09:36:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18693. Elküldve:
2010-12-05 17:34:56 |
[1473.] |
szerinted ha bármelyik közszolgálati vagy kereskedelmi tv nagyobb sávszélességet kívánt volna vásárolni az elmúlt másfél évben, arra az AH azt mondta volna, hogy nem, nem, soha?
|
| |
|
[válaszok erre: #18697 #18698]
|
[előzmény: (18692) sdfgh5, 2010-12-05 17:03:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18673. Elküldve:
2010-12-05 00:06:53 |
[1474.] |
optikán.
|
| |
|
[válaszok erre: #18676]
|
[előzmény: (18672) str8, 2010-12-04 23:24:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 18671. Elküldve:
2010-12-04 23:15:12 |
[1475.] |
bocs, nem a tiedre reagáltam, persze hogy segíteni szerettél volna és segítettél is. csak a szlovák oldal szerintem még nem a dunakanyar. mindenesetre egyetértünk, hogy esztergomtól 15 km-re már nincs vétel semelyik oldalon sem. de ahogy írtam, lesz változás errefele is.
|
| |
|
|
[előzmény: (18669) hoffmanng, 2010-12-04 22:13:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
