| Találatok száma: 2209 üzenet |
|
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
171.  Elküldve:
2011-06-09 15:51:49 |
[1276.] |
ezt az új csatornákra mondod vagy a meglevőekre is? egyébként meg miért zárod ki annak a lehetőségét, hogy pl. jövő év második felében valaki FTA csatornát indítana DVB-T-n?
|
| |
|
[válaszok erre: #172]
|
[előzmény: (169) Kardos Attila, 2011-06-09 13:06:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 22080. Elküldve:
2011-06-09 15:23:40 |
[1277.] |
én is nagyon várom a harmadik mux elindítását.
|
| |
|
|
[előzmény: (22077) Zsober, 2011-06-09 15:19:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 22079. Elküldve:
2011-06-09 15:22:31 |
[1278.] |
nem zártam ki semmit, ne forgasd ki a szavaimat.
|
| |
|
|
[előzmény: (22076) vigosz, 2011-06-09 15:08:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 22075. Elküldve:
2011-06-09 15:03:44 |
[1279.] |
sos kértem az újságírót, hogy korrigálja a saját tévedését. tőlem murakeresztúrról kérdezett és én murakeresztúr kapcsán válaszoltam neki, amit válaszoltam. legalább ő ne keverje a településneveket, hiszen van vagy 30 km távolság a két település között.. mivel a hálózat tetőantennás lefedettsége 95,6%-os, tény, hogy vannak olyan települések, amelyek lefedetlennek mondhatók.
|
| |
|
[válaszok erre: #22083 #22092]
|
[előzmény: (22073) roberts5, 2011-06-09 14:29:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 22074. Elküldve:
2011-06-09 14:51:50 |
[1280.] |
az AH jogosultsága 5 UHF-sávi frekvenciakészletre szól.
|
| |
|
[válaszok erre: #22076]
|
[előzmény: (22072) bkgb, 2011-06-09 13:51:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 22067. Elküldve:
2011-06-08 22:01:45 |
[1281.] |
a tatabányai átjátszóval visszatérő gondjaink vannak, kis türelmet kérnénk még a helyzet végleges megoldását illetően. körülbelül 2 hetet vesz még igénybe.
|
| |
|
[válaszok erre: #22068 #22070 #22088]
|
[előzmény: (22065) Gondics, 2011-06-08 21:14:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 22031. Elküldve:
2011-06-05 21:24:51 |
[1282.] |
nem kaptam olyan ertesitest, hogy gond lenne a csavolyi adoval.
|
| |
|
[válaszok erre: #22032]
|
[előzmény: (22027) sanyci, 2011-06-05 20:04:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 22023. Elküldve:
2011-06-05 14:03:06 |
[1283.] |
július legeleje, de a konkrét dátumban nem vagyok biztos, neten biztos megtalálható valahol.
egész ország vs. régió: pont ez derülne ki az analóg lekapcsolás stratégiájából + a pontos dátumok. hogy mikor tervez kommunikálni erről az NMHH, nem tudom.
véleményem szerint legkésőbb ősz elején kommunikálni kellene a stratégiáról és a támogatási rendszerről. ugyanis sokan szerintem előre fogják hozni a felkészülést idénre, pl. aki karácsonyi ajándékként fog a vételről gondoskodni valamelyik családtagjának.
mindenesetre izgalmas periódus lesz, hiszen lesz egy nyári foci EB és egy olimpia is.
|
| |
|
[válaszok erre: #22024]
|
[előzmény: (22022) sdfgh5, 2011-06-05 12:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 22019. Elküldve:
2011-06-04 21:47:35 |
[1284.] |
a legfőbb dátum szerintem a két kereskedelmi tévé analóg koncessziójának kifutása 2012 nyarán. nagyon meg lennék lepve, ha akármennyit is, de szeretnének analóg módon tovább sugározni és erre adna a hatóság valamiféle engedélyt is. namármost ha a három csatornából a két legnézettebb lekapcsol jövő nyáron, akkor gyakorlatilag meg fog történni az analóg lekapcsolás legnagyobb hulláma. én úgy vettem ki a hatósági nyilatkozatokból, hogy ők is szeretnék tartani a 2012 december végi lekapcsolási határidőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #22021 #22022]
|
[előzmény: (22016) pimpusek, 2011-06-04 19:23:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 383. Elküldve:
2011-06-02 18:41:55 |
[1285.] |
miért gondolod, hogy egy erőltetett analóg rádiós lekapcsolás jó lenne az AH-nak? abban egyetérthetünk - leírtam már - hogy a digitális rendszer a többi országhoz hasonlóan, kiegészítő jelleggel, olyan csatornák vételét is tudja kínálni, melyek az analógon országos frekikészlet hiányában nem tudnak megjelenni. e mellett a minőség egy fontos paraméter, bár épp az autóban hallgatva ez azért annyira nem jön ki.
egyébként az igazi áttörést az autógyártók hozhatják, a szériaként beépített DAB+ vevőkkel. ahogy olvasom, komoly tervek vannak erre, de persze ahhoz, hogy ezek a kocsik elterjedjenek hazánkban is, jónéhány évnek el kell telnie.
|
| |
|
[válaszok erre: #385]
|
[előzmény: (381) European Tv Media Ltd., 2011-06-02 17:02:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 377. Elküldve:
2011-06-02 09:11:38 |
[1287.] |
jó marketinges lennél, mert ugyanazon véleményedet és mondataidat képes vagy többször is újracsomagolva előadni.
"Így az AH garantálja magának, hogy nem veszik el tőle a DAB-ot, és másvalaki helyette, más üzleti modell alapján beindíthatná."
garantálja magának? azt gondolod, ha a hatóságnak más tervei lennének, akkor nem vinné azokat keresztül? egyébként pedig úgy állítod be az egészet, mintha sorban kopogtatnának a hatóság ajtaján a potenciális DAB+ hálózatüzemeltetők, én attól tartok, hogy nem így van. ahogy írtam, ideje lenne mindenkinek tisztában lennie a gazdasági vonatkozásokkal, üzleti modellekkel. továbbra is beavathatnál abba minket, hogy szerinted a sorban álló "veszélyes konkurencia" milyen stratégiával és üzleti modellel tudná rövidtávon berobbantani a digitális földfelszíni rádiós piacot.
|
| |
|
[válaszok erre: #379 #381]
|
[előzmény: (375) robertut, 2011-06-02 08:56:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 373. Elküldve:
2011-06-01 22:25:05 |
[1288.] |
asszem kénytelen vagyok befejezni a társalgást, mert nem szeretek papagáj szerepet játszani.
"Ha a rádió fel akar menni a DAB-ra, kénytelen az AH diktátumát elfogadni, mert nincs más út."
írtam, hogy tender volt, árverseny volt, a kondíciók pedig a hatósági szerződés szerintiek. innentől nem beszélhetünk "diktátumról". de még egyszer kérem, hogy konkrétumokról beszélj, ne általános AH-ellenes puffogtatásról.
"így a veszélyes konkurenciát is távol tartva." ez a magyar rádiós hirdetési piac állapotát, valamint a hazai fizetőképes keresletet (pl. DAB+ képes rádióbeszerzés) tekintve eléggé "érdekes" megállapítás. kíváncsian várom, hogy te hogy képzeled el ennek a veszélyes konkurenciának az üzleti modelljét.
|
| |
|
[válaszok erre: #375]
|
[előzmény: (372) robertut, 2011-06-01 21:36:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 370. Elküldve:
2011-06-01 20:49:53 |
[1289.] |
"A piaci verseny nem platformok között, hanem adott platformon belül értendő." az elmúlt 10 év leginkább a platformok közötti intenzív versenyről szól, lásd kábel, DTH, földfelszíni, IPTV. ez persze nem zárja ki, hogy nem lehet a platformon belüli verseny (lásd pl. DTH). mivel a DVB-T indulása az utolsó utáni pillanatban történt meg, ezért pont az segítené elő a további versenyt, az előfizetési díjak további csökkenését, ha lehetővé válna, hogy a DVB-T még jobban versenyezzen a többi szolgáltatással.
"Az MR pénzt spórolt meg az államnak azzal, hogy egy, az állampolgárok számára előnytelen konstrukcióba nem lépett be (rossz minőség drágán)."
1. "drágán" a szolgáltatás gyakorlatilag hatósági áras, hiszen a hatósági szerződés tartalmazza a közszolgálatiakra vonatkozóan a maximált díjat
2. "előnytelen konstrukcióba" a szolgáltatói szerződés tartalmáról rendelkezett a pályázat. ha van konkrétumod, hogy mit értesz "előnytelen konstrukció" alatt tételesen és részletesen sorold fel ezeket, különben csak üres puffogtatás az egész. amolyan hallottam innen, meg onnan. meg ha van rajtad sapka azért, ha nincs, azért. vagy mint amikor az a hír terjed, hogy a DAB+ szolgáltatást a Széchenyi-hegy és környékén lehet egyáltalán venni.
|
| |
|
[válaszok erre: #371 #372]
|
[előzmény: (368) robertut, 2011-06-01 20:05:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 369. Elküldve:
2011-06-01 20:34:01 |
[1290.] |
OK, de a peremfeltételek miatt nyugodtan kimondható akár most is, hogy nem fog teljesülni.
|
| |
|
[válaszok erre: #376]
|
[előzmény: (366) mlaszlo, 2011-06-01 19:47:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 365. Elküldve:
2011-06-01 19:37:51 |
[1291.] |
hatni lehet, de a megrendelő szerződik le a kapacitásra.
személy szerint két, hosszabb távon realizálható fő termékelőnyt látok a digitális rádióban: tartalomválaszték bővülése (kisebb, tematikus adók megjelenése) és a minőség javulása az analóghoz képest. mivel itt nincs "kötelező" átállás, mint a földfelszíni tévé esetében, következésképpen kényszer sincsen. ha fenti két előny legalább középtávon nem biztosítható, akkor a digitális rádiós sugárzás jövője megkérdőjeleződhet.
|
| |
|
[válaszok erre: #366 #367 #374]
|
[előzmény: (362) Doga, 2011-06-01 18:22:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 364. Elküldve:
2011-06-01 19:16:16 |
[1292.] |
nincs piaci verseny. miről beszélsz?
TV vonatkozásában: a nem is olyan rég 35-40%-os részesedésű földfelszíni platformot sikerült majdnem a felére redukálni azáltal, hogy a digitalizáció itt 5-6 éves késéssel, szinte az utolsó pillanatban indulhatott be. a földfelszíni piaci részesedése 20% körüli. a többi platformot azt hiszem nem kell bemutatni.
Rádió: a "zászlóshajó" Budapesten legalább 2 másik helyet tudnék kapásból mondani, ahonnét műsorszórás folyik. és akkor még az egyre inkább terjedő internetes rádiózásról nem is beszéltem.
"pofátlanul olyan kritériumokat írhat elő, amilyeneket akar (persze a törvény keretein belül)" ez tetszik. magyarul azt mondod ki ezzel, hogy az AH érdekérvényesítő képessége akkora, hogy bármit bele tud csempészni a törvény kereteibe...ha tényleg így gondolod, hát nem kicsit tévedsz. nézd csak meg az MR példáját, nem nyerték meg a rádiós tendert, több mint 2 éve nem szerződtek le a DAB+ sugárzásra, holott erről a kötelezettségről történetesen törvény rendelkezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #368]
|
[előzmény: (363) robertut, 2011-06-01 18:50:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 361. Elküldve:
2011-06-01 17:47:32 |
[1293.] |
már bocs, de mind a tévés, mind a rádiós pályázaton verseny volt. az pályázhatott, aki akart. arról nem az AH tehet, hogy ő adta a legalacsonyabb árat, és ő nyert mindkét pályázaton. a rádióson speciel a Magyar Rádióval szemben.
egyszóval tévedsz ezzel a "annyit kér, amennyit akar" szöveggel, mai napig kint vannak a hatóság honlapján az AH pályázatai és a hatósági szerződések. utána lehet keresni, hogy mennyit kérhet el az AH. és a NeoFM sugárzási díját meg nem értem, hogy miért fizetnéd meg te.
ami a minőséget illeti, van benne igazság. és abban is, hogy a műsorszolgáltató határozza meg, mekkora sávszélességet kíván igénybe venni.
|
| |
|
[válaszok erre: #362 #363]
|
[előzmény: (359) robertut, 2011-06-01 17:23:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 21880. Elküldve:
2011-05-23 09:12:08 |
[1294.] |
köszi, javítjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #21884]
|
[előzmény: (21879) bogyo01, 2011-05-23 09:03:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 21877. Elküldve:
2011-05-22 23:48:56 |
[1295.] |
az új LCD, plazma, LED eladások több mint 90%-a MPEG-4 tuneres. tehát az a halomban egy kicsit túlzás, max. minden tizedik modell.
|
| |
|
[válaszok erre: #21878]
|
[előzmény: (21875) breki196, 2011-05-22 22:42:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 21868. Elküldve:
2011-05-21 13:03:18 |
[1296.] |
vigosz megírta a Magyar Televízió HD-n:
"A MinDigTV platformon ma hajnal óta - kísérleti jelleggel - a budapesti adókörzetben az m1HD felbontása 1920x1080. Az m2HD változatlanul 1440x1080.
A változtatást az tette lehetővé, hogy a Thomson MPEG-4 enkódereken szoftver és hardver fejlesztés is történt, így a tömörítési algoritmus hatékonyabb.
Várjuk a véleményeket, visszajelzéseket, benyomásokat.
Különösen az egyidejűleg sugárzott műsoroknál lehet jól összehasonlítani a tömörítés és felbontás összefüggését, illetve felvétellel a HD sorozatoknál is (Mindentudás Egyeteme 2.0, A királyi ház titkai), amelyek az m1-es sugárázást követően az m2-n is ismétlésre kerülnek, még aznap.
Előre is köszönök minden visszajelzést! "
|
| |
|
|
[előzmény: (21865) gnandi, 2011-05-21 07:36:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 21861. Elküldve:
2011-05-20 23:22:25 |
[1297.] |
megkérdezheted, de erre nem tudok válaszolni. mindenesetre a mobilipar (főleg a készülékipar) jól kicsinálta a DVB-H-t. hogy meghalt mindenhol, ezt szerintem mindenki láthatja.
|
| |
|
[válaszok erre: #21863]
|
[előzmény: (21858) str8, 2011-05-20 22:37:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 21857. Elküldve:
2011-05-20 22:33:41 |
[1298.] |
"András hozzászólása szerint majd az 5 MUX-ban akár 50 csatorna is lehet.
Ez viszont megint csak pocsék kép, igaz rengeteg csatorna. "
szándékosan elméleti maximumról beszéltem.
|
| |
|
[válaszok erre: #21858]
|
[előzmény: (21856) European Tv Media Ltd., 2011-05-20 22:29:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 21854. Elküldve:
2011-05-20 21:48:14 |
[1299.] |
"ugye most ahogy látszik a DVB-T MPEG4 csak egy köztes állapot a műszaki fejlődésben"
hát ha valakinek, neked tudnod kell, hogy pont a technológiai fejlődésben nincs soha olyan, hogy köztes állapot. MPEG-4 nagyjából kétszer akkora sávszélességet tesz lehetővé, mint az MPEG-2. DVB-T2 pedig majdnem kétszerest, mint az MPEG-4. aztán meg majd pár év múlva előjönnek a DVB-T2 helyett is még korszerűbb tömörítéssel.
egyébként üdv Sanyi back a fórumban, oly rég óta nem volt játszópajtás..
|
| |
|
|
[előzmény: (21850) European Tv Media Ltd., 2011-05-20 21:28:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
part_wish
Tagság: 2008-08-14 14:17:55
Tagszám: #62557
Hozzászólások: 2209
|
| 21848. Elküldve:
2011-05-20 21:15:03 |
[1300.] |
há ja. itt fogunk állni várhatóan jövő év végétől 5 országos hálózattal, kb. 50 csatornás elméleti maximummal és mindenki keseregni fog, hiszen addigra a lakosság többsége MPEG-4 képes tévével fog rendelkezni és több százezer háztartásban lesz ilyen STB is. egyébként horvátok is MPEG-2 (hamár szomszédoknál tartunk), onnét még nem hallottam olyat, hogy T2-t akarnának.
|
| |
|
[válaszok erre: #21849 #21850]
|
[előzmény: (21844) European Tv Media Ltd., 2011-05-20 16:31:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
