| Találatok száma: 18 üzenet |
|
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
345.  Elküldve:
2010-02-13 14:28:30 |
[1.] |
Nagyon súlyos, rájöttem. Ennyire kretén egy megoldást.
Azért, ha valaki hozzám hasonlóan a képernyő félremagyarázatai szerint próbálná:
ráálva a kívánt szolgáltatóra nem a zöld gombbal kell módosítani, hanem a jubbra nyíllal tovább kell még menni a számsorra is.
|
| |
|
|
[előzmény: (344) chgergo, 2010-02-12 01:09:08]
|
|
Zöldfülű  |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 344. Elküldve:
2010-02-12 01:09:08 |
[2.] |
Sziasztok!
Áruljátok el légyszi, hogy távirányítóval hogyan lehet kódot beírni! Csak a "Provider ID" sorhoz férek hozzá. Hogy a fenébe lehet a "Key Data" sort kiválasztani?
PC-ről gond nélkül felment minden, de gondolom távosról is tudnia kéne új kódot bevenni, nem?
FaVal S75:
STx5119
V1.0.4.3
BMSQ031-M3
Jan 08 2009
V1.0.9
Előre is köszönettel.
|
| |
|
[válaszok erre: #345]
|
[előzmény: (343) raczandris, 2009-09-19 23:23:14]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 213. Elküldve:
2009-04-23 12:08:49 |
[3.] |
Szerintetek lehet fejhiba, ha a 12643 MHz fölötti TP-t nem tudom behozni? A régi fejjel, ugyanazon beltéri+tükör hozta a magasabb frekiket is.
|
| |
|
[válaszok erre: #214 #215]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 22172. Elküldve:
2009-04-20 11:14:58 |
[4.] |
Sziasztok!
Problémám van egy Faval twin fejjel, ugyanis nem tudom vele fogni a 12723 H TP-t a DigiTV csomagból. A többi viszont szépen jön. Kiköltöztem az antenna mellé, próbáltam beforgatni, kimenetet váltani de semmi. (80-as tükör)
Ha visszateszem a régi egykimenetes fejet, azzal ismét jön az összes TP.
Meg tud így dögleni egy fej, hogy a 12643 még hibátlanul jön? H és V TP-k is jönnek vegyesen, az sem lehet baj.
Gondolom a beltérin nincs mit állítani (771), 1-1 független fejként kellene működnie a cuccnak, nem?
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 202. Elküldve:
2009-04-20 10:20:00 |
[5.] |
Sziasztok!
Problémám van egy Faval twin fejjel, ugyanis nem tudom vele fogni a 12723 H TP-t a DigiTV csomagból. A többi viszont szépen jön. Kiköltöztem az antenna mellé, próbáltam beforgatni, kimenetet váltani de semmi. (80-as tükör)
Ha visszateszem a régi egykimenetes fejet, azzal ismét jön az összes TP.
Meg tud így dögleni egy fej, hogy a 12643 még hibátlanul jön? H és V TP-k is jönnek vegyesen, az sem lehet baj.
Gondolom a beltérin nincs mit állítani, 1-1 független fejként kellene működnie a cuccnak, nem?
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 125. Elküldve:
2009-03-23 11:08:07 |
[6.] |
De nem abból, amit leírtál...
|
| |
|
|
[előzmény: (122) öCSIszan, 2009-03-23 10:23:22]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 124. Elküldve:
2009-03-23 11:03:34 |
[7.] |
Hát, nekem egy kézi forgató, (amellett, hogy plusz tétel a szállításnál) inkább bonyolításnak tűnik, mint egyszerűsítésnek.
Ilyen kicsi és irányérzéketlen antennával úgysem jönne át sok a Clarke ív "szépségéből" :)
Inkább kiszámoltatom a satlex.net-en az Astra és a Thor látszólagos pozícióját a célállomásról, és így forgatom be nagyléptékben az antennát.
A finombeállításnál viszont azt reméltem van egyszerűbb is, mint ösze-vissza mászkálni a menüben, vadászgatni épp melyik hold melyik csatornája jön be, stb...
|
| |
|
[válaszok erre: #126]
|
[előzmény: (119) Rentner, 2009-03-23 08:40:09]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 121. Elküldve:
2009-03-23 10:20:08 |
[8.] |
Bocs, de te értetted is amit leírtál?
Amúgy meg nem én választok "tereptárgyat", az választ ki "engem".
Teljesen világos, hogy olyan helyen lehet csak műholdvétel, ahonnan egyenes rálátás van a holdra, ami fix, "rögzített" helyen van az égen. Tehát a földfelszínen vannak alkalmas helyek, és takarásban levő helyek. De tapasztalatból állítom, hogy az egyenes rálátás "csövének" közelében levő tárgyak bizony megzavarják a vételt. Természetesen nem fényelhajlással, bár az pont lekövethető lenne az antenna forgatásával (ezt is kb. a nap gravitációs mezeje tudná észlelhetően okozni :) ), hanem inkább káros reflexiókkal, amik az antennába oldalról beszórt zavarjelek lehetnek. Az elektromágneses sugárzás bizony tud ilyesmit produkálni, ezért ezt is figyelembe kell venni.
|
| |
|
[válaszok erre: #122 #123]
|
[előzmény: (118) öCSIszan, 2009-03-23 08:09:03]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 120. Elküldve:
2009-03-23 10:02:59 |
[9.] |
Ugyanaz az antenna a háztetőről 90%-ot hoz, míg az erkélyről semmi jelet nem fogtunk. Szögre pedig legalább 5 fokkal a szemközti ház fölött kell látszódnia a holdnak. (Hacsak a Satlex.net nem téved)
|
| |
|
|
[előzmény: (117) Zorro, 2009-03-23 08:05:31]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 116. Elküldve:
2009-03-23 07:54:52 |
[10.] |
"Ha tudod, hogy a Clarke-iv, és rajta a müholdak hol helyezkednek el,"
Egy dolog tudni, és egy teljesen más dolog megtalálni. Az astrát iránytű nélkül is be lehet forgatni egy ilyen kis tányérral, satfinderrel meg szépen lépkedsz nyugatra, és a sorra jövő jeleket függőleges bólintással is optimumba hozod.
Ebben a módszerben leginkább a hamis találatok zavarnak, többször is mutat a beltéri erős jeleket, mégsem a kívánt holdról jön.
"Az is egyértelmü, hogy ha a tükröd akadálymentesen "kilát" a müholdra, elég neki a tükör átmérőjével megeggyező átmérőjü "cső" tisztasága."
Ez a "gyári" 85-ös tükörnél sincs így, tudom jól, szoptam már vele eleget.
|
| |
|
[válaszok erre: #117 #118 #119]
|
[előzmény: (106) Rentner, 2009-03-22 20:53:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 115. Elküldve:
2009-03-23 07:44:52 |
[11.] |
"ha én tudtam gyerekkoromban olvasni akkor a mai gyerekek is tudnak,"
Az egyik 3 éves, a másik 5.
Megkérdeztem őket, a három éves azt állítja tud olvasni.
Lehet, hogy van abban valami, amit mondasz...
|
| |
|
|
[előzmény: (107) chab7, 2009-03-22 21:00:06]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 104. Elküldve:
2009-03-22 20:07:03 |
[12.] |
"elég a csőszerü látás, nem kell panoráma"
Sajna nem ez a tapasztalatom. Itthon az erkélyről bezavar pár szomszédos ház, ami iránytűvel jópár fokkal odébb volna, mégsem jön be semmi. Ma meg más terepen három különböző helyről is 2 percen belül jött a jel.
Amúgy mi lenne a korrekt beállítás menete?
Most csak annyit csinálok, hogy satfinderrel megkeresem az Astra irányából a legerősebb jelet, belépek az antenna beállítás menübe (Opticum 4050C), kiválasztom a Thor hold 12322-es TP-jét (nincs Intelsat 1005 a holdlistán), és forgatom az antennát nyugat felé míg nem jelez a szintmérő.
Van ennél hatékonyabb módszer, pl. mikor problémásabb a vétel?
|
| |
|
[válaszok erre: #105 #106]
|
[előzmény: (99) Rentner, 2009-03-21 23:01:49]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 103. Elküldve:
2009-03-22 09:16:28 |
[13.] |
Látszik, hogy még sosem neveltél gyereket. Olvassál csak nyugodtan reggel fél hétkor, mikor a gyerek felébred, és elkezdi széthordani a fél szobát. Érdekes látvány lennétek...
Én speciel szívesebben hunyok még inkáb 9-ig, ha már nem kell dolgozni menni.
|
| |
|
[válaszok erre: #107]
|
[előzmény: (100) chab7, 2009-03-21 23:01:54]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 96. Elküldve:
2009-03-21 22:48:35 |
[14.] |
"ha nyaralni mennék külországba, eszembe nem jutna magammal vinni... "
Majd ha lesz két gyereked, akiket napi 16 ótányit kell lekötnöd nyaralás alatt, rájössz milyen kincs másfél óra minimax...
|
| |
|
[válaszok erre: #98 #100 #102]
|
[előzmény: (94) Amatőr61, 2009-03-20 21:08:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 95. Elküldve:
2009-03-21 22:44:41 |
[15.] |
Na, túlestem az első próbán.
Első körön megerősíthetem Sanca2 tapasztalatát, kb 40%-al jön minden digis csati a 35-ös kempingszettel. Ez némi fátyolfelhősödés esetén is zavarmentesen hozza az adást. :)
Két fejet próbáltam, egy 0.2-es Faval twin-t és egy tízéves Sharp-ot, azonosan teljesítettek.
Szal ezexerint a fej tényleg nem sokat számít, választok tehát valami költséghatékony megoldást.
Ami még baromi "érdekes", hogy nem annyira irányérzékeny a kicsi antenna, mint amit mexoktam a 80-as tükörnél. Vagy kétszer is csak úgy odébbtettem másik ablakba a szettet, és elsőre fogtam jelet. Igaz, a tereptárgyakra cserébe nagyon érzékeny. Sima csőszerű rálátás a holdra még nem elég, kell a széles panoráma.
Összességében tehát a célnak pont megfelel, míg egy 60-as tányérral csak a gond lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #97 #99]
|
[előzmény: (93) gardiner, 2009-03-20 17:46:14]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 90. Elküldve:
2009-03-20 09:34:35 |
[16.] |
"méretbeli különbség..."
Majdnem 3-szor nagyobb a 60-as tükör a 35-öshöz képest, szerinted ez nem gond szállításnál, pakolásnál?
Inkább veszek a kicsibe egy jó fejet 10e-ért, ha ezzel használható lesz. Nekem megér ennyit a kényelem.
Persze, ha csak pénzkidobás, akkor olcsóbb fejjel is beérem, csak használható legyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #91 #92 #93 #94]
|
[előzmény: (89) Amatőr61, 2009-03-19 14:45:31]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 88. Elküldve:
2009-03-19 14:35:28 |
[17.] |
És hogyan szállítom a 60-as t-kükröt? Mert ez itt a fő kérdés, nyaralásnál minden kockacukornyi hely aranyat ér.
Jelenleg egy Faval 0.2-es twin fejjel használom, ASTRA analóg műsorai egész tűrhetően jönnek. Digis holdat viszont nem sikerült találnom 4050-es Opticum beltérivel.
|
| |
|
[válaszok erre: #89]
|
[előzmény: (86) Amatőr61, 2009-03-18 23:29:06]
|
|
| Zöldfülű |
|
chgergo
Tagság: 2008-05-30 18:30:32
Tagszám: #59867
Hozzászólások: 18
|
| 83. Elküldve:
2009-03-18 15:44:01 |
[18.] |
Sziasztok, kicsi, 40cm-es kemping antennához milyen fejet ajánlanátok?
DigiTV-hez kellene, és arra elég sovány ez a méret. Viszont főleg nyaralás alatt használnám, ami remélhetően kevés felhőt ill. kedvezőbb földrajzi helyzetet (pl. Horvátoszág) jelentene.
Mennyit számít a fejre hazudott zajtényező? Vagy vegyem alapul inkább a fej erősítését, vagy az inkább a hosszú kábelek miatt fontos?
Így elsőre egy MegaSat DIAVOLO single LNB 0.1dB / 60dB fej volna szimpatikus.
Mit szóltok hozzá?
Tudtok esetleg jobb megoldást?
|
| |
|
[válaszok erre: #84 #85 #86]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
|
