| Találatok száma: 1236 üzenet |
|
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
3400.  Elküldve:
2011-09-17 11:58:36 |
[801.] |
A fenntartója viszont nem csak akarja, de - sajnos bőségesen! - kapja is a (tíz)milliárdokat az adófizetők pénzéből...
Azaz, a pénzedet már úgyis odaadják neki, most az agyakra vetik ki a hálót, de az szerencsére nem lesz olyan egyszerű, mint ez a pénz pocsékolás...
|
| |
|
[válaszok erre: #3401]
|
[előzmény: (3382) masodikmusor, 2011-09-13 15:36:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 6094. Elküldve:
2011-09-13 15:26:17 |
[802.] |
Én is erre gondoltam: könnyebb így elmagyarázni embereknek, DE: ne legyen kötelező a csatornasorrend, ha az előFIZETŐ (pláne, ha ért is hozzá) saját csatornasorrendet akar.
Ugyanez a helyzet a KÖTELEZŐ boxokkal is: ha valakinek az az egyszerűbb, VÁLASZThassa azt, más meg a modul+kártya változatot, hiszen az (mindenkinek) olcsóbb és sokaknak kényelmesebb is. Ettől még én is megtartanám a HD DVR-es boxot...
Egy a lényeg: legyen meg a választás szabadsága - ha, már a kábelszolgáltatásé nincs (tisztelet a kevés örömteli kivételnek).
|
| |
|
[válaszok erre: #6096 #6097]
|
[előzmény: (6090) alex4, 2011-09-12 23:05:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 6090. Elküldve:
2011-09-12 23:05:42 |
[803.] |
A programhely besorolás nem lenne gond, ha az előFIZETŐket nem korlátoznák a csatornák sorrendjének szabad beállításában.
Gondolom, a marketingesek szempontjai továbbra is előrébb valóak, mint az előFIZETŐké... 
|
| |
|
[válaszok erre: #6092 #6094]
|
[előzmény: (6079) mlaszlo, 2011-09-12 14:37:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 24191. Elküldve:
2011-09-12 23:00:45 |
[804.] |
Melyik rész nem érthető?
|
| |
|
|
[előzmény: (24170) petersk, 2011-09-12 16:16:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 24169. Elküldve:
2011-09-12 16:12:04 |
[805.] |
Pont ezért lényeges, hogy automatikus és torzításmentes legyen!
Tudtommal, e kettő együtt csak a Philips tévék szoftverében található. Most már nagyon örülök a dolognak (MGM, Film+, Filmmúzeum, stb. filmjeinél) Persze, én is csak utólag, használat közben tudtam meg a dolog nagyszerűségét. Így - ebből a szempontból - nem lehettem „tudatos vásárló".
Torzítva zoom-olni nem nagy kunszt. Egy ismerősöm Samsung LED tévéje majd' minden csatornaváltáskor ezt csinálja...
|
| |
|
[válaszok erre: #24170 #24198]
|
[előzmény: (24163) mlaszlo, 2011-09-12 14:51:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 24129. Elküldve:
2011-09-12 13:01:13 |
[806.] |
„Milyen esetben nem kell "bámulniuk a fekete sávokat"?"
Ha a - bármekkora - gyászkeretre gondolsz (16:9-es tévén), akkor egyelőre addig, míg nincs megfelelően beállított Ph*lips tévéd.
Ha van, akkor automatikusan - és főleg torzítás mentesen - eltűnik a „gyászkeret" bármely csatornán! Persze, pixelnagyítással, de ez nem zavaró.
Én ezért nem vettem észre sokáig, hogy miért reklamálnak itt - amúgy jogosan - az emberek...
|
| |
|
[válaszok erre: #24138]
|
[előzmény: (24113) joenet, 2011-09-12 10:49:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 3376. Elküldve:
2011-09-07 22:07:04 |
[807.] |
Igaz - én túl általánosan közelítettem meg a dolgot.
Az a rész, hogy „...műsorszolgáltatásukat profitszerzési céllal üzemeltetik", a „műsor" szó elhagyásával a fenntartóra joggal vonatkozhat - legalábbis, a történelem ezt mutatja, sőt, még a jelen sem mond ellent neki!
|
| |
|
|
[előzmény: (3375) pimpusek, 2011-09-07 20:36:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 3355. Elküldve:
2011-09-06 19:46:16 |
[808.] |
Ezt a hallgatottságra érted? :))
|
| |
|
[válaszok erre: #3375]
|
[előzmény: (3354) pimpusek, 2011-09-06 17:51:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 3352. Elküldve:
2011-09-06 15:11:11 |
[809.] |
A K*t*likus Rádió is közszolgálati adó lett? Ha igen, akkor erről lemaradtam, de nem csodálkoznék rajta M.o.-on 2001-ben...
Vagy csak potyautas?
|
| |
|
[válaszok erre: #3353 #3354]
|
[előzmény: (3347) vigosz, 2011-09-06 12:57:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 23856. Elküldve:
2011-09-03 20:16:04 |
[810.] |
Egyetértek!
Az én „három kívánságom": Digisport (pláne HD), VH1 Classic és Boomerang!
|
| |
|
[válaszok erre: #23857]
|
[előzmény: (23853) taurus, 2011-09-03 20:04:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 23855. Elküldve:
2011-09-03 20:13:57 |
[811.] |
Először nem értettem ezt a formátumvitát, aztán rájöttem, hogy m'ért nem tűnt föl a probléma:
- nálunk a földi digitális hálózatról érkező jel egy Ph*lips tévén „jön elő" és ennek a szoftvere ARÁNYOS nagyítással azonnal eltünteti a „gyászkeretet" -- a kisebb felbontás meg nem annyira szembetűnő...
- a másik készüléken (Sh*rp) UPC kábelen jön a jel és ott nincs gond.
|
| |
|
[válaszok erre: #23875]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 6068. Elküldve:
2011-08-29 16:43:48 |
[812.] |
„...lényegileg megválaszolatlanul maradt..." - úgy látszik nem csak lényegileg 
|
| |
|
|
[előzmény: (6059) alex4, 2011-08-26 10:34:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 6062. Elküldve:
2011-08-26 12:17:40 |
[813.] |
S más országokban ezt hogyan oldják meg? Ott csak egy-két fajta tévét vesznek az emberek és így nincs kompatibilitási probléma?
Mintha Svájcban, Ausztriában, Csehországban, Szlovákiában (ha nem jó a lista, kérek javítást!) mindez nem jelentene problémát - és akkor más szolgáltatókról még nem is beszéltem...
Hogy bírja el a Digijábel pl., hogy sokan lopják a „nyílt" rendszeréről a jelet? Vagy nem sokan, vagy nem lopják? Esetleg a lentebb említett előFIZETŐi kényelmetlenségek nélkül meg tudják oldani a biztonságot?
|
| |
|
[válaszok erre: #6063]
|
[előzmény: (6061) mlaszlo, 2011-08-26 12:00:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 6059. Elküldve:
2011-08-26 10:34:19 |
[814.] |
Örömmel látom, hogy jár erre vki a upc részéről.
Ebből az alkalomból fel is teszem újra a már sokak által sokszor feltett (és lényegileg megválaszolatlanul maradt) kérdést:
mikor teszi lehetővé a upc, hogy M.o.-on kötelező kábelbox nélkül, a DVB-C tunerrel ellátott ellátott tévékbe (ma már szinte csak ilyet lehet kapni...) illeszthető modul+kártya igénybevételével érhesse el a néző digitális módon eljuttatott csatornák képét és hangját?
Van ennek áthidalhatatlan technikai akadálya vagy csak a upc marketingesek kényelme számít? Az előFIZETŐ igénye, hogy egy energiazabáló, plusz távirányítót jelentő, tévénként boxot igénylő, saját csatornabeosztási sorrendet kizáró, stb. megoldás helyett ezekre a problémákra megoldást jelentő CI+kártyát kapHASSon nem számít, hiszen úgyis monopóliuma van a kábeltársaságnak az ellátott terület jó részén?
|
| |
|
[válaszok erre: #6061 #6068]
|
[előzmény: (6058) upc on-line, 2011-08-26 09:38:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 4909. Elküldve:
2011-08-23 19:54:15 |
[815.] |
Csak tippelni tudok: a „3-az-1-ben" kódnevűre - felénk ez dívik.
Épp aktuális (nincs még messze aug. 20), hogy kb. ezer évvel ezelőtt István király külföldi zsoldosokkal, véres erőszakkal űzte el a rivális szellemeket (illetve irtotta a benne hívőket), melyeknek a honfoglaló magyarok áldoztak.
|
| |
|
|
[előzmény: (4908) miki2002, 2011-08-23 19:34:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 9700. Elküldve:
2011-08-11 18:59:38 |
[816.] |
O. K.
|
| |
|
|
[előzmény: (9699) attila.scourgeofgod, 2011-08-11 18:31:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 9698. Elküldve:
2011-08-11 18:24:10 |
[817.] |
Kommentedet olvasva hirtelen arra gondoltam, arra a napilapra utalsz, amelyet az elmúlt 10 évben kb. 200 esetben ítélt a bíróság jogerősen helyreigazításra összesen majd' 500 (általában szándékosan) hamis állítás közlése miatt...
|
| |
|
[válaszok erre: #9699]
|
[előzmény: (9697) attila.scourgeofgod, 2011-08-11 15:59:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 3652. Elküldve:
2011-08-10 18:30:24 |
[818.] |
Nekem DM7000 + Gemini + MgCamd1.35a kombinációval csak az osztrák csatornák fele jön. (A legutóbbi emus vétel indulásánál ment minden.)
DM7000-hez milyen konfiguráció kell a teljes Austriasat csomag emus vételéhez?
|
| |
|
|
[előzmény: (3638) toncsika, 2011-08-08 08:52:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 23012. Elküldve:
2011-08-02 19:44:55 |
[819.] |
„Szolgálati közlemény":
„Beragadt" az Info csatorna...
|
| |
|
|
[előzmény: (23001) part_wish, 2011-08-02 12:46:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 9096. Elküldve:
2011-07-07 23:14:56 |
[820.] |
O.K. - akkor erről ennyit.
Csak érdekességként szereltettem volna fel (még egy) antennát...
|
| |
|
[válaszok erre: #9097]
|
[előzmény: (9095) kuzso81, 2011-07-07 22:55:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 9093. Elküldve:
2011-07-07 22:51:54 |
[821.] |
Kösz. Nemtom, hol tart náluk az analóg lekapcsolás. Később lehet jobb a helyzet?
|
| |
|
[válaszok erre: #9094 #9095]
|
[előzmény: (9092) kuzso81, 2011-07-07 22:50:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 9091. Elküldve:
2011-07-07 22:45:30 |
[822.] |
Budapesten, egy, a Városliget mellett lévő ház tetején 20-22 méter magasan lévő antenna árbocról érdemes megpróbálkozni a szlovák DVB-T adások vételével?
Ha igen, akkor melyik telephelyről és milyen antennával lehet stabil vételt biztosítani (lehetőleg) az összes MUX-ra?
Esetleg érdemes várni egy még nem működő, de a jövőben induló adótoronyra?
|
| |
|
[válaszok erre: #9092]
|
[előzmény: (9090) Amatőr61, 2011-07-06 12:09:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 2582. Elküldve:
2011-07-07 22:36:22 |
[823.] |
Egy újabb cikk: http://www.origo.hu/techbazis/20110705-ertelmezo-szotar-tevevasarlashoz.html
|
| |
|
[válaszok erre: #2585]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 5987. Elküldve:
2011-07-01 23:16:36 |
[824.] |
Nálam nem!
Viszont: gyanítom, hogy sokat fogyaszt, tudom, hogy nem kezeli rendesen a teletextet, nem engedi a saját csatornasorrendet, plusz távirányítót jelent, stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (5986) gduck, 2011-07-01 20:15:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46
Tagszám: #56128
Hozzászólások: 1236
|
| 5981. Elküldve:
2011-06-29 11:02:01 |
[825.] |
Ahogy már a bibliai mendemondák is megírták: „Boldogok a... tévénézők, akik választhatnak a UPC és a Digikábel között!"
|
| |
|
|
[előzmény: (5977) mrdoubleb, 2011-06-29 06:18:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
