Találatok száma: 17 üzenet |
|
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
110240. Elküldve:
2016-09-29 21:34:37 |
[1.] |
Köszönöm! Rá nem jöttem volna...
|
|
|
[előzmény: (110239) Gilberto, 2016-09-29 21:27:00]
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
110238. Elküldve:
2016-09-29 21:26:07 |
[2.] |
Egy buta kérdés: ezek az (svt) csatik mit takarnak, mi akar lenni ez az svt?
|
|
[válaszok erre: #110239]
|
[előzmény: (110144) p_rolland86, 2016-09-21 19:34:57]
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
1535. Elküldve:
2015-11-14 19:27:00 |
[3.] |
Sziasztok! Egy Golden Media Spark Reloaded-on (990) szeretnék E2-őt használni. Eddig 2 image-et próbáltam ki, de egyiknél sem működnek a HD csatornák rendesen. opennfr 5.1 és openatv 5.1 esetében sem találom meg soha Thor-on az RTL Klub HD-t valamint a TV2 HD-t, bármit csinálok, a 12034.00 frekit nem szkenneli rendesen. Valakinek esetleg valami ötlet, tapasztalat, esetleg egy másik image, amit érdemes lenne kipróbálni?
|
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
2192. Elküldve:
2013-10-22 09:10:43 |
[4.] |
Köszi a választ srácok, ez a hirdetéses dolog jó ötlet volt, megpróbálkozom vele.
Én használok egy SHD-8900-ast wifi stickkel, de eddig semmi baja (kopp-kopp), remélem nem is lesz.
|
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
2187. Elküldve:
2013-10-21 15:51:49 |
[5.] |
Sziasztok! Gondolom utáljátok az ilyen kérdéseket, de azért megpróbálkoznék vele: :D
Tudnátok olyan STB-t ajánlani, ami
- wifi kompatibilis (USB portos wifi támogatással)
- emu-kat tud kezelni (mgcamd pl.)
- max olyan 25 000 Ft
Az Alma s2200-ast nézegettem / olvasgattam a fórumát, az tud egyet, s mást, de hátha tudtok még jobbat mondani. Anno ugyanebben a fórumban kaptam a DM-500s-t, mint lehetőséget, ami azóta is nagyszerűen bevált, de sajnos most egy wifis modellre lenne szükségem.
Előre is köszönöm mindenkinek! :)
|
|
[válaszok erre: #2188 #2189]
|
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
8797. Elküldve:
2013-05-31 14:42:50 |
[6.] |
Köszönöm a segítséget még egyszer, sikerült minden, rajta friss szoft is!
|
|
|
[előzmény: (8784) chucky, 2013-05-31 08:55:21]
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
8786. Elküldve:
2013-05-31 09:03:47 |
[7.] |
Ó de rendes vagy, szégyenlem magam, hogy nem jutottam el addig :*
Kipróbálom, és persze köszönöm, beszámolok róla, sikerült-e!
|
|
|
[előzmény: (8784) chucky, 2013-05-31 08:55:21]
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
8783. Elküldve:
2013-05-31 08:42:23 |
[8.] |
Dettó ugyanez a helyzet nálam is :O Tegnap előtt óta csak bootol, megjelenik a Spark logo, majd elkezd az óra járni 00:00-tól. Érthetetlen! Szintén megoldásra várok, nagyon megköszönném én is!
|
|
[válaszok erre: #8784]
|
[előzmény: (8782) denon, 2013-05-31 08:33:24]
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
1530. Elküldve:
2012-07-23 11:57:11 |
[9.] |
Köszönöm szépen, beteszem a listámba! :)
|
|
|
[előzmény: (1529) sztar1, 2012-07-23 11:34:07]
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
1528. Elküldve:
2012-07-23 11:29:39 |
[10.] |
Sziasztok!
Korábban már segítettetek nekem beltéri témában, most is Hozzátok fordulok kedves szakik! (Akkor DM500 klónt javasoltatok, azóta van belőle kettő, ezer hála érte!!)
Olyan HD képes beltérire lenne szükségem, amire azt mondjátok, hogy szerintetek, jó / szép / megbízható / okos stb. és amelyen fut az MGCAMD emulátor [u], tehát linuxos kellene, hogy legyen (vagy legalább is olyan, amin ez az MGVAMD fut).
A válaszokat előre is köszönöm! :)
|
|
[válaszok erre: #1529]
|
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
1241. Elküldve:
2011-11-06 08:04:24 |
[11.] |
Köszi a tippet, rákerestem, meg is rendeltem, remélem beválik :)
|
|
|
[előzmény: (1240) lacoka, 2011-11-05 11:38:41]
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
1239. Elküldve:
2011-11-05 10:51:19 |
[12.] |
Sziasztok!
Beltéri vásárlásában kérném a segítségeteket.
Szüleimnél szeretném karácsonyi ajándékként a méregdrága kábeltv-t (UPC 29-es körzet ) lecserélni tányéros, kártyamegosztásos megoldásra. Én jelenleg egy másik városban PC-n / Skystar kártyán keresztül keresztül használok egy jól bevált CS szolgáltatást, olcsó is, megbízható is, viszont a szerverükhöz csak bizonyos szoftverekkel lehet csatlakozni, az általuk legjobban ajánlott sw az MgCamd 1.35.
Nos, én egy ilyen beltérit keresek, ami képes ezt a programot futtatni. A cél, hogy minél olcsóbb legyen, hisz a spórolás most az elsődleges szempont. Sokan dobálóznak a Kártyamegosztás topicban Dreambox beltérikkel, de nekem sajna nincs 80 - 100 ezer Forintom, hogy egy ilyen készüléket megfinanszírozzak, maximum olyan 20-25 ezer Forintot tudnék rászánni.
Lehetséges ez szerintetek?
A válaszokat előre is köszönöm!
|
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
638. Elküldve:
2011-06-16 08:44:54 |
[13.] |
Sziasztok!
Egy Ariva 100E vásárlásán töröm a fejem (igazából valami olcsóbb HD és CS képes beltérit keresek, először az Amikora gondoltam, de végigolvasva a hozzá tartozó fórumot, hááát..), és ehhez kérném a segítségeteket.
CS-hez lenne használva, viszont ahová elő vagyok fizetve, ott csak az MGCAMD-ot, az MPCS-t és az OSCAM-ot támogatják (valamint PC alatt a CSC-t, ahogyan most is használom). Fel lehet ezeket a készülékeket okosítani az ilyen emukra is, vagy mindenképp ez a CCCAM játszik?
Előre is köszi!! :)
-------------------------
(Így utólag nagyon offtopikként és zárójelben kérdezem meg: mi a frász az a C sor és az N sor? :D Sejtésem van csak, de jó lenne, ha valaki ezt a sejtést beigazolná ;)
|
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
6292. Elküldve:
2011-06-15 14:02:08 |
[14.] |
Sziasztok!
Régebben kérdeztem, érdemes-e beruházni hálós antenna megvételébe.
Először is köszönöm a választ mindenkinek: Ikusi F, skystar, raczandris, sanca2
Elolvasva a hozzászólásaitokat valahogy se megerősíteni, se cáfolni nem tudtátok az elképzelésemet, ezért (mivel pont arra vezetett az utam) beszaladtam a B**acom-ba és ha már vettem egy LNB-t ezt is megkérdeztem, gondoltam leírom, hátha valakit érdekel még ez a téma:
Az eladó véleménye szerint:
- a hálós antenna inkább sík tetőre jó, ahol nem igazán szélvédett helyen van a tányér, falra szerelt verziónál szinte felesleges ilyet venni
- a nyeresége a lyukméretnek köszönhetően ugyanakkora, mint egy ugyanolyan méretű antennáé (itt mondott valamit a lyukak mérete és a hullámhossz közötti összefüggésre, nem igazán jegyeztem meg
És talán ennyi. Igazából nekem falra lesz majd szerelve a cucc, így a forgató mellé az elmondásaitok (illetve a fenti vélemény) alapján veszek inkább egy "sima" 90-es, 100-as tükröt és csókolom
Üdv: Paleee82
|
|
[válaszok erre: #6295]
|
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
6222. Elküldve:
2011-05-13 09:51:00 |
[15.] |
Sziasztok!
Korábban olvastam egy fórumtársunk széllel és forgatómotorral vívott harcát. Az ilyen problémák kikerülhetők egy acélhálós (=szélállónak reklámozott) tükörrel?
Jók ezek a tükrök egyáltalán? (gondolok itt arra, hogy egy hasonló méretű tükörhöz viszonyítva kisebb / ugyanakkora a nyeresége)
Előre is köszi :)
|
|
[válaszok erre: #6223 #6224 #6225]
|
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
1067. Elküldve:
2009-02-07 15:50:26 |
[16.] |
Az E.T. csak vicc volt, valami UFÓ műholdat fogtunk be :D Konkrétan semmit se látunk rakta.
Amúgy köszönöm a segítséget és a bíztatást, jól látni, hogy ennyi rendes ember van itt a fórumon!
|
|
|
[előzmény: (1066) chab7, 2009-02-07 12:18:18]
|
|
Zöldfülű |
|
paleee
Tagság: 2008-01-15 18:23:25 Tagszám: #54416 Hozzászólások: 17
|
1063. Elküldve:
2009-02-07 01:10:26 |
[17.] |
Sziasztok!
Viszonylag régóta foglalkoztat a "parabolázás", de csak most sikerült is némi realítást csempészni a dologba egy Skystar 1 kártyával, egy 90-es lavórral és egy mittoménmilyen LNB-vel
Mivel meglévő cucc volt szerelni sem kellett, Amos-ra volt állítva, gondoltam nem nehéz beállítani az Intelsat 1002-őt. Nekiálltam persze, és mit csináltam? Úgy eltekertem, h a büdös életben nem láttam semmit. Haverral hiába vókitókiztunk, semmi se jött be.
Vettünk egy satfindert, elolvastuk h kell használni, + valahol olvastam, h mivel Isat1002 1.0°W, ezért elég csak dél felé állítani az antennát és picit jobbra forgatni. Szereztem nagynehezen egy iránytűt, beállítottam, és... nem volt jel! Mérgelődtem, visszamentem, megint nem volt jel, holott a finder úgy sípolt mint állat. Gondolkoztam: lehet rosszra tekertem? Hát persze, első holdam, amit "saját kézzel" állítottam be a 9.0°E Eurobird 9 volt - ezt hívhatjuk mellélövésnek.
Mondom sebaj, lyngsatom megnézem "mennyivel" van messzebb az Intelsat, és belövöm úgy. Na most nem tom mit csináltam, de sztem egy olyan holdat lőttem be, ami nem létezik. A progiban egészen az 8.0°W Atlantic Bird 2-ig próbálkoztam, de semmi.
Szerintetek mire állítottam az antennát? Mert szerintem az ET sat-ra
|
|
[válaszok erre: #1064 #1065 #1066]
|
|
|
Zöldfülű |
|
|