Találatok száma: 709 üzenet |
|
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
810. Elküldve:
2010-11-16 12:06:05 |
[101.] |
Szia!
Ha a linkre van szükséged,azt be tudom ide szúrni,ha pontosan a hsz kell,azt megtalálod Konok összes hsz-e között...
http://www.turknomad.ro/EzAz/Gondolatok.htm
|
|
|
[előzmény: (800) tusskoo, 2010-11-16 02:30:42]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
790. Elküldve:
2010-11-15 12:05:13 |
[103.] |
Sziasztok!
Az első lépés legalább 4 éve folyamatosan zajlik:felrázni a tagságot.... Nem Lali,ezen túl kell lépni,pontosabban lépni kell:amelyik "tag",fogalmazzunk úgy,amelyik komondoros akar,az lép,amelyik nem,az még mindig vár,amelyik szervezet akar,az lép,nem vár tovább
Úgy gondolom,látni azt a kevés komondorost,aki hajlandó -valamilyen mértékben és korlátok között- lépni,az ő hajlandóságukat kell össszevetni a Juhász Józsefék,maglorék,Konokék tapasztalataival,a -hazai,határon túli- pásztorok igényeivel,lehetőségeivel.
Egy a biztos:az idő múlik,a tettek meg nem szaporodnak,vagy nem szaporodtak és ez így nem jól van.Szerintem bármelyik egyéni kezdeményezést (van,akinek a Konok féle alom-kihelyezés szimpatikus,van aki a tesztnél megáll,van akinek a hazai egy-két egyed kihelyezés a szimpatikus) támogatni kell,szervezeti szinten összefogni és lehetőség szerint támogatni.Mindegyik a fajtát szolgálja,ha eredményeit helyes következtetések levonásával felhasználjuk majd.
|
|
[válaszok erre: #794]
|
[előzmény: (785) karchasz, 2010-11-15 11:23:30]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
428. Elküldve:
2010-11-12 15:23:49 |
[104.] |
Az alsó korhatárokat már nagyon tudom...
|
|
|
[előzmény: (424) Baliházi, 2010-11-12 06:43:17]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35624. Elküldve:
2010-11-12 15:21:08 |
[105.] |
Miért hiányolod?Vagyis,milyen szerepkörben:mint józan eszű komondorost,mint tapasztalt komondor tenyésztőt,vagy mint tenyésztési tanács vezetőt?
|
|
[válaszok erre: #35625 #35626]
|
[előzmény: (35619) Baliházi, 2010-11-12 14:53:35]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35623. Elküldve:
2010-11-12 15:15:16 |
[106.] |
Ha Papp Gáborra gondolunk,akkor annyit megjegyeznék,hogy nyilvánvalóan nem akar itt megszólalni,hiszen,ha akarna már megtette volna,a 3 hónap "tiltás" régen lejárt,és nem is olyan nehéz azonosulni érzésével,döntésével,hogy ő itt nem akar véleményt alkotni.Hogy miért olyan könnyen megérthető?
Ha csak magamra gondolok,legalább egyszer,de inkább már kétszer megfogadtam nyílt hsz.-ben is,hogy nem írok ide többet,mert írásban könnyű az embert félreérteni,szavait kiforgatni és eleve az alappályáról eltéríteni a beszélgetéseket -ugyanígy könnyen lehet akár akaratlanul is félreérthetően,kétértelműen írni,vagy valakit megbántani és ezzel személyeskedésről szóló pályára állítani a beszélgetést,amit eredetileg akár jó indulattal,tényleg a komondorért indít az ember....
Tehát,ha rá gondolok,Papp Gáborra,az jut eszembe,hogy én újra meg újra visszatérek,mert nem akarom magamban tartani a véleményem -de igyekszem csak és kizárólag a komondorra koncentrálni.
Szerintem,elsősorban a nyugodtabb légkörre lenne szüksége a fajtának és abból adódóan nyugodtabban végezhetné mindenki a dolgát a fajtáért,akár kicsiben,akár nagyban,akár szervezeti szinten,akár egyénként,de minden esetben a kicsinyeskedésen,saját korlátainkon,mint egyén korlátain túllépve.
Nincsenek illúzióim a " világbéke" eljövetelével kapcsolatban (Legalábbis én már nem élem meg... csak viccnek szántam). Ugyanakkor látom az elmúlt pár év sokszor minősíthetetlen hangvételű,stílusú "vitáit",melyek nem méltók a komondorhoz és bánt,hogy sokáig én is részt vettem ezekben.Ugyanakkor a megoldást nem várhatjuk másoktól,csak magunktól.,változtatni is nekünk kell,legelsőkén magunkon.Nem a véleményeink tartalmi különbségein,hanem a stíluson!
Lehet Papp Gábor is ezt teszi,csak egyelőre a színfalak mögött gyakorol!
|
|
[válaszok erre: #35630]
|
[előzmény: (35617) karchasz, 2010-11-12 14:42:40]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35610. Elküldve:
2010-11-12 11:57:41 |
[107.] |
Sziasztok!
Szeretném jelezni,hogy utolsó mondatoddal maximálisan egyetértek,és ebből adódóan szeretném,ha a tetteim is ezt igazolnák -a jövőben is.
|
|
|
[előzmény: (35607) karchasz, 2010-11-12 11:46:00]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35586. Elküldve:
2010-11-11 08:31:52 |
[109.] |
Szia!
Tőled már furcsa lenne más stílus,más hozzáállás.Majdnem azt mondtam,hogy így szeretünk...
|
|
|
[előzmény: (35581) cackab, 2010-11-11 06:44:18]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35585. Elküldve:
2010-11-11 08:27:53 |
[110.] |
Szia!
Egyrészt szerintem csak az idő döntheti el,mi fölösleges,mi válik fölöslegessé,másrészt Te is jól tudod,nem gondolom sem azt hogy nincs hozzá közöd,sem azt,hogy nincs hozzá eszed -akkor nem beszélnénk erről (sem).
Szépek a képek.Főleg a felhőkre gondolok.
|
|
|
[előzmény: (35583) karchasz, 2010-11-11 07:34:34]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35580. Elküldve:
2010-11-11 00:10:49 |
[111.] |
Szia Lali!
Mivel,a "kértetek föl" megfogalmazásban érintve érzem magam,engedd meg,hogy utaljak 35382. hsz-edre,idézlek:
"HÁÁÁT, csalódott vagyok. Volt itt egy komondoros esemény, aztán itt szó se esik róla. Persze kiderül, hogy végülis mindenkinek van róla információja, első-másod-harmadkézből, de erről nem beszélünk, minek? Itt tényleg a fajtáról lenne szó.
Pár napja volt a Konoknak egy írása, arról se beszéltünk érdemben. Utópia? Fölösleges? Szükséges? semmi."
Lali!Szerinted,ebben az estben ezt érdemes kiemelni,a politikát?Én tudom,hogy van mke-hoz tartozó személy,vagy vannak mke-hoz tartozó személyek,akik sajnos rendszeresen belekeverik a politikát a komondor témába,de Lali,őszintén,nekem válaszolva,most nem éppen ugyanezt teszed,nem éppen ugyanolyan korlátolt vagy,mint az általad megtámadottak?Te ilyenkor miért nem teszed félre politikai nézeteidet,vagy sérelmeidet?Te ilyenkor miért nem örülsz annak,hogy a komondor ügye döntéshozók,várhatóan hatékonyan döntéseket hozók látóterébe kerül?Ilyenkor hol marad a komondor?
Engem pl. mint mke tagot elítélsz azért,mert -bárki is legyen éppen a köztársasági elnök,vagy annak személyi titkára- tagtársaimmal eredményesen(!) felkértünk védnökségi szerepre egy politikust,és a szerepet egy,a legfőbb közjogi méltósághoz közel álló személy elvállalta?Lali!Szerinted a jövőben,ez hasznára válhat a komondor fajtának?Őszintén kérdezem.Szerinted,nem kellene ebből kihagyni az anyádozást?
Persze,fel lehet venni a stílust,bár szerintem mindannyian -akár Baliházi,akár én,vagy lassacskán Virányos is- azon vagyunk,hogy a fajta körül békésebb hangulat legyen.Remélem,egyrészt be tudjuk ezt bizonyítani az mke tagokkal,másrészt remélem,partnerekre találunk ebben minden komondoros személyében,főleg egy gondolkodó komondoroséban,mint Te.
Javaslom mindenkinek -kivéve cackabnak- hogy higgadjunk le,szokjunk hozzá,hogy -általad is használt fogalmak szerint- van egy "elismert" és egy "nem elismert" komondoros civil szervezet és utóbbit bármennyire is nem szeretné a "hivatalos" oldal elfogadni,bizony az is a fajtáért dolgozik.Igaz,némi stílusbeli változásra való igény még jogos,de hidd el,ezen is dolgozik az mke minden érintett tagja.
És igen,lehetett volna a HKK-ban dolgozni (35426. hsz) csak emberileg jó néhényan annál korlátoltabbak voltunk.Ennyi.Mindannyiunknak megvannak a saját korlátaink,ez van.Ugyanakkor biztosítalak arról,hogy az mke tagjai dolgoznak azon,hogy korlátaikat felismerjék,azokat kiküszöböljék,ezáltal a fajta érdekeit hatékonyabban szolgálják.Őszintétn mondom:ideje megbékélni a helyzettel,békét teremtve ezáltal a fajta körül is!
Persze,mehet tovább ez a stílus is,mert erre eddig mindeki bizonyította,hogy alkalmas.... -tisztelet a kivételnek.
Baráti üdv Neked Lali!
|
|
[válaszok erre: #35581 #35583 #35595]
|
[előzmény: (35571) karchasz, 2010-11-10 20:49:21]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35557. Elküldve:
2010-11-10 14:17:43 |
[112.] |
Béna voltam... Bocs!Feljött.
|
|
|
[előzmény: (35554) Baliházi, 2010-11-10 13:58:44]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35556. Elküldve:
2010-11-10 14:16:00 |
[113.] |
Nem.Nekem nem.
Amúgy minden elismerésem a Fésűs Családé (beleértve mindenkit,aki bedolgozott),Czottner Katié és persze a sok-sok képet készítőké,válogatóké,és a kiadványt az mke oldalra feltöltőé
Köszönjük!
|
|
|
[előzmény: (35554) Baliházi, 2010-11-10 13:58:44]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35481. Elküldve:
2010-11-09 13:17:27 |
[116.] |
Szerintem tényleg ilyenekről van értelme beszélgetni,mint pl. ez a bevezetésre kerülő DNS mintavételes szerződés,és annak elfogadottsága,majd,a vele kapcsolatos tapasztalatok.
Nem kérdéses,hogy hasznos dolog,mindenki -azt hangoztatja,hogy- a komondor javát akarja:ebben a DNS-témában adott a lehetőség mindenki számára!Adott a lehetőség,hogy lássuk,ki az aki a tettek mezején sem veszíti el lendületét!
|
|
|
[előzmény: (35480) karchasz, 2010-11-09 13:11:59]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
35452. Elküldve:
2010-11-09 11:37:34 |
[117.] |
Szia Lali!Üdv Mindenkinek!
Lali!
"...10 év múlva..." tartalmú mondatodat annyival kiegészíteném,hogy amennyiben a tsz.-en megjelenők (pl. nem a tenyészszemle bírálat miatt megjelenők,vagy nem csak amiatt megjelenők) élnek a LEHETŐSÉGgel,hogy DNS mintát vetessenek,tároltassanak.
Ez egy lehetőség,ami pl. egészségügyi szűréseknél is eddig is fennállt,ahogy szépségversenyre nevezésnél is eddig is fennállt stb. stb. stb. Igaz,ezúttal végre szervezett formában -információim szerint HKK tagság esetén a klub által átvállalt tárolási díjjal (javítson ki valaki,ha tévedek)- és a lehetőséggel élve relatíve gyorsan feltölthető,nagyobb adatbázist működtetve.
Azt leszámítva,hogy miért nem kötelező a DNS mintavétel,főleg a HKK tagoknak,akik díját (ha,mint fent jeleztem nem tévedek) a HKK átvállalja,tehát ezt leszámítva,nekem egyetlen kérdésem van az utolsó bekezdéssel kapcsolatban:
A vizsgálatot csak és kizárólag a tulajdonos által megnevezett személy,külön megnevezés nélkül kizárólag a tulajdonos kérheti... (Ez gondolom,többnyire egy vonással áthúzott, üresen, külön megnevezés nélkjül hagyott hely lesz...)
Mivel elveim ezt diktálják,a teljes nyílvánosságot és nulla mértékű információ visszatartást,-megmásítást,és a komondor fajta nemesítésének segítését,azt szeretném megtudni,hogy a személy megnevezése kategóriában ismert-e a "Bárki" kérheti fogalom,vagy van-e ennek valami tartalmilag azonos megfelelője hivatalosan,elfogadható-e a pl. "Mindenkor elismert fajtagondozó szervezet tenyésztési tanácsának elnöke/vezetője/tagja" fogalom,mint "megnevezett személy" stb. stb. stb.?
Köszönöm!
|
|
[válaszok erre: #35456]
|
[előzmény: (35407) karchasz, 2010-11-09 08:45:59]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
34418. Elküldve:
2010-10-15 14:30:42 |
[120.] |
Szia!
Talán félreérthető voltam,de csak kicsit.
"Fogattam" már pár kiképzett egyedet,így látom a különbséget,ha az éles,képzett-nem képeztt kutya klözött,az pedig a "PAttila1" által megfogalmazottakból látható szinte 100% biztosan:a fogás kitartásában.
Nem feltételeztem,hogy Vezér képzett,erre Eszes Jenő barátom hiteles bizionyíték,mert Neki emeltem ki ezt a példát a nem képzett -szerintem- jól működő reakcióra,fogásra -igaz,ezt csak én gondoltam,nem tudtam,ezért kérnék megerősítésnek,vagy éppen kiigazításnak infót!
Tehát,én nem abból az irányból közelítek,hogy amelyik karra megy,biztos képzett -ahogy Te fogalmaztál- hanem a "PAttila1" megközelítésből:hogyan fogott,meddig.
Vezér elsőre nekem a nyers kutya benyomását keltette,másodikra tűnt fel,hogy olyan célzottan karra megy,hogy nem-e,tévedek.Tehát,csak azért kérdezem,hogy tanuljak
Azt hiszem,"bubukutya72" megadta a választ,de kíváncsi vagyok "maglor" véleményére is mind a kettő kutya esetében
|
|
[válaszok erre: #34419]
|
[előzmény: (34415) partizer, 2010-10-15 13:54:10]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
34417. Elküldve:
2010-10-15 14:20:48 |
[121.] |
Sziasztok!
Mindenkinek köszönjük,kedvesek vagytok!
|
|
|
[előzmény: (34414) partizer, 2010-10-15 13:34:48]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
34406. Elküldve:
2010-10-15 09:28:10 |
[122.] |
Szia "maglor"!
Nem értek a témához,csak sejtéseim vannak.Ezért szeretnék kérdezni Tőled,Tőletek.
Dzsel Al Din NOMAD ezelőtt a teszt előtt járt-e már hasonlón,ha igen pontosan melyiken,hogyan teljesített,melyik volt a legelső tesztje,azon is ilyen kiállása volt-e.Ha hivatalosan nem volt hasonló próbán,akkor volt-e már -mondjuk így- fogatva?Nekem ő tetszik a legjobban:odaáll,odacsíp,végig odaáll,amikor nem kell nem ütközik,amikor kell,igen!Nagyon tetszik.Egy részt nem értek,a legelejét:farokcsóválva,ugatva,"rákészülve" várja a tesztelőszemélyt,mintha tudná,sejtené,miről is van szó...
Emiatt kérem az infót,persze,örülnék,ha elmondanád a véleményed erről a pásztorkutyáról.
Második akit kiemelnék,Taksony Vezér Avar!Kérlek,az előző kérdéssornak megfelelően "tárgyald ki" nekem őt is.Nála viszont olyan érzésem van -lehet tévedek- de mintha ez lenne élete első ilyen "ütközete",ha pedig mégsem ez az első,akkor kérdezem:ezért csíp ilyen nyílegyenesen karra,mert nem ez az első?
Nekem ez a két pásztorkutya nagyon ott van,szeretném,ha szakmai szemmel rávilágítanál a tévedéseimre,téves meglátásaimra,vagy megerősítenél a jó meglátásaimban azzal,hogy elmeséled a hátterét és kifejted a véleményed.
Nem értetlenkedni,hanem megérteni szeretnék.Köszi!
|
|
[válaszok erre: #34408 #34410 #34415]
|
[előzmény: (34333) maglor, 2010-10-13 00:52:07]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
34403. Elküldve:
2010-10-15 08:52:58 |
[123.] |
Sziasztok!
Mindenkitől szeretnék elnézést kérni,akit tegnapi napon nem hívtam vissza,kérem,ha fontos és tud,csörögjön rám ma újra!
Tegnap "megszültük" Kohári Lilla Júlia "kis"-asszonyt 4,14 kg súllyal és 58 cm hosszal... Baba,anyuka nagyon-nagyon ügyesek voltak,jól vannak,erősek.
Köszönjük mindenkinek a szorítást,együttérzést,energiaküldést,ki miben volt nagyon jó :)
Közben a telefonom is "megszült" egy új jelenséget:nem írja ki a neveket,csak a telefonszámokat,így csak számokat látok a nem fogadott hívásnál is,ezért nem szeretnék visszahívni kb. 25 számról jött 38 hívást...
|
|
[válaszok erre: #34404 #34405 #34407 #34409 #34411 #34412 #34413 #34414 #34434 #34456]
|
[előzmény: (34394) Éden, 2010-10-14 21:03:23]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
34255. Elküldve:
2010-10-12 14:56:41 |
[124.] |
|
|
|
[előzmény: (34254) cackab, 2010-10-12 14:56:02]
|
|
Törzstag |
|
Kohári Pisti
Tagság: 2008-01-07 08:50:14 Tagszám: #53988 Hozzászólások: 709
|
34252. Elküldve:
2010-10-12 14:52:34 |
[125.] |
Szia Kati!
Tisztellek azért,hogy vállalod a "koncepciót":piacra termelés.Ez is egy szempont.
|
|
[válaszok erre: #34254]
|
[előzmény: (34248) cackab, 2010-10-12 14:44:48]
|
|
Törzstag |
|
|