Azt gondolom, hogy ilyen kérdésekben a szabvány meglétét, vagy hiányát érdemes vizsgálni.
Nem az a hibás, aki odatette;
hanem az, aki átvette tőle.
Külön rovatot lehetne nyitni a nem szabvány szerint felszerelt tárgyakról (tűzoltó készülék alacsony psz. 300-asoknál nem fér a műszerfal alá, s így nem leláncolható;
KUA kapcsoló a 300-asokon hol a jobb, hol a bal oldalon van, de egy biztos: van esélyed beverni a kézfejedet)
Ez egységesítés tekintetében vannak még távlatok . . .
Esetleg itt a gyengébbek kedvéért jobban tudnak segíteni a sorok közötti olvasásban.
(pl. minden nyugisan meg órákig, majd hirtelen az indulási idők miatt megindul a lebaltázás. Na ilyenkor érkezik meg valamelyik illetékes nagyfőnök, aki rendet akar látni)
A BKV logó, embléma stb. jogszabályi előírás (ha jól emlékszem adó), így a cégnek fel kell tüntetnie.
(a képen viszont még a tervező cég tulajdona, vélhetőleg ezért nincs rajta BKV jelzés )
Várható, hogy a divatbemutató második fordulóját mi fogjuk tartani. Nők előnyben
(néhány helyszín: vizsgáló Köki felőli végén karcsúsított szoknyában történő felszökkenés, 300-as vonat UAVA kiiktatás fűtési szezonban)
Továbbá jó lenne látni azt a BKV tulajdonú helyiséget, ahol a dolgozó rendelkezésére bocsájtott valamennyi formaruha elfér a munkavállaló kizárólagos használatú szekrényében.
Elküldve:
2007-05-25 09:14:44
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
)
