Találatok száma: 22 üzenet |
|
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
35073. Elküldve:
2007-05-21 09:29:18 |
[1.] |
UPC Pécs
Lemondáskor 4100 Ft-os csomag volt.
Hangyás, szar képminőség olyannyira, hogy a Diginél napokig zavart az éles kép.
Az akkori minőséghez képest a Digi high-end minőség.
A mostani 2800 Ft-os árért kaptam még plusz 3 sport és vagy 6 tematikus magyar adót az eddigi töltelékek helyett.
A Spice-ről nem is beszélve
Én személy szerint, valamint az általam "megtérített" kollégák, szomszédok szerint is minőségi cserét hajtottunk végre sokkal kedvezőbb árért.
Az egyik hátrány a beltéri használata, de ennyi csatornához a UPC-nél is kellett volna már konverter több, mint dupla ennyi pénzért.
A másik hátrány a lassú csatornaváltás, de legalább leszoktunk a távirányítón zongorázásról.
|
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
35028. Elküldve:
2007-05-17 12:31:08 |
[2.] |
Na látod, mégis volt értelme olvasni, és levonni a konzekvenciát.
|
|
|
[előzmény: (35026) dollet, 2007-05-17 10:41:41]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
35023. Elküldve:
2007-05-17 07:54:20 |
[3.] |
Ha nem tudod legalább ezt az egy oldalt visszaolvasni, akkor a frissítésnek se állj neki, nem fog menni
|
|
|
[előzmény: (35021) dollet, 2007-05-17 00:57:27]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
35000. Elküldve:
2007-05-16 17:23:19 |
[4.] |
sirlacika!
Ezt a linket próbáld:
http://digitv.ibsoft.hu/GYIK/HyundaiHSS1165NA/Szoftverfriss%C3%ADt%C3%A9smeneteHyundaiHSS1165NA/tabid/623/Default.aspx
1165NA (nekem így sikerült):
A frissítés előtt csinálj egy gyári visszaállítást, keresd le a csatikat és utána állj az M1 csatornára (hátha a frissítés előtti reset segít, de ártani nem fog).
Ezután frissíts a link szerint.
A frissítés után megint csinálj gyári beállítást a leírtak szerint (a frissítés úgyis kinulláz majd mindent), és ezután töltsd le a csatikat, majd rendezd ízlésednek megfelelően!
Jelezd, sikerült-e.
|
|
|
[előzmény: (34991) sirlacika, 2007-05-16 12:03:25]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34975. Elküldve:
2007-05-15 19:36:03 |
[5.] |
Elég szép.
Bár a széle a villámlással hamar átszaladt, de utána dőlt a leve derekasan kb. 15 fokos lehűlés mellett lavórpróbáló széllel.
A felhőzet a szélén vastagon feltornyosult, mégis átjött a jel. Igaz, nagy sztatikus töltöttség és kisülés felettünk nem volt.
|
|
[válaszok erre: #34976]
|
[előzmény: (34974) hutch, 2007-05-15 19:27:47]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34972. Elküldve:
2007-05-15 19:15:42 |
[6.] |
Hát elég érdekes.
A vihar viszont úgy átment felettünk, hogy nem volt kimaradás egy kicsi sem.
|
|
[válaszok erre: #34973]
|
[előzmény: (34971) bogar06, 2007-05-15 18:11:12]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34790. Elküldve:
2007-05-07 21:35:50 |
[7.] |
Rendben, fizess többet, ha tudsz és akarsz.
Csak mutass olyan szolgáltatót, amiért érdemes és elérhető. Most 2007 májusban!
És ha ennyire minőségetmegfizetninagyontudóleszarommireköltök srác vagy, most mit keres nálad a digi? Miért adtad fel a régi "remek" előfizetésed?
Ehh...
|
|
[válaszok erre: #34791]
|
[előzmény: (34781) EA38, 2007-05-07 21:04:21]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34780. Elküldve:
2007-05-07 21:03:37 |
[8.] |
hoppá, a helyes "szmájlí" ez akart lenni
|
|
|
[előzmény: (34779) !Rooland!, 2007-05-07 21:01:54]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34779. Elküldve:
2007-05-07 21:01:54 |
[9.] |
Röviden, tömören megfogalmaztad a mondandómat.
|
|
[válaszok erre: #34780]
|
[előzmény: (34777) mlaszlo, 2007-05-07 20:50:17]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34772. Elküldve:
2007-05-07 20:08:47 |
[10.] |
Bocsi, a szakfórum épp ide vonatkozott. És nem a homáron megjelent cikk írójára rágtam be, hanem az itt észt osztó néhány emberre.
pl.: "Amúgy ha lejár a hűség, akkor én is körülnézek itt a környéken valami komolyabb szolgáltatás után. "
És ez csak az utolsó volt, ami írásra késztetett.
Eddig csak csendben olvastam régóta, most kiírtam.
Részemről lezárva, peace.
|
|
[válaszok erre: #34773]
|
[előzmény: (34771) mlaszlo, 2007-05-07 19:52:08]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34770. Elküldve:
2007-05-07 19:32:35 |
[11.] |
Részben igazad van.
-Megtévesztő (félreérthető) volt.
-Call centernek tudnia kéne, mit beszél.
OFF:
A net használatról: ha valaki valami újba kezd, miért is nem a neten néz szét először (ha van neki)? Adja magát.
De ha nem is így tesz, akkor, ha balul sül el a dolog, hogyhogy rögtön a neten kiáltja világgá a sérelmeit? Hogyhogy rögtön megvannak a szakfórumok?
Nekem ez ellentmondásosnak tűnik...
|
|
[válaszok erre: #34771 #34774]
|
[előzmény: (34769) mlaszlo, 2007-05-07 19:24:04]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34767. Elküldve:
2007-05-07 18:48:33 |
[12.] |
Na igen, aki 6e Ft miatt elkezd hörögni, az mondja csak le és menjen vissza a régi, drága szolgáltatójához.
Nekem semmi bajom a digivel. Ennyi pénzért ez a minőség több, mint korrekt az előző rablóhoz képest.
Előtte kábeltv volt (UPC) több, mint 2x ennyiért, és mikor bejött a digi, 2 hétig zavart, hogy miért nem hangyás a kép.
Hozzáteszem, mielőtt váltottam, végigolvastam a neten a tapasztalatokat, tisztában voltam az előnyökkel-hátrányokkal, tudtam, mit mennyiért korrekt kérni a szerelőtől, milyen hatása van az időjárásnak stb. Mérlegeltem, nem csak vaktában váltottam.
Aki idejön előre tudható dolgok miatt panaszkodni, az előfizetés előtt miért nem használta a netet?
Miért nem tájékozódott előre?
A fórum régóta itt van.
Miért csak utólagos panaszkodásra, pocskondiázásra használja?
Gondolom, előtte is volt már net, biztos nem a digi kötötte be neki.
Erre szokták mondani: pénztártól való távozás után....
|
|
[válaszok erre: #34769]
|
[előzmény: (34766) latency, 2007-05-07 17:02:55]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34758. Elküldve:
2007-05-07 14:39:03 |
[13.] |
Homáron a Digi:
http://index.hu/homar/index.php?p=4734&more=1&c=1&tb=1&pb=1
"Nornora látszólag egyszerûen megoldható piszlicsáré problémája - egy téves számlázás - immár a Hírközlési Hatóságról is lepattant, pedig:
Meggyûlt a bajom a Digi Tv-vel. :( Még tavaly novemberben kötöttem velük szerzõdést, és decemberben jött a szerelõjük. Felszerelte a kültéri egységet, és hozzácsatolta az egyik beltérit. Mivel van egy olyan akciója a DigiTv-nek, hogy 2 beltérit kaphat 1 elõfizetésért, ezért megigényeltük a 2. beltérit is. Azonban a szerelõ csak 1-et hozott, és azt mondta, hogy pár nap múlva menjünk be a Digi Tv kirendeltségébe, és ott átvehetjük a másodikat. Ha azt is be akarjuk szereltetni, akkor egy kis zsebbõl-zsebbe pénzért kijön hozzánk, mert azért a szerelésért a Digi Tv már nem fizet neki. Mi erre nem tartottunk igényt, mivel a férjem is mûszaki szakember, és nem okozott gondot neki a beüzemelés. Idáig minden ok. De egyszer csak kaptunk a Digi Tv-tõl egy csekket, hogy fizessünk be 5000 Ft áfát, a 2. beltéri beszerelése címen. (Az elsõ beszerelése ingyenes).
Mivel nálunk nem szerelték be, így írtam egy e-mailt, hogy töröljék az egyenlegünkrõl az 5000 Ft áfát, mivel saját magunk szereltük be a készüléket. Erre jött a válasz, hogy "A 6000 Ft a kártya aktiválási díja". Erre visszaírtam nekik, hogy az ÁSZF-ben szerelési díj van, azt meg mivel nem végezték el, így nem fizetek. Ott szó sem volt aktiválási díjról. Ezután a következõ választ kaptam: "Rendszerhiba miatt került kiszámlázásra a 6.000,- szerelési díjként." Érdekes rendszerhiba. Persze küldtek még egy csekket, már "aktiválási díjként".
Itt meguntam a dolgot, és írtam egy levelet a Fogy.védelemnek, õk meg továbbították a Nemzetközi Hírközlési Hatóságnak, ahonnan ma kaptam egy levelet, hogy fizessek be 2200 Ft eljárási illetéket... Szép. Ezenkívül a NHH levelében volt egy részlet a Digi Tv ÁSZF-jérõl, amit ápr. 9-én megváltoztattak: a szerelési díjat aktiválási díjra változtatták. Csak az a gond, hogy az én szerzõdésem novemberi dátumú...
De fizetni akkor sem fogok egy el nem végzett munka után.
Még valami: A DigiTv úgy gondolja, hogy kiszámlázza az embereknek a szerelési díjat, abból nem fizeti ki a szerelõt, hanem az ügyfél még zsebbõl fizessen még a szerelõnek is???? Vagy csak a szerelõ próbált meg még egy kis pénzt kicsikarni?"
|
|
[válaszok erre: #34764]
|
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34693. Elküldve:
2007-05-04 17:06:48 |
[14.] |
"Vagy megvárták volna a 18-át, hogy csak 3000-et kelljen fizetni.
Disznók mint általában."
????
|
|
|
[előzmény: (34690) hutch, 2007-05-04 16:27:54]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34661. Elküldve:
2007-05-03 19:52:33 |
[15.] |
Nono!
1. annyira nem bonyolult 1 db már bevált programot működtetni havi darabonkénti 500 Ft.-ért. Ráadásul sokat kihelyeztek.
2. az adomány nem teljesen arról szól, hogy az állam helyett másnak adod 1 az 1-ben! Ez nem az szja 1%-a.
Csökkenti az adóalapot, de csökkenti az adózás előtti nyereségedet is.
Pl. 100 Ft adományra költött összeg neked az adóból max. 30 Ft levonást enged.
Ráadásul, ha nem kiemelten közhasznú társaságnak adod, az ÁFA-t is te állod, ami befizetendő a büdzsébe.
|
|
|
[előzmény: (34658) @malacka@, 2007-05-03 19:35:52]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34641. Elküldve:
2007-05-03 14:31:09 |
[16.] |
Nem csak szép gesztus, de egyedi is a mai piacon.
Őszintén szólva olyanról még nem hallottam, hogy egy "régi" előfizetőnek automatikusan felajánlják a kedvezőbb feltételekre való áttérést a szolgáltatók (akár net, telefon, vagy műsorszolgáltató).
Sőt, általában csak úgy megy, hogy lemondod, vársz 1-2 hónapig és már új előfizetőként kapsz korrektebb feltételeket, mint előtte.
|
|
[válaszok erre: #34644]
|
[előzmény: (34640) taurus, 2007-05-03 14:07:16]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
34623. Elküldve:
2007-05-03 11:32:38 |
[17.] |
korrekt
|
|
[válaszok erre: #34625]
|
[előzmény: (34621) taurus, 2007-05-03 11:13:36]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
22994. Elküldve:
2006-09-17 10:19:31 |
[18.] |
Már miért pánikolnának?
Vasárnap van náluk is, nem fognak rohangálni. Majd az ügyelet komótosan megcsinálja, vagy eltolják holnapra.
Végül is wgyenlőre tesztüzem van, vagy mi.
Majd februártól lehet reklamálni, amikor már fizet érte az ügyfél. Addig az is ajándék, ami működik.
|
|
[válaszok erre: #22995 #23003 #23004]
|
[előzmény: (22993) BrSaJoSkKe, 2006-09-17 10:11:33]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
1375. Elküldve:
2006-09-03 20:12:27 |
[19.] |
A vezetéktenger a hold és a lavór között fut?
|
|
[válaszok erre: #1376]
|
[előzmény: (1373) gsx-r, 2006-09-03 20:06:04]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
1374. Elküldve:
2006-09-03 20:09:54 |
[20.] |
Sőt, a szabványos telefonok, wifi rooterek nem is fogják zavarni.
Valószínűleg nem bevizsgált noname telefon volt és a frekije el volt mászva a megengedett értéktől.
Nem hiába tiltja a távközlési törvény a bevizsgálatlan cuccok használatát, sok galibát tud okozni a környezetnek.
|
|
[válaszok erre: #1380]
|
[előzmény: (1372) raczandris, 2006-09-03 19:01:45]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
1339. Elküldve:
2006-08-31 15:47:43 |
[21.] |
Esetleg fotó, típus, rövid bemutató leírás pls.
THX
Rooland
UI.: ha még a Digi fórumra is beduplikálnád a többieknek, osztatlan sikert aratnál
|
|
[válaszok erre: #1342]
|
[előzmény: (1337) macisat, 2006-08-30 21:41:15]
|
|
Zöldfülű |
|
!Rooland!
Tagság: 2006-08-21 20:17:18 Tagszám: #33968 Hozzászólások: 22
|
22272. Elküldve:
2006-08-27 17:48:03 |
[22.] |
Szia!
Hívd fel a digi CallCentert és kérd el a magyarszéki vállalkozó elérhetőségét. Nekem kb. 1 hete szerelt 1 nappal rá, miután átkértem az előreg.-em hozzá, mert a harkányi brigád (hozzájuk soroltak először) 5 hétig csak hitegetett.
Pécsi vállalkozó már nincs.
|
|
|
[előzmény: (22271) Tovi, 2006-08-27 16:54:46]
|
|
Zöldfülű |
|
|