Találatok száma: 87 üzenet |
|
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
95676. Elküldve:
2013-02-12 21:45:24 |
[1.] |
A HD box-on a felvételt az EPG alapján lehet beállítani?
Üdv.
|
|
[válaszok erre: #95678]
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
77662. Elküldve:
2012-02-19 17:35:39 |
[2.] |
Szia!
Nem a UPC saját beltérijéről van szó a kérdésben!
|
|
[válaszok erre: #77663]
|
[előzmény: (77660) szucsok, 2012-02-19 17:33:04]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
77657. Elküldve:
2012-02-19 15:22:01 |
[3.] |
Sziasztok!
Van valakinek konkrét információja (aki használja és működik) arról, hogy mely beltérik (saját) tudják kezelni az új Irdeto (ICE) kártyát (megfelelő SW-rel)?
Üdv. mekcsei
|
|
[válaszok erre: #77660]
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
2089. Elküldve:
2012-01-26 11:14:03 |
[4.] |
Szia!
Köszönöm a választ. Egyébként pontosan azt kérdeztem, amire válaszoltál is.
Üdv. mekcsei
|
|
|
[előzmény: (2087) kiraly45, 2012-01-25 20:00:42]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
2078. Elküldve:
2012-01-25 12:05:11 |
[5.] |
Sziasztok!
Ez a box kezeli az új UPC irdeto 2 kártyát?
üdv. mekcsei
|
|
[válaszok erre: #2087]
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
5656. Elküldve:
2012-01-19 12:13:17 |
[6.] |
Sziasztok!
A Dreambox 800 HD Se clone viszi a UPC cryptoworks ill. irdeto kártyát minden extra szoftver nélkül (ahogy megkapom vásárláskor a beltérit)?
Honnan tudom az új szoftvereket letölteni? Eddig nem találtam a weben részletes infókat csak morzsákat.
Nincs gond ezekkel a klón verziókkal, amikor új sw-t töltök rá (timebomb stb. hallottam ezekről)?
Ez a 800 HD Se milyen multimédia funkciókkal rendelkezik? (film, zene lejátszás, web böngésző stb)
Köszönettel: mekcsei
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
76603. Elküldve:
2012-01-11 13:45:31 |
[7.] |
Sziasztok!
A UPC-nél meddig marad a cryptoworks kódolás (saját beltérihez)? Van erről megbízható információ, érdemes-e egyáltalán saját beltérire áldozni?
Üdv. mekcsei
|
|
[válaszok erre: #76620]
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
937. Elküldve:
2012-01-10 18:34:45 |
[8.] |
Szia Tibi242!
Köszönöm a választ. Láttam elfogadható áron Amiko-t és hallottam egy Alma s-2100HD típusról, ami még olcsóbb, de csak szlovák oldalakon láttam árulni.
Üdv. mekcsei
|
|
[válaszok erre: #938]
|
[előzmény: (932) Tibi242, 2012-01-10 17:08:27]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
930. Elküldve:
2012-01-10 16:07:41 |
[9.] |
Szia Tibi242!
Úgy 20-25 eFt környékén lehet kapni olyan típust (HD-st!), ami alkalmas az UPC Cryptoworks kártya kezelésére? A legjobb a minél olcsóbb megoldás lenne, de azért PVR funkció legyen.
Üdv. mekcsei
|
|
[válaszok erre: #932]
|
[előzmény: (929) Tibi242, 2012-01-10 14:32:30]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
928. Elküldve:
2012-01-10 13:43:05 |
[10.] |
Sziasztok!
Melyik HD-s beltérit ajánljátok UPC direkthez? Az olcsóbb kategória érdekelne, nem a szuper profi.
Köszönettel: mekcsei
|
|
[válaszok erre: #929]
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
847. Elküldve:
2012-01-08 20:52:59 |
[11.] |
Szia kabeles66!
Köszönöm a tanácsokat.
Üdv. mekcsei
|
|
[válaszok erre: #848]
|
[előzmény: (846) kabeles66, 2012-01-08 18:27:12]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
844. Elküldve:
2012-01-08 18:06:19 |
[12.] |
Szia Raczandris!
Köszönöm a véleményedet (hallgatok rád, mivel mindig mértéktartó hozzászólásokat írsz mindegyik fórumba).
Mások írták, hogy gondok vannak (vagy lehetnek) a Philips DSR-8111 HDMI csatlakozásával LG TV-khez. Tudsz erről valami hiteles infót (ami nem csak szóbeszéd). Nem szeretném, ha megrendelem a SuperPak csomagot és nem menne a TV-mmel.
Az nem okoz minőségi gondot, hogy a HD-s beltéri nem full HD-s?
Üdv. mekcsei
|
|
[válaszok erre: #845 #846]
|
[előzmény: (842) raczandris, 2012-01-07 18:34:05]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
840. Elküldve:
2012-01-07 17:56:31 |
[13.] |
Szia raczandris!
Többször segítettél már műholdas kérdésekben, amit köszönök.
A UPC SuperPak csomagra szeretnék előfizetni, mivel jónak találom az ár/érték viszonyt. Azt kérdezem, hogy a képminőség milyen a T-Sat-hoz képest (a T minőségével elégedett vagyok, csak a minicsomagok árával nem) ill. általában mi a véleményed a UPC-ről a T-hez képest.
Köszönettel: mekcsei
|
|
[válaszok erre: #841 #842]
|
[előzmény: (826) raczandris, 2011-11-08 16:45:02]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
839. Elküldve:
2012-01-07 17:34:48 |
[14.] |
Üdv.
Nekem is LG TV-m van (42LW5590)és tervezem UPC SuperPak csomag megrendelését. Van valakinek pontosabb infója a DSR8111 HDMI problémájával kapcsolatosan?
Köszönettel:
|
|
|
[előzmény: (819) anntszer, 2011-09-05 20:33:55]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
76243. Elküldve:
2011-12-26 18:13:47 |
[15.] |
Köszönöm.
|
|
|
[előzmény: (76242) taurus, 2011-12-26 17:51:46]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
76241. Elküldve:
2011-12-26 17:46:26 |
[16.] |
Sziasztok!
Szeretnék áttérni SatTV-ről (és Digi-ről, mindkettő van most) UPC-re (SuperPak csomagra). Tanácsot szeretnék kérni: mik a tapasztalataitok a 3 szolgáltatót összehasonlítva?
A jelenlegi szolgáltatóimnál a tapasztalataim: a SatTV-nél jónak találom a minőséget, de az ár/érték viszonyt rossznak, a Diginél jó az ár/érték viszony, de rosszabb a minőség a SatTV-hez viszonyítva.
Fontos lenne, ha valaki össze tudná vetni saját tapasztalat alapján a UPC-t a képminőség alapján (HDMI-s beltérim van).
Üdv: mekcsei
|
|
[válaszok erre: #76242 #76244 #76245]
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
2158. Elküldve:
2010-12-29 21:53:58 |
[17.] |
Sziasztok!
Kérlek segítsetek. Mi a menete a szolgáltatás felmondásának (hűségidő letelte után)? Én vinném vissza a beltérit, a kültéri egységet viszont megtartanám (ezt macerás lenne leszerelni és visszavinni).
Üdv.
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
66591. Elküldve:
2009-03-04 12:30:49 |
[18.] |
Nekem mindkettő megvan, a T-Sat sem tökéletes, a minősége egy hangyányit jobb, de ne képzelje senki, hogy HD csatikat kap az SD csatornákon. Viszont néha akad az adás, kis szoftver hiba van az STB-ben, nekem néha 1-1 másodpercig kockásodik ( az egyesek által lesajnált diginél meg nem észlelek ilyen hibákat).
|
|
[válaszok erre: #66593 #66597]
|
[előzmény: (66526) noel73, 2009-03-03 15:33:18]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
6817. Elküldve:
2009-03-01 16:58:53 |
[19.] |
Már előléptem T-Sat megrendelőből használóvá (elég nehezen vártam ki a 60 napot és két nap szabim is ráment) . Képzett, szimpatikus szerelők szereltek, a minőséggel elégedett vagyok, de fagyogat az Intek (2 db), nem gyakran, nem értem miért (a soft nem elég stabil), ez sokat ront az összképen. Remélem hamarosan lesz újabb soft. Igazán a HD csatikkal vagyok elégedett, de ezeket csak egy hétig nézhetem. A többi csatorna is határozottan jobb a diginél, de nem nagyságrendileg.
|
|
[válaszok erre: #6820]
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
6564. Elküldve:
2009-02-18 17:14:59 |
[20.] |
Üdv Geraw!
Eddig még mindig az volt a válasz,hogy 1-2 hét.
Mellesleg még van Tv-szolgáltatóm, amit ezután is megtartok a biztonság érdekében. Különösen annak fényében, hogy sokan panaszkodnak arra, hogy kitiltódnak (no nem véletlenül, hanem a T-Home szuper informatikai rendszere miatt). Sajnos már van tapasztalatom a számlázási rendszerükről, ha ott valamit elrontanak, akkor mint a fátum kísérti az ügyfelet, sem személyesen , sem telefonon nem lehet a végére járni.
|
|
[válaszok erre: #6565]
|
[előzmény: (6546) Geraw, 2009-02-17 20:30:15]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
66279. Elküldve:
2009-02-18 14:34:19 |
[21.] |
Üdv. vpeti!
Köszönöm a postán küldött társbeltéri! A segítséged több volt, mint amire számíthattam. Beüzemeltem, minden rendesen működik.
További jó munkát kívánok.
|
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
6545. Elküldve:
2009-02-17 19:56:16 |
[22.] |
Jó neked, én már 48 napja várok a sat-tv-re.
|
|
[válaszok erre: #6546 #6548 #6549 #6560]
|
[előzmény: (6544) bodnartibi, 2009-02-17 19:51:30]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
14557. Elküldve:
2009-02-13 07:44:45 |
[23.] |
Üdv.
A 1165-ösömnél a SW frissítés után automatikusan újraindult, nem kellett áramtalanítani. A gyári beállításra sem volt szükség, és a korábban lekeresett csatik is mind megmaradtak (pld. a Thor-ról is), csak a SW frissült.
|
|
|
[előzmény: (14556) zo-lo, 2009-02-13 07:18:45]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
66173. Elküldve:
2009-02-13 07:35:38 |
[24.] |
Üdv. vpeti!
Köszönöm, a szerződés adatait privátban küldöm.
Üdv. mekcsei
|
|
|
[előzmény: (66168) vpeti, 2009-02-12 18:45:35]
|
|
Kezdő |
|
mekcsei
Tagság: 2006-06-04 18:52:51 Tagszám: #31322 Hozzászólások: 87
|
66170. Elküldve:
2009-02-12 19:29:41 |
[25.] |
Tetőre csak végszükség esetén érdemes szerelni. Családi házban legjobb egy rálátást biztosító helyen a falra 2.5-3 m magasra szerelni, ahol könnyű az utólagos karbantartás is. Sajnos én nem tudtam annak idején jobb helyre szerelni, csak a tetőre 5. emelet magasságában sátortetőre, de én 2"-os csövet raktam, az meg se moccan.
Csodálkozom, hogy még mindig keresed a működési zavar forrását. Ezt az infót is csak most napok után közölted.
|
|
[válaszok erre: #66172]
|
[előzmény: (66166) totya4, 2009-02-12 16:32:58]
|
|
Kezdő |
|
|