| Találatok száma: 7097 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
1511.  Elküldve:
2024-10-31 23:30:13 |
[151.] |
Na ilyet se láttam még, teljes itteni pályafutásom alatt :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1513]
|
[előzmény: (1510) Amigo, 2024-10-31 14:06:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 2452. Elküldve:
2024-10-31 23:05:15 |
[152.] |
Nos, elviekben(!) a dolog működhetne is, de olyan mennyiségű titkosítást kellene feltörni hozzá, ami valószínűleg meghaladja jelenleg mindenki tudását.
Olyan 15 évvel ezelőtt kíváncsiságból szórakoztam odahaza azzal, hogy - különböző, kizárólag linux alapon elérhető módszerekkel - 'hallgatóztam' a wifi kártyámmal a házam körül, kíváncsi voltam mit kapok el.
Na, valamelyik szomszédtól el is kaptam néhány csomagot, amelyből még azt is megállapítottam, hogy épp Vaterázott :).
A tanulság ebből is az, hogy lehetőség szerint NEM használunk kódolatlan Wifit mert ott az adatok is mindenféle védelem nélkül repkednek a levegőben.
Viszont! A fenti tanulság ma már annyira mégsem állja meg a helyét, ugyanis - azon kívül, hogy remélhetőleg mindenki titkosítja a wifijét - az internetes kommunikáció nagy része is átállt titkosítottra. Már a legtöbb weboldal (ezt a netboard-ot is beleértve) httpS protokollal kommunikál, amelyben az 's' betű bizony a titkosítást jelenti.
Szóval ma már ha egyenesen be is jutok a belső hálózatodba, és korlátlanul hozzáférek a küldött és fogadott adatcsomagjaidhoz, akkor sem fogok vele túl sokat érni, a te webböngésződ ugyanis teljesen titkosított módon kommunikál a legtöbb weboldallal. Szóval ma már - egy-két ritka esettől eltekintve - nem igazán működik a 'hallgatózás', mert a kinyert adat (további belsős infó híján) olyan lesz, mint Mátyás Király ajándéka: van is, de igazából nincs is.
Éppen ezért nem fűznék sok sikert a műholdas net lehallgatására tett kísérletekre sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2453]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 2224. Elküldve:
2024-10-31 22:50:47 |
[153.] |
Vannak emberek, akiknek a világ kizárólag CSAK fehér, vagy CSAK fekete, és emiatt KIZÁRÓLAG csak szélsőségekben tud gondolkodni egész élete során. Én inkább ezeket sajnálom, őket viszont tiszta szívemből :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2225 #2226 #2227]
|
[előzmény: (2221) miki2002, 2024-10-31 19:47:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 2449. Elküldve:
2024-10-31 12:33:07 |
[154.] |
Hát, szerintem(!) úgy, hogy amiről itt beszélünk, az egy 10+ éves technológia, amit ma már senki sem fejleszt tovább.
Javítsatok ki ha tévedek, de itt most az "éjszaka leküldenek a közösbe cuccokat műholdról" funkcióról beszélünk, nem pl. az Elon Musk-féle műholdas internetről.
Sok-sok évvel ezelőtt volt egy olyan feature (én magam sosem használtam, szóval ha rosszul mondok valamit elnézést, és majd valaki kijavít), ami az akkori műholdas internetnél úgy működött, hogy európa-szerte a felhasználók lekértek vagy letöltésre kijelöltek nagyobb méretű file-okat (tipikusan az akkori aktuális warez-dolgokat), a rendszer pedig éjszaka, üres időben leküldte nekik ezeket műholdról.
Ezeket a file-okat a rendszer bedobta egy 'közösbe', hiszen a műholdnak teljesen mindegy, hogy csak 1 ember nézi az adását vagy egymillió, így nem volt sávszélességkorlát... bárki aki hozzáfért a rendszerhez, képes volt nagy sebességgel fogadni ezeket a file-okat.
Ez a gyakorlatban valahogy úgy nézett ki, hogy otthagytad bekapcsolva a számítógépedet éjszakára a műholdas nettel és a megfelelő programmal, reggelre pedig mire felébredtél, megtelt a géped rengeteg új tartalommal, többek közt német szinkronos mozis verziós Harry Potter filmekkel, ilyesmikkel, amikből aztán tudtál szelektálni mi az ami számodra is hasznos, és mi az (95%-a) ami mehet is a kukába.
Szerintem Marcellla erről a technikáról beszél, nem pedig a mostani műholdas internetről. Szóval nem lehet azt (remélhetőleg :D ) megcsinálni, hogy lekéri a böngészőm a facebook kezdőoldalamat, és mellesleg az ország másik felében Te is kapsz egy példányt belőle.
Elviekben meg lehetne ezt csinálni egyébként, ha(!) nem lenne megfelelő titkosítás a rendszerben. Reméljük, van :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2450]
|
[előzmény: (2447) gombilaci, 2024-10-30 20:31:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 9868. Elküldve:
2024-10-30 11:47:09 |
[155.] |
Természetes, hogy a jogdíjak miatt ott kódolt lesz, ehhez valószínűleg nem is fér semmi kétség.
Vegyél egy kártyát hozzá ha szükséges, én őszintén bízom benne, hogy nem fogja a családodat anyagi romlásba taszítani az az egyszeri 5.000 forintos költség, amibe kerül :)
|
| |
|
|
[előzmény: (9867) gomey, 2024-10-30 10:20:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 2216. Elküldve:
2024-10-27 18:01:24 |
[156.] |
Én szerintem ez a dolog túl van lihegve. A 'halloween' semmi több, mint egy átvett szokás, ami hazánkban mostanság annyiból áll, hogy az emberek néha faragnak tököket, feldíszítik a házukat pókhálókkal meg boszorkányokkal, illetve aki szereti, az megnéz egy-két jó horrorfilmet.
A világon senki nem gyaláz meg semmiféle kultúrát, egyszerűen szórakoznak az emberek, mindenféle mélyebb mondanivaló nélkül.
Aki ebbe képes valami más, ördögien rossz dolgot is belelátni, hát... azt irigylem, hogy az életének ez a legnagyobb gondja, hogy az embereknek van egy estéjük amikor különleges módon szórakoznak, még akkor is, ha ez a szórakozás valóban más kultúrából került hozzánk.
Legnagyobb bajom az életben ez legyen, és akkor egész boldog életem lesz. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2220 #2221]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 67408. Elküldve:
2024-10-25 10:34:54 |
[157.] |
Úgy - elvileg - semmi.
Ahogy konyakmeggynek is válaszolva, ha olyan dolgot lát a kamera ami senki előtt nem titok (pl a kertkapu), akkor mehet a kínai is oda.
A hálószoba, gyerekszoba, nappali talán az a kategória, ahol azért erősen átgondolandó, hogy milyen eszközt szerelünk fel, amely a nap 24 órájában sugározza az internetre a helyiség történéseit.
|
| |
|
[válaszok erre: #67417]
|
[előzmény: (67407) tamkov, 2024-10-25 10:09:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 67405. Elküldve:
2024-10-25 02:01:00 |
[158.] |
Szia,
Nézd, a tanács itt - nagy részben egyetértve Gabywappal - az, hogy egyrészt mi fér bele a büdzsébe, másrészt mennyire adunk a biztonságra (értsd: mennyire érzékeny dolgok láthatók a kamera képén).
Ha például a kamera egy kertkapu képét nézi (ahogy nálam is egyébként :) ), amit bármikor bárki láthat, oda mehet amit akarsz.
Ha viszont mondjuk az egyik kamera a hálószobát veszi, ott már erősen meggondolandó, hogy ki nézhet bele a 'közvetítésbe'.
A kínai eszközök jó része KÉMKEDIK. (És ne, ne fussunk köröket senkivel azzal kapcsolatban, hogy megpróbál meggyőzni az ellenkezőjéről, csak azért mert ő nem hiszi el.)
Onnantól fogva, hogy a kamera képét anélkül el tudod érni kívülről, hogy a routereden egy árva portot nyitnod kéne hozzá, hanem tölti a kamera az egészet valami kínai felhőbe, amihez te néha hozzáférhetsz, onnantól azt a képet fél Kína nézheti.
Nincs ezzel semmi baj, amíg a kamera nem láthat valami kényeset. Ezt neked kell eldönteni.
Ha viszont ez probléma, akkor mindenképp valami komolyabb technikára érdemes beruházni, és a kínai csodákat messze elkerülni, legyen bármilyen csábító is az ár/értékarányuk.
Ezt tudom javasolni, általánosságban.
u.i.: lehet, hogy lesznek itt, akik majd megpróbálják azt állítani, hogy ez egy baromság, ők ilyesmit még sosem tapasztaltak, ugyan miért kémkedne bárki is... a saját magánszférád védelme érdekében javaslom, hogy ezeket a véleményeket egy huszáros mozdulattal ignoráld. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #67406 #67413]
|
[előzmény: (67398) konyakmeggy, 2024-10-24 10:17:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 67402. Elküldve:
2024-10-24 22:28:58 |
[159.] |
Érdekes táblázat.
Meglepődve találtam benne néhány olyan csatornát is, amelyről nem is hallottam korábban, hogy van magyar hangsávja. (E! Entertainment, pl.)
Nem mintha tartalmilag annyira érdekelne, mert hát a celebek napi életének dolgaiból úgy hiszem már kinőttem, de azért szakmailag érdekel, hogy fogható ez a csatorna Magyarországon bárhol (magyar nyelven), vagy tulajdonképpen senki sem tudja, hogy a magyar hangsáv kinek készül valójában?
Nézem pl., hogy Digi feladással is fent va műholdon, ugyanakkor a Digi weblapja nem írja, hogy a magyar műholdas csomagjának része lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #67404 #67412]
|
[előzmény: (67401) Gabywap, 2024-10-24 21:03:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 67386. Elküldve:
2024-10-23 11:34:46 |
[160.] |
Szia.
A legújabb évjáratot vegyed mindig, feltéve ha a pénztárcád megengedi. Hacsak nincs benne valami olyan új technika, amitől kifejezetten ódzkodsz, és belefér a büdzsébe is, vedd meg bátran.
"Azt szokták mondani, hogy ne vegyünk új autót amit most dobtak piacra, mert darabokra hullik...."
2 évvel ezelőtt a 2022-es laptop is új volt, akkor - a fenti logikával - nem vetted volna meg. Most megvennéd ugyanazt :).
Érted a gondolatmenet hibáját.
Bátran vedd meg a legújabbat. Ez nem olyan mint a whiskey, hogy minél régebbi annál patinánsabb.
Persze mielőtt megveszed a konkrét típust, érdemes némi független(!) tesztet olvasni róla valamelyik angol nyelvű szaklapban.
|
| |
|
|
[előzmény: (67379) tamás_bátya, 2024-10-23 10:04:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 7050. Elküldve:
2024-10-21 22:12:39 |
[161.] |
Köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #7053]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 7046. Elküldve:
2024-10-21 11:22:24 |
[162.] |
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek hol tudnék, lehetőleg Budapest területén belül beszerezni az alábbi képen látható bilincsből egyet? (Persze olyat, ami nincs eltörve.)
Ez a bilincs egy Gibertini 150-es antenna tartozéka, sajnos 1-2 éve áthelyezéskor olyan szinten rá volt rohadva a csavar, hogy csak úgy jött le az antenna, hogy tört vele a bilincs is.
Annak idején a Forgat-satnál vettem az antennát, de nem tudom (nem kérdeztem még), hogy lehet-e ilyen pótalkatrészt szerezni hozzá valahol.
A bilincs méretei 14x11,5 cm.
Köszi előre is mindenkitől :)
|
| |
|
[válaszok erre: #7047 #7048 #7049 #7051]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 67317. Elküldve:
2024-10-15 19:19:31 |
[163.] |
Na ebben viszont sima moderátorként nem tudok segíteni. Nálam ma jónak tűnt (gyakran ránéztem), ha többen írjátok hogy gond van, megpróbálom továbbítani a webmesternek, bár sokat nem várok a dologtól.
Inkább valószínű, hogy ha technikai gond van, azt magától is észreveszi majd a netboardnál valaki :)
|
| |
|
[válaszok erre: #67318 #67319 #67392]
|
[előzmény: (67316) walaki79, 2024-10-15 19:08:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 18. Elküldve:
2024-10-15 17:44:13 |
[164.] |
Annyit ehhez helyesbítenék, hogy amit te mondasz, az a diktatúra :). Bízom benne, hogy a fórum hangulata nem valami ilyesmire hasonlít.
Bármikor, bárki megkereshet privátban (ahogy szokták is tenni), és bárki elmondhatja, hogy ha valaki normális hangnemben ír nekem, ugyanilyen választ is fog kapni.
|
| |
|
[válaszok erre: #20 #21]
|
[előzmény: (15) Gabywap, 2024-10-15 17:32:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 16. Elküldve:
2024-10-15 17:37:51 |
[165.] |
Na, a sok embernek akit igenis zavarna Amigo távozása: telefonon sikerült beszéljünk, végigbeszéltük a dolgokat. Marad mindenki. 
|
| |
|
[válaszok erre: #17 #19 #26]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 11. Elküldve:
2024-10-15 08:51:55 |
[166.] |
A konszenzusos megoldás amiről írsz, olyan jól sikerült, hogy Amigo konkrétan közölte, hogy befejezi a fórum használatát.
Ezt próbáltam tegnap megakadályozni, hogy ismét ki legyen túrva egy - szakmai körökben - nagy tiszteletnek örvendő tag, a szokásos 'mindenbe IS bele tudok kötni' megmondóemberek által. Örömmel tölt el, hogy a célomat elértem, nekem (és a fórum színvonalának fenntartása céljából, mert végülis ez itt az elsődleges feladatom) megérte.
Megsértődött pár ember a folyamat során? Kifogásolja valaki a stílusomat? F@szkalapnak neveznek? NEM ÉRDEKEL.
Nem óhajtok mindenkinek megfelelni itt. Vagyis igazság szerint szeretnék, de tudom, hogy az úgy sem megy.
Megsértődött valaki a tegnap leírtakon? Helyes. Mert akkor legalább emlékezni fog rá. Elég furcsának tartom, hogy valaki úgy gondolja, hogy hibát követtem el, amikor kiálltam Ernő mellett, és valójában hagynom kellett volna távozni.
Helyesen döntöttem, és ma is és holnap is így tennék. És nem vitázom tovább a témáról.
|
| |
|
|
[előzmény: (10) gardiner, 2024-10-15 08:02:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 1452. Elküldve:
2024-10-14 20:11:45 |
[167.] |
Jogod van annak tartani aminek csak akarsz, pusztán ezért nem jár kitiltás. A többi, és a stílus úgy gondolom téged minősít. Téma részemről lezárva.
|
| |
|
|
[előzmény: (1451) Gilszkilabor, 2024-10-14 20:09:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 1450. Elküldve:
2024-10-14 19:26:10 |
[168.] |
Nem óhajtok, és nem is fogok magyarázkodni sem neked, sem másnak. A többiek megértették a lényegét annak amit írtam, neked sajnos nem sikerült. Te bajod.
Szerintem zárjuk le a témát, egyszer és mindenkorra. Nem vagyok vevő erre az alaptalan kötözködésre, és a következő ilyet ennek megfelelően is fogom honorálni, 3 nap kitiltással, ami egyre növekszik majd. Saját felelősségre kipróbálható.
De hogy ne csak fröcsögjek, hanem adjak egy normális választ is a bugyuta kérdésedre, ha már 15 percen át kutakodtál, hogy találj tőlem valamit amibe beleköthetsz: édesanyám üzleti vállalkozásában semmiféle problémát nem jelent, hogy Ernő Úr mikor és mennyi képet tol fel ide. Nem gondoltam, hogy valaki valaha a kettő közt képes lesz párhuzamot vonni, légy büszke magadra, neked sikerült.
Zárjuk le a témát.
|
| |
|
[válaszok erre: #1451]
|
[előzmény: (1448) Gilszkilabor, 2024-10-14 18:24:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 1445. Elküldve:
2024-10-14 14:39:29 |
[169.] |
No, kedves fórumozók.
Van itt egy szituáció, amit sajnos muszáj helyre tenni.
Először azzal szeretném kezdeni, hogy bár a tagok számára a topiknyitás hosszú évek óta valóban zárva van (talán a mostaniak közül sokan nem emlékeznek már a hátterére: villámgyorsan átláthatatlanná teszi a fórumot, ha bármely új vagy jelenlegi tag, minden egyes feltett kérdéséhez új topicot nyit), ennek ellenére bármilyen topikot szívesen nyitok/nyitunk Nektek, akár 10-et is, csak kérjétek bátran. Max ha kiderül, hogy érdektelen a topic, elsüllyed szépen egy hét alatt.
Szóval szóljatok bátran, a lehető legritkább esetben van az ilyesmi visszautasítva.
Most, hogy ezen túl vagyunk...
2024 vége felé, a végtelen mennyiségű és sebességű internet korában nem nagyon érződik jogosnak, hogy valaki ne küldhessen fel képeket a fórumra, különösen ha az szorosan a fórum témájához tartozik, közérdeklődésre számot tart, és a tagok többsége örömét leli bennük.
Néhány évvel ezelőtt volt ez ugyan téma a fórumon (szegény net_user volt piszkálva vele), egyrészt azonban ott a fő probléma nem maguk a képek voltak, hanem hogy olyasmi dolgokról rakott fel képeket ami abszolút szükségtelen volt, másrészt azóta eltelt újabb 5 év.
2024 végén erről szerintem ne nyissunk vitát, különösen akkor nem, ha valaki a fórumtagok tiszteletével ellátva, szakmailag lenyűgöző dolgokat küld fel.
Lassú az interneted? Kevés az adatforgalmad? Ócska a géped? Elnézést, de... kutyát sem érdekli.
2024 vége van: válts szolgáltatót, válts nagyobb csomagra, vegyél gyorsabb gépet, költözz máshova mit bánom én, de ez a TE problémád, és Te is fogod megoldani, mert minket itt ez biztos nem érdekel, ahogy a Youtube-ot sem érdekli, hogy neked kevés az adatkereted.
Közös megegyezéssel bármit meg tudunk oldani: nyissunk új témákat, tegyünk oda képeket, tegyünk fel csak miniatűröket, HA a feltöltő is partner ebben... de Ernő Úr (ha van kedve még a közösségünkben lenni, és én bevallom, számomra ez sokat számítana) marad és - ésszerű keretek közt - továbbra is szabadon küldhet be bármit amit szeretne... akinek pedig baja van ezzel, tudom javasolni az opciót, amelyben el lehet rejteni bizonyos felhasználók hozzászólásait (akár az enyémet is, ha valakit irritálok)... vagy ha ez nem elég, akkor a "regisztráció törlése" opciót a fórumról, legfeljebb néhány örökös kötözködővel kevesebben leszünk.
Köszönöm a figyelmet, nem kérek elnézést ha valakit megsértettem, és bízom benne, hogy a fórum többségének nevében beszélek, amikor azt írom, hogy szíves örömest vesszük Navratil Ernő Úr beszámolóit a jövőben is a fórumon.
KWP
sat.hu moderátor
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 1443. Elküldve:
2024-10-14 13:11:33 |
[170.] |
Megoldjuk ezt Ernő úr, ne menjen sehova, :)
Épp munka közben vagyok, de ahogy hazaérek, rendezzük a helyzetet, egy kis türelmet kérek.
A többieknek annyit, hogy ha szükséges, előbb fogok innen kib*szni 5 másik felhasználót, mint hogy hagyjam Navratil Ernőt elüldözni innen.
|
| |
|
[válaszok erre: #1446]
|
[előzmény: (1441) Amigo, 2024-10-14 12:18:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 7007. Elküldve:
2024-10-10 13:18:40 |
[171.] |
Milyen témát, vagy témákat csináljunk? Semmi akadálya.
|
| |
|
[válaszok erre: #7009 #7010]
|
[előzmény: (7005) Gabywap, 2024-10-10 09:59:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 9858. Elküldve:
2024-10-02 22:21:19 |
[172.] |
Na na, ez azért nem biztos, hogy igaz.
Én emlékszem néhány éve a Spíler 2 féle cirkuszra, amikor a megboldogult Vajna mester úgy gondolta, hogy majd egy olyan csatornán nyomatja a futballmeccseket, amit gyakorlatilag senki sem lát az országban, ha a kábeltévék nem fizetnek egy irdatlanul pofátlan összeget neki.
Nem jött be a terve, és mivel a tulajdonos (UEFA?) verte az asztalt, hogy nem jut el elég nézőhöz a meccse, így került be a Spíler 2 gyakorlatilag mindenhová, külső nyomásra.
Úgyhogy azért én megvárnám, mi lesz majd ebből. Ha a focimeccseket nem látják elegen, akkor a tulajdonosnak nem lesz bevétele, előfizetési díj ide vagy oda. Az M4 Sport esetében nem csak az volt vonzó a jogtulajdonos számára, hogy kifizették a jogdíjat, hanem hogy egy országos elérésű sportcsatorna, amelynek a legmagasabb az elérése az egész országban.
|
| |
|
|
[előzmény: (9857) Meteorbarca, 2024-10-02 20:48:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 6957. Elküldve:
2024-09-29 14:05:32 |
[173.] |
Köszi a válaszokat.
Tulajdonképpen tehát manapság már szinte csak hobbiisták használják, DX célokkal. Ez volt az a rész, ami nem volt egyértelmű, pontosan azért amit EnJoe is írt, hogy a mai világban egy kép elküldésére gyakorlatilag csak kényelmesebb verziók léteznek.
Ez ugyanolyan tehát, minthogy a Nilesat komplett kínálatát sem azért akarjuk venni, mert rettentően érdekelnek az ott sugárzott adások, hanem hogy meglegyen a sikerélmény. :).
|
| |
|
[válaszok erre: #6958 #6963]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 6948. Elküldve:
2024-09-28 23:39:45 |
[174.] |
Béna amatőr kérdés következik.
Írásaitok alapján utánaolvastam mi is ez az SSTV történet. Nagyjából megértettem mi ez, arra viszont kevés magyarázatot találtam, hogy tulajdonképpen ez mire jó?
Mit sugároznak így, és miért?
köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #6950 #6951 #6952 #6968]
|
[előzmény: (6947) EnJoe, 2024-09-28 21:30:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7097
|
| 10071. Elküldve:
2024-09-05 11:47:37 |
[175.] |
A sikerélményhez (nálam pl) az is hozzátartozik, hogy nagyjából tudom, miért sikerült.
Az 'összevissza beírok mindent a parancssorba amit találok' adhat ugyan sikerélményt ha a végén működik, csak mint látható eléggé értelmetlen, hiszen a legcsekélyebb hiba esetén is összeomlik a 'művem', és kezdhetem az egészet elölről, ami igen frusztráló lehet, ha azt sem tudom hogyan kezdjek hozzá.
Csodálom és tisztelem azon pár fórumtárs türelmét, akik továbbra is napi szinten próbálnak jó szándékkal segíteni itt.
|
| |
|
|
[előzmény: (10070) br, 2024-09-05 11:40:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
