| Találatok száma: 7091 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
67848.  Elküldve:
2025-01-25 15:14:50 |
[51.] |
Na, de itt megint valami furcsaság van, ami valószínűleg ki van felejtve a meséből.
Egy rakás kérdést fel tudok tenni, amire nincs válasz, pedig meghatározná a probléma gyökerét.
15 évvel ezelőtt írt egy ilyen lemezt. Akkor jó volt. Pár napja vette elő... ma már rossz.
Kérdés: mikor nézett rá a lemez tartalmára utoljára? 15 éve még feltételezhető, hogy 4:3-as képarányú kijelzői voltak, azóta jó eséllyel lecserélte már őket széles vásznúra. Tehát a videó nem változott, a tartalma sem lett más, még az eszközei is pont úgy működnek, ahogy annak idején jónak találta: viszont a kijelzői változtak meg.
Ettől függetlenül, ha egy látott videó helytelen aránnyal jelenik meg, kb minden eszközön lehetőség van a képarányt manuálisan átállítani - legegyszerűbben talán a VLC-ben lehet ezt megcsinálni.
A VLC-ben van pl. 4-5 különböző képarány mód - ha ezek közül egyik sem működik, ott a videó kódolásánál történt valami nagyon komoly disznóság, amiről masodikmusor hallgat, mint a sír.
De így vagy úgy, visszakanyarodunk az eredeti felvetésemhez: érdemes azt a lemezt minél előbb hanyagolni (mielőtt az idő vasfoga rákényszerít majd úgyis, hogy kidobd a kukába 2-3 éven belül), és készíteni belőle egy mai modern formátumú .mp4 vagy .mkv file-t.
Ha az eredeti forrás MPEG-2, és nem akarunk minőségvesztést, akkor egyszerűbb csak újramuxolni az egészet (MKVToolnix meg tudja ezt csinálni), ha újra is akarjuk kódolni akkor ott van pl. a TMPEG, de ez azért meggondolandó, mert mint ismeretes, minden újrakódolásnál minőségvesztés lép fel... szóval ha az eredeti anyag amúgy sem egy óriási bitrátájú magas felbontású dolog, én megpróbálnék megbékélni a jelenlegi formátumtípus megtartásával.
Elecard codec, stb... ezek őskövület dolgok, 2025-ben már nem játszanak. Feltesz az ember egy VLC-t, vagy Media Player Classicot, és azok mindent visznek, mindent lejátszanak (néhány nagyon extrém ritka kivételtől eltekintve). Annak az időszaknak, amikor egyenként kellett kodekeket vadászgatni, lassan 10 éve vége már.
|
| |
|
[válaszok erre: #67849 #67932]
|
[előzmény: (67847) net_user, 2025-01-25 15:04:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67846. Elküldve:
2025-01-25 14:55:40 |
[52.] |
Srácok, egy kvázi 20 perces(!) munkát ilyen szinten túl lihegni, hogy már elecard codec meg lejátszó felrakásánál tartunk, meg az eredeti kodek íróját is lassan fel akarjuk hívni telefonon.... nagyon kemény.
Ez egy 20 perces meló összesen, a kezdéstől a befejezésig.
Le kell másolni a file-okat a lemezről fizikailag (ez nem kötelező, de több előnye is van ha a merevlemezen lévő file-okkal dolgozunk, nem a lemezt nyúzzuk minden egyes sikertelen próbálkozásnál), ha pedig megvan a könyvtárszerkezet, utána választok hogy Mkvtoolnix, TMPEGenc, kalandosabbaknak ffmpeg (ez masodikmusor-nál kizárt, mert ehhez kell némi szakértelem is), vagy valamilyen trial vagy fizetős megoldás.
Ez a probléma ennyire egyszerű. Mi az akadálya annak, hogy ezeket a lépéseket valaki végrehajtsa?
|
| |
|
[válaszok erre: #67847]
|
[előzmény: (67845) net_user, 2025-01-25 14:17:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67840. Elküldve:
2025-01-25 12:49:10 |
[53.] |
Na most akkor sikerült lejátszani VLC-vel, és van rajta egy D:\DVD_RTAV\VR_MANGR.IFO nevű file (67827-es hozzászólás), vagy nem sikerül felismerni a filerendszert (67826-os, és 67832-es hozzászólás)?
Mert itt mostmár egyik hozzászólássoddal ütöd a másikat, fél órás különbségekkel.
Kell egy normális konvertáló program. Google a barátod, keress egyet. Ajánlanék neked, de tanulva a múltkoriból, hogy utána azt hallgathattam, hogy mennyi vírust akartam a gépedre küldeni, én biztosan nem ajánlok semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #67841 #67867]
|
[előzmény: (67827) masodikmusor, 2025-01-21 17:09:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67839. Elküldve:
2025-01-25 12:41:48 |
[54.] |
Hagyjuk már Gomey, a baromságaidat, légyszíves. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (67835) gomey, 2025-01-25 10:55:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 354. Elküldve:
2025-01-24 13:07:48 |
[55.] |
Mondjuk jobban elolvasva, a hozzászóló Kézdivásárhely környékén lakik, ezt megnézve a térképen azt látom, hogy ez már kishíján Moldova.
Ennek fényében már elképzelhető, hogy némi fejforgatás javíthat a dolgon. Kezd a szélén lenni a nyalábnak, lehet csak meg kéne próbálnia egy erősebb transzponderrel kísérletezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #356 #357]
|
[előzmény: (353) garga pista, 2025-01-24 12:57:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 351. Elküldve:
2025-01-24 12:46:32 |
[56.] |
Javaslom ne használd többé ezt az alkalmazást.
|
| |
|
[válaszok erre: #352 #353]
|
[előzmény: (348) gaby71, 2025-01-23 18:49:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 344. Elküldve:
2025-01-23 15:12:43 |
[57.] |
A Thor műhold még annyira középen van, hogy igazság szerint, ha nem csavarod el a fejet egyáltalán, abból sincs baj. 1-2% veszteség ha lehetséges, és ha figyelembe vesszük hogy milyen jó térerővel jön a hold, ez elhanyagolható.
Ebből kiindulva, a képen a fej borzasztóan kiterkert állapotban van, ez így biztosan nem jó.
Ha normál szögbe beállított fejjel is vacakul jön a műhold, ott valami más lesz a baj, nem a fej iránya.
|
| |
|
|
[előzmény: (343) gaby71, 2025-01-23 15:09:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 3009. Elküldve:
2025-01-21 20:58:52 |
[58.] |
Túl van ez lihegve szerintem.
Ha a család olyan, hogy egyáltalán nincs igény a pornócsatornára, ne fizessen elő a minicsomagra.
Ha mégis kell a pornó, de a gyerek persze ne láthassa, VAGY valahol az alapkínálat része a pornócsatorna is, tegyen rá a szülő egy gyerekzárat valami pinkóddal, és szerintem ezeknél egyszerűbb módszer nem létezik.
Azt nem tartom jó megoldásnak, hogy X és X időpont között ne lehessen sugározni. Urambocsá, ha én egy felnőtt ember vagyok, aki tudatosan keresi az ilyesmi tartalmat, netán fizetek is érte, ne nekem kelljen már alkalmazkodni néhány olyan szülőhöz, aki a gyerekei jogaiért túlbuzgón sipákolni tud ugyan, de 5 gombot megnyomni egy távirányítón már meghaladja a képességét.
Ugyanígy, ha én 18-as horrort akarok nézni délután 2-kor, mert épp akkor érek rá és ehhez van kedvem, hadd nézhessem már. Na ezért IS kedvelem a streaming szolgáltatókat, mentesek ettől a sok baromságtól, amit a lineáris tévéknek műsorszerkesztés közben kerülgetniük kell.
|
| |
|
|
[előzmény: (3008) SaTom, 2025-01-21 20:12:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 3003. Elküldve:
2025-01-21 14:35:43 |
[59.] |
Mindez igaz a magyarországon gyártott tartalmakra, a magyarországon bejegyzett csatornákra.
A külföldről működő televíziócsatornák nagy részét ez se nem érinti, se nem érdekli.
Elosztás tekintetében pedig itt van a pont, ami az itteni elosztásra is érvényes:
"e) * a VI. kategóriába sorolt műsorszám csak akkor tehető közzé, ha a médiaszolgáltató megfelelő műszaki intézkedéssel biztosítja, hogy a médiaszolgáltatás titkosított formában tartalmazza a műsorszámot, és a titkosítás feloldásához olyan kódra van szükség, amelyet a médiaszolgáltató vagy a műsorterjesztő csak tizennyolcadik életévét betöltött előfizető számára tett hozzáférhetővé vagy, ha a médiaszolgáltató valamely más hatékony műszaki megoldást alkalmaz annak érdekében, hogy a műsorszám kizárólag tizennyolc éven felüli nézők vagy hallgatók számára legyen elérhető, "
Na ezért rakja pl. a Digi (bocsánat: One) is egy külön, jelképes előfizetés mögé a pornócsatornák elérésének lehetőségét.
|
| |
|
[válaszok erre: #3004]
|
[előzmény: (3002) SaTom, 2025-01-21 14:25:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67813. Elküldve:
2025-01-20 18:53:02 |
[60.] |
Te úgy értelmezted, hogy a kérdezőnek az a problémája, hogy a lemez nem olvasható?
Nagy gondok vannak akkor a szövegértelmezéssel nálad.
|
| |
|
[válaszok erre: #67814]
|
[előzmény: (67811) gomey, 2025-01-20 18:19:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67809. Elküldve:
2025-01-20 17:55:35 |
[61.] |
Miért, mi változott volna, ha előbb kapja elő?
|
| |
|
[válaszok erre: #67811]
|
[előzmény: (67808) gomey, 2025-01-20 17:48:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67797. Elküldve:
2025-01-19 14:26:48 |
[62.] |
Igen, sok tévhit kering ezekkel a dolgokkal kapcsolatban.
Nyilván, ha valami távoli országból jön hívásod, és te teljesen biztos vagy benne, hogy abból a régióból senki sem kereshet téged valós indokokkal, akkor felesleges felvenni. De ha fel is veszed - nem fog történni semmi. Nem nagyon van olyan, hogy azért mert te felveszel egy hívást, szalad le a pénz az egyenlegedről.
Ugyanígy az e-mailekkel is ez van. Sok helyen olvasni a jószándékú figyelmeztetést, hogy ha ilyen vagy olyan e-mailt kapsz, AZONNAL töröld azt (!!!!!), lehetőleg olvasás nélkül.
Kérdem én, miért? Mi lesz, ha nem törlöm azonnal? Mi lesz ha szép nyugodtan végig olvasom, mosolygok egyet rajta, és csak 3 nap múlva törlöm?
Az internet első szakaszában (97-98 táján) volt még olyan (tipikusan a Microsoft Outlook kezdeti verziójában), hogy a program olyan naív volt, hogy már a levél megnyitásakor lefuttatta az összes kártékony kódot benne. Így lehetett pl 'megviccelni' akkortájt valakit, hogy küldtél az e-mailben egy fingós hangfile-t, és amikor az illető megnyitotta a levelet, a gépe lejátszott egy nagy fingás hangot, mindenki füle hallatára.
Akkoriban még nem nagyon volt védelem semmin - nem volt olyan gonosz a világ, hogy erre különösebb hangsúlyt kellett volna fektetni.
Azóta viszont eltelt 30 év. Ma már - néhány különösen ritka extrém példától eltekintve - nem létezik olyan, hogy pusztán egy e-mail megnyitásától a hűtőgép kiürül, a feleségünk pedig rögtön elhagy. Pusztán attól, hogy egy e-mailt megnyitunk elolvasásra, jó eséllyel nem fog történni semmi.
Ha már elkezdünk össze-vissza klikkelgetni a benne lévő dolgokra, vagy küldeni egy elolvasási értesítést, az már más téma.
Ugyanígy nem szükséges félni attól sem, hogy ha felveszek egy számomra érkező hívást, akkor pusztán a telefon felvételének katasztrofális következményei lesznek.
|
| |
|
|
[előzmény: (67790) garga pista, 2025-01-18 10:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67796. Elküldve:
2025-01-19 14:17:14 |
[63.] |
Mehetek a sóhivatalba. :)
Azt hittem, hogy mutatok nektek valami új dolgot, valamit ami még egy újabb szintre emeli a műholdak vadászatának kihívásait. Erre kiderül, hogy Ti már ezen 20 éve túl vagytok...  
|
| |
|
|
[előzmény: (67783) Amigo, 2025-01-16 07:09:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 110953. Elküldve:
2025-01-19 14:05:46 |
[64.] |
Megértem amit írsz, de a helyzet szerintem tényleg az, hogy nem tud a szolgáltató olyan boxot adni, ami MINDENKINEK kielégíti minden igényét.
Nekem pl. van egy viszonylag új Xboxom. Ha kitalálom, hogy RCA kábellel akarok hangot kivezetni belőle, hát vért fogok izzadni, mert egyszerűen már nincs rajta. Van helyette viszont SPDIF digitális kimenet. Megoldható amit akarok, nem lehetetlen, viszont nekem kell megoldani.
Most mit csináljak? Menjek a Microsofthoz? Nem fogja a kedvemért rárakni.
Én úgy gondolom, valóban sokkal egyszerűbb 400 forintért venni egy SCART-RCA átalakítót, mint várni arra, hogy majd valaki megoldja helyetted a problémát - amit aztán vagy megold majd vagy nem, és én az utóbbira tippelek.
Vegyél egy ilyen átalakítót, és a problémád holnap reggelre meg lesz oldva. Minden más dolog ezzel kapcsolatban csak időpocsékolás. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (110951) gardiner, 2025-01-19 13:51:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 110949. Elküldve:
2025-01-19 12:54:57 |
[65.] |
Fura ezt pont tőled olvasni 
|
| |
|
|
[előzmény: (110947) gomey, 2025-01-19 12:16:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67795. Elküldve:
2025-01-18 12:44:14 |
[66.] |
Nem lehetséges ilyen hiba, ilyesmi nincs.
Telefoncserét csinálni ilyesmi miatt teljesen értelmetlen.
Amennyire én tudom az egész hátterét, a következőről van szó:
Ma már egyre több helyen vannak VOIP (voice over IP) alapú rendszerek, ahol a vezetékes hálózat telefonhívása valójában az interneten keresztül megy át. Ennek pl. előnye, hogy majdnem a világ összes országát helyi tarifával lehet hívni. Ha te pl. a magyar telefonszámodról fel akarsz hívni valakit Egyiptomban, ott egy jó 500-600 forintos percdíjad lesz, szóval erősen meggondolandó, és ha elkerülhetetlen a beszélgetés, akkor nagyon rövidre fogandó :).
Ellentétben, ha találsz egy jó VOIP szolgáltatót, az meg tudja azt csinálni, hogy te feltárcsázod rajtuk keresztül az egyiptomi számot, az beküldi az egész adathalmazt az internetes rendszerükbe, ott megutaztatják a csomagot az egyiptomi szerverükig, majd a te hang-adataid az egyiptomi szerveren fognak kibújni az internetből, ahol helyi hívás díjával továbbítódik a cél-telefonszám felé. (Ezt a szolgáltatást pl. a Skype is tudja már: távoli országok vezetékes számait jóval praktikusabb Skype segítségével felhívni, miután ott nem 600 forintos, hanem csak kb 40 forintos percdíjjal kell számolni - nem mindegy.)
Ma már - mint mindenből az interneten - egyre többen kínálják ugyanazt a típusú szolgáltatást, ezáltal hígul is a szereplők minősége és jogkövetési hajlandósága.
Egy Voip-rendszer úgy működik, hogy - technikailag - azt ír be a "hívó" mezőbe, amit csak szeretne. Technikailag megteheti. Nyilván a legideálisabb a valódi hívóazonosítót beírni, ugyanakkor ha ő úgy dönt, hogy mást ír be - senki sem akadályozza meg ebben.
Azt, hogy van-e erre törvényi szabályozás, nem tudom pontosan, de ha van is, nyilván nem nehéz kitalálni, hogy pl. egy Nigéria, vagy egyéb távoli harmadik országok magasról szarnak az egészbe, és a felelősségre vonás is lehetetlen.
Na, innentől fogva aki ezeket a szolgáltatásokat igénybe veszi, azt ír be a "hívó" mezőbe, amit csak akar.
Így tud téged Kínából, vagy akárhonnan felhívni úgy, hogy neked úgy tűnik, hogy egy helyi 30-as szám a hívó. És természetesen ezért van, hogy ha esetleg visszahívod utána ezt a 30-as számot, ott valaki teljesen más fogja felvenni, akinek gőze nem lesz az egészről, ő sosem hívott téged.
A legszomorúbb az egészben pedig az, hogy Te ezzel a világon semmit sem tudsz kezdeni, a világon sehogy sem tudod kivédeni.
Lecserélni a telefont emiatt, - a fentiek levezetése után - láthatod, hogy teljesen értelmetlen, de nagyon mást sem tudsz tenni. Hiába mész el a szolgáltatóhoz panaszt tenni: mivel a probléma teljesen kívül esik a szolgáltató hatáskörén, SEMMIT nem tud tenni a szolgáltató, max annyit javasol majd, hogy legyél óvatos.
2025-ben élünk, ahol a csaló embereknek annyi, könnyen elérhető eszköz áll a rendelkezésükre, mint soha a történelemben korábban.
És akkor még az AI-t be se vontuk a csalásokba, de ebbe bele se menjünk.
Nem jó irányba halad a világ ilyen téren, jelenleg.
|
| |
|
[válaszok erre: #67817 #67835]
|
[előzmény: (67793) gomey, 2025-01-18 11:37:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 5234. Elküldve:
2025-01-17 23:50:29 |
[67.] |
Érdekes visszagondolni, hogy volt egy olyan időszak, amikor - viszonylag - minőségi magyar csatornákat kaptál ingyen a műholdról.
Mindig is irigyeltem a német ajkúakat (de mondhatnám akár az arabokat is a Nilesattal), akiknek ha tévézni akarnak, csak annyi a dolguk, hogy felraknak egy kisebb tányért valahová, és azonnal kapják a dömpinget a saját nyelvű, minőségi csatornáikból. Jó persze, valami előfizetés nélkül nem látnak mindent (főleg a prémium sporttartalmakról maradnak le), de igen jó kínálathoz férnek hozzá életük teljes hosszában, 0 forint havi kiadással.
Nálunk meg mi van, amióta az eszünket tudjuk? El sem tudjuk képzelni a fentieket, saját magunkra nézve.
|
| |
|
[válaszok erre: #5237 #5242 #5270]
|
[előzmény: (5233) Kisföldeki, 2025-01-17 17:43:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67788. Elküldve:
2025-01-17 23:37:23 |
[68.] |
Soha nem hívok vissza senkit 'megszokásból', sőt épp ellenkezőleg, az ismerőseim néha azért b*szogatnak, mert még őket sem hívom vissza :)
Viszont olyasmi szokott történni, hogy felhív engem egy magyar telefonszám (a minap egy 30-as szám volt), és amikor felveszem, kínai nyelven kezd valaki halandzsázni benne. (Nem is teljesen értem, hogy a kínai is hogy lehet ennyire hülye, hogy ha már át akar verni egy magyar embert, akkor úgy gondolja, hogy a kínaiul pofázás ehhez megfelelő lesz, na mindegy. Sokat elmond az IQ-szintjükről.)
Szóval kínaiul karattyol benne, pár másodperc után ezt megunom, és lerakom. Amikor a számot visszahívom (mivel 30-as számot miért ne hívhatnék vissza?) egy teljesen átlagos magyar háziasszony veszi fel a telefont, aki természetesen sose hívott engem, kínaiul sem beszél, és gőze sincs miről beszélek. És igazat mond.
De a másik véglet is előfordult már, hogy ENGEM hívott fel valaki azzal kapcsolatban, hogy néhány perce én őt felhívtam. Én viszont ilyet biztosan nem tettem.
Szóval világszerte véletlenszerű telefonszámokkal próbálkoznak, és simán benne van a pakliban, hogy a te számodról (vagy legalábbis azt kijelezve) hívogatnak másokat, nagyrészt külföldről.
És ez ellen a világon semmit sem tudsz tenni. És ez csak egyre szarabb lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #67790 #67791]
|
[előzmény: (67787) net_user, 2025-01-17 21:12:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67782. Elküldve:
2025-01-16 01:17:24 |
[69.] |
Helló!
Ha esetleg valaki már olyan profinak érzi magát, hogy már a meteorológiai műholdakra sem kihívás vadászni többé... vadásszon amerikai katonai műholdakra! :)
Rettentő érdekes videót találtam youtube-on, ahol a fickó - hozzánk hasonló amatőrként - pontosan ezt próbálja csinálni.
https://www.youtube.com/watch?v=ReHYn7llzy4
Angol nyelvű, automatikus magyar felirat rárakható, ha szükséges.
Nagyon érdekesnek találtam a videóját, annak ellenére is, hogy - bevallom - a felét nem értettem, és nem az angol tudásommal van a probléma. A csávó felszereltsége és technikai tudása kb. többszázszorosa az enyémnek :)
Hátha Ti is élvezitek majd, esetleg a leghardcoreabbak kedvet kapnak hozzá :)
Van ennek bármi köze ahhoz a technikához, ahogyan Ti itt páran a meteorológiai műholdakat veszitek, vagy ez itt egy teljesen más fajta történet?
|
| |
|
[válaszok erre: #67783 #67784 #67789]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 10812. Elküldve:
2025-01-13 18:33:22 |
[70.] |
Én már annak is örülnék, ha egy komplett m3u listát le tudnék gyártatni mondjuk egy adott műholdról vagy kábeltv-kínálatról.
Tudom, tudom, ilyen-olyan pluginek vannak rá, de... szórakozzon vele a fene, annyit nem ér :)
|
| |
|
[válaszok erre: #10813 #10816]
|
[előzmény: (10811) mester86, 2025-01-13 18:28:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 10810. Elküldve:
2025-01-13 18:18:24 |
[71.] |
DE. Semmiképpen sem javasolt. Ugyanígy az '12345', és hasonló jelszavak, amik legkésőbb 3. próbálkozásra kitalálhatók. Onnantól, hogy kiengedted a netre (főleg, ha a default porton), onnantól FOGJÁK támadni és próbálkozni. A te felelősséged, hogy a login/jelszó kombináció erős legyen.
Ide tartozik, hogy - lehet csak én vagyok a béna - nekem ez sosem sikerült. Hiába kapcsoltam be a HTTP hitelesítést, soha senkitől nem kért jelszót :).
Szóval érdemes a gyakorlatban tesztelni és kipróbálni, mintsem látatlanban elfogadni műkődőnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #10811]
|
[előzmény: (10809) mester86, 2025-01-13 15:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 67777. Elküldve:
2025-01-12 15:18:22 |
[72.] |
Sajnos a fórummotor belső működésére semmilyen rálátásom nincs, úgyhogy sem mellette, sem ellene nem tudok érvelni.
Azt viszont tapasztalatból tudom, hogy nagyon közel van egymás mellett a tiltólistára rakás linkje, és valami hasznosabb link (válasz, talán?), szóval nagyon könnyű véletlenül félre klikkelni.
Ha nem erről van szó, akkor viszont nincs hasznos ötletem sajna :(
|
| |
|
[válaszok erre: #67778]
|
[előzmény: (67776) gardiner, 2025-01-12 14:51:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 23. Elküldve:
2025-01-12 12:59:09 |
[73.] |
Szia. Magánemberként megkérhetnélek arra, hogy a jövőben próbáld meg kicsit tagolni a hozzászólásaid tartalmát? Némi új bekezdés, ha új gondolatmenet kezdődik, sokat segíthet.
Borzasztóan nehéz elolvasni és elemezni így, amit írsz, számomra legalábbis.
Köszi szépen előre is.
|
| |
|
[válaszok erre: #24]
|
[előzmény: (20) Distvan80, 2025-01-12 10:55:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7091
|
| 110834. Elküldve:
2025-01-10 02:06:25 |
[74.] |
Tőled kérdezem, mert te írtad ezt be ide.
|
| |
|
[válaszok erre: #110835]
|
[előzmény: (110833) net_user, 2025-01-10 00:40:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
