| Találatok száma: 173 üzenet |
|
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
2172.  Elküldve:
2010-12-02 17:19:21 |
[76.] |
Ez így van, csak van aki nem ismeri el...
A kockázat ettől függetlenül sem kicsi!
Egy ismerősöm fél évet levelezett egy autórádióról majd miután azt mondták a pici kinaiak, hogy jó az autójához megrendelte. A "vámáfa" be volt előre kalkulálva csak az nem, hogy még sem volt jó ahhoz a típushoz amihez állították, hogy jó...elméletileg vissza lehetne postázni, mert tényleg bontatlan, csak az a probléma, hogy kb. az ár harmada a visszposta költség.
Most próbálja eladni, hogy tudjon rendelni egy olyan típust ami jó az autójához, csak az a probléma, hogy kivesz meg egy "Noname" kinai koppintott autórádiót 100eFt-ért???
Szóval nem egyszerű és nem kicsi a kockázat akárki akármit állít!
|
| |
|
|
[előzmény: (2169) egedi, 2010-12-02 15:29:17]
|
|
Haladó  |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 2156. Elküldve:
2010-11-30 19:53:35 |
[77.] |
Nem tudom egyébként valaki észrevette-e már mit ír ki a 3943-as OSCAM az Alligátor NewcamD kliens protokol típusára a WEBIF-en:
"newcamd (Octagon)"
Érdekes nem???
|
| |
|
[válaszok erre: #2157]
|
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 2155. Elküldve:
2010-11-30 19:40:47 |
[78.] |
Sziasztok!
Kissé le voltam szakadva, de most végigolvastam az elmúlt négy nap történéseit!
Szóval a külföldi (elsősorban kinai meg amerikai) rendelésekre már nagyon "utaznak" a Postavámon, most rendelt két ismerősőm is Kinából autórádiót, mindkettőt kibontották és "vámáfázták". Namost egy 200USD nettó értékű valami "vámáfásítva" cc 60eFt+szállítási költség (az meg erősen tömeg és méretfüggő).
Mindkezek után ha valamiért még sem jó valami kenheted a hajadra, de szó szerint...
A "hol készül az Alligátor" ezek szerint továbbra is rejtély marad, biztosat senki nem tud vagy ha tud nem árulja el!
A "klónok támadásához" meg továbbra is fentartom azon irányú véleményem, hogy nem szabad olyan cuccot venni 2010 év vége felé amin nincs HDMI kimenet (sőt ha egy kicsit előrelátóbb akarok lenni akkor inkább azt kéne mondani, hogy csak olyat szabad venni ami ismeri a HDMI-CEC-t)!
|
| |
|
[válaszok erre: #2169]
|
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 2090. Elküldve:
2010-11-27 21:38:34 |
[79.] |
Nem tudom mia az igazság, de tényleg...
El tudjuk képzelni, hogy a nem gyenge holland piacra be lehet törni egy román gyártású STB-vel?
Ha csak nem sz-r-rt-h.gy.rt adják ott, mert egyébként ém a részemről nem hiszem (tényleg valaki tudja a SAB Ultimedia 8000 árát?)!
A többi országtól (mármint ahol forgalmazzák) még lehet vagy lehetne akár román gyártmány is!
|
| |
|
[válaszok erre: #2091 #2092 #2095]
|
[előzmény: (2088) liquere, 2010-11-27 21:13:48]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 2085. Elküldve:
2010-11-27 21:07:16 |
[80.] |
Vagy arra célzol, hogy itthon gyártják?
Mert ezt azért 100%-ra kizárnám!
|
| |
|
[válaszok erre: #2088]
|
[előzmény: (2079) liquere, 2010-11-27 20:32:51]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 2084. Elküldve:
2010-11-27 21:05:07 |
[81.] |
Na ez tényleg jó kérdés!?
Mindenestre az orosz, román - és talán ha jól emlékszem török - forumokon is azt állítják koreai a gép.
Ettől függetlenül mindenki tévedhet , végül is igazad van abban, hogy nem tudjuk ki a konkrét gyártó. Lehet, hogy tévedünk mert kinai, valamit lekoppintottak vagy csak félig koppintottak le az elvtársak, ki tudja...
Egyenlőre passzolnám a konkrét választ.
Az biztos tőlünk keletre kell keresni a gyártót!
|
| |
|
|
[előzmény: (2079) liquere, 2010-11-27 20:32:51]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 2076. Elküldve:
2010-11-27 19:55:16 |
[82.] |
Na nem akarnám senkinek elrontani a "megdöbbenését" meg Hofi tényleg aktuális és még lesz is ifensokáig, de az IP cím location nem tudom mennyire releváns bármilyen (elhamarkodott vagy vég) következtetésre!
Gondoljunk bele hány szerver van ilyen vagy olyan megfontolosáokból külföldön akár Magyarország akár reciprok viszonyban (cardszerverek, ilyen-olyan egyik vagy másik országban tiltott tartalmak, stb...).
Mindenestre azzal egyetértek, hogy elég érdekes tényként kezelhető az, hogy egy koreai gyártó miért pont Magyarországon tartana fenn egy honlapot....
|
| |
|
[válaszok erre: #2079 #2087]
|
[előzmény: (2073) liquere, 2010-11-26 09:20:34]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 2037. Elküldve:
2010-11-22 18:45:43 |
[83.] |
Azt nem tudom mit meddig gyártanak, de volt egy kis időm a hétvégén, így "fordítgattam" egy kicsit...
Változások:
1. Legutolsó (3943) OSCAM lefordítva két féle változatban is: USB supporttal és nélkül. Az USB supporttal bíró változatot nem tudom tesztelni, akinek van kártyája meg USB-s olvasója és esetleg kedve is jelentkezhetne! Az eredmény (mármint a kártyaolvasó használatára vonatkozóan) elég kétséges de egy próbát megérne ha valaki önkéntesen jelentkezne!
2. "Read.me" kiegészítve és elmentve emészthetőbb (ISO8859-2) karakter kód készlettel.
3. Van még egy USB-s fordításból származó melléktermékünk (list-smargo) ezt is ki kéne próbálni, hogy mit is csinál tulajdonképpen...
Link: http://data.hu/get/3212960/alligator_apps_oscam-stable-3943-usb.zip
|
| |
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 2022. Elküldve:
2010-11-19 16:40:01 |
[85.] |
metalmount,
Mondok (inkább irok) "csunyákat": hexeditor, fw típus javitás ("VVPL"-re), majd CRC-32 generálás a fw header-re, file header szekció crc javitása, mentés.
Nagyjából ennyi, ezek után "tetszőleges családtag" fw használható az Alligátoron.
|
| |
|
[válaszok erre: #2023 #2025]
|
[előzmény: (2016) metalmont, 2010-11-19 09:26:50]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 2011. Elküldve:
2010-11-18 21:56:21 |
[86.] |
Sőt már itt is van: http://gisclub.tv/index.php?topic=1407.0
A fw leírás is egész bíztató:
Soft GI ST9196/95 HD ver 020.45 on 11/15/2010
- Update CCCAMD more stable.
- CHG: Change the cccamd module
- FIX: Subtitle Menu Issue fix
- FIX: mcas lib update / New lib there is an bugfix for viaccess smartcard issue
- FIX: Fastscan / Diseqc Issue
- FIX: DIGITV AU support (Thor_1W)
- FIX: Astra1E3A TP update
- FIX: Event Timer (Daily, Weekly) event record fix.
- FIX: Motor bug fix.
- FIX: FTP Zombi process delete.
Várunk...vagy felrakjuk valamelyik testvérét?!
|
| |
|
[válaszok erre: #2016]
|
[előzmény: (2010) szirog, 2010-11-18 21:42:29]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1940. Elküldve:
2010-11-06 12:19:05 |
[88.] |
Mindent jól csináltál, ne magadban keresd a hibát, nálam is leállt 3.9GByte-nál!
Szerintem ez a BRUTUS-on belüli "bug" amit még mindig nem sikerült javítani a tapasztalatok szerint (Te SAMBA-val mount-oltál én meg NFS-el és mindkettőnél 3.9GBytenál leáll a felvétel).
Várunk, potimisták vagyunk, hogy egyszer csak kijavul...
|
| |
|
[válaszok erre: #1943]
|
[előzmény: (1939) Rubelly, 2010-11-06 00:00:59]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1937. Elküldve:
2010-11-05 22:21:47 |
[89.] |
Rubelly , írd majd meg légyszi mire jutottál, én "elpilledtem" holnap folytatjuk!
|
| |
|
[válaszok erre: #1938 #1939]
|
[előzmény: (1935) Rubelly, 2010-11-05 22:11:06]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1936. Elküldve:
2010-11-05 22:13:00 |
[90.] |
Yeahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
és mégegyszer
Yeahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Sikerült felmásolni a network a majdnem 5GByte méretű filet, holnap jöhet az éles használat: felvenni ugyanide!!!
Természetesen a "share" megmaradt így használható lesz!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (1932) Rubelly, 2010-11-05 21:56:10]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1934. Elküldve:
2010-11-05 22:02:41 |
[91.] |
Én már 3GB-nál járok, hamarosan kugrik abokorból a nyuszi...
|
| |
|
|
[előzmény: (1932) Rubelly, 2010-11-05 21:56:10]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1933. Elküldve:
2010-11-05 22:01:26 |
[92.] |
Próbáld a "/"-ből kiadni, mert ha belelépsz (cd ....) akkor saját magad fogod a mount-ot!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #1935]
|
[előzmény: (1932) Rubelly, 2010-11-05 21:56:10]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1931. Elküldve:
2010-11-05 21:51:22 |
[93.] |
Mivel "felcsigáztál" ezért most tesztelem én is!
Az egyetlen különbség: nem SAMBA hanem nfs és most tartok 1,2GByte-nál (USB-ről másolok egy felvett HD anyagot)
Ha végeztünk cseréljünk "eszmét"!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (1929) Rubelly, 2010-11-05 21:31:26]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1930. Elküldve:
2010-11-05 21:48:15 |
[94.] |
Innen gut:
Trying 192.168.15.15...
Connected to 192.168.15.15.
Escape character is '^]'.
(none) login: root
Password:
# mount
/dev/root on / type jffs2 (ro,noatime)
none on /proc type proc (rw,nodiratime)
/dev/loop0 on /var type tmpfs (rw)
/dev/loop1 on /etc type tmpfs (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw)
/dev/mtdblock4 on /data type jffs2 (rw,noatime)
/dev/mtdblock2 on /home type cramfs (ro)
/dev/loop2 on /app type tmpfs (rw)
//192.168.15.11/SAMBA on /mnt/share type cifs (rw,nodiratime,unc=2.168.15.11\SAMBA,username=alligator,domain=,rsize=16384,wsize=16384)
# cd /mnt/share
# ls
TV2(1).idx TV2(2).idx TV2.idx cifs_check.log
TV2(1).info TV2(2).info TV2.info ftp_system.log
TV2(1).mpg TV2(2).mpg TV2.mpg
TV2(1).nav TV2(2).nav TV2.nav
eddig gut!
# umount /mnt/share
vagy
# umount //192.168.15.11/SAMBA
|
| |
|
[válaszok erre: #1932]
|
[előzmény: (1929) Rubelly, 2010-11-05 21:31:26]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1928. Elküldve:
2010-11-05 20:11:29 |
[95.] |
Rubelly!
Van egy 5let, de mivel nem próbáltam nem 100%, hogy müxik:
1. Hozd létre a menüből a CIFS mount-ot!
2. Power off
3. terminal, mount parancs (paraméterek nélkül!!!)
4. Keresd ki a felhasználói felületről létrehozott CIFS mount-ot (asszem mindig a /mnt/share lesz a belső fele) és terminálról umount "dev" (itt most a "dev" egy IP cím:/share név formátumú valami)
5. terminalról mount újra a saját paramétereiddel
6. Power on
Vagy bejön vagy nem...
(azért vagyok kicsit szkeptikus, mert próbáltam a kézzel mount-olt nfs-re másolni nagy mérteű filet, de nem sikerült sajnos, igaz ez a 20.25-ben volt)
|
| |
|
[válaszok erre: #1929]
|
[előzmény: (1927) Rubelly, 2010-11-05 19:36:14]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1926. Elküldve:
2010-11-05 18:41:28 |
[96.] |
Javaslok egy fw upgrade-t ugyanarra a változatra amit éppen használsz aztán az intsall script, USB-n hagyd a futtatható állományokat.
Ez idáig mindig 100%-ban ok volt!
|
| |
|
|
[előzmény: (1924) BBmaster, 2010-11-05 12:52:08]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1919. Elküldve:
2010-11-01 17:03:38 |
[97.] |
Szervíz előtt azért érdemes "visszarakni" a gyári loader/firmware-t.
Abból is lesz tapasztalat, hogy azzal mit csinál (bebootol-e vagy sem).
A szervíz is kb. ezt csinálná, aztán ha azzal se megy akkor "vissza a gyártónak" akció következik!
|
| |
|
|
[előzmény: (1918) tibi123, 2010-11-01 16:57:29]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1917. Elküldve:
2010-11-01 16:28:54 |
[98.] |
Nincs szerencséd, ez a hibakód - még az oroszok által is - ismeretlen vagy az újabb loader/firmware változatokban van csak benne, egyenlőre passz...
Ezek ismertek:
- ECODE: 0004 T USB or Flash IO Error
- ECODE: 0006 T USB Connector Error
- ECODE: 0018 T S / W Image file not exist
- ECODE: 0029 T Bad File system in USB
- ECODE: 0041 T S / W Image invalid version (file broken or mismatch buyer code)
- ECODE: 0042 T duplicate S / W Image in USB
|
| |
|
|
[előzmény: (1916) tibi123, 2010-11-01 09:50:15]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1911. Elküldve:
2010-10-29 16:34:35 |
[99.] |
metalmont!
Kezdődhet a "béljóslás"...
Szóval akkor amit többen felvetettek meg egynéhány még:
- mac address és IP cím azonosságok,
- NewcamD 5.00, 5.25 és 6.5 közötti kompatibilitási kérdés,
- ha "köbeiktatod" az OSCAM-ot (teljesen feleslegesen, csak tesztelési céllal) akkor van-e változás és ha igen miben,
- a "bad checksum" utolhat átvivő közeg hibára is, ezt a ping nem fogja soha kimutatni,
- az egymás utáni 2-3x kódkérés is "baromság" CW esetén ez olyan 7-10mp kellene, hogy legyen, ötletem nincs, hogy milyen próbát lehetne ez ügyben végezni,
- a NewcamD 5.00 és 5.25-ben van korlátozás 32 port / szerver értékkel, a 6.5-öt nem ismerem, de nem lehet itt a gond valahol?,
- a port a szerveren 1024 feletti-e,
Nem utolsósorban még azt tudom felkínálni, hogy küldj egy account-ot az általad használni kívánt szerverhez és kipróbáljuk, hogy mi mit tapasztalunk.
"OSCAM mint kliens" témakör: ezt már többen feszegették, de teljesen indifferens számunkra - sajnos - MIVEL az OSCAM nem a BRUTUS-on belül fut így soha nem vehet részt a képi megjelenítésben, csak mint "köztes kapcsot" (protokol fordítót, loadbalancert és ECM checkert) tudjuk használni jelen pillanatban (meg a jövőben is ha nem lesz E2).
|
| |
|
[válaszok erre: #1913]
|
[előzmény: (1908) metalmont, 2010-10-29 07:42:04]
|
|
| Haladó |
|
szirog
Tagság: 2006-05-22 15:17:24
Tagszám: #30824
Hozzászólások: 173
|
| 1905. Elküldve:
2010-10-28 20:18:24 |
[100.] |
Ez meg a 1900 ssz-ú hozzászólás arra utal, hogy nem az ethernet interfésszel van gond hanem a BRUTUS-on belüli NewcamD klienssel.
Ez meg azért tűnik hihetetlennek, mert nem egy két ember használja (köztük én is) ezt és nem tapasztal ilyet, de még hasonlót sem. Ideáig valamennyi fw verzióban a NewcamD "atomstabil" volt az én tapasztalataim alapján.
Át kéne nézni a NewcamD kliens és szerver beállításokat, hogy párban vannak-e: DES KEY, crypted, port valamint a port(ok)on kiajánlott CAID:SERVICE ID-k, aztán szerver-kliens verzió párban megfelelő-e, TCP port bizots szabad-e mindkét oldalon (nem pofázik-e bele valamilyen másik app valamiért), aztán a NewcamD szerveren van debug port lehetőség ott mit lehet kinyerni ez ügyben, EMM tiltva van-e az Alligátor mint kliens felé, AU tiltva van-e az Alligátor mint kliens felé...
Hát ezek jutnak eszembe így első körben valahol kell kennie valamilyen inkonzisztenciának!
|
| |
|
[válaszok erre: #1906 #1907 #1908]
|
[előzmény: (1902) metalmont, 2010-10-27 22:00:27]
|
|
| Haladó |
|
|
