| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
104057.  Elküldve:
2011-03-16 13:35:39 |
[1501.] |
"Már nem alszom. Dógozni kell. Most jöttem haza ebédelni."
Ezt értsem úgy, hogy a Te dógod aludni, de felébresztett az éhség? 
|
| |
|
[válaszok erre: #104058]
|
[előzmény: (104054) Szilaj, 2011-03-16 13:29:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 104046. Elküldve:
2011-03-16 13:17:50 |
[1502.] |
Ja, és Te még nem alszol? Akkor nem olyan vészes a kerítésjavítás. 
|
| |
|
[válaszok erre: #104054]
|
[előzmény: (104044) Szilaj, 2011-03-16 13:16:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 104045. Elküldve:
2011-03-16 13:17:01 |
[1503.] |
Gyorsabb voltam (egy század mp-cel???) 
|
| |
|
|
[előzmény: (104043) Szilaj, 2011-03-16 13:16:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 104043. Elküldve:
2011-03-16 13:16:01 |
[1504.] |
Írja, hogy mudiKEVERÉKEK . Ezek szerint mudi-örvösmedve...
|
| |
|
[válaszok erre: #104044]
|
[előzmény: (104041) Fend, 2011-03-16 13:10:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 104034. Elküldve:
2011-03-16 10:50:49 |
[1505.] |
Kriszti, nézd, ahogy Gulakuti írja, biztosra nem mehetsz soha. Ráadásul a lány leírása alapján nekem az jön be, hogy a kutyával "normálisan" nincsen gond - "csak" az egyenruhás férfiakkal. Ilyen "specializációt" elöre nehéz, szinte lehetetlen megjósolni.
Ök mentökutyás tanfolyamokat jártak be, sokat tanultak, a kutya is a lány is üygesek és jó párost alkotnak - de ha a valós életben is menteni akarnak, akkor a mentésnél dönteni kell: a kutya vagy az egyenruha. A döntés pedig egyértelmü.
Itt pontosan megmutatkozik az, hogy más, másnak kell hogy legyen a kedvencnek tartott családi kutya(-ák) gazdájának és a kemény munkára nevelt és dolgozni szánt kutya gazdájának a hozzáállása. És itt nemcsak arról van szó, amit Sárkánykutya írt, kb. hogy a gazdának "jobb" így (pontosabban másképpen nem megy), hanem a kutyának is sokkal jobb lehet így. Gondolj bele, hogy egy munkára nevelt kutyának a munka az éllettere és könnyen meglehet, hogy ha a munka "elveszik", a kutya megtörik, elveszti életének értelmét. Az eredeti gazda pedig nem foglalkozhat vele annyit, mint eredetileg, mert dolgoznia kell, akár más kutyával.
Szóval arról is van itt szó, hogy a családi kutyánál sokszor a gazda (is) alkalmazkodik a kutyához, de a munkakutyánál a kutyának kell alkalmazkodnia a gazdihoz, ha ez nem megy, akkor az a páros nem lehet sikeres "munkás".
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a munkakutyások esetleg kevésbé szeretik a kutyáikat - csak másképpen.
|
| |
|
[válaszok erre: #104035]
|
[előzmény: (103971) egynyicsevo, 2011-03-15 19:54:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 104026. Elküldve:
2011-03-16 09:17:12 |
[1506.] |
Kellemes, szép napot mindenkinek!
"legközelebb vegyél a dokitoktól! Ő elmond nektek mindent korrektül!" 
Kullancsirtóval kapcsolatban már megleptem a dokit, mikor mondtam, hogy azért a szer információs lapján kissé más van írva, mint ö mond... És a Strongholdot bár nem ajánlotta, de nem azért mert nincsen ajánlva kullancs ellen (azt mondta, van), hanem mert itt a környéken már immunisak ellene .
|
| |
|
[válaszok erre: #104032]
|
[előzmény: (103952) knusa, 2011-03-15 19:17:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 103777. Elküldve:
2011-03-14 14:56:29 |
[1507.] |
Jonnának válaszoltam kb:
Mudistához még hozzáfüznék valamit. Van néhány kérdésem Amazzal és Ingával kapcsolatban.
te külömbözö dolgokat keversz - az epilepsziát és diszpláziát a viselkedésproblémával. A betegséggel nem tehetsz semmit, de a viselkedésproblémát NEKED(!) lehetöséged van sokkal jobbra fordítani - vagy (sajnos jóval gyakrabban és könnyebben) sokkal rosszabbra a kutyához való viselkedésedtöl függöen.
Amaz sokat nyert kiállításokon, nyomkövetésben vizsgát tett. Elnézést, szerinted egy extrém viselkedésproblémájú kutya képes erre???
Inga ezeket a szavakat írta Amazról a webjén: "Köszönöm Krisztinek ezért a csodálatos kis csajért, Én imádom öt!" és ezenkívül sok nagyon pozitív mondatot. Az egyedüli negatív szavak "Az ö nem nagyon jó oldala, hogy tartózkodó az ismeretlen emberekkel és kutyákkal szemben. De akit ismer, azt nagyon szereti." De tartózkodóan viselkedni az ismeretlenekkel egy a mudik alapvetö tulajdonságai közül!!! természetesen, sok foka van a megnyilvánulásának és némelyik nagy gond lehet az ember számára. De ha valaki abszolút emberbarát kutyát akar, a mudi nem a helyes válásztás számára - de nem a fajtában megtalálható viselkedésproblémák miatt.
Inga szintén kb. ezt írta Amaz elaltatásáról: " megtörtént amit gondoltam, hogy sosem történik meg és ez minden kutyatulajdonos rémálma, lidércnyomása - Amaz megharapott egy nekem ismerös személyt, szerencsére nem súlyosan és szerencsére ez a személy nagyon szép módon "kezelte" az ügyet. Én ekkor és ott döntöttem - Amaz vasárnap lett elaltatva.
Nem ismerem a körülményeket, de Inga semmit nem ír dramatikus körülményekröl. Gondolj rá, hogy bármely kutya valaha valakit valahol valamilyen körülmények közt megharaphat. Ez tény - bárhol a világon. És ha ez a szituáció valaki számára rémálom és ö nem tud élni olyna kutyával, amely valakit megharapott - akkor az ilyen egyén nem alkalmas kutyát tenyészteni, nevelni. Ez az én véleményem.
Ha egy két évnél idösebb kutyának nincsen nagyobb viselkedési problémája és egy év múlva nagyon naggyá nö a probléma (ahogy Inga gondolja), valószínüleg nemcsak a kutyával van gond. És ha valakinél ugyanez a probléma volt elötte (ezzel a kutyával élni lehetett több évig, kiállításra járt és ezek után a probléma "megnött") a valószínüség, hogy a probléma Inga oldalán van nagyon nagy. Nem gondolom, hogy Inga nem képes dolgozni a kutyákkal, de lehethogy az ö módszere nem volt a legalkalmasabb Amaz esetében.
És ne feledkezz meg arról, hogy a mudiknál jelenleg semmi sem mutat ÁLTALÁNOSSÁGBAN a viselkedésproblémák genetikus öröklödésére. Természeteses öröklött betegségek befolyásolhatják ezt, de nem mondható el, hogy ha a szülök ideális viselkedésüek, akkor a kölykök is ilyenek lesznek (ill. több ilyen lesz) és fordítva. Minden alomban találhatsz felnött korban úgy jó mind kevésbé jó viselkedésü kölyköt. Nem lehet ennek a "genetikai öröklödés mappáját" összeállítani, sajnos. És nagyon nehéz megmondani, miért van viselkedésproblémája egy kutyának, ha kölyökként rendben volt. A mudi nagyon nagyon érzékeny a gazda tulajdonságaira. A viselkedését nagyon könnyü elrontani bármilyen idös korában.
|
| |
|
|
[előzmény: (103771) AduAsz, 2011-03-14 14:25:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 103771. Elküldve:
2011-03-14 14:25:19 |
[1508.] |
Hi Jonna,
I write som words in addition to Mudista. I have some questions about Amaz and Inga.
You put different things together - epilepsy and dysplacy with temperament problem. You can't doing anything with dogs healthy problem, but the temperament problem of dog YOU(!) may do much better - or may (unfortunately more often and easier) do much worse, depending on Your attitude to dog.
Amaz wins many cups on shows, she was approved in D-tracking. Excuse me, You think was the dog with extreme temperament problem able it???
Inga wrote these words about Amaz on her Website: "Thank you so much Kriszti for this wonderful little girl, I love her!" and many very positive sentences. The only "negative" words are: "Her not so good sides is that she is reserved to people and dogs she dont know. But those she knows she loves very much." But being reserved to unknown people is one of basic characteristic of mudis!!! Of course, it is many grades of demonstration of it and some of them maybe a big problem for people. But if somebody want an absolutly "peoplefriendly" dog, the mudi is not the right choose for he/she - but not for temperament problems in breed.
Inga also wrote about Amaz's killing (approximatly): "it was happened what I hope would never happen and that is all dog owners' worst nightmare - Amaz biting a person I know, fortunatly not much damage and fortunatly this person took it in a very nice way. I decided there and then - Amaz was killed Sunday evening."
I don't know the situation, but Inga don't wrote about any dramatical "workaround". Remember all dogs may bite somebody sometime somewhere in some situation. It is a fact - all over the world. And if this situation is a "nightmare" for somebody and he/she may not live with dog that bit somebody - than this man is not suitable for breeding dogs. It is my opinion.
If one dog is more than 2 years old and has not big temperament problem and after 1 year has a very big problem (as it means Inga), probably the problem is not only on the dog's side. And if somebody has same problem sooner (this dog has liveable problem som years, participate on shows and then the problem growing up) the probability that the problem is in Inga's side is very big. I dont thing that Inga is not be able to work with dogs but maybe she didn't find the right way to Amaz.
And keep in mind that in mudis nothing shows GENERALLY to heritage in temperament problems now - of course, some heritable diseases may affect it, but You cannot say: If I have parents with perfect temperament then i will have (more) perfect offspring and vice-versa. In all litters You may find both good and not good temperament dogs in adult age. You cannot build a "genetic heritage map" for it. It is another fact, unfortunally. And there is very very difficult to say why the dog has temperament problem, if it was OK as puppy. Mudi is very very sensitive for qualities of baas. You may damage its temperament very easy in any age.
|
| |
|
[válaszok erre: #103777 #103817 #104030]
|
[előzmény: (103353) Kopja, 2011-03-12 11:15:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 103758. Elküldve:
2011-03-14 12:06:55 |
[1509.] |
kellemes, szép napot mindnekinek!
Kunoichi: Ha nem akar kétszer enni, akkor adj neki csak egyszer, este. Ezzel jelzi, hogy elég neki az egyszeri etetés. Már eléggé idös, hogy "elviselje".
Még hozzáteszem, hogy én nem engedném neki a többi kutya kajáját enni elöször, azokat nem engedni a táljukhoz. Elöbb-utóbb balhé lehet ebböl. Ha már evett a kutya (bármelyik), akkor nyugodtan egye meg, ami maradt, de elöször a sajátját.
|
| |
|
[válaszok erre: #104031]
|
[előzmény: (103753) kunoichi, 2011-03-14 11:39:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 103312. Elküldve:
2011-03-11 20:39:43 |
[1510.] |
Köszönöm a válaszokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (103181) Csenkeszke, 2011-03-11 09:21:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 103167. Elküldve:
2011-03-11 08:11:52 |
[1511.] |
Kati, próbáld meg még egyszer elolvasni magad után, amit idéztem Töled és amit ARRA írtam. Esetleg némely pontot a következö hsz-omból és gondolkozz el azon, lehetöleg úgy, hogy eltekintesz Ingától, a barátságotoktól, Amaztól, Tölem, stb., (mert a hsz-om nem erröl az esetröl szólt) csak a leírtakon.
Próbáltam utánakeresni mások tapasztalatainak Norvégiában és amit találtam az alapján IS merem állítani, amit írtam.
Vagy Te (ill. mondjuk Inga, aki ott él) azt állítja, hogy ha bármilyen kutya bármely körülmények közt bárkit megharap, akkor a hatóság automatikusan elaltatja??? (Mert Te pontosan ezt írtad le más szavakkal.) Tehát Norvégiában nem él olyan kutya, aki valakit valaha megharapott?
Már ne haragudj, de ezt senki nem gondolhatja komolyan sem itt, som ott sem máshol - mert ez hazugság és föleg hülyeség.
Ha ez nem elég neked, hát megpróbálok a cégben keresni norvégiai munkatársakat, bár nem tudom vannak-e. Svédek és föleg finnek nagy számban vannak, talán ök jobban ismerik a helyzetet. Esetleg megkérem a volt kollégám élettársát, hogy nézzen utána. Ö norvégból hivatalos fordító, az apja norvég, ott élt jó ideig és van ott sok jó ismeröse. De ezt majd jövö héten, ha szükséges. Bár szerintem nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #103170]
|
[előzmény: (103159) Csenkeszke, 2011-03-11 07:57:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 103158. Elküldve:
2011-03-11 07:52:08 |
[1512.] |
Na igen, meglesz a karácsonyi ajándék is - a kocsinak új ütközö, hütörács és kis részben új lakk  .
|
| |
|
[válaszok erre: #103160]
|
[előzmény: (103157) Garatfog, 2011-03-11 07:47:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 103156. Elküldve:
2011-03-11 07:34:12 |
[1513.] |
Akkor néhány már majdnem tavaszi képpel én is beszállok egy tülevelü, "tülevelü" és tütülevelü erdöböl (mudi nélkül):
Kb. 200 m-es szakaszon így változtak ugyanzon fajta fenyö "tülevelei" (és lenn már majdnem virágzott a rét):
És ezzel szép jó reggelt kívánok mindenkinek (ill. magamnak jó éjszakát, ha hazaérek) 
|
| |
|
[válaszok erre: #103157 #103193]
|
[előzmény: (103151) kormosvari, 2011-03-11 07:07:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 103154. Elküldve:
2011-03-11 07:28:43 |
[1514.] |
Az elmúlt napban és éjjelen olvasva a hsz-okat (és pár más forrásból más általános tapasztalatokat Norvégiából) mindkét oldalról bennem megfogalmazódott néhány kérdés és gondolat Amazzal és Ingával kapcsolatban. (Ezek nem Inga "bünjének vádpontjai", nem is személyeskedés.) Leírtam öket egy helyre, bár néhányat már megfogalmaztak - szerintem érdekes lenne (és egyáltalán nemcsak ezzel az esettel kapcsolatban, ha más neveket helyettesítenénk) válaszokat keresni és kapni, ill. elgondolkodni rajtuk.
1) A mudik alaptulajdonságai közé tartozik, hogy bizalmatlanok az idegenekkel szemben. Persze, ennek lehetnek különféle megjelenési formái a közömbös figyeléstöl az azonnali gyilkolásig. A mudi nem ölbekutya. Inga ezt nem tudta?
2) Te voltál Ingával Amaznál, morgott Rád (a kutya). Te egészen gyorsan fel tudod mérni ilyen szempontból a "nem megfelelö" viselkedést. Mivel Amaz már ivarosan kamaszkorban ment el Kabától, várható volt, hogy ez a viselkedésformája (ill. -problémája) nem fog magától elmúlni.
3) Valahogy nem tudok visszaemlékezni (és úgy néz ki, nem vagyok egyedül), hogy a fórumon valaki említette volna Amaz ilyen forma problémáját, míg itt volt. Mivel Inga a barátnöd, ha ilyennek találtad Amaz idegrendszerét, hogyhogy nem mondtad ezt el Ingának és nem javasoltad Neki, hogy ne ezt a kutyát válassza?
4) Inga Amaz elötti kutyáját is viselkedésprobléma miatt altatta el. Ez lehetett okkal. De ha a következö kutyája is ilyen sorson végzett, az enyhén szólva furának tünik. Ha belegondolok (a leírtak alapján), hogy az elözö kutya sok év után lett elaltatva és a problémája (Ingánál) állandóan rosszabbodott, Amaznál ugyanez volt a helyzet - csak nekem tünik úgy, hogy jóval kisebb a valószínüsége, hogy a kutyák oldalán volt a baj?
5) Ahogy Fokosné is leírta, a mudik különösen érzékenyek, nagyon jól megérzik és át tudják venni a gazda elvárásait. Én már írtam itt, hogy szerintem ez a legföbb oka a sok félénknek látszó mudinak. Sajnos, a mudi tölünk ezerszer érzékenyebb ezekre a dolgokra és milliószor a tudatalattiban bujkáló elvárásokra. A mai emberek többségében pedig legalább a tudat alatt nagyon ott van a félsz és/ill. az agresszió, csak sokaknál a tudat képes ezt visszaszorítani, ezért nem vesszük ezt észre még önmagunk sem. A mudinál bizony min. 95%-ban érvényes a mondás, hogy amilyen a gazda, olyan a kutya. Biztos, hogy itt nem lehet erröl (is) szó?
6) Az elözö két pontból kikívánkozik a kérdés - biztos, hogy Inga jól tudja kezelni a kutyáit, ill. a mudit? Nem lehet, hogy az ö módszerei és tudása/hozzáállása - mondjuk így - nem megfelelöek a mudihoz?
7) Ahogy többeknek feltünt, ha Amaz (és ha jól emlékszem az elözö kutya is) sikeres eredményeket ért el kiállításokon. Azért szintén fura, hogy akkor nem voltak bajok, ha az az ország annyira vigyáz a kutyák idegrendszerére, nem hiszem, hogy egy nagyon problémás kutyának ez sikerült volna.
8) Ha egy kutya egyszer valakit megharap, az már harapós kutya, mégha három és fél éves korában is csinálja ezt elöször? És ezzel már benne van a hajlam a harap(kod)ásra és egész életében ezt fogja csinálni? Automatikusan elveszik minden remény arra, hogy ez nem lesz a kutya "kedvenc" viselkedésmódja? Guba és Csenkesz (ezek a kérdések fennállnak bármilyen mudira) életükben sosem harapott meg még senkit sem? Ha igen, miért nem "harapósak" és közveszélyesek ök is? Nekem inkább Koppány esete jön be Szilajnál - a kutyánál (bár nem mudi) sokkot és majdnem mondhatni lelkiismeretfurdalást okozott, hogy Szilajt megharapta és jól.
(Ennél a pontnál megjegyzem, hogy el tudok képzelni olyan ok nélküli és nagyon durva TÁMADÁSÁT a kutyának, amely engem is nagyon elgondolkoztatna. Pl. ha "csak úgy", magától odafutna kinn egy játszó csecsemöhöz és rátámadna ismételten durván harapva. Amaznál és Ingánál nem tudom a történteket, de ha ez lenne az eset, gondolom, megírta volna.)
9) Már megpendítettem az elözö hsz-ban - Norvégiában is találhatók nagyvárosokban is, elhagyott helyeken is erösen agresszív kutyák, harapós kutyák - és hozzá(juk) nem értö gazdák - böven. A legtöbbjük pedig nincsen altatásra ítélve sem a gazdáik sem a hatóságok által... Amaz annyira kirívó eset volt???
|
| |
|
[válaszok erre: #103165 #103181]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 103142. Elküldve:
2011-03-11 01:06:30 |
[1515.] |
"Abban az országban ha egy kutya megharap egy embert, az az ember feljelentést tesz a rendőrségen és a kutyát lealtatják."
Már megbocsáss, annak ellenére, hogy nem ismerem az ottani törvényeket a fejemet teszem rá, hogy ez így leírva nem igaz. Ez enyhén szólva félrevezetö misztifikáció, durvábban mondva hülyítö hazugság.
Ilyen törvényt a skandináv országokban biztosan nem tud senki felmutatni. Máskülönben ott nem lenne kutyatenyésztés, ill. maradnának néhány "emberbarát" kutyafajtánál.
Ha azt írtad volna, hogy a kutyát elaltatHATják, akkor igaz lenne. Sok országban (nálunk is, vszínüleg Mo-n is) ilyen feljelentésnél vizsgálat indul, mikor megállapítják a körülményeket. Ha ezek arra mutatnak, hogy a kutya beteges agressziót mutat és a harapást nem a megharapott ember viselkedése vagy más külsö ok váltotta ki és a támadás veszélyes volt, AKKOR jöhet a kutya "hivatalos" elaltatása. Természetesen ehhez még hozzátartozik sok más dolog kivizsgálása is, pl. a kutya elöélete, hogy elsö eset volt-e, stb. És nem utolsósorban A GAZDA FELELÖSSÉGE az esetnél, ill. a kutya viselkedésének kialakulásában. Megjegyzem, nem akárki hozhatja ki a döntést a kutya elaltatásáról. Másik megjegyzésem pedig az, hogy minden arra mutat, ez volt Amaz elsö ilyennemü félrelépése.
Te (lényegében) azt írtad, "Inga ezt nem várta meg, maga döntött". Miért? Hogy ne kelljen várnia a "hivatalos" döntésre? Hogy esetleg megelözze a feljelentést? Hogy kimutassa a felelösségteljes hozzáállását???
És én vagyok az egyetlen, akiben felmerült az a lahetöség is, hogy esetleg éppen ki akar bújni a felelösség elöl, azelöl, hogy a kivizsgálás esetleg rossz fényben mutassa meg öt? Nem állítom, hogy így van, de enyhén szólva gyanús a helyzet.
Merem állítani, hogy ha elsö harapása volt a kutyának és nem volt önszándékú támadás nehéz sérüléssel, akkor senki nem rendelte volna el az altatást.
|
| |
|
[válaszok erre: #103159]
|
[előzmény: (102875) Csenkeszke, 2011-03-10 10:13:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102800. Elküldve:
2011-03-09 20:21:58 |
[1516.] |
 
Erre tényleg nem lehet mit mondani... Az egész világon találhatók "fura" (nagyon enyhén szólva) emberek. A legeslegkulturáltabb és a leleslegerkölcsösebb és legeslegembreségesebb... társadalomban is - sajnos.
Nagyon sajnálom Amazt és Téged és nagyon együttérzek Veled. És bevallom, én sajnálom Ingát is - csak kicsit másképpen.
Egy cseh színész mondotta valaha: Sok ütközés fájdalmas, de a legrosszabb összeütközni egy hülyével.
|
| |
|
|
[előzmény: (102774) kabasolyom, 2011-03-09 19:04:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102674. Elküldve:
2011-03-08 11:19:08 |
[1517.] |
Szép jó "reggelt" mindenkinek!
Éva, én Bianka számára ajánlanám a Bennünk van a kutyavér lemez eredeti verzióját. Azon néhány dalból (melyek a peredi gyerekkoncerten lettek felvéve) hihetetlen (f)elszabadult erö sugárzódik a nem képzett többszáz fös spontán gyermekkórusból. Ott még a Ghymes is a "régi és spontán" volt.
Az új feldolgozású lemezen (tavaly jelent meg) már más, "modernebb" a stílus és az a kisugárzás már nincs benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (102615) Híres, 2011-03-07 18:52:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102589. Elküldve:
2011-03-07 14:10:19 |
[1518.] |
Azt nem én találtam ki, az én tapasztalataimmal ivartalanított kutyákkal nehéz lenne ilyenröl valmit állítani. Én nem mond(hat)om, hogy marhaság és azt sem, hogy igen, így van.
|
| |
|
[válaszok erre: #102591 #102643]
|
[előzmény: (102588) Szilaj, 2011-03-07 14:08:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102587. Elküldve:
2011-03-07 13:33:04 |
[1519.] |
Visszatérve az ivartalanításhoz (ami elszállt...most hosszabbra sikeredett).
Ismétlem, nekem nincsen bajom magával az ivartalanítással, de amit leírtam a kutya szukák/nök lehetséges betegségek miatti ivartalanításával összefüggésben nem sántít annyira, mint sárkánykutya írta.
Mind a nöknél, mind a szukáknál nagy változás áll be a szervezetben, ill. annak hormonháztartásában. A nöknél tudunk problémákról, amit ez okoz - a szukáknál azt állítjuk, (majdnem) semmi változás nincsen. Tényleg igaz ez? Ha eltekintünk az "elveszett tüztöl a szemükben" (Dörzsi-Pöszke) a kutyáknál, mit tudunk arról, mi megy végbe náluk és hogy hogyan fog kihatni a szervezetükre a hormonális változás? Ebböl a szempontból hasonlóság van az emberi és a kutya szervezet közt. A nöknél a problémák legnagyobb részéröl a nök panaszai alapján tudunk - ki kérdezte (és kapott választ) a kutyájától, mi ment nála végbe az ivartalanítás után, hogyan érzi magát, nem hiányzik-e neki valami az életéböl, stb??? Valahogy nem nagyon találni kutatásokat arról, hogyan változik meg a kutyák élete és szervezetének müködése, némely veszély "megelözése" ill. esélyének csökkenése mellett milyen más veszélyek esélyének növelése az ár, stb.
Igen, a kutyák sorsa felöl mi döntünk - másképpen mondva a kutyának nincsen más választása, mint elfogadni és tovább kötödni hozzánk. De mennyire van jogunk az ö sorsukról a saját önzö elképzeléseink alapján dönteni? Hányan vannak itt, akik elítélik az embert, ha a kutyát nem veszi magával egyrangú TÁRSnak. Elnézést, ha valaki ezt nem így látja, de ez ha a "nekem így jobb" ok alapján találunk valamit, ami alkalmas arra, hogy felületesen nézve "neked (a kutyának) jobb így" indoknak hozhassuk fel (elvégre szebben hangzik, mint a pénz, idö, figyelem, alkalmazkodás, kényelem, stb. feladása elleni kedvetlenség) és nem akarjuk kutatni a mélyebb behatásokat, akkor ez nekem inkább egy tárggyal, nem társsal szembeni önzö gondolatmenetre, ill. viselkedésre utal.
Ne legyen félreértés, a nem kívánt szaporodás miatt (a jelenlegi "kutyás" társadalmi helyzetben, sajnos) az ivartalanítást több mint elfogadhatónak tartom, ahol nem lehet másképpen megoldani. Szintúgy elfogadható a számomra, ha a már "kiszolgált" kutyamama lesz ivartalanítva, de tényleg ne a a lehetséges betegségeket hozzuk fel "okként". Úgy nagyon könnyen csöbörböl vödörbe eshetünk...
|
| |
|
[válaszok erre: #102588 #102593]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102585. Elküldve:
2011-03-07 12:57:46 |
[1520.] |
Nem kötözködök - hülyésködök
|
| |
|
|
[előzmény: (102584) Híres, 2011-03-07 12:44:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102583. Elküldve:
2011-03-07 12:26:54 |
[1521.] |
Mellesleg, ahogy Szilaj felhívta erre a figyelmemet, az optikai egér golyótlanul születik és (általában) így is múlik ki... Ezek szerint ne csodálkozz, ha nem találod a golyóját . Viszont, most meg már elképzelni sem tudom (ill. tudom, csak nem akarom), Bianka milyen golyót rágicsál...
|
| |
|
[válaszok erre: #102584]
|
[előzmény: (102582) Híres, 2011-03-07 12:17:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102577. Elküldve:
2011-03-07 11:31:19 |
[1522.] |
Azután meg már mindegy
|
| |
|
|
[előzmény: (102573) Szilaj, 2011-03-07 11:07:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102569. Elküldve:
2011-03-07 10:58:26 |
[1523.] |
Szép jó "reggelt" mindenkinek!
Híres:
"Az optikai egér esett áldozatul először, majd kigolyózásra került egy ( a mai napig nem találom a golyót )... "
Akkor Bianka biztosan ivartalanításpárti lesz. Nálatok már az egereket is ivartalanítjátok
Habár... "majd megkaparintva a golyóját azt a szájba helyezni"... Nem túl fiatal még erre
|
| |
|
[válaszok erre: #102571 #102582]
|
[előzmény: (102558) Híres, 2011-03-07 06:12:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102219. Elküldve:
2011-03-04 14:31:41 |
[1524.] |
Hát, szerintem a kutyák min. 99,9%-ánál a gazdik meg sem közelítik a kutyában rejlö lehetöségek határát.
Más oldalról nézve viszont ha "kiállításoznál, agilityznél, dogdancingelnél, stb.", akkor lehethogy "elvesznének" benne más képességek, amelyeket így kihasználsz. A mudi nagyon sokoldalú és sok mindenben képes csúcsteljesítményt nyújtani - és ez messze nem csak a sportokra vonatkozik.
Tehát örülj annak, hogy azt csinálsz a kutyáddal, amit csinálsz és élvezd azt, amit így egymásnak adhattok. Hidd el, ö így lesz boldog, ezért legyél Te is az.
|
| |
|
[válaszok erre: #102220 #102249 #102252]
|
[előzmény: (102200) vicuus, 2011-03-04 13:40:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 102186. Elküldve:
2011-03-04 13:04:11 |
[1525.] |
Szia, Melinda!
Jó lenne még beiktatni (és a klubnak támogatni), hogy a beteg és gyanús kutyákat lehetöleg egy orvosnál, egyazon módszerrel vizsgálják ki (már amit lehet). Ez nagyon fontos lehet a levont következtetések miatt! Nem mondom kinél, nem az a fontos, hanem az, hogy a "metodológia" és az eredmények értelmezése egyféle módon történjék, nehogy az egyik betegnek a másik egészségesnek mondja ki ugyanazt a kutyát a saját kivizsgálásai alapján.
A másik dolog, amit már írtam, hogy szerintem nagyon fontos, ha lehet, az elhúnyt beteg kutyákat boncoltassák. Sajnos, csak így lehet pontosítani a betegség hatását a szervezetre és esetleg pontosítani az oko(ka)t is. És szintén pontosíthatják a leletek az esetek összevetését, a következtetéseket.
|
| |
|
|
[előzmény: (102035) Caryota, 2011-03-03 09:53:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
