| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
132195.  Elküldve:
2011-12-17 18:42:14 |
[976.] |
Csak a kedvedért csináltam nagy gyorsan egyet abból, amit találtam a képtáramban (kicsi képek). De még el kell fogadniuk a Persónában. Próbáld holnap, holnapután keresni AduHopp néven. De az inkább tavaszi-nyári. Igaz nagyod hideg nyár van most :-).
Ha hamarabb akarsz, pü-ben küldj elérhetöséget, elküldöm a két képet és magad kipróbálhatod és használhatod.
|
| |
|
|
[előzmény: (132169) Sindel, 2011-12-17 15:15:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132173. Elküldve:
2011-12-17 15:19:40 |
[977.] |
Megcsinálhatod Weben lévö programokkal is, pl. éppen a Personák leírásában található webes Photoshop Expressel is.
Ezek szerint az Apple gépei sem örökéletüek és hibamentesek  
|
| |
|
[válaszok erre: #132176]
|
[előzmény: (132169) Sindel, 2011-12-17 15:15:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132171. Elküldve:
2011-12-17 15:17:24 |
[978.] |
Ne döbbenj le az ilyenen, ez mindenhol megtörténik! Nem ment vérre, egyáltalán nem. Itt most még VISZONYLAG kultivált beszélgetés folyt(-ik). Figyeld meg, hogy a vitázók legtöbbje elsimeri a másik szemszögében is az igazságot, csak fontosabbnak tartja a saját szemszögét - és ez nagyon, de nagyon jó!!!
A mindenhol, mindenkor, mindenkinél és mindig abszolút igazság ugyanis nem létezik, mindenki más szemszögböl nézi a világot (a mudisat is) és ezért mindenki "saját" igaza más. Ez így van rendben. Az ilyen viták jók abban (is), hogy azok, akik még nagyon egyoldalúan látják a dolgokat (bármely irányban), megláthassák egy másik (harmadik, negyedik, ...) oldalról is ugyanazt, ezen elgondolkodhassanak és idövel kialakíthatssák a saját véleményüket is.
Hidd el, ettöl a vitától még a vitapartnerek nyugodtan beszédbe elegyednek egymással, akár ugyanerröl a témáról is.
|
| |
|
[válaszok erre: #132175 #132220]
|
[előzmény: (132159) Joli76, 2011-12-17 14:59:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132168. Elküldve:
2011-12-17 15:10:18 |
[979.] |
Ne félj a képszerkesztéstöl és gyorsan megcsinálsz magadnak, amilyent akarsz. Il. az elsö kissé tovább fog tartani . De ha olvasod, hogyan kell sajátot csinálni, ne feledkezz meg arról, hogy a felsö részre szánt kép nagyságánál hiba van - 3000x200 pixelnek kell lennie, nem x100 pixelnek!!!
Ha esetleg szükséged lesz tanácsra, írjál PÜ-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #132169]
|
[előzmény: (132150) Sindel, 2011-12-17 14:36:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132148. Elküldve:
2011-12-17 14:31:39 |
[980.] |
"ahhoz egy Paint kevés..." - böven elég, a PAINT.NET 
"a Chrome nem megy ezen a régi Macintosh gépen" - Safari? arra is biztosan találsz témákat. De utalok az elözö hsz-omra.
|
| |
|
[válaszok erre: #132152]
|
[előzmény: (132143) Sindel, 2011-12-17 14:22:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132145. Elküldve:
2011-12-17 14:28:22 |
[981.] |
Aki ilyent akar használni, azért gondolja meg jól! Szép a képgazdag monitor, de praktikusnak éppen nem mondható. A képet, amiböl készíted, végeredményben úgysem fogod látni, emellett pedig a böngészö felsö részében lévö feliratokat (címsáv, ablakok listája, menü, stb...) is sokkal rosszabbul. A legnagyobb baj pedig az, hogy ha valakinek ez tetszik, akkor ezeket a gondokat nem fogja akarni észrevenni - és szép lassan romlani fog (messze nemcsak) a látása... De az emberre vonatrkoztatott ergonómia manapság már nem divat... (az, amit ma így hívnak, az nem az ember egészségéröl szól).
|
| |
|
[válaszok erre: #132149 #132150]
|
[előzmény: (132138) Kirari, 2011-12-17 14:11:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132136. Elküldve:
2011-12-17 14:03:30 |
[982.] |
Az ilyesmihez nem kell sem Photoshop, sem Firefox, sem zseni. Viszont ha akarsz, elsösorban elképzelésre van szükség .
Ha tudod mit és hogyan szeretnél és megvannak hozzá a képek, akor ez nem olyan gond...ööö..., hacsak nem találsz ki valami nehezen kivitelezhetö összeállítást
|
| |
|
[válaszok erre: #132143]
|
[előzmény: (132133) Sindel, 2011-12-17 13:42:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132125. Elküldve:
2011-12-17 12:57:15 |
[983.] |
Nemcsak az állam által regisztráltakat lehetett beírni, hanem lényegében bármilyent, akár (bocs!) mudiürülékeszmeiértékénekalávalói-t is. Nehéz vizsgálni, hogy létezö-e vagy sem.
A "Jedi lovagjai" egy facebookos recessziója volt azoknak, akik azt hiszik, hogy a népszámlálás csak felesleges pénzkidobás és buzeráció.
|
| |
|
|
[előzmény: (132123) Szilaj, 2011-12-17 12:44:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132121. Elküldve:
2011-12-17 12:42:07 |
[984.] |
Hétvégi jókedvhez egy csehországi hír: a népszámlálásnál érdekes "tények" derültek ki.
1) A Roma nemzetséghez 13150 ember jelentkezett (15-20-szorosa a valóság).
2) A Jedi lovagjai valláshoz 15070 ember jelentkezett.
Tehát Csehországban (a népszámlálás hivatalos adatai szerint) több a Jedi lovagja, mint a Roma 
|
| |
|
[válaszok erre: #132123 #132124 #132127 #132130]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132120. Elküldve:
2011-12-17 12:38:15 |
[985.] |
"a kutyája éppen a lábaMat szaglászta" - ezért nincsen a képen. Amire Te gondolsz, az sem kecske, hanem egy juh
|
| |
|
[válaszok erre: #132122]
|
[előzmény: (132104) Szilaj, 2011-12-17 11:18:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132103. Elküldve:
2011-12-17 11:15:32 |
[986.] |
A mi környékünkön is vannak juhászok! Egyszer én is találkoztam eggyel meg a kisbojtárjával (a kutyája éppen a lábamat szaglászta) :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #132104]
|
[előzmény: (132007) hegebaxi, 2011-12-16 19:22:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132099. Elküldve:
2011-12-17 10:59:39 |
[987.] |
Ha autóban ülök, az én kedvenc színem is a piros. Ha piros fényt látok a magasban, mindig megállok nézegetni. Bezzeg a zöld! Ahogy meglátom, lépek a gázra, hogy ne lássam
|
| |
|
[válaszok erre: #132100 #132105]
|
[előzmény: (131998) Kirari, 2011-12-16 18:46:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132098. Elküldve:
2011-12-17 10:54:28 |
[988.] |
"Mi visz rá egy felnőtt, hetero férfit, hogy önként felvegyen egy rózsaszín inget... "
Ugyanaz, ami miatt alig lehet kapni használható normális öltözéket: A Divat... 
|
| |
|
|
[előzmény: (131948) Szilaj, 2011-12-16 13:42:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 132097. Elküldve:
2011-12-17 09:53:52 |
[989.] |
Látod, éppen az ilyenekre akartam felhívni a figyelmet, mikor írtam, hogy nem csak a a szín az, ami nem szokott megfelelni a standardnak, de a színekröl nagy a vita, a többiröl meg (nemcsak a súlyról) ...
Mellesleg az én volt mudim nagyon jó kondiban volt, cseppet sem volt túlsúlyos, söt!, magasságban a standard felsö szintjén és volt hogy 14,5 - 15 kg volt a súlya... Pedig nagyon az atlétikus termetü mudik közé tartozott.
|
| |
|
|
[előzmény: (131835) chanelNo6, 2011-12-15 21:25:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131741. Elküldve:
2011-12-15 13:43:06 |
[990.] |
Hát azért - személyeskedés nélkül - a standardnak megfelelö arányokra a Te által szeretett eröteljesebb felépítésü kutyáid nem éppen a legjellemzöbb példák. Szerintem - csak a képek alapján, sosem mértem öket, élöben sem láttam egyet sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #131742]
|
[előzmény: (131738) Gulakuti, 2011-12-15 07:13:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131737. Elküldve:
2011-12-15 01:14:09 |
[991.] |
A tegnapi napot megnyerted... 
|
| |
|
[válaszok erre: #131740 #131745]
|
[előzmény: (131736) menku, 2011-12-14 23:51:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131735. Elküldve:
2011-12-14 23:49:05 |
[992.] |
Pecchje van. Van aki reggelig fenn lesz 
|
| |
|
[válaszok erre: #131736]
|
[előzmény: (131733) menku, 2011-12-14 23:40:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131723. Elküldve:
2011-12-14 23:24:56 |
[993.] |
Hát ez eléggé hosszú 5 perc volt
|
| |
|
[válaszok erre: #131724]
|
[előzmény: (131712) Szilaj, 2011-12-14 23:10:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131710. Elküldve:
2011-12-14 23:08:44 |
[994.] |
Pedig az ágyban melleted nem a laptopnak kéne feküdni, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #131712 #131715]
|
[előzmény: (131708) Kirari, 2011-12-14 23:05:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131698. Elküldve:
2011-12-14 22:13:52 |
[995.] |
Hát éppen ez az:
"...(a hiba) értékelésének pontos arányban kell állnia az eltérés fokával. "
Az eltérés (konkrét esetben a konkrét) fokát a bíró határozza meg, ez nincsen megadva. De a kizáró hibák konkrétan fel vannak sorolva a standardban (J. Puli idézte). Más kérdés, hogy ezt mennyire tartják be...
Mellesleg, kit bánt, ha a konkrét mudi eltér a standardban leírt (nem kizáró hibaként értékelt) értékektöl, hogy a százalékos méretarányokról ne beszéljek, akkor pl. a testsúly (gyakran magasabb), szörzet (szörhosszúság vagy a ma nagyon divatos majdnem egész testes csigás, göndör, ami nem felel meg a standardnak, tehát hiba), stb. ??? Ha a "hibás" színek ekkora vitát képesek kihozni, ezekröl a hibákról miért nem vitatkozik senki? Hiszen ezek is a standardtól eltérö dolgok...
Ismét csak megjegyzés, nem vélemény...
|
| |
|
[válaszok erre: #131738]
|
[előzmény: (131679) Gulakuti, 2011-12-14 21:18:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131670. Elküldve:
2011-12-14 21:15:50 |
[996.] |
Két idézet a mudi standardjából (konkrétan a Gulakuti honlapról bemásolva, de ez van írva a Mudiklub honlapján is).
"8. Szőrzet:
...
Szín:
Fekete
Fehér
Fakó
Cifra (Blue Merle), azaz sötétebb, vagy világosabb kékesszürke alapon feketével spriccelt, csíkozott, sávozott, vagy foltozott
Hamvas (kék)
Barna
Kisméretű fehér jegyek megengedettek, de nem kívánatosak, 5 cm-nél kisebb átmérőjű mellfolt, és fehér tűzés a lábujjakon megengedett.
"10. Hibák:
Az előbb említett pontoktól való minden eltérés hibának tekintendő, amely értékelésének pontos arányban kell állnia az eltérés fokával. "
Állítja még valaki, hogy nem tekintendö hibának a "nem standard" szín? 
Ez csak "technikai" megjegyzés volt. Nincsen semmi köze ahhoz, mit gondolok a színekröl
|
| |
|
[válaszok erre: #131679]
|
[előzmény: (131503) Juhászbarát Puli, 2011-12-14 12:27:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131646. Elküldve:
2011-12-14 20:31:40 |
[997.] |
A fénymérést nem az obi végzi, hanem a gép és a Pentaxnál ez lehetséges a régi M42-es obikkal is. Söt valószínüleg még a "kézi" automata élesítés (expozíció akkor, mikor éles a kép) is müködik, de ezt nem tudom biztosan.
A neten találsz sok cikket erröl, pl. http://www.techtheman.com/2010/02/pentax-k-x-and-m42-lens.html a problémákról. 
|
| |
|
[válaszok erre: #131702]
|
[előzmény: (131412) Csibiti, 2011-12-13 20:53:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131407. Elküldve:
2011-12-13 20:41:51 |
[998.] |
A biedermájára gondolsz, például?
Amúgy már használod néha a Zenited obiját a Pentaxon? Mert annak a gépnek ez a lehetöség viszonylag ólcsón nagy elönye! Manuálisan kell élesíteni, de méri a fényértéket, ami
|
| |
|
[válaszok erre: #131410 #131412]
|
[előzmény: (131404) Csibiti, 2011-12-13 20:34:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131392. Elküldve:
2011-12-13 20:11:31 |
[999.] |
Nemcsak Neked: Újra mondom, ne (csak) információk, képek, videók alapján válasszatok, hanem ha lehet, menjetek be eyg boltba, ahol van nekik, legjobb esetben ilyen is olyan is és fogjátok kézbe, próbáljátok ki, mennyire esik jól a fogása, használata (esetleg mennyire gyors az obival az élesítése, gondoljatok a mudi mozgékonyságára :-))! Itt lényegében mindegyik gép csinál(hat) gyönyörü képeket és a legtöbbjük jó videót is.
Ha kipróbáltátok és OK, akkor az még nem jelenti azt, hogy ott kell venni a gépet, lehet rendelni Interneten is. De vannak nagyobb városban üzletek, ahol még Showroom is van, ahol miden nélkül ki lehet próbálni több gépet egyszerre.
A Nikon jelenleg hátrányban van az árvíz miatt (nem nagyon lehet kapni és drágul), a Canon mindenhol van , a Sony terjed, de ott a kitobjektívek tényleg kissé gyengébbek (de így is jobbak lesznek a legtöbb kompaktnál). És pl. Csibiti a bizonyíték, hogy a Pentax belépöszintü gépei sem kutyák (de kutyák fényképezésére nagyon alkalmasak).
Tehát tényleg a legjobb, hogy a számotokra legyen jó fogása, áttekinthetö legyen a beállítása, stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #131394 #131398 #131400]
|
[előzmény: (131376) Kirari, 2011-12-13 19:28:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 131370. Elküldve:
2011-12-13 15:53:19 |
[1000.] |
A kitobjektív olyan objektív, amelyet a gyártó "egy dobozban" (kit-ben) kínál a fényképezögéppel, jóval olcsóbban együtt, mintha külön-külön vásárolnád öket. Általában a legolcsóbb objektívek szoktak lenni, de némelyik a felárért meglepöen jól teljesít.
|
| |
|
[válaszok erre: #131379]
|
[előzmény: (131288) Juhászbarát Puli, 2011-12-12 20:26:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
