| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
148667.  Elküldve:
2012-08-19 12:51:37 |
[701.] |
Csak egyetlen dolog jut eszembe - ott nincsen állatartási, ill. állatvédelmi törvény? Mert nagyon sok elöírás EU-s dolog, tehát a tagállamoknak át KELL venniük. Ha van, akkor legalább gyorsan be kéne jelenteni, hogy nem fele meg a börze (min. a meleg, árnyék- és vízhiány miatt) a "nem-tudom-kiknek". Esetleg (???) valaki kijönne és (talán, talán) feloszlatná...
Vagy el kell kezdeni médiákba dokumentáltan eljuttatni - újság, mindenféle TV, internet, stb. Nehéz kezdet, de sok minden így kezdödött.
|
| |
|
|
[előzmény: (148666) fureditattoo, 2012-08-19 12:15:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 148658. Elküldve:
2012-08-18 19:58:49 |
[702.] |
Na, jól lefagyasztottam a fórumot - (egyelöre) 23 óra... Inkább befogom a számat 
|
| |
|
[válaszok erre: #148660]
|
[előzmény: (148657) AduAsz, 2012-08-17 20:51:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 148657. Elküldve:
2012-08-17 20:51:40 |
[703.] |
Sajnos nincsen. Jó zuhi volt, nem volt kedvem elövenni a gépet.
Az "illusztráció" nem a terelésen mosolyog 
|
| |
|
[válaszok erre: #148658]
|
[előzmény: (148648) Xil, 2012-08-17 09:53:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 148574. Elküldve:
2012-08-13 04:33:17 |
[704.] |
Kellemes szép napot mindenkinek!
Végre láttam az osztrák Alpokban terelömunka közben kutyát! Olyan nem teljesen BC féle kutya volt tehenekkel, de olyan mudis módon (és alaposan csaholva) terelte a teheneket a folyó egyik partján lévö legelöröl hídon át a másik oldalra.
|
| |
|
[válaszok erre: #148648]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 147569. Elküldve:
2012-07-16 21:16:14 |
[705.] |
Eee, izé... Nálatok nem tilos kutyázni a játszótéren? Mert eddig, ahol jártam Európában, ez a hely mindenhol tilos volt a kutyák számára.
Számomra érthetö okokból, amelyekkel egyet is értek...
De a mudika amúgy cuki! 
|
| |
|
[válaszok erre: #147582]
|
[előzmény: (147551) Juhászbarát Puli, 2012-07-16 16:00:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 147511. Elküldve:
2012-07-15 18:15:31 |
[706.] |
"kipróbáltam a panoráma funkciót. Ezzel is jól lehetne mudikat fotózni,vagy nagyobb csoportképet..."
Mudikat föleg döglötteket  (Bocs', lejjeb írom, miért, remélem megérted a poént)
Csoportképet is csak akkor, ha mint a röntgenen a "Nem lélegezni, nem mozogni!" funkciót mindenki betartja a csoportban .
Ugyanis a panoráma összerakásánál gond a mozgó alany a képen, még a kis elmozdulás is kétfejü mudit/embert hozhat létre. Hacsak nem annyira gyors a mudi, hogy míg a gép a másik képet kattintja, már a panoráma másik szélén nincsen - ebben az esetben kétszer is rajtalesz a képen, de mindkettö kutya éles lehet. De feltételezem, hogy ezt inkább "kézi" panoráma esetében sikerül elérni, az automata funkció túl gyorsan kattogtat - még a mudikhoz képest is.
Amúgy a kép szép - és a Te nyugodt kutyáid valószínüleg "panorámázhatóak".
|
| |
|
[válaszok erre: #147514]
|
[előzmény: (147503) Pentz Kati, 2012-07-15 09:34:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 147482. Elküldve:
2012-07-14 10:51:09 |
[707.] |
Igen, a chip nem "teljes értékü" megoldása minden bajnak (ilyen valószínüleg nem létezik), de egy viszonylag nagy lehetöség, amely nagyon-nagyon minimális behatással van a kutya szervezetére és életére.
Ha valaki kitalál jobbat, felejtsük el a chipet és használjuk azt! (Nem GPS-szel kereshetö chipekre gondolok, azoknak jóval nagyobb a lehetséges behatása a kutya szervezetére, meg hát az ára is máshol van.)
Az meg, hogy nem használják ott, ahol használni kéne - állatorvos, gyepi, stb. -, sajnos, az emberi tényezö. És szerintem a jelen világban és a mi geopolitikai környezetünkben ezt, sajnos, csak gyakori ellenörzésekkel és szankciókkal vagy pozitívan pénzjutalommal (de hát erre nincsen pénz...) lehet megváltoztatni. Pedig az ilyen büntetéseket én nem nagyon támogatom...
|
| |
|
[válaszok erre: #147484]
|
[előzmény: (147479) Szilaj, 2012-07-14 10:26:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 147478. Elküldve:
2012-07-14 10:11:20 |
[708.] |
"a felelős állattartásba az is bele tartozik,hogy figyelek a kutyámra,hogy ne szökjön meg,ne harapjon meg senkit,az oltásokat pedig az oltási könyvben és,ha rendesen vezetné, akkor az orvos számítógépén is lehetne ellenőrizni gyorsan.
"
1) Szerinted százalékokban kifejezve ezt a kutyákkal rendelkezö egyének (szándékosan írtam így) mekkora része gondolja így - és mekkora része csinálja is így minden pontban? Bárhol járva nálunk, Szlovákiában, Magyarországon, ha körúlnézek, már csak az oltásokat nézve a "gazdák" nagy része nem is tudja, hogy kéne lenni, vagy tudja, de le sem .... Még a veszettség elleni oltásra is sokan sajnálják a pénzt.
2) A demokrácia arról is szól, hogy a "nagyobbság" dönt a kisebbséggel szemben. És itt - szerintem- a felelös gazdák vannak kisebbségben...
3) Ezt nagyon nem kívánom sem Neked sem másnak, de, hidd el, vigyázhatsz a kutyádra, ahogyan tudsz, de megtörténhet így is, hogy elveszík - vagy ellopják vagy valami más történik vele. Még akkor is, ha csak pórázon tartod kinn.
És hidd el, hogy iiyen esetben - bár a chip nem tökéletes védelem - nagyon rágni fog a lelkiismeret, hogy nem tettél bele chipet, így ha meg is találják, nem tudják kié a kutya. A biléta gyorsan elveszik, a nyakörv is elveszhet, de föleg nincsen mindig a kutyán. Vagy valaki egyszerüen leveszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #147479 #147480]
|
[előzmény: (147470) Pentz Kati, 2012-07-13 23:17:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 147467. Elküldve:
2012-07-13 21:15:24 |
[709.] |
És miért csodálkozol? Ott használták öket.
Régen én írtam, hogy bár sosem hallottam a mudiról, de mikor elmentünk megnézni az elsöt, amiröl tudtam, hogy az, az elsö érzésem az volt, hogy na ez az a kutya, amelyet én magam elött látok, ha kutyáról beszélek. Mert ilyesmiket láttam, az udvarokon, kinn is, nyájnál is, mikor mindenfele vándoroltam Szlovákiában. Nem mondom, hogy mind "fajtatiszta" volt, mert akkor nagyon fiatal voltam, de sok kutyában benne volt.
Meg hát azért arrafele (is) van azállítólagos származási helye, bár én ezt nem állítanám...
|
| |
|
[válaszok erre: #147468]
|
[előzmény: (147432) Sindel, 2012-07-12 22:59:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 147466. Elküldve:
2012-07-13 21:05:39 |
[710.] |
Kati, ez nem (csak) az elveszett kutyák megtalálása miatt van.
Ezen kívül pl: kidobott, megölt kutya - a tulaj felelösségre vonása; ha befogják a valakit megharapó, megtámadó kutyát - egyrészt a tulaj felelösségrevonása, de föleg gyors lehetöség a kutya oltásainak ellenörzésére; lopott kutya, stb.
Természetesen ez nem teljes evédelem minden rossz ellen, de sokkal jobb, mint a semmi - és már ne haragudjon senki, de az a pénz nem olyan sok, hogy a kutyát tartó egyén ne legyen képes megfizetni. A kutya tartásával sokkal magasabb kiadások is járnak...
|
| |
|
[válaszok erre: #147470]
|
[előzmény: (147365) Pentz Kati, 2012-07-12 20:48:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 147284. Elküldve:
2012-07-10 19:56:08 |
[711.] |
 Eddig azt hittem, a szarvasgombának más az illata, mint a sz..nak Bár a gomba nevében benne van... Ezek szerint van egy nagyon intelligens mudid, amelyik már nemcsak a szimata, hanem a szóösszetétel alapján is keres...
|
| |
|
[válaszok erre: #147286 #147287]
|
[előzmény: (147283) Sindel, 2012-07-10 19:49:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 147163. Elküldve:
2012-07-08 06:55:01 |
[712.] |
Ugatva és gyors ugrándozó mozgással betereli betereli a a merev embert a sarokba .
Ne vedd ám komolyan, én nem tudom, milyen....
|
| |
|
|
[előzmény: (147162) knusa, 2012-07-07 23:13:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146830. Elküldve:
2012-06-28 22:15:05 |
[713.] |
Vegyél Bánfi hajszeszt... és önsd a huzatra, majd kinö a szöre
|
| |
|
|
[előzmény: (146825) Gulakuti, 2012-06-28 22:07:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146759. Elküldve:
2012-06-27 14:33:47 |
[714.] |
Gulakuti: "Ürülök hogy segíthettem..."
Na de, Robi! Nem gondoltam, hogy besz..rsz egy spanyol vízikutya látványától
|
| |
|
|
[előzmény: (146695) Gulakuti, 2012-06-26 17:24:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146680. Elküldve:
2012-06-26 14:13:54 |
[715.] |
Hát ha a mentendö mudi mellé menyasszony(jelölte)t is adsz, akkor kissé nagyobb összeget is kérhettek támogatásként...
A "következményeket" pedig már profi módon kezelheted
|
| |
|
[válaszok erre: #146681]
|
[előzmény: (146676) Szilaj, 2012-06-26 13:43:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146665. Elküldve:
2012-06-26 13:02:30 |
[716.] |
...és nemsokára kutyázni is .
|
| |
|
[válaszok erre: #146667]
|
[előzmény: (146662) Híres, 2012-06-26 12:51:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146661. Elküldve:
2012-06-26 12:34:09 |
[717.] |
Högutája, amitöl elkeverte a pórázokat
|
| |
|
[válaszok erre: #146668 #146689]
|
[előzmény: (146657) Szilaj, 2012-06-26 10:21:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146653. Elküldve:
2012-06-26 07:44:53 |
[718.] |
Ha levágod öket, Vackortól nem lesz mit óvnod 
Szép jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #146663]
|
[előzmény: (146621) Híres, 2012-06-25 15:36:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146612. Elküldve:
2012-06-25 15:15:47 |
[719.] |
Éva, Judit: A cikk hangneme nem annyira a kóbor kutyákra volt irányítva, inkább amolyan "Ti vagytok a hülyék, gazdik, ha nem így csináljátok az ivartalanítást."
Elnézést kérek ezért, de én kissé allergiás vagyok az ilyen "amerikai stílusú" hangvitelü írásokra (és beszédekre).
A kóbor kutyáknál és a menhelyeknél a helyzet és az értékrendszer teljesen más, ott nincsen semmi kifogásom és gondom a leghamarabban elvégzett ivartalanítással, mivel ott a legfontosabb két dolog a kutya "gazdásítása" és szaporodásának (azaz további kóbor kutyák megszületésének) megakadályozása. A kutya szervezetének ideális fejlödése másodlagos. Ez nem azt jelenti, hogy az egészségi oldal elhanyagolandó!!!! Csak hogy a viszonylag nem lényeges változás nem annyira fontos, mint az elöbb leírtak.
|
| |
|
[válaszok erre: #146614 #146617]
|
[előzmény: (146609) Híres, 2012-06-25 15:04:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146604. Elküldve:
2012-06-25 13:56:56 |
[720.] |
Ebböl a cikkböl nekem elsöre az jött ki, hogy az illetö nagyon szépen átállt az amerikai "argumentálási rendszerre": amit én/mi hiszek/-ünk, az úgy van a más gondolkodás a rossz; ami a statisztikából nekem jól jön, az a jelentös és fontos tény, ami nem jól, az elhanyagolható, ... Nekem ez a tapasztalatom nagyon sokszor. Ráadásul - bár azt a nézetet kelti - úgy néz ki, nem az állatok egészsége az elsödleges szempont, hanem az, hogy a gazdiknak a legegyszerübb legyen.
Elnézést, ha esetleg tévedek, de az ivari hormonok hatása nemcsak maga az ivarosság kialakulása nem? "A játékosság tartósabb, a csontok pedig tovább növekednek." - ez a mondat szerintem pontosan ezt igazolja.
Én úgy tudom - de már nagyon sok éve tanultam, tehát lehet, nincsen igazam -, hogy ezek a hormonok közrejátszanak a szervezet változásaiban és a szervezet teljesen ezek nélkül (mármint a soha nem kapott hormon-impulzusok nélkül) nem teljesen úgy fejlödik ki, mint ha ezen hormonok legalább kismértékben és eleinte jeln vannak. Pl. közrejátszanak a növekedés befejezésében vagy a "komolyodásban" is.
Ezek a hormonok már az ivarérés elött, de bizonyos életkor, fejlettség után kezdenek termelödni. Tehát ha eltávolítjuk a hormonok fejlödésének lehetöségét a hormontermelés megkezdete elötti ivartalanítással, megváltoztatjuk a szervezet fejlödésének lehetöségeit. És ha ez igaz, feltételezhetö, hogy nemcsak a játékosságban és a csontok hosszúságában...
Ezért gondolom laikusként, hogy nem kell a kutyának ivarérettnek lenni az ivartalanításkor, de jó lenne, ha már a hormontermelés megkezdete után kerülne erre a sor. Sajnos, nem tudom, milyen a lehetöség ennek megállapítására.
|
| |
|
[válaszok erre: #146605 #146609 #146625]
|
[előzmény: (146542) Híres, 2012-06-24 07:27:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146602. Elküldve:
2012-06-25 13:21:10 |
[721.] |
Az arány nem csak a szer márkájától függ. Az évek során sokszor leírtam, hogy a kullancs elleni védelem mindig minimum kutya-szer(-ek)-hely-idöpont ismeretlenek függvénye. Sajnos, ha csak egyet kihagysz ezekböl az "ismeretlenekböl", akkor a csúcsszuper védelemböl a Te pillanatnyi helyzetedben teljes védetlenség is keletkezhet.
Ráadásul a kullancsIRTÓ szerek nagy többsége NEM kullancsRIASZTÓ is!!! Ez azzal jár együtt, hogy a kullancs bejuthat s szörzetbe, be is fúródhat, csak - ha a szer hat rá - nem fog szívni, mert lebénul az izomzata. Tehát - teljesen a szeren leírt felhasználás és hatás alapján - rendben van, ha a kutyán/-ban a séta után találsz kullancsot. Ez semennyire sem bizonyítja a szer hatástalanságát! És SEMMILYEN SZER SOSEM LEHET 100%-OS HATÁSÚ!
Én azt ajánlom, hogy próbáld megállapítani, mely szerek a leghasználtabbak a környéken, ahová leggyakrabban jártok sétálni, mennyire hatásosak - és ugyanezt néhány év távlatában. Ha gyakran történt a szer használatánál fertözés, akkor azt a szert gyorsan húzd ki a sorból... Ideális olyan szert használni, amelyet a környéken évek óta nem nagyon használnak, máshol pedig jól hat. De megint fennáll, hogy egyik kutyánál OK, másiknál szar lesz, közös kirándulásoknál is....
Ha jársz a kutyával fürödni, locsolkodni, ne használj púderes alapú szereket (nyakörvek többsége, tudtommla pl. a Kiltix is) - a fürdés lemossa a szörröl és várhatsz újra egy napot, míg elterjed és hatni kezd... A Spot-onokra ez nem érvényes, de a sok fürdés rövidíti a hatás idejét. Samponos fürdetés (és száradás) után újra kell kezelni, Spot-onnál is.
Segíthet, ha a szer mellett még valamilyen riasztó hatású növény illóolajával "bepermetezed" a szörzetet (borsosmenta, levandula, citromfü, TeaTree,...), az is, ha otthon pl. diófalevélben meg/vagy a felsorolt növényekben hempereg, azon (is) alszik - magába veszi az illatot. De ez sem 100%-os és nem sokáig tart. Nyáron viszont a melegben is segít, ha a vízbe, amelyben lubickolhatnak, pár csepp illóolajat cseppentesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (146541) Fickó2006, 2012-06-24 06:37:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146494. Elküldve:
2012-06-22 17:23:41 |
[722.] |
Jó Istenem, Te milyen óriás lényekre vadászol???
|
| |
|
[válaszok erre: #146495]
|
[előzmény: (146493) SubaHamu, 2012-06-22 16:50:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146491. Elküldve:
2012-06-22 15:38:11 |
[723.] |
Az a folt a hátán napsütés vagy csak meghetergett a szalámibavalóban?
|
| |
|
[válaszok erre: #146492]
|
[előzmény: (146475) pajtiapu, 2012-06-21 22:10:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146435. Elküldve:
2012-06-21 15:55:26 |
[724.] |
Miért? Sokkal egyszerübb pár próbakép után) jól beállítani a gépet, mint fekete kutyánál fehér háttér elött vagy fordítva.
Szép képek külömben (na, nemcsak azok a képek szépek...)
|
| |
|
[válaszok erre: #146436]
|
[előzmény: (146419) Szilaj, 2012-06-21 08:02:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 146067. Elküldve:
2012-06-13 08:24:38 |
[725.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
"Én úgy láttam, CM nem a tanításra dolgozta ki a módszereit, hanem a viselkedészavarok kezelésére."
Te, Szilaj, hát mi más a terelés tanítása, mint viselkedészavar kezelése?
Viselkedészavar = más viselkedés, mint amilyennek lenni kellene
Ha a kutya jól terel, akkor úgy viselkedik, ahogy kell, ha roszul terel, akkor nem úgy viselkedik, ahogy kell. Theát a rossz terelés = viselkedészavar  .
(Én konkrétan nem ismerem CM módszereit meg terelni sem tudok, söt mudim sincsen...)
|
| |
|
[válaszok erre: #146068 #146069]
|
[előzmény: (146039) Szilaj, 2012-06-12 15:32:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
