| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
155854.  Elküldve:
2013-03-06 21:40:51 |
[576.] |
Viki, nem akarok belekotyogni, de néha a kevesebb több lehet....
A sok külömbözö szer hatószerei esetleg ütközhetnek és az együttes hatás akár gyengébb is lehet mind bármelyik szer sajár hatása. Nem állítom, hogy így van, de ha nincsen kipróbálva a kombináció, sosem lehet tudni.
Meg hát azért minden inlyen szer azért hatással van a kutya szervezetére (még ha a használati utasításban mást is írnak - a spot on is, a nyakörv hatóanyaga is bejut a kutya szervezetébe, ha másképpen nem, akkor a szörzet, ill. bör nyalogatásával, harapdálásával).
Nem utolsó sorban pedig ilyen odon sosem tudod meg, melyik szer hatásos és melyik kevésbé...
Végül ne feledd, hogy az Exspotot a kutya fürdése, erös megázása után újra kéne használni (így írja a gyártó). AScalibor hatóanyaga is gyengül ilyenkor, számíts 24 órát a hatóanyag újra elterjedésére.
|
| |
|
|
[előzmény: (155797) Viki84, 2013-03-06 13:55:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 155852. Elküldve:
2013-03-06 20:56:39 |
[577.] |
"Én meg azt vártam, az enyémben is lesz jutifalat, de nekem csak zacsi jutott..."
Elmehetsz valahová juh-száraztápot (magyarul birkaszart) szedni a zacsikba és mindjárt lesz a mudiknak jutifalat  
|
| |
|
[válaszok erre: #155853]
|
[előzmény: (155789) Szilaj, 2013-03-06 13:42:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 155470. Elküldve:
2013-03-02 17:58:37 |
[578.] |
No, az jönne aztán Neked jóóóóó drágába...
|
| |
|
[válaszok erre: #155471]
|
[előzmény: (155469) Carptackle, 2013-03-02 17:54:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 155460. Elküldve:
2013-03-02 10:14:41 |
[579.] |
"itt Pajtiapu PÜ-ben"
Megnéznélek, hogyan gyömöszölöd magad a PÜ-be. Nem videóztad le? 
|
| |
|
|
[előzmény: (155454) pajtiapu, 2013-03-01 21:51:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 155345. Elküldve:
2013-02-28 15:45:36 |
[580.] |
Hát ha tanulni akarsz, akkor feljtsd el a többfelé koncentrálást. AZ ilyenkor inkább ahhoz szokott vezetni, hogy az agyunk/fejünk/??? mindenfelé keres valamit, ami elvonná a figyelmünket a tanulástól
|
| |
|
[válaszok erre: #155346]
|
[előzmény: (155325) FalusiLiba, 2013-02-28 13:40:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 155344. Elküldve:
2013-02-28 15:44:11 |
[581.] |
Próbálj keresni céget, amelyik a sírtáblákra csinál kerámiát portréképpel. Lehethogy ott megcsinálják. Habár ott általában fotótechnikával csinálják, de hát ha a sírtáblán kibír sok évet, talán a kapun is megmarad.
https://www.google.cz/search?q=fénykép+kerámiára
|
| |
|
[válaszok erre: #155346]
|
[előzmény: (155342) Híres, 2013-02-28 15:38:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 155001. Elküldve:
2013-02-22 20:13:00 |
[582.] |
És miért nem tetszik Ogur szörzete?
Az etalon nem a csigás, göndör ször VOLT, söt eredetileg tudtommal éppen nem nagyon kívánatos volt, kivéve a csigás LEFUTÁSÚ szört a fülek és a comb környékén.
Ami divatos és látványos, az még nem az etalon
|
| |
|
[válaszok erre: #155002]
|
[előzmény: (154933) Szilaj, 2013-02-21 15:16:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 154864. Elküldve:
2013-02-20 10:12:38 |
[583.] |
Nocsak, már Hozzátok is eljutottak?
|
| |
|
[válaszok erre: #154865]
|
[előzmény: (154862) kedore, 2013-02-20 08:39:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 154859. Elküldve:
2013-02-20 08:04:39 |
[584.] |
Én fiatalabb koromban nagyon meg szoktam lepni a "külföldi" embereket azzal, hogy anyanyelvi szinten hiba nélkül szép kiejtéssel elmondtam nekik a saját nyelvükön kb. "Nagyon sajnálom, de, sajnos, egyáltalán nem értem az ön anyanyelvét, így nem tudok segíteni." Ezt a mondatot valami 10 nyelven tudtam, szerencsére abban az idöben eléggé jó voltam a beszélt nyelv felismerésében (nem értettem semmit, csak tudtam, hogy XXX nyelven beszélnek - egy idöben még a kínai, japán és kóreai írott szöveget is többnyire jól megkülönböztettem )
|
| |
|
[válaszok erre: #154860]
|
[előzmény: (154823) Híres, 2013-02-19 21:30:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 154726. Elküldve:
2013-02-19 12:58:49 |
[585.] |
Nem akarok beleszólni a divatvitába, csak egy technikai megjegyzés...
Ha kézi hímzést akartok, az nagyon sokba fog kerülni (vagy Híres egy ideag lefagy innét... ). Ezek a dolgok nagyobb mennyiségben ma már automata hímzögéppel készülnek. Abban az esetben lényegében csak a minta kialakítása a nagyobb pénz, ha több póló van rendelve (a nagyság mindegy), maga a gépi hímzés nem sokkal jön drágábba, mint a vasalt matrica. És sokkal tovább bírja... A további elöny, hogy ha megvan a mintára a program a géphez, a következö rendeléseknél már csak a hímzést kell fizetni.
A fekete-fehér logó egyszerü és könnyü géppel kihímezni, még egy egyszínü mudi (Ogur vagy más) is jól kivitelezhetö. A színek száma szerint is szabják az árat.
Csak ne kérdezzétek tölem, hol lehet érdeklödni és rendelni Magyarországon.
|
| |
|
[válaszok erre: #154728]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 154723. Elküldve:
2013-02-19 12:45:51 |
[586.] |
Viki, próbélj meg még néhány nem túl drága "népi" megoldást a használtakhoz:
- a kutyaházba (ha nincsen, akkor csinálj egy helyet, ahová szívesen fognak járni pihenni, leheveredni) tegyél be diófalevelet vagy más a rovarok számára kellemetlen növényt (menta, levandula, ...), keverve is.
- a kutyákat melegben fürdesd meg vagy legalább permetezd be néhány csepp rovaroknak kellemtlen illóolajjal elkevert vízzel (citromfü, teafa - Tee Tree, ...), ideálisan séta elött. Ugyanezzel becsepegtetheted a kutyák plédjét, helyét, ... legalább szép illatos lesz a lakásod .
- a szúnyogok és néhány más rovar ellen hatásos volt némely B-vitamint enni, föleg természetes formában, pl. élesztö. Csak ettöl a kutyák "kissé" böfögni fognak - fenn is, lenn is
- vegyél ("Bio") illóolajos kullancsriasztó nyakörvet, nyugodtan a más szerek mellé. Ez nem tartalmaz kullancsölö szert, csak illóolajat. Igaz ez havonta külön kiadás...
|
| |
|
|
[előzmény: (154655) Viki84, 2013-02-18 21:00:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 154558. Elküldve:
2013-02-18 10:44:46 |
[587.] |
Az UH kullancsriasztóval kapcsolatban fogalmam sincsen, mennyire müködik. Nekem azon egyetlen dolog kétes (ill. nem vagyok képes eldönteni, mit gondoljak, mert neincsenek információim) - a kutya az UH tartományban is sok mindent hall, ezért esetleg nem kellemes neki,ha a hangot hallja. Ha pedig a kullancsot éppen fülbe rúgja egy hangya, akkor nem fogja hallani . Azért az UH is valamilyen módon hat úgy az emberi mint a kutya szervezetre, csak senki nem tudja pontosan, melyik UH hogyan... Így nem biztos, hogy az állandó hang teljesen biztonságos. De ez csak "lehet".
A másik és fontosabb dolog, hogy azért nem kell azonnal pánikba esni, ha a kutya szörében meglátsz egy kullancsot (ezt ne vedd magadra, kérlek, általánossábgan gondolom). Ha nem akarsz kullancsos kutyát, a legfontosabb úgyis a séta utáni, ill. pl. minden este simogatás közbeni tapogatás. Ha a kullancs már a börbe fúródott, akkor többnyire megérzed és kiveheted.
Használhatsz spot-ont, púdert. nyakörvet, ... de a legtöbbnek nincsen riasztó hatása (és ha van, akkor nem a legjobb) és a fö hatás a szörben mászó, ill. a börbe befúródó kullancs bizonyos izmainak "kiiktatása". Ezzel elérik, hogy a kullancs nem tud TOVÁBB szívni vagy befúródni. Ebböl viszont az IS levonható (és a gyártó ezt írják is), hogy rendben van, ha befúródott kullancsot találsz a szer használata ellenére. Nem szabadna (valami 95-97% valószínüséggel) MEGszívott "kövér" kullancsot találnod, mert ha be is fúródott, nem tud szívni, stb. ezért max. pár nap alatt megdöglik (és többnyire magától kihullik).
Mindez arra van alapozva, hogy a kullancs a befúródásakor még nem fertözi meg a kutyát, csak a már befúródás után, amiko elkezd szívni, ill. a saját váladékát a kutya vérébe juttatja. És ez (a tudósok szerint, én nem mértem) csak a befúródás után kb 24 órával történik meg. Ha nem tud szívni és a váladékot magából kijuttatni a kellö izomzat nemmüködése miatt, akkor semmi nem történik. Kivéve a gazdák pánikolását.
A védöoltásnál is számítanod kell azzal, hogy messze nem 100%-os hatású. A gyártó, a széria (és különösen a kutya szervezetének együttmüködése) szerint valahol 50-70% körül van, néha kisebb is. Tehát - szerintem - akkor van értelme, ha nem tudsz találni más Nálad jól müködö kullancsirtó/-riasztó szert és a környékeden nagyon magas a kullancsok Lyme-kóros fertözése.
|
| |
|
[válaszok erre: #154655]
|
[előzmény: (154437) Viki84, 2013-02-16 20:35:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 154299. Elküldve:
2013-02-11 15:11:10 |
[588.] |
Pedig felétek azért nem olyan hihetetlen medvével találkozni. Olyankor mély basszus hangon kell nyugodtan beszélni (nem hangosan "Basszus"-t - a Miatyánk hatásosabb :-D), sosem szemezni, csak oldalról pislogva figyelni és sosem futni (végképpen nem háttal a medve felé) elöle, hanem lassan távolodni.
De egy mudi melletted nem éppen a legmegnyugtatóbb a medve számára .
Én jól tudom, mit kell csinálni. Elméletileg - a gyakorlatban azt hiszem ebböl semmit sem csinálnék.
De amúgy örüljetek a medvének. Az eléggé félénk állat, nem olyan egyszerü vele találkozni. Hacsak nem "kukás" medve...
|
| |
|
[válaszok erre: #154300 #154302]
|
[előzmény: (154216) kunoichi, 2013-02-08 19:18:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 154297. Elküldve:
2013-02-11 12:17:38 |
[589.] |
Én a kutya hámjához vettem olyan kb. 40 cm-nyi hosszú "pórázt". Ez a biztonsági övhöz hasonló anyagból van, az egyik végén egy karabiner van, amit a hámhoz lehet csatolni a másik végét pedif a biztonsági öv kapcsához (az ülésnél) lehet csatolni. Ez a megoldás engedi a kutyának, hogy kissé fészkelödjön, az ablakon kinézegessen, de nem engedi elöre mászni.
A kutyákkal nemcsak az a baj, hogy vezetni szeretnének, stb., hanem ha erösen lefékezel, valamibe ütközve megállsz, akkor ágyúgolyó lesz belölük - ha a helyükröl "kiönek" és valakit eltalálnak, könnyen megölhetik az illetöt. Föleg EZÉRT kéne öket biztonságosan szállítani. Pl. valaki ölében fogva nem elég.
Mellesleg ugyanez a helxyzet a gyermekekkel és gyereküléssel.
És még egy megjegyzés: ha le akarod csatolni öket, SOSE tedd ezt nyakörvvel, mindig csak hámmal. Másképpen könnyen felakaszthatod.
|
| |
|
[válaszok erre: #154298 #154304]
|
[előzmény: (154135) Carptackle, 2013-02-06 19:12:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153937. Elküldve:
2013-01-28 15:00:15 |
[590.] |
Hát ha tudják mennyi idös vagy. A mesékben a vén anyók kiaszalt húsú banyáknak vannak leírva. Gondolj bele egy kullancsba - életemben háromszor ihatom le magam, most ezt az alkalmat fecséreljem el egy vértelen banyára? Még beletörne a fogam a kemény aszalt húsba...
A kullancsok nem jól látnak, ezért az elöítéletekre hagyatkoznak. Ök nem tudják, hogy Te a korodhoz képest nagyon jól nézel ki
|
| |
|
[válaszok erre: #153938 #153943]
|
[előzmény: (153934) Szilaj, 2013-01-28 12:09:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153932. Elküldve:
2013-01-28 11:05:24 |
[591.] |
Én itt minden évben néhányszor leírom, hogy a kullancs elleni szerekkel az a helyzet, hogy a lehetséges kombinációk mindig egyéni eredményt adnak. SEMMELYIK szer nem 100%-os egyik kutyán sem, teljesen mindegy, hogy nyakörv vagy csepp vagy más forma. MINDIG érvényes, hogy a konkrét KUTYA - konkrét SZER - konkrét KÖRNYEZET hármas (és esetleg még más is) összhatása individuális - és nem függ a szer árától :-). Még ha van két kutyád egy helyen ugyanazzal a szerrel, akkor is megtörténhet, hogy az egyiken minden rendben, a másikon viszont "vonzza" a kullancsokat. Ugyanez megtörténhet egy kutyán eyg szerrel, de külömbözö környezetben. Stb. stb. stb.
Tehát NEKED kell megtalálnod a TE KUTYÁD számára a TE KÖRNYEZETEDBEN!!! a LEGMEGFELELÖBB szert. Ebböl nincsen kivétel.
A "púderes" nyakörvekkel kapcsolatban vedd figyelembe, hogy a púdernek kb. 24 óra kell, hogy a szörben szétszóródjon és mindenhol hasson. DE egy fürdés, mosdatás után ez újra kezdödik! A hó ugyan nem ennyire "hatásosan", de mégis "letisztítja a szört".
|
| |
|
[válaszok erre: #153933 #153934]
|
[előzmény: (153905) Carptackle, 2013-01-27 20:14:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153926. Elküldve:
2013-01-28 09:46:06 |
[592.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (153857) Furfang, 2013-01-27 14:29:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153781. Elküldve:
2013-01-23 14:33:26 |
[593.] |
Akkor vagdalj fel valami parizsit és a darabkákat dugd be a hó alá úgy 20 centiként....
|
| |
|
[válaszok erre: #153782]
|
[előzmény: (153780) Catti, 2013-01-23 14:18:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153779. Elküldve:
2013-01-23 13:50:19 |
[594.] |
Adj lapáto(ka)t a mudiknak
|
| |
|
[válaszok erre: #153780]
|
[előzmény: (153778) Híres, 2013-01-23 11:06:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153650. Elküldve:
2013-01-18 20:27:09 |
[595.] |
Sajnos, csak kicsi részben értetted meg, amiröl írtam. Úgy érzem, lényegében amit leírtam, azt nagyon leegyszerüsítetted, ráadásul a "verbalitást" csak a káromkodás a frusztráció (és idegesség, stressz, stb) levezetésére (a "nyomás" tudatos hatékonyságnövelése irányába) szükítetted. Igaz, ezt kb. így vártam és jól értem, miért. A legkisebb mértékben sem artalak és akarlak meggyözni, ugyanúgy mint nem akarom KG-t védeni.
De próbálj kilépni önmagadból, a környezetedböl, ledobni magadról az ideálokat és a kliséket és próbáld meg beleélni magad a konkrét helyzetbe MINDEN (ill. minden nekünk ismert) szempontból és minden összefüggéssel. Feledd el az elöítéleteket, a berögzült elvárásokat. Nem azért, hogy másképpen gondolkodj, hanem hogy elfogulatlanul bele tudjál élni a helyzetbe.
Írtam, hogy ha MINDENT összeraksz, akkor jön ki a viselkedés eléggé egyértelmü magyarázata. (De én nem voltam ott, úgyhogy csak a leírtak alapján írok.) Ha kihagysz egyet-mást, akkor természetes, hogy más jön ki.
Leírok egy kissé extrém, teljesen más helyzetet, mivel Te azt írtad, ha egy autós a zebrán majdnem elüt, már ok lehet a számodra "olyan" verbálisnak lenni. Hogyan oldanád meg turistacsoport vezetöjeként (aki teljes mértékben felelös a rábízott emberek biztonságáért!!!), ha egyszerre meglátod hogy az elöl járó néhány egymással elmélyülten beszélö és az útra egyáltalán nem figyelö ember két lépés múlva a látszólag problémamentes egyenes havas úton egy mély szakadék felett lévö hóátfúvásra kerül, amely semmi esetben sem fogja öket megtartani (azaz: ha megteszik a két lépést, mindnyájan lezuhannak és szörnyethalnak)? Ha elkezdel gondolkodni, moralizálni, (és mert gyerekek is vannak a csoportban pedagógiai szituációba való megoldást keresni), mit gondolsz, mi fog történni? Ha viszont már sokszor kerültél ilyen helyzetbe, sokszor kellett megoldanod hasonló szituációkat, nagyon jól beléd van rögzödve, mi történhet és mit hogyan csinálj, nagyon jól tudatosítod a felelösségedet és erös a felelösségérzésed, akkor minden cselekedeted teljesen automatizálódik. Az agy nem gondolkodik (nincsen erre idö), automatikusan müködik, a cselekedetek és a szavak, valamint a "verbalitás", stb. úgyszintén automatikusak. A moralizáslásnak, pedagógiának, ideológiának, stb. nincsen helye és ideje. Minden felesleges gondolat közelebb hozza a halált. Az ilyen esetben az agy a "verbális" nyomás (mondhatni eröszak) lehetséges legerösebb formáját hozza ki a vezetöböl, mert az élet fontosabb minden mástól, a gyerekek fülét beleértve. Ami nagy valószínüséggel egy nagyon durva ordítással fog kezdödni - és közben egyidejüleg néhány más müködés is elindul a megmentésért. Hidd el, ha hottentotta vezetöd lenne és Te csak magyarul tudnál, a hottentotta nyelvü ordítás is "verbálisan" nagyon jól és gyorsan müködne. A "kérem szépen, legyenek szívesek picit rám figyelni és tessenek megálni, mert szakadék felé tartanak és lezuhanhatnak" ugyan "politikailag korrekt" lenne, de... (Az egész szituáció még jóval bonyolultabb lehet, de ez itt nem fontos.)
Ezt a példát azért írtam, mert szerintem a terelés-képzés nagyon hasonló szituáció: az oktató felelös a juhokért (éppen Rólad nem feltételezném, hogy a helyében, ha tudnád, mi minden történhet velük, nem éreznéd a felelösséget irányukban), felelös a két külömbözö diák kiképzéséért (és bizonyos szempontból az együttmüködésükért is), nagyon jól ismeri a lehetséges veszélyeket és automatizálva van benne, hogy mikor mit kell tenni, hogy e veszélyeket minimalizálja, egy idöben néhány külömbözö cselekedetet kell véghezvinnie (a juhok irányában, a saját kutyák irányában, a két "diák" irányában és néha a nézök irányában is). És ugyanúgy nincsen ideje gondolkozni, moralizálni, a helyes pedagógiai viselkedést megtalálni, stb. - minden cselekedet tudatalatti módon, azonnal, automatikusan kell, hogy menjen az elérhetö legnagyobb verbális nyomással, hogy a veszélyt minél hamarabb elhárítsa. És itt föleg a kezdöknél a kutya és gazda páros nagy veszélyt jelenthet a juhok számára. Tapasztalatlan juhok+tapasztalatlan kutya+tapasztalatlan gazda - ez a kombináció katasztrófához is vezethet, már csak a tapasztalatlan oktató hiányzik...
Itt is felteszem a kérdést: te hogyan oldanád meg (feltéve, hogy csúcsoktató lennél és tapasztalataidból minden cselekedet automatizálódva van benned) ezt a felhívást? Képes lennél közben gondolkodni a pedagógiai szituációról vagy a nézök közt lévö gyerekekröl? Nem hiszem.
Az utolsó megjegyzésem, hogy fura dolognak tartom gyerekek számára szórakozásnak tekinteni a terelésedzést. Én személy szerint nem vinném oda a gyermekem, ahol az állatok számára ilyen veszélyes "szórakozásról" van szó...
|
| |
|
[válaszok erre: #153652]
|
[előzmény: (153633) sárkánykutya, 2013-01-17 21:34:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153629. Elküldve:
2013-01-17 20:02:31 |
[596.] |
Sári, én most nem KG védelmében írok, de talán kívülállóként (bár a még nem "mester" KG-t és Núdlit az elsö mudis táborból ismerem) és "terelésügyileg" teljesen laikusként és egészen más szempontból megközelítve sok mindent megmagyarázhat a leírásom. Hangsúlyozom: magyarázhat, nem felment!
1) Pszichológiai szempontból elismert, hogy az embereknél a "kevésbé finom foglamazás" (és a durva káromkodás még inkább) erösíti a kifejezett "lelki nyomást". Teljesen függetlenül attól, hogy más emberre vagy akár állatra (vagy tárgyra) "nyom" az illetö.
2) Ahogy KG más szavakkal megemlítette, a terelés, föleg a nem ideális körülmények közt (és az állatokért a felelösségérzet, stb., stb.) az oktató számára óriási stressz és ezért az andrenalinszint nagyon-nagyon emelkedik. Ez azzal (is) jár, hogy az illetö nagyon-nagyon sokat veszt az önkontroll-szintjéböl és a reakciói ez irányban erösen letompulnak. Ezt nem lehet megelözni, ez egyszerüen szabály.
3) A terelésnél a saját feladatukat, felelösségüket és a gazda elvárásait ismerö és tudatosító kutyák számára a 2) pont szintén érvényes, amiböl következik, hogy tompul a kontroll iránti "érzékenységük" (magyarán, csökken a hallásuk). Ezért erösebb "nyomással" kell irántuk
4) Az oktató az oktatás alatt nagyon sok felé kell hogy figyeljen és reagáljon - nincsen idö minden reakciónál a kontrollra, mert mire pl. kimondja, amit kell az "oktatottnak" már a saját kutyáit irányítania erösített nyomással, közben a juhokat is "irányítania" kell, néha még az "oktatott" kutyáját is és még ki tudja mi minden más behatást kell feldolgozni pillanatok alatt. Egyszerüen nincsen hely és idö az azonnali reakciók meggondolására és csiszolására, mert egy tized másodperc csúszás nagy problémát jelenthet. Ezt most konkrétan az általatok felozott helyzetekre írtam, lehetne ezt általánosítani, de azt körülményesebb lenne megérteni.
5) A kutyák nem értik ugyan a káromkodást, de az általuk gyakorlott az 1)pontban leírt nyomást nagyon is jól érzékelik. Te ismered a kutyákat, különösképpen a mudikat, tehát nagyon jól tudod, hogy milyen érzékenyek a gazda belsöjéböl fakadó ingerekre.
Ha most mindezt összerakod, behelyettesíted a konkrét helyzetbe, akkor kijön Neked, hogy KG leírt viselkedése "teljesen normális" az ADOTT KÖRNYEZETBEN és ADOTT HELYZETBEN! Ez nem jelenti azt, hogy más nem viselkedhet másképpen, hanem azt, hogy BÁRKIvel megtörténhet, hogy hasonló helyzetben hasonlóképpen viselkedne, úgymond "elvesztené a fejét".
Én nyugodtan bevallom, hogy a normális körülmények közt az általatok leírt módon viselkedö embereket utálom, de ettöl még a "nemnormális" körülmények közt elfogadom. Gondolom, Te eddig még ritkán kerültél olyan helyzetben (nem terelésre gondolok), hogy Te is így viselkedtél. Biztosíthatlak róla, hogy ha kerülsz, nem leszel más. Én már kerültem néhányszor és beismerem, hogy a számomra legkedvesebb emberekkel (de ugyanúgy ismeretlenekkel is) szemben is nagyon durva és goromba voltam és leordítottam - de ennek megvoltak az érthetö okai. Pl. hogy az illetöt "visszahozzam" a földre és beindítsam a "józan paraszti eszét" a hegygerincen, mikor égszakadás kering a fejünk felett, a villákok körötted csapkodnak, mi vagyunk messze a legmagasabb pont és az illetönek a félelemböl egészen máshol jár az esze, és a többiek figyelmét valami teljes hülyeségre és saját magára irányítja és nincsen más módja, hogy az életveszélyt csökkentsd. Ez kissé extrém példa, de a leírt terelés hasonlóképpen müködik.
Ilyen esetekben egyszerüen nem lehet a jól meggondolt morális, erkölcsi szempontokat átgondolni, azokat betartani - nincsen arra idö és az ember agya automatikusan a legkisebb ellenállás és leggyorsabb célbaérés útját választja és nem engedélyezi a kétségeket.
És még két rövid megjegyzés:
-A magyar ember számára a káromkodás (nem mindig a vulgáris!!!) a stressz levezetésének különlegesen értékes módja. A világon messze nincsen más e viszonylatban hasonlóan gazdag nyelvvilág. (Ez akkor tudatosítottam, mikor vagy 20 év csehországi élet után BP-re kerültem iskolázásra. Ahogy Sáriban, elöször bennem is egy "világ omlott össze", mikor Mo. egyik legelismertebb, legjobb szakembere az oktatásán a felhasznált szavainak kb. ötödét többé-kevésbé vulgáris szavak alkották - de a továbbadott ismetretek megerösítéséhez nagyon jól illettek! aztán rájöttem, hogy a magyar, föleg bp-i körülmények közt ez egészen normális... Mellesleg az illetöt véletlenül éppen Kiss Gábornak hívták :-))))) (és sem KG sem Magna nem volt az).
-Megértem, hogy Te másképpen látod a helyzetet. De ne hasonlítsd össze a Te kutyaképzésedet és az agility-tréninget az általam leírt pontok szempontjából egyenértékünek a terelésoktatással, ha Te felelösséget érzel minden irányban (az állatokkal, oktatottakkal, kutyákkal, önmagaddal szemben) és tudod, mire képesek a nem jól megoldott problémák...
|
| |
|
[válaszok erre: #153633]
|
[előzmény: (153624) sárkánykutya, 2013-01-17 17:32:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153623. Elküldve:
2013-01-17 17:15:22 |
[597.] |
Nem akarok ...izé... lenni és csak hülyéskedem, de nem lenne pontosabb így:
"Mudi Fajtamentö egyesület -> 1% ESÉLY AZ ÉLETRE"
Mielött nekem estek, mondjuk, hogy Szilajra és Koppányra gondoltam
|
| |
|
[válaszok erre: #153625 #153626]
|
[előzmény: (153615) Szilaj, 2013-01-17 13:44:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153610. Elküldve:
2013-01-17 13:15:11 |
[598.] |
Majd panaszkodj, ha megtörténik, ami négy éve... 24-órányi rekordnyi mennyiségü hó hullott a volt munkahelyemen - 84cm  . A gond csak az volt, hogy ebböl a mennyiségböl 80 cm reggelig hullott. Én meg autóval mentem munkába... Hát a megszokott 45 perc néhányszorosa lett az útidö...
Arról, hogy akkor egy nap alatt háromszor kellett fél méteres hóból kiszabadítanom az autót, inkább nem is írok...
|
| |
|
[válaszok erre: #153612]
|
[előzmény: (153602) Catti, 2013-01-17 11:48:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153588. Elküldve:
2013-01-16 14:41:02 |
[599.] |
Viszont tegnap találkoztam egy üzlet elött egy kutyával, amelyiknek olyan cuki cipellöi voltak :-). Mint a nöi lábbeliket a bálba, olyan szép (és müködöképes!) csattal és szépen a kutya lábaira formázva díszített és lakkozott börböl...
Komolyra fordítva a szót, sajnos, a városokban nagyon sokat sóznak, ezért a kutyacipöket, azt hiszem, sok sérült talpú mudi is nagyon jó néven venné. A só elleni védelem nem éppen a temészetes ellenállóképesség része.
|
| |
|
|
[előzmény: (153587) Carptackle, 2013-01-16 14:08:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 153541. Elküldve:
2013-01-15 08:58:10 |
[600.] |
Csak Sindel néhány lapnyi hsz-ait (a profiljában) lapoztam, míg bejöttek a képek. Az én fejemben nem sok marad meg, sajnos....
|
| |
|
[válaszok erre: #153542]
|
[előzmény: (153540) pajtiapu, 2013-01-15 08:55:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
