Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14168. Elküldve:
2009-07-21 13:31:22 |
[3176.] |
Mikor az egyetemen építötáborban volt a feleségem, ahol krumplit kellett volna szedniük (vagy kapálniuk?), tele volt (szó szerint) a napos föld viperákkal. Természetesen a diákok nem akartak oda menni. Erre jött egy-két helyi TSz-es részeg pofa fedeles kosarakkal, felvették az elsö ágat, amit találtak, némelyik letörve fáról-bokorról és végigmentek a földön. Ha megláttak egy viperát, az ággal egyszerüen valahogy felemelték öket az ágon, felemelték a kosár fedelét és bedobták a kígyót. 10 perc alatt összeszedtek pár kosárnyit és hogy most már mehetnek dolgozni, aznap nem lesznek kígyók... . Meg láttam én már azt is, hogy tényleg a farkukat megfogják, felemelik és így nem tudnak támadni. Tehát a bot segít . Föleg lelki támogatással
De befogni nem a támadásban lévöket szokták...
|
|
[válaszok erre: #14173 #14176]
|
[előzmény: (14150) csigafrédi, 2009-07-21 13:01:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14164. Elküldve:
2009-07-21 13:22:58 |
[3177.] |
Ez meglehet, nálunk a hegyekben azt hiszem, csak a keresztesek élnek.
Teleléskor bármely fajtáról el tudom képzelni a csoportot - de akkor meg , nem hiszem, hogy túlságosan "agresszívek" lennének. Tavasszal vagy hideg nyári reggelen is lelassulnak, nehézkesen mozognak és nincsen kedvük (erejük?) támadni.
|
|
[válaszok erre: #14170]
|
[előzmény: (14154) mudibaba, 2009-07-21 13:07:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14146. Elküldve:
2009-07-21 12:44:45 |
[3178.] |
Jobb szakértök vannak itt, mint én, de szerintem a kígyók csak a párzás idöszakában szoktak többen lenni, de "normálisan" egyedül járnak. És ha tényleg meg akar támadni, ill. ha kitámad Rád, akkor mire észbekapsz, már vissza is húzódik és a lábadon csak két pici piros pontocska mutatja (meg a csípés érzete), hogy megmart. Ebben az esetben esélyed sincsen piszkálással megvédeni magad. Nem beszélve arról, hogy azt ö valószínüleg támadásnak veszi, amúgy meg inkább csak ijesztget, de igazából nem támad meg - hacsak a tyúkszemére nem lépsz. Tehát szép nyugodt és lassú léptekkel eltávolodni (vagy mozdulatlanul figyelni, ha érdekeli) célszerübb.
Na, mindezt szép elmondani, de amikor teljesen váratlanul felsziszeg a lábad (vagy kezed, ha éppen fekszel) elött, akkor nem éppen ilyen gondolatok járnak az ember eszében . És amikor kutyával jár az ember a hegyekben, ahol a viperák gyakoriak, általában inkább a kutya köré figyel, mint a maga lába alá. Bizony a frász jött rám néhányszor, mikor láttam Adu Ászt a vipera után beugrani a magas fübe...
|
|
[válaszok erre: #14150 #14154]
|
[előzmény: (14142) csigafrédi, 2009-07-21 12:14:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14133. Elküldve:
2009-07-21 11:40:32 |
[3179.] |
Izé... Minek a bot, ha kikerülöd. Az inkább arra jó, hogy menet közben az avart zörgesse és a földet döngesse, hogy ne lepödjön meg a kígyó.
|
|
[válaszok erre: #14142]
|
[előzmény: (14120) csigafrédi, 2009-07-21 10:55:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14132. Elküldve:
2009-07-21 11:38:38 |
[3180.] |
Akkor fogd meg a farkát és gyorsan kapd fel magad elé. Úgy nem fog (nagy valószínüséggel ) megharapni és megnézheted, milyen a feje vagy közelröl a pupillája.
|
|
|
[előzmény: (14119) Szilaj, 2009-07-21 10:52:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14107. Elküldve:
2009-07-21 10:24:10 |
[3181.] |
A viperákat is irtják? És nem félted a kutyákat?
|
|
[válaszok erre: #14139]
|
[előzmény: (14094) mudibaba, 2009-07-21 10:01:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14079. Elküldve:
2009-07-21 08:51:02 |
[3182.] |
Szilaj, amúgy tetszik az aláírásod. 400 egynéhány éves sámánhoz méltó
|
|
[válaszok erre: #14082]
|
[előzmény: (14074) Szilaj, 2009-07-21 08:22:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14068. Elküldve:
2009-07-21 07:44:26 |
[3183.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
|
|
[válaszok erre: #14070]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14030. Elküldve:
2009-07-20 13:50:23 |
[3184.] |
Akkor megpróbálom másképpen:
Ha a linkre rákattintotok, a fotovilag.hu -n láthatjátok helioslaci fotós (jelenleg) három nagyon jó képét. Az egyiken egy 97 éves pásztor a mudiszerü kutyájával látható, másikon egy fehér bárány a fekete kecskék közt, a harmadikon egy asszony a póréból. Kattintsatok az egyes képekre (az elsöre is) és ajánlom, olvassátok el a leírásokat is
http://www.fotovilag.hu/galeria/24599/helioslaci#
A fotós a bemutatkozás szerint szlovákiai, Gútáról.
Talán így nem lesz kifogás...
|
|
[válaszok erre: #14031]
|
[előzmény: (14023) pH5.5, 2009-07-20 13:34:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14022. Elküldve:
2009-07-20 13:25:10 |
[3185.] |
Ezt viszont egyáltalán nem értem. A belinkelés a gond, nem? Mert az adatletöltésre akkor kerül sor, ha valaki magánál elmenti a képet. Amíg csak a link alapján jelenik meg, addig nem. Maga a link nyilvánosan elérhetö, feltehetöleg azért, hogy látsszon, amit mutatni akar, a kép megjelentetése az eredeti helyén nem adatletöltés. Más lenne a helyzet, ha valaki elmentené és azt tenné fel.
Szerintem inkább hagyjuk ezt, mert ez a jogcsata nem egyszerü és ott kötnénk ki, hogy feltehet-e egyáltalán az ember egy képet egy kiállításról/versenyröl, ahol nem csak ö és a kutyája van, hanem esetleg más is... Vagy a szabadságáról olyan képet, ahol látni valaki mást is... Habár azok már a személyiségi jogok, de ezek összefüggenek.
|
|
[válaszok erre: #14026]
|
[előzmény: (14011) kedore, 2009-07-20 11:57:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14021. Elküldve:
2009-07-20 13:13:48 |
[3186.] |
Az Adobe szerint, sajnos, abba a kategóriába tartozik. Ez diákprogram (Tominak) és csak otthoni és iskolai célú, ill. saját tanulmányokhoz való felhasználást engedélyez. Pl. egy szakdolgozathoz felhasználható, de amikor ez a szakdolgozat bekerül egy konferenciára, akkor az ebben készült képek lényegében sértik a jogokat. Hasonlóképpen még az iskolában valamilyen akción ingyen osztogatott szórólapon található képek is. Nyilvános - bár ingyenes - kiállításon sem szerepelhetnek az itt módosított képek.
Ez az Adobe szerinti "diák-business"...
Az, hogy az általatok használt szoftverek nem lennének jogtiszták, meg sem fordult a fejemben.
Amúgy én a helyedben megpróbálnék a kép alkotójával kapcsolatba lépni (a fotóvilágon a képnél azt hiszem, ott van a kapcsolat) és megkérdezném, nem engedélyezné-e feltenni a linket (esetleg a képet a forrással együtt) feltenni egy nem kereskedelmi fórumra, amely a képen látható magyar pásztorkutyákkal foglalkozik és oda igen illene a kép. Esetleg megkérdezni, hogy nem engedélyezné-e (a kutya miatt) pl. a Kreatív Kuckóban vagy a Mudimentö oldalán való elhelyezést. Aztán vagy beleegyezik, vagy nem.
|
|
|
[előzmény: (14015) Caryota, 2009-07-20 12:35:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14012. Elküldve:
2009-07-20 12:12:27 |
[3187.] |
Az ilyen impressziónál az a gond, hogy az ember bármiképpen hívja fel rá a figyelmet, mindenképpen bele tudnak kötni.
"a weboldalon található bármely szöveg és kép csak jogtulajdonos engedélyével vehető át vagy használható fel"
U.i. az "átvevés" és a "felhasználás" egyáltalán nem mindenkinek egyértelmü... Azaz inkább mindenkinek más. Pl. az egyenes link feltevése is felhasználásnak vehetö, söt extrém esetben a képre utalás az alapcímen is.
Amit nem értek, miért nem lehet az ilyent oldalakon kissé egyértelmübben fogalmazni. Pl. tilos a képet egyenesen megjelentetni vagy csak a forrásra utalással együtt szabad megjelentetni.
Az utóbbi példát nálunk a szerzöi jogokkal kapcsolatos jogszabályok korrekt és megengedett megjelentetésnek tekintik (ha a szerzö láthatóan meg nem tiltotta vagy kikötésekhez füzve az ilyen felhasználást). És Melinda így tette fel a képet.
Ne hidd, hogy én a "amit nem lehet kézbe venni, nem is lehet ellopni" csoportba tartozom. Mint volt programozó, nagyon jól tudom, mit jelent a szerzöi jog és mit jelent a szellemi munka, stb. Ezért nem is találsz nálam lopott programokat (Ez pl. az egyik ok, amely miatt nem segíthettem volna a naptárnál retusálással - a mi Photoshop licenciónk nem engedélyezi az üzleti felhasználást és a naptár az. Az Adu Ászos januári kép GIMPben volt retusálva), filmeket. Kivéve egy-két MP3-fájlt, míg nem sikerül beszerezni az eredeti lemezt.
|
|
[válaszok erre: #14015]
|
[előzmény: (14010) Csenkeszke, 2009-07-20 11:48:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
14009. Elküldve:
2009-07-20 11:29:48 |
[3188.] |
De Te lényegében csak a linket tetted fel, nem magát a képet. Hogy hogyan értelmezik, amikor a Kép autokonverzió egyenesen megjelenteti a képet, azt nem tudom. De az sem teljesen világos, hogy ki a kép jogtulajdonosa - a "weboldal" vagy a fotós - akinek az engedélye kéne
|
|
[válaszok erre: #14010 #14011]
|
[előzmény: (14007) Caryota, 2009-07-20 11:00:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13986. Elküldve:
2009-07-20 09:37:40 |
[3189.] |
Már kezdi kinöni a kiságyat?
|
|
[válaszok erre: #13991]
|
[előzmény: (13966) victor07, 2009-07-20 08:20:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13985. Elküldve:
2009-07-20 09:36:50 |
[3190.] |
Azért ha magasabb ISÓnál szeretnél zajtalanabb képet, nem jobb utólag a PC-ben a legjobb képeket zajtalanítani? Többnyire jobb az eredmény. Ezt tudja az Olympus Master is meg a Corel is (ha jól tudom, azt használod). Esetleg néhány más kitünö program is.
Kár a részletekért, ha nem feltétlenül szükséges a zajtalanítás (a borult idöben viharfelhökhöz kellhet).
|
|
[válaszok erre: #13990]
|
[előzmény: (13959) Caryota, 2009-07-20 07:07:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13982. Elküldve:
2009-07-20 09:30:49 |
[3191.] |
Ha lehet a fény fehér, sárga, kék, piros, stb, miért ne lehetne fekete is? Miért nem hívhatnának fekete mudit akár Reflektornak is .
Mi a feketét tartjuk az ördögök színének (is). Pedig Lucifer a fényt hozta (a neve alapján)
|
|
[válaszok erre: #13984]
|
[előzmény: (13973) B.Májá, 2009-07-20 08:51:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13957. Elküldve:
2009-07-20 06:39:13 |
[3193.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
Csibiti: Ne félj, Hozzám képest Te nyugati pasi vagy . Ostrava, ahol lakom, majdnem a Balaton keleti végével egy vonalban van
|
|
|
[előzmény: (13604) Csibiti, 2009-07-18 11:05:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13485. Elküldve:
2009-07-17 18:57:54 |
[3194.] |
A webmester feladata a megkapott adatok feldolgozása és megjelentetése. Mondhatni úgy is, aktuális szinten tartása, de ö is csak azon adatokkal rendelkezik, amelyek a rendelkezésére adnak.
Ami nekem nem világos: miért kellene valakinek "vadásznia", lementenie eredményeket, legalábbis olyan eseményekröl, amelyeket a MEOE rendez, ill. az ö "nevük" alatt fut, az eredményeket ök tartják nyilván? A Magyar Mudiklub a MEOE "része", nem? Nem tölük kéne kapni a mudikra vonatkozó eredményeket? Nem ez lenne a logikus?
De nincsen a bilben a kezem...
Másképpen igaza van Celestének és tényleg valakinek fel kell vállalnia az "eredményvadászatot" ( ami így újra nem hivatalossá válik).
|
|
|
[előzmény: (13481) Csibiti, 2009-07-17 18:19:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13472. Elküldve:
2009-07-17 17:16:51 |
[3195.] |
Igen, az.
|
|
|
[előzmény: (13471) Caryota, 2009-07-17 17:10:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13470. Elküldve:
2009-07-17 17:05:10 |
[3196.] |
Valószínüleg most a hajókázás nem müködik, ráadásul éppen most olvastam, hogy a hét közepén a várat és környékét eléggé megrongálta a vihar, zápor és egy gyors árvíz. De ma már nyitottak, bár az egyik bástya tetöjén egy nagy lyuk van villámcsapás után, a trafóállomás szintén nem müködött, mert egy másik villám csapott bele, több hidacska meg van rongálódva. De mindezt a hétvégén rendbe szeretnék tenni. Habár a Ti részetekre ez csak egy élmény lenne :
Amúgy a Morva-Karsztban négy barlang is van viszonylag kis helyen, ebböl egyben van hajókázás. Ott van egy jó nagy, ismert 138 m mély szakadék is, amelynek a mélyébe gyalog mennek a Punkevní-barlang látogatói, majd hajócskákba ülve folytatódik a "barlangászás". A szakadékot felülröl körbe lehet járni. De magas vízállásnál rövidítve van, ill. nagyon magasnál meg van szüntetve a hajócskázás. És jó elöre lefoglalni szezonban a jegyeket (a telefonokat a linkben megtalálod).
http://www.cavemk.cz/photos-punkevni/
|
|
[válaszok erre: #13471]
|
[előzmény: (13461) galile, 2009-07-17 16:15:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13458. Elküldve:
2009-07-17 15:44:19 |
[3197.] |
|
|
|
[előzmény: (13451) ugrifüles, 2009-07-17 15:23:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13457. Elküldve:
2009-07-17 15:43:00 |
[3198.] |
A mai korban....
Ja és van ott sok sörözö is , pl. mindjárt az állomásnál az "A jó hóhérnál" - 28 éve nyáron, melegben gyorsan a fejbe szállt az ott csapolt sör. (Ezért át kellett mennünk az utca túloldalára az "A három kakasnál". Az ottani három korsó sör viszont teljesen kijózanított minket . Nem a pocséksága miatt, a sör finom volt. És a legjobb az egészben, hogy ez egyáltalán nem vicc )
|
|
[válaszok erre: #13461]
|
[előzmény: (13452) Szilaj, 2009-07-17 15:25:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13449. Elküldve:
2009-07-17 15:22:48 |
[3199.] |
Kellemes, szép napot mindenkinek!
galile: szerintem található elég sok érdekesség gyermekek számára is Brünnben és környékén.
-Állatkert
-Antropos múzeum kitömött mamuttal, jelenleg Darwin evolúciós fejlödését (ill. nem Darwinét, hanem az ö útját az evolúcióhoz) bemutató, állítólag a gyermekek számára is érdekes kiállítással
-Veveří vár, kb. 10 km-re Brünntöl. Oda valaha hajóval szoktak járni a Brünni víztározón, de annak a szintjét jelenleg nagyon lecsapolták, mert javítják, így nem tudom, müködnek-e a hajók. Pedig hajózás közben nekünk sikerült már néhány jégmadarat is látni "halászás" közben egészen közelröl a hajóról.
-A brünni városháza bejáratában a plafonon egy néhány száz éves kitömött nagy krokodílus van - a brünni sárkány
-katakombák - szétvert fejü szerzetesek csontjaival
stb. stb. Én már régen nem jártam arra, de néha voltunk ott TOmival kiskorában és öt mindig érdekelte valami.
|
|
[válaszok erre: #13452]
|
[előzmény: (13407) galile, 2009-07-17 11:51:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
13244. Elküldve:
2009-07-16 15:33:40 |
[3200.] |
Szerintem nem ideális. Az azokban lévö memória használatkor viszonylag gyorsan "elmegy". Ez kívülröl nem mindig látszik, mert van valami nem látható "felesleg", amiböl a rossz részeket "kicserélik" jóra. De ez egyszercsak elhasználódik és akkor... Meg az a memória nem is tartja meg olyan hosszú idöre az adatokat, mint a winchester.
Nekünk az utóbbi három év alatt min. 3 pendrive ment el, ebböl kettö strapabíró kivitelben. Pedig nem túl sokat használtuk.
Ideális a speciális archivációs DVD (azon évtizedekig megmarad, de drága), vagy legalább a felülírható DVD. Azok tartósabbak, mint az egyszer írhatók. A legolcsóbb (és átlagban legtartósabb) a külsö winchester.
|
|
[válaszok erre: #13263]
|
[előzmény: (13239) Csibiti, 2009-07-16 15:22:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|