| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
24892.  Elküldve:
2009-09-10 13:47:26 |
[3051.] |
"Eustressz" - elsö olvasásra ( a Te elözö beírásaid alapján) úgy "értettem", hogy EU-stressz...  Pedig az is van - böven. 
|
| |
|
|
[előzmény: (24882) Szőrmackó, 2009-09-10 13:35:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24886. Elküldve:
2009-09-10 13:43:42 |
[3052.] |
Szérumot??? 
Bocs', de nem vagyok képben. mely kullancs által terjedö betegségekre vannak "szérumok", ráadásul olyanok, amelyeket tapasztalatlan személy (a nem állatorvost ebben az esetben ennek tartom, mégha tapasztalt tenyésztö is) nagy bizonyossággal helyesen használhat. Mert - szerintem - csak úgy beadogatni bármilyen "szérumot", ha a kutya állapota változik, nem biztos, hogy szegény kutya javára válik. Nagyon elnyhén megfogalmazva.
|
| |
|
[válaszok erre: #24931]
|
[előzmény: (24874) Gulakuti, 2009-09-10 13:23:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24884. Elküldve:
2009-09-10 13:39:35 |
[3053.] |
Vera, Csili a képeid szerint gyakran jár a patakban, ezért ne feledkezz meg arról, hogy ha nyakörvvel vagy púderrel vagy spray-jel véded a kullancsok ellen, akkor a víz után lényegében védtelen. A nyakörv esetén kb 24 óra múlva lesz ismét védett (ha addig újra ki nem mossa magából), a többit ismételni kell. Egyedül a spot-on marad meg rajta a "vegyi" védöszerekböl, ha az aplikáció utáni 24 órában nem fürdik a kutya. De azt is szárazan kell rácsepegtetni. És a sok fürdés ennél is rövidíti a védöhatás tartalmasságát.
Más kérdés az, hogy a legtöbb szer nem kullancsriasztó, hanem kullancsölö - azaz a kullancsok rámennek a kutyára, de (többnyire) megöli öket a szer, még a befúródás elött vagy a befúródás utáni elsö 24 órában (ritkábban) és ezután idövel többnyire kiesnek a börböl. Ezért és a szer hatása miatt, ha találsz is élö kullancsot a kutyában, nem biztos, hogy képes befúródni és esetleg megfertözni, vagy a befúródott esetleg már döglött. (mi hányszor találtunk otthon a szönyegen döglött, már kiszáradt kullancsot, pedig Adut minden séta után átnéztük, megtaláltuk a mi jó kombinációnkat és gyakran porszívóztunk is. Egszerüen valamikor kiestek a kutya szöréböl.)
Ha nem akarsz rajta kullancsokat, akkor olyan szert keress, amely kimondottan elriasztja (is!!!) a kullancsokat.
Azt meg már nagyon sokszor leírtam itt, hogy soha, semmilyen szer nem lesz 100 %-os (és a gyártók ezt rá is írják), ráadásul NAGYON-NAGYON egyedi a kutya-kullancsirtó-környék kombináció. Ami a barátnö kutyájánál Töletek 100 km-re nagyon jó, lehethogy a Te kutyádnál Nálatok majdnem semmi hatással nem lesz. Sajnos, a legjobb kombinációt Neked kell megtalálnod...
|
| |
|
[válaszok erre: #24887 #24889 #24894]
|
[előzmény: (24863) Esticsillag, 2009-09-10 13:02:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24821. Elküldve:
2009-09-10 07:56:18 |
[3054.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
Noree: Ha Lepke (most már) a magasabb a rangsorban és ezt Polly elismeri, akkor nem rossz a leírt etetési sorrend? Azaz, hogy az alacsonyabban álló kapja meg hamarabb a tálját. Azzal Te azt jelzed, hogy ö van magasabban a rangsorban. Ez megzavarhatja mindkét kutyát és ez is lehet az egyik oka Lepke agresszivitásának. (Mondom én a nagy tapasztalokkal rendelkezö kutyás, akinek egyetlen kutyája volt... )
|
| |
|
[válaszok erre: #24822 #24824 #24835]
|
[előzmény: (24800) Noree., 2009-09-09 22:37:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24677. Elküldve:
2009-09-09 07:59:24 |
[3055.] |
Volt. Hivatalosan is (ill. legalábbis hivatalosan). Csehszlovákia federális állam volt, Cseh Szocialista Köztársaság és Szlovák Szocialista Köztársaság föderációja. Kijelölt államhatárral. Söt, az (akkori) alkotmány szerint a csehszlovák állampolgárok egyúttal vagy szlovák vagy cseh állampolgárok is voltak - csak kevesen tudtak róla.
Meg hát amúgy Szlovákia nemcsak állam, hanem egy földrajzi fogalom is, aléggé jól elhatárolt terület. Kb. olyasmi, mint Erdély. 
|
| |
|
[válaszok erre: #24680 #24685]
|
[előzmény: (24672) Szilaj, 2009-09-09 07:35:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24674. Elküldve:
2009-09-09 07:36:58 |
[3056.] |
Sütinek további javulást! Azért Neked is figyelmedbe ajánlom nála a China homeopata bogyókat - segíti a szervezetet dehidratáció közben és után (hányás, hashajtás, stb). Nem tartja vissza a vizet, de támogatja a szervezet felépülését. 9CH vagy Sütinél inkább 15 CH higításban, napi 2-3 alkalommal 1-2 golyócskát. Ha esetleg nem segít, legalább nem árt.
|
| |
|
|
[előzmény: (24643) Kecskefogó, 2009-09-08 20:37:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24668. Elküldve:
2009-09-09 07:14:24 |
[3057.] |
Szép jó reggelt mindnekinek!
Ugrifüles: "mennyit kellett ügyeskedni,hogy hozzájussunk a Szlovákiából vagy Lengyelországból származó tökjó pelenkákhoz" - és tudod Te, hogy Szlovákiából pedig Magyarországra jártak "tökjó" pelenkákat beszerezni?  A poén az lett volna, ha Magyarországon szerzik be a szlovák pelenkákat...  (Bár akkoriban voltak ilyen példák...)
|
| |
|
[válaszok erre: #24672 #24682]
|
[előzmény: (24616) ugrifüles, 2009-09-08 16:00:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24584. Elküldve:
2009-09-08 13:37:06 |
[3058.] |
Majd ha a párod gyereket fog várni (és Te remélni fogod, hogy Töled (ez most nem konkrét személyre vonatkozott!)) Akkor rájössz, hogy gyakran a leendö elsögyerekes apukák azok, akik minden alkalmat magkapva keresik az információkat - a leendö anyuka meg inkább meghallgatja az anyja meg a barátnök tanácsait   )
|
| |
|
[válaszok erre: #24588]
|
[előzmény: (24581) Mudista, 2009-09-08 13:32:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24582. Elküldve:
2009-09-08 13:33:22 |
[3059.] |
Nem érdekli öket, de ha "megérik rá", a papírban éjjel nem érzi meg, hogy bepisilt.
A másik baj a papírpelenkával az, hogy nemcsak a gyereknek kell "pszichésen és szociálisan megérni", hanem a szülöknek is. Söt! Föleg nekik. A papírpelenkánál meg annyira nem zavaró a nem szobatisztaság. Ha sok a macera, sokkal hamarabb megunja az anya/apa és sokkal hamarabb szeretné, ha szobatiszta lenne a gyermek. Ezt pedig a gyerek tudatalattilag is (ill. föleg így) érzi és jobban igyekszik. (Szerintem...)
|
| |
|
[válaszok erre: #24585 #24587]
|
[előzmény: (24573) Szilaj, 2009-09-08 13:22:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24578. Elküldve:
2009-09-08 13:28:38 |
[3060.] |
Ne mosolyogj, ez tényleg így van és már régen tudnak erröl, de a business as business... Mert ma már csak a gazdaságosság és a kényelem szempontjából végeznek összehasonlításokat. Azért a gyermeknek az elsö hónapokban még mindig egészségesebb a 2-3 textilpelenka, mint a paír. Csak ezt nem mindenki tudja meg, még az orvostól sem. Föleg ha soknál a váróteremben a reklámplagátok fele (többnyire felesleges) gyógyszer- a másik fele pedig pelenkareklám...
És csak úgy mellékesen jegyzem meg,hogy pl. Tomi sokkal jobban érezte magát a textilpelenkában, mint az (akkor) legjobb minöségü Pampersekben. meg hát a mi hallásunk is finomult. Éjjel, a legmélyebb alvás közepén is meghallottuk, hogy "pfcs..." és már automatikusan ébredtünk, keltünk, pelenkáztunk, lefeküdtünk, aludtunk .
Mosógéppel ki lehet bírni, ha valakinek van mángorlója is, akkor  . Mi még egyszerü pici mosógéppel kezdtünk és vasalóval (és vagy 60 pelenkával meg egy vizesvödörrel), az automata mosógép egy csoda volt .
|
| |
|
[válaszok erre: #24581]
|
[előzmény: (24570) Mudista, 2009-09-08 13:14:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24561. Elküldve:
2009-09-08 12:42:51 |
[3061.] |
Jelenleg még attól is függ, hogy papírpelenkát fogsz-e használni vagy klasszikusakat. Mi azok miatt vettünk (14 éve) automata mosógépet...
|
| |
|
[válaszok erre: #24563]
|
[előzmény: (24526) zöldbors, 2009-09-08 10:53:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24555. Elküldve:
2009-09-08 12:34:07 |
[3062.] |
Bocsi, nem vagyok erre szaki, de azért esetleg ok nélkül fertötleníteni a belet nem biztos, hogy jó, ha nem fertözés miatt van a hasmenés. Inkább amit bucur írt.
Nyugodtan adhatsz neki egy-két napig rizst kefírrel, esetleg pici fött sárgarépával - ha ízlik neki. De ne öntsd le zsírral, szafttal, húslevessel, stb. A fehér rizstöl jobb a parbilzált (vaporizált? - nem tudom a helyes magyar megfelellöjét) és fényezetlen rizs (de nem a hántolatlan). Abban több a hasznos anyag és jobb lesz a bélsár.
A fertötlenítéssel megölheted a hasznos bacikat is és megnehezítheted , lelassítod a gyógyulást. Ha amúgy vidám a kutya és jól érzi magát, akkor inkább legalább egy napig csak a kajával próbálkozz, ha viszont levertnek néz ki, akkor máshol lehet a baj, akkor inkább lássa orvos.
És nyugodtan egy-két napig hagyhatod tényleg élelem nélkül, csak tiszta vízen. Ez a felnött kutyának (és Cetli már lényegében az) nem árt, söt! De ezután (betegség esetében) inkább fokozatosan a rizsen és könnyen emészthetö eledelen ekresztül menj vissza a táphoz, húshoz.
Gyors gyógyulást!
Ja és ha nagyon híg a széklet vagy sokat hány a kutya, sokat segíthet a China homeopata bogyó, 9 vagy 15 CH higításban!
|
| |
|
|
[előzmény: (24510) mudibaba, 2009-09-08 09:40:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24505. Elküldve:
2009-09-08 09:23:02 |
[3063.] |
Hát az én elsö gondolatom az volt, mikor megláttam gulakuti elsö képét (ill. nem az övét, hanem a csiszolatlan gyémántét), hogy hogy a fenébe került gulakutihoz Turbó - tán a pitbullt akarja "csiszolni" vele?
|
| |
|
|
[előzmény: (24492) Aduaneros, 2009-09-08 07:45:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24504. Elküldve:
2009-09-08 09:19:13 |
[3064.] |
Hogy a szabályt megvesd,
Nem vagy Te oly lüke
(Csak irtózottan hülye).
Kétsorost kapsz, kedvest:
Nem mudik ezek - UFÓk?
A faruk olyan pufók...
|
| |
|
|
[előzmény: (24498) Magna Hungária, 2009-09-08 08:31:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24488. Elküldve:
2009-09-08 06:44:16 |
[3065.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
Hunornak boldog szülinapot!
Süti, remélem, javulni fog. Szorítok neki!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24326. Elküldve:
2009-09-07 10:00:19 |
[3066.] |
Nem. Annyira vicces
|
| |
|
[válaszok erre: #24370]
|
[előzmény: (24324) Csenkeszke, 2009-09-07 09:57:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24325. Elküldve:
2009-09-07 09:59:30 |
[3067.] |
Ja még elfelejtettem, hogy igen, én említettem a cseh tarka kutyát vagy más néven Horák (úr) laboratóriumi kutyáját epilepsziával (is) kapcsolatos kutatásokkal kapcsolatban. Kérdezz, mondd a gondolataidat, akár pü-ben akár a fórumon, ha tudok, válaszolok.
|
| |
|
|
[előzmény: (23811) Dorzsi-Pöszke, 2009-09-04 23:37:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 24319. Elküldve:
2009-09-07 09:43:33 |
[3068.] |
Szép jó reggelt mindnekinek!
Gratulálok a sikeres hétvégi szereplöknek, Victornak és Turbónak is. És jó hallani Cetliröl a jó híreket  .
A naptárhoz és a fotókhoz: Anélkül, hogy konkrét emberekre, konkrét fotókra gondolok, kérem, gyakoroljatok egy kis önkritikát (pl. . gondolkozzatok el: "elnézném én ezt a képet egy hónapig a falon, ha nem az én kutyám lenne rajta?") és olvassátok el figyelmesen a követelményeket a fotók beküldését illetöen. Nekem semmi közöm a naptárhoz (söt valószínüleg idén képet sdem küldök), de ha valaki úgy áll hozzá, hogy beküldöm a képeimet, bármilyenek azok - Ti vagytok a bírók, Ti döntitek el, elfogadjátok-e vagy sem, akkor azzal nem segítitek a bírók munkáját. Hogy enyhén fogalmazzak. Azért minden kép elbírálása és a visszajelzés is idöbe (és energiába) kerül.
A profi/nem profi fotósokhoz csak annyit, hogy senki sem született profinak, a legjobbak is voltak kezdö szintüek és nekik is tanulniuk kellett (és mégis ök is sokszor követnek el hibákat). Pl. a kompozíció megítéléséhez a legegyenesebb út az, hogy ugyanazt ugyanakkor sok külömbözö módon, külömbözö távolságból, külömbözö szögböl lefényképezünk és otthon majd tanulmányozzuk a képeket, hogy melyik mit mutat a "nézöknek". És ezt sokszor, sok mindenhol és sok mindennel megismételjük. Idöígényes, de haladáshoz vezet... Habár egy bolhazsák mudi fényképezéséhez nem biztos, hogy eredményhez vezet - ott nincsen idö gondolkodni, fotózni kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #24436]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 23809. Elküldve:
2009-09-04 21:57:58 |
[3069.] |
Kellemes hétvégét mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #23821]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 23779. Elküldve:
2009-09-04 16:57:09 |
[3070.] |
Francba, ehhez akartam éppen azt írni a végére, hogy kb. "vagy sok gyakorlással megszoktatni a kutyával ezt a környezetet". Ebben a pici ablakban nem sokat látni hosszabb szövegböl.
Köszönöm a kiegészítést! 
|
| |
|
[válaszok erre: #23780]
|
[előzmény: (23778) Csenkeszke, 2009-09-04 16:43:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 23777. Elküldve:
2009-09-04 16:16:36 |
[3071.] |
A többiektöl elnézést a hosszó írásért...
|
| |
|
|
[előzmény: (23776) AduAsz, 2009-09-04 16:13:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 23776. Elküldve:
2009-09-04 16:13:03 |
[3072.] |
Kedves Sándor!
Azt hiszem, egészen jól érzem az összes hsz-odból, mi bántja a lelkedet. De ezzel azért kissé túllöttél a célon, mivel - csak szerintem, mivel a fórumozók nagy többségét személyesen nem ismerem, ráadásul külföldi is vagyok - a fórumozók túlnyomó többsége a dolgozó földmüveseket (a parasztokat, pásztorokat, stb.) még véletlenül sem tartja "bunkónak", hanem nagy becsben tartja öket. És konkrétan KG-nál biztos vagyok benne, hogy ö éppen olyan ember, aki képes " a kútföt megnyitni". Nem mondom, sokaknak sokban más a véleménye tölük, mert más szemszögböl közelítenek pl. a mudihoz, de ez miatt még nem nézik le öket.
Pl. B.Májá hsz-ából fura következtetést vontál le. Ott csak arról volt szó, hogy (mint pl. a jó borászok többsége nem ért a borosüveg gyártásának titkaihoz) a jó pásztorok a jó képességü kutyáikat felhasználták pontosabban képesek voltak felhasználni a kutya képességeit és lehetöségeit), de ettöl még nem biztos, hogy egy nulláról induló kutyát képesek lettek volna kitünö pásztorkutyává képezni mások és más kutya(-ák) segítsége nélkül. Ha másért nem, hát idöhiány miatt - meg hát a nyáj is szenvedett volna, a pásztor is, míg a kutya meg nem tanul dolgozni.
Készakarva írtam, hogy más kutya nélkül - ugyanis az én (de többnyire csak közvetett) tapasztalataim azt mutatják, hogy régen a juhászoknál az új kutyák úgy tanulták a mesterséget, hogy a dolgozó anyával (vagy más dolgozó kutyával) együtt a nyáj mellett voltak és "lesiböl" képesek voltak elsajátítani a munka legfontosabb lépéseit. Ezt megerösíti Neked bármely intelligens kutyafajta kiképzöje - hogy ezek a kutyák képesek könnyen megtanulni azt, amit más kutyák elöttük csinálnak. És ez bizony a legtöbbször így müködött a nyáj mellett - és sokszor müködik mind a mai napig.
"...a kutya kiképzésnek csak töredéke az amit akutyával való foglalkozás tesz ki. A nagyobb rész az amit a kutya gazdája pontosabban felvezetője igényel!"
-Ez a két dolog nagyon szorosan összefonódik. A felvezetö csak azt igényelheti a kutyától, amire az képes - ezt pedig csak a kutyával való foglalkozás közben ismeri meg. Te ezt - ha jól értelmeztem, föleg a fegyelmezésre (a hajtásnál) értetted. A kutya fegyelme nemcsak a hajtásnál fontos, a gyüjtésnél ugyanúgy. De ne feledkezz meg egy valamiröl: a pásztoroknál a kutya nap mint nap, reggeltöl estig a nyájjal van, neki ez a "normális", természetes, mindennapos közeg. A nem "hivatásos" kutyák (és a mudik többsége ilyen) számára a nyáj közelsége egy egészen más andrenalin-szintet, kivételes közeget képvisel. Éppen ezért a nyáj mellett sokszor "megsüketülnek, megvakulnak és megbutulnak" ezek a kutyák. Ezt én természetesnek veszem és ahhoz, hogy ilyen körülmények közt is 100%-osan képes legyen fegyelmezni a gazdi a kutyát, ahhoz nagyon erös egyéniségnek kell lennie, nagyon erös akarattal, amelyet képesnek kell lennie a kutyára ráeröltetnie. Erre pedig nagyon kevesen képesek. Pedig az ilyen kutyák is esetleg fegyelmezettebbek az ismert, "normális" közegükben, mint a "hivatásos" pásztorkutyák az övékben, ugyanígy nem biztos, hogy a hivatásos pásztorok többsége olyan erös egyéniség, hogy ha fordított helyzetben lenne, képes lenne az andrenalinos kutyáját fegyelmezni.
A mudi egygazdásságáról - ez az itteni pásztorstílusnál teljesen elvárható. Már csak azért is, mert a mudi kora reggeltöl késö estéig ugyanazzal a pásztorral (és többnyire senki mással nem) volt kinn a nyájnál és visszatértekor kezdödött neki a "házörzés", szintén a pásztornál. Tehát majdnem 24 órán keresztül együtt és nagy részben egyedül volt a gazdájával. Az egygazdásságból viszont levezethetö a mudi egyik - számomra - legcsodálatosabb tulajdonsága: képes a gazdájára annyira rákapcsolódni, hogy szinte(?) a gondolatát is megérzi. Hogy ez mit jelent a munkája minöségéhez, arról felesleges beszélni. Egy gazdáit váltogató kutyáról ez nem nagyon mondható el.
Még egy gondolatmenet a hajtásról/gyüjtésröl a mudiknál: Én úgy tudom, a mudikat származásilag Észak-Magyarország, ill jelenleg Dél-Szlovákia hegyvidékeibe helyezik. Tehát nem éppen a nagyméretü szabad térségü legelökön lévö nem túl nagy darabszámú nyájak mellett dolgoztak. A hajtás pedig - ismét csak szerintem, mert én nem vagyok ebben szaki - inkább éppen a "végtelen" legelökön elönyös stílus, de a kisebb, "akadályokkal" teli helyeken már kevésbé.
Annyira nem ismerem az É-magyar területet, inkább a szlovákiait és az ott dolgozó pásztorokat, de szerintem a helyzet nagyon hasonló. Ezért merem azt gondolni, hogy itt a juhászok nem (csak) hajtásban dolgoztak, hanem sokszor szükségük volt a gyüjtésre is, ill. a kettö stílus kombinációira. Viszont idövel sok mudi elkerült az Alföldre is, ott pedig a vérükbe került a hajtás. Szerintem ez (is) lehet a magyarázata, miért van az, hogy némelyik mudi öszönösen hajt, némelyik gyüjt.
Utoljára pedig a mudi jövöjéröl. Erröl már vitatkoztunk itt néhányszor. A vélemények külömbözöek, de egy dolog jelenleg biztosnak látszik: Ha "csak" pásztorkutyát szeretnénk a mudiból a jövöben, akkor hamar kihal. Sajnos. Évröl évre kevesebb lehetöség lesz dolgozó pásztor mellé kerülnie egy mudinak és néhány év múlva már csak attrakcióként lesznek a kutyával terelö pásztorok. Sajnos, ebbe az irányba megy a mai világ - a villanypásztor jóval egyszerübb és olcsóbb, szintúgy az intenzív, nem szabadban végzett állattenyésztés (és pl. a juhok nálunk nem biztos, hogy képesek lesznek eltartani a tenyésztöiket). Bárcsak ne lenne igazam, de ezt nem nagyon remélem.
Ezért szerintem inkább dícséret illeti azokat, akik legalább járnak terelni a mudijaikkal. (A fórumosok legtöbbjét nem a gyors sikerélvezet miatt látod terelni.) Enélkül nagyon gyorsan kihalna a terelöösztön belölük (mármint a mudikból ). Az is jó, ha igyekeznek ¨csak terelöösztönpróbával rendelkezö kutyával tenyészteni, de ez, ha nem járnak a kutyával terelni - szerintem - csak kissé, majdnem lényegtelenül lassítja az ösztön gyors gyengülését.
A leírtak miatt is kell a mudikat más irányban is foglalkoztatni - ez azért nemcsak terelökutya, hanem mindig a pásztor mindens kutyája volt. De hogy hol fogja a mudi megtalálni a saját helyét (és hogy megtalálja-e egyáltalán), azt, sajnos, jelenleg senki meg nem mondja és csak a jövö mutatja meg.
Mellesleg, gondolom, ha a Border Collie mind a mai napig csak a "hivatásos" terelöegyedekre épülne, nagyon kihalófélben lenne. Pedig a Britt szigeteken jobb a helyzet, mint nálunk....
Kérlek, a leírtakat ne vedd tényeknek, mivel inkább eszmefuttatás ez, de talán elgondolkodtató.
|
| |
|
[válaszok erre: #23777 #23778 #23811 #23813]
|
[előzmény: (23603) Dorzsi-Pöszke, 2009-09-04 03:01:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 23745. Elküldve:
2009-09-04 14:50:20 |
[3073.] |
Kellemes délutánt mindenkinek!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 23584. Elküldve:
2009-09-03 21:33:58 |
[3074.] |
Ez nem Stan-by, hanem az akuk feltöltése!
|
| |
|
|
[előzmény: (23574) pH5.5, 2009-09-03 21:16:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 23582. Elküldve:
2009-09-03 21:32:08 |
[3075.] |
Kinek kell kék-fehér-fekete maszat?
Tudod mit? Küld be inkább szépet, faszát!
|
| |
|
[válaszok erre: #23596]
|
[előzmény: (23577) B.Májá, 2009-09-03 21:20:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
