| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
26205.  Elküldve:
2009-09-17 08:44:01 |
[3001.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
galile: "Mondjuk így az igazi hegyet mászni, hogy a célnál egy kellemes öböl várja, hogy kipróbáljuk" - víz alatti vulkánokat másztatok,vagy mi? A hegymászás célja A HEGY, a csúcs - ott pedig ritkán szokott öböl, föleg tengeri lenni 
|
| |
|
[válaszok erre: #26223]
|
[előzmény: (26093) galile, 2009-09-16 18:43:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 26067. Elküldve:
2009-09-16 15:38:17 |
[3002.] |
Ěs ha már szálláskeresö topic lettünk, nincsen valakinek jó tippje Rómában olcsó, de elfogadható háromágyas szobára 
Na én megyek  
|
| |
|
[válaszok erre: #26068]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 26065. Elküldve:
2009-09-16 15:28:08 |
[3003.] |
Sátor? Nagyobb autó?
A labrador elfér az autó mellett is (vagy a tetején, mint Elza - ha félös )
Na nem tudom, de szerintem 6000 Ft egy kétágyas szobáért nem olyan sok...
http://www.szallas.eu/ramszesz
Csak nem tudom, hogyan vannak a kutyákkal. Ha két kutyát visztek, az még nehezebb... És egy napra nem sok helyen fognak akarni elszállásolni a hoteleken kívül, esetleg felárral.
vagy csak keress, vannak itt nem hotelek is...
http://www.google.hu/search?hl=hu&;source=hp&q=szállás+magyarország&btnG=Google+keresés&meta=lr%3Dlang_hu&aq=2&oq=szallas+m
|
| |
|
|
[előzmény: (26057) Esticsillag, 2009-09-16 15:07:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 26046. Elküldve:
2009-09-16 14:40:53 |
[3004.] |
Ne tartsd vissza magad - mondd ki, hogy a "SOKOLDALÚ-Érmes" 
|
| |
|
|
[előzmény: (26042) Híres, 2009-09-16 14:34:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 26045. Elküldve:
2009-09-16 14:39:13 |
[3005.] |
Hát bizony, gondolhatja, hogy "sokat akar a szarka, de nem bírja a farka" vagy hogy "amelyik kutya ugat, az nem harap" - föleg, ha pórázon tartja a Zalai Sárkány!
Visszatehetnéd Kistücsök fotóját kisképnek, lehethogy 4-5 évesnek fognak tartani némelyek. Na, akkor jön majd csak a bókok áradata: "Ilyen fiatal és már trendy..."
|
| |
|
|
[előzmény: (26039) Aduaneros, 2009-09-16 14:29:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 26037. Elküldve:
2009-09-16 14:27:00 |
[3006.] |
Idézet:
| olyan a stílusod (nekem bölcsnek tűnő)
| |
Adu ezeket a szavakat biztos márványba vési.
Már illették a stílusát mindenfélének, de bölcsnek még sosem
|
| |
|
[válaszok erre: #26039]
|
[előzmény: (26034) Fickó2006, 2009-09-16 14:20:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 26033. Elküldve:
2009-09-16 14:18:50 |
[3007.] |
Egy "nagyon fontos" cseh pártelnök politikus Amerikában van id. G. Bush-nál látogatóban. Kérdezi töle:
-Te, Gyuri, mennyien útálnak Téged Amerikában.
-Hát, szerintem úgy 8-10 milliónyian.
A cseh politikus dünnyögve:
-Akkor, úgy néz ki, mindenhol hasonló a helyzet.
Csehország lakosainak száma kb. annyi, mint Magyarországé.
|
| |
|
|
[előzmény: (26005) Aduaneros, 2009-09-16 13:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 26000. Elküldve:
2009-09-16 13:43:55 |
[3008.] |
Pedig egyszerü lehet a válasz.
Szilaj 402(?3?) éves, tehát, ha valkit régen ismer, annak legalább 300 évesnek kell lennie. Hány ilyen ember él Magyarországon és Németországban (mivel e két országban élte le élete java részét)?
A fórumosok közöl csak egyröl tudok. Arról is csak nemrég tudtuk meg, hogy idösebb Sámánanyónál 
|
| |
|
[válaszok erre: #26003 #26009 #26022]
|
[előzmény: (25995) Csenkeszke, 2009-09-16 13:36:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25976. Elküldve:
2009-09-16 13:21:23 |
[3009.] |
 Az okos emberek ezt így csinálják.
Mi, a többiek, meg fújjuk a véleményünket - de ha más eredménye nincsen is, legalább Adu esze néha elszáll ettöl és aztán jön egy csúcs vers
|
| |
|
[válaszok erre: #25992]
|
[előzmény: (25955) B.Májá, 2009-09-16 13:10:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25971. Elküldve:
2009-09-16 13:19:34 |
[3010.] |
Na, látni, miben jár mindjárt az agyad...
ATTÓL FÉL MÁJÁ (ÉS SZILAJ IS), HOGY ÖKET NEM FOGOD ELÉGGÉ FIATALNAK TARTANI!!!
ÉRTED MÁR VÉGRE??? 
|
| |
|
[válaszok erre: #25978 #25986]
|
[előzmény: (25960) Aduaneros, 2009-09-16 13:13:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25949. Elküldve:
2009-09-16 12:54:56 |
[3011.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (25944) Aduaneros, 2009-09-16 12:17:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25942. Elküldve:
2009-09-16 12:06:50 |
[3012.] |
Idöhiányban két sornyi 
|
| |
|
|
[előzmény: (25935) Aduaneros, 2009-09-16 10:59:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25941. Elküldve:
2009-09-16 12:05:46 |
[3013.] |
 Már nem tudom, hogyan írjam le félreérthetetlenül...
1) Ahhoz, hogy egy kutya epilepsziás legyen, nem kell egyetlen "ismert és epilepsziával összefüggésbe hozott gén" rossz változatát hordoznia. Ilyen általános formában így látom, itt nincsen miröl vitázni.
2) Ha az öröklött epilepsziára gondolsz, akkor nem értek egyet és nem is gondolom az ellenkezöjét. Egyszerüen túl kevés az információ ahhoz, hogy azok alapján erröl bárki bármit is gondolhasson és alá is tudja ezt támasztani.
Én abból a konkrét feltételezésböl indultam ki (mint az egészséges, azaz minden gén "jó" totális ellentétjéböl, azaz minden gén "rossz"), hogy egy örökletes betegség (itt az epilepszia) akkor jelentkezik, ha konkrét n gén MIND rossz változatot hordoz. Így ha akár egyetlen gén "jó" változatú, akkor nincsenek meg a kiinduló feltételek, tehát nincsenek jelen az öröklött konkrét betegség kiváltó okai. Ebböl a szempontból NEM lehetne a válaszom.
De mivel nyugodtan megtörténHET (de ezt ma még senki nem tudja), hogy ha csak néhány génnyi "eltérés" mutatkozik, akkor esetleg egy más formája jön elö az epilepsziának, ezért nem tudom a választ.
Az is megeshet, hogy bizonyos "jó" és "rossz" kombináció nem éppen az "eredeti" epilepsziát hordja magával, hanem egy más öröklödö betegséget, mondjuk valamilyen agymüködési rendellenességet, anyagcsere-zavart vagy bármit, ami végeredményben epilepsziához vezet(het).
Ui. ha figyelembe veszed, amit írtam, hogy az epilepszia nem egy konkrét, külömbözö elöfordulási formájú betegség, hanem (lehethogy jelenleg ismeretlen konkrét) több hasonló tüneteket mutató betegség, akkor az "ismert és epilepsziával összefüggésbe hozott gének" nem feltétlenül függenek össze egymással is. Az epilepszia külömbözö konkrét formáit kiválthatják ugyanazok a gének, teljesen külömbözö géncsoportok vagy egymással részben átfedésben álló géncsoportok. Amíg ezekröl a lehetöségekröl nem lesznek megbízható információk, addig lehetetlen valami biztosat mondani.
Mindenesetre a válaszom a sokgénes esetben az is lehetne, hogy lesznek kis számban egészséges (minden gén "jó"), kis számban beteg (minden gén "rossz") és nagyon nagy számban érintett (van "jó" és "rossz" gén is) egyedek. És az érintetteket nem lehet teljesen egészségesnek nézni.
Remélem így érthetöbb.
|
| |
|
[válaszok erre: #25943]
|
[előzmény: (25939) Csenkeszke, 2009-09-16 11:27:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25938. Elküldve:
2009-09-16 11:14:48 |
[3014.] |
Kati, az epilepszia nem EGY konkrét betegség. Az "epilepszia" meghatározás egy gyüjtönév, amit akkor használnak, ha a betegnél kizárható minden más (jelenleg ismert és felismerhetö) ok, ami az ismételt epileptiform rohamokhoz vezet. Tehát nincsen EGY meghatározott oka (ill. meghatározott "okcsoportja").
Ezért van az "epilepszia" betegség megjelenésének több formája, súlyossági foka
Amikor kimutatják az agybeli elváltozásokat, amelyek a rohamokat okozzák (már ahol kimutathatóak) és nem szerzettetk, azok már a betegség "müködésének" az eredményei, nem magának a betegség elöfordulásának az okai. Mármint ha úgy vesszük, hogy ha valaki epilepsziás, akkor beteg akkor is, ha még nem volt rohama.
Mindezt föleg az öröklött epilepsziához írom.
A "kijelentésem" pedig a konkrét betegségre vonatkozott, ahol (nagyon leegyszerüsítve) az X1...Xn gének mindegyikének a B(eteg)/N(em beteg) állapotból a B állapotban kell lennie ahhoz, hogy a hordozó egyén betegnek legyen tekintve (ezt vettem az "Egészséges" ellentétjének). Ha pl. elég n-2 Beteg gén a betegség elöfordulásához, akkor más a helyzet, más a valószínüség. Szintúgy nem vonatkozik a "kijelentésem" arra, ha a tárgyalt gének valamilyen más kombinációja más betegséghez vezet.
|
| |
|
[válaszok erre: #25939]
|
[előzmény: (25919) Csenkeszke, 2009-09-16 10:12:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25918. Elküldve:
2009-09-16 10:11:10 |
[3015.] |
Informatikusként küldök egy hasonló, nagyon tömör és kifejezö definíciót az informatikai értelmezöszótárból:
Rekurzió
- lásd rekurzió
|
| |
|
[válaszok erre: #25930]
|
[előzmény: (25910) ugrifüles, 2009-09-16 09:56:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25916. Elküldve:
2009-09-16 10:06:20 |
[3016.] |
Legalább nem ütne meg a guta másfél év múlva, hogy még nem érte el az ígért magasságot
|
| |
|
|
[előzmény: (25908) Aduaneros, 2009-09-16 09:53:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25915. Elküldve:
2009-09-16 10:04:56 |
[3017.] |
A gének által okozott betegség "definíciója" szerint igen. A betegség valószínüleg egyáltalán nem jelenik meg nála. Más kérdés viszont, hogy habár "nembeteg", mennyire egészséges...
Amikor írtam a hsz-t, elöször meg akartam említeni, hogy a többgénes öröklödésnél éppen a "néhány egészséges"/"néhány beteg" génnel rendelkezö egyedek miatt néhány (kevés) generáció után elveszik a fonal... és hogy éppen nagyon kérdéses (és nehezen kibogozható), hogy mit okoz a szervezetben, ha a gének pl. 3/4-e rossz és 1/4 jó. De nem írtam, mert szerintem sokaknak kezdene túl bonyolult lenni a dolog - és igazuk is lenne - tényleg az. És nem csak a rossz gémek számától függöen, hanem a konkrét variációtól - és esetlegesen más, a konkrét betegség (jelen esetben pl. az epilepszia) öröklödésében nem közbejátszó további génekhez való kapcsolatokról, stb., stb....
|
| |
|
[válaszok erre: #25919]
|
[előzmény: (25900) Csenkeszke, 2009-09-16 09:34:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25889. Elküldve:
2009-09-16 08:23:40 |
[3018.] |
Ja, természetesen  . Most kissé elkalkuláltam és két hordozó párosításánról írtam. Elnézést.  (ez nekem szólt! Még félig alszom.).
(ez meg Neked)
|
| |
|
|
[előzmény: (25887) Caryota, 2009-09-16 08:18:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25888. Elküldve:
2009-09-16 08:19:37 |
[3019.] |
Ja, és még egy megjegyzés. Manapság már nem csak szerzett (azaz kimutatható ok miatt) és öröklött csoportra osztják az epilepsziát, hanem hova-tovább többen és többen használják a harmadik csoportot is: szerzett, de a jelenlegi ismeretek alapján még nem kimutatható epilepsziát. És ezt eléggé nagynak tartják - de bizonyítani ezt - természetesen - még lehetetlen.
Hogy ne essék félreértés: nem arra akarok kilyukadni (nagyon extrémen megfogalmazva), hogy tenyésszen, aki akar minden kutyával, hanem hogy józan ésszel gondolkodva (és picit "statisztikailag" is) gondolja át minden tenyésztö a plusszokat és a mínuszokat. De ehhez lehetösége kell, hogy legyen teljes és valós információkhoz jutni, nem pedig csak féligazságokhoz, félinformációkhoz.
|
| |
|
|
[előzmény: (25884) AduAsz, 2009-09-16 08:10:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25884. Elküldve:
2009-09-16 08:10:24 |
[3020.] |
Igyekszem nem vitatkozni, de amit idéztél (nem tudom, honnét), az egy reklám-szöveg, amit úgy állítottak be, hogy a "DNS-laboratóriumunk" munkájának szükségességét dicsöítse. A baj csak az, hogy a legföbb mondanivalója egyszerüen így nem igaz, csak néhány kutyafajtára és azoknál az epilepszia néhány "alfajára".
A genetika mai állapota szerint a kutyánál általánosságban nemmondható el semmi az epilepszia "génes" öröklödéséröl. Van ahol egygénesen, recesszíven öröklödik, van ahol egészen másképp és nagy általánosságban (a fajták többségénél) senki nem tudja, hogyan. De azt már tudják, hogy nem mindig egygénes, söt esetleg nem is mindig recesszív az öröklödésmenet.
Min. a leírtak miatt az idézett szöveg nagyon hamis, arra adni a mudinál (ahol nem ismert még semmilyen öröklödésfolyamata az epilepsziának) nem biztos, hogy jó.
És Caryotának egy megjegyzés a többgénes recesszív ... valószínüségéröl: Az, hogy (1/2) az n-nen a valószínüség, hogy telejesen egészséges lesz az utód, az az érme egyik oldala. A másik az, hogy ugyanekkora a valószínüsége, hogy beteg lesz az utód. A többi pedig több-kevesebb "beteg" génes hordozó, de nem beteg.
|
| |
|
[válaszok erre: #25887 #25888 #25900]
|
[előzmény: (25849) Csibiti, 2009-09-15 18:28:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25882. Elküldve:
2009-09-16 07:57:52 |
[3021.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25778. Elküldve:
2009-09-15 15:41:38 |
[3022.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25776. Elküldve:
2009-09-15 15:39:30 |
[3023.] |
Ha (most) a génekre akarnál hagyatkozni, akkor semmire nem mégy. Az epilepszia öröklödéséröl nem sokat tudunk (mármint az egész emberiség), ami nem meglepö, mivel nem egy és nagyon elhatárolt betegségröl van szó (ahogy már írtam, ez egy gyüjtönév). Múltkor fenn volt egy link, ahol írták, hogy JELENLEG huszon valahány génröl tudják, hogy szerepet játszik az epilepszia öröklödésében (azt hiszem, ez embernél volt, de a lényeg ugyanaz). De ott beleszámolták némely "végeredményben" epilepsziát (is) kiváltható öröklödö betegség "génjeit" is. A kutyáknál meg sokkal kevésbé kutatott a helyzet. Csak néhány (egyes nagyságrendben, azt hiszem 4) konkrét fajtánál gondolják, hogy sikerült megfejteni az epilepszia némely konkrét alfalainak öröklédésmenetét, de ez csak egy kis része az egésznek. Ráadásul arra már rájöttek, hogy fajtaként, söt akár vonalanként változó, tehát jól fel kell kötnie a gatyát annak, aki valamit ki akar deríteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #25777]
|
[előzmény: (25756) Kecskefogó, 2009-09-15 15:17:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25768. Elküldve:
2009-09-15 15:27:52 |
[3024.] |
Már rájöttem és nagyot néztem az árak miatt. Nálunk átszámítva kb. 2-3000 Ft körül van ennek az ára személygépkocsira
|
| |
|
|
[előzmény: (25753) csigafrédi, 2009-09-15 15:11:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 25765. Elküldve:
2009-09-15 15:24:58 |
[3025.] |
Most írhatnám, hogy olvasd el a saját hsz-odat, felejtsd el, amit tudsz és gondokodj rajta egy laikus szemével, aki nem olvasott mindent végig és az epilepsziához csak annyit ért, hogy az egy csúnya és rossz betegség.
A lényeg az, hogy a "az a fura viselkedés épp egy epilepsziás (kis)roham" könnyen félreérthetö általánosítás. Mondom, én értem, kb. mire gondolsz, de nem mindenki, aki ezt olvassa (a fórumiozók közt is) van ezzel így - szerintem.
A pontos magyarázat hosszabb lenne, azt (és nemcsak azt) sokkal jobb lenne valaha szóban kifejteni. Lehethogy jobban megértenéd.
|
| |
|
|
[előzmény: (25730) Csenkeszke, 2009-09-15 14:53:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
