| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
32081.  Elküldve:
2009-10-15 14:09:11 |
[2876.] |
Azért mielött kenyérre kennélek, megkérlek, hogy borotválkozz meg. Sosem szerettem a pástétomban a szörszálakat. Még húsevö koromban sem. 
Édes, egyszerü élet...  
|
| |
|
|
[előzmény: (32077) Aduaneros, 2009-10-15 13:56:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 32075. Elküldve:
2009-10-15 13:48:08 |
[2877.] |
Éppen itt üthet be egy nagy hiba a leegyszerüsítésböl.
1) Ha a munka közti megterhelést nézed, ne feledd el, hogy a mudik közt nagyon sok úgy kerül be alkalmanként a "munkafolyamatba", hogy nincsen ahhoz hozzászoktatva, egyszerüen a mindennapi "normális" élet mellett egyszercsak elkerül pl. tereléshez vagy valahová máshová, lényegében semmi konkrét edzéssel. Azaz ez a kutya nem szokott hozzá, hogy hosszú ideig koncentráltan, megfeszült figyelemmel dolgozzon. Pedig ez nagyon nagy megterhelés és a nem edzett idegrendszer számára csak rövid ideig kibírható. Ha egy soför naponta az 5 km-re lévö munkahelyére jár autóval az egyenes többsávos úton és egyszercsak 600 km-t kell neki vezetnie hófúvásban, majdnem nulla látásviszonyoknál, akkor csak idö kérdése, hogy meddig bírja ki a feszültséget megálló és pihenö nélkül. De ha hetente egyszer csinál ilyen a hosszú utat nehéz körülmények közt, nemsokára képes együltében megtenni. Ha egy mudival mindennap eljársz egy picit terelni és a terhelést fokozatosan emeled, nem lesz gondja hosszabb ideig kibírni. Ha meglepetésszerüen beledobod a mélyvízbe, idö kérdése, mikor robban le, "megy el az esze". Ez nem (csak) az idegrendszer kérdése. Ilyen szempontból csak akkor hasonlíthatnál össze két kutyát, ha hasonló "edzéstervvel" lennének felkészítve.
2) a kutyás munkánál MINDIG a gazda és a kutya EGYÜTT teremtik meg a munka minöségét. Ez érvényes a "kitartásra" is. Szerintem sokszor nem a kutyában van a baj, hanem sokszor már a gazda nem bírja idegileg a feszültséget (még ha sosem ismeri is el). A helyes munkához meg kell lennie a kapcsolatnak (ez nem a legpontosabb fogalmazás, inkább mondjuk, hogy "egy húron kell pendülniük", rá kell álniuk egymás hullámhosszára). Ebben az esetben a gazdának kell a kutyát állandóan "irányítania" (nem csak parancsokkal, hanem föleg akarattal). Ha ez a kapcsolat egy pillanatra megszakad, a hullámhosszok szétmennek az együttmüködés és a szép munka azonnal "szétesik". És ezt visszaállítani már nehezebb. Hidd el, ezt a "szétesést" nagyon kevésszer okozza kutya.
Ezt láthatod minden (nemcsak) mudis rendezvényen. Hány gazdáról mernéd állítani, hogy a kutyája "a kezében van" akkor is, ha nincsen pórázon és nem figyelnek egymásra? Amióta láttam, hogy az egyik osztálytársam apja és a boxere mennyire "egy hullámhoszzon" voltak - és ezt állandóan, mikor együtt voltak -, azóta tudom, hogy milyen ez (és tudom, hogy nekem sosem fog sikerülni).
A mudi egy érzékeny fajta - nem idegrendszerileg, hanem másképpen. Megérzi a gazdája minden rezdülését, megérti a (neki szánt) gondolatát szavak, jelek nélkül is. Ha a gazdi hajlandó erre és képes ezt tudatosítani (és használni). Ezért ne csodálkozzál, ha nagyon gyorsan megérzi, ha a gazda gondolatai elkalandoznak a megoldandó feladattól - és ebben a pillanatban a mudi átveszi az irányítást vagy egyszerüen csak "Szabad!" parancsként értelmezi...
Szóval, igen, a munka közben sokat megtudhatsz a kutya idegrendszeréröl (is), de nagyon könnyen igazságtalan ítéletet hozhatsz egyik vagy másik irányba.
És ne feledd, hogy a kutya terhelhetösége nem csak az idegrendszer "erösségének" a hatványa, hanem a nagyrészét sok más is befolyásolja.
|
| |
|
[válaszok erre: #32077 #32082 #32084]
|
[előzmény: (32061) Mudista, 2009-10-15 12:54:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 32048. Elküldve:
2009-10-15 12:26:46 |
[2878.] |
Elsösorban - a gyenge/erös idegrendszer öröklédésének kérdésében hasonló a helyzet, mint a félösségben. Bocs', de nehezen bizonyítható hogy öröklödik-e vagy sem.
Illetve még pontosabban, beleeshetünk ugyanabba a kátyúba, mint az epilepsziánál sokan: csak az okozatot látják, de az okot nem keresik. A gyenge idegrendszer nem betegség, csak tünet, ill. okozat - annak mindig valamilyen oka van. Lehet az begetség, agykárosodás, fertözés, mérgezés, sokk, átélt esemény, szocializáció hiánya, nevelési hibák, környezet, stb. Ezekböl némely lehet öröklött is, ill. valamilyen öröklött valaminek a fejleménye. De ha látsz meglátsz egy tényleg gyenge idegrendszerü kutyát, nem hiszem, hogy képes lennél látásból megítélni, miért gyenge az idegrendszere. Ez egyszerüen lehetetlen - még akkor is, ha hosszú ideje ismered a kutyát , tenyésztöt és tulajdonost. Az embereknél is csak ritkán jönnek rá az ilyennemü "betegségek" okára a szakemberek.
Teljesen más kérdés az, hogy ha gyenge idegrendszerröl beszél (itt) valaki, akkor nyíltan vagy burkolva 99%-ban a félösségröl beszél, pedig az idegrendszer gyengesége bizony másképpen is megmutatkozhat.
Én a fent leírtak alapján gondolom, hogy nem jó egy félös vagy kimondottan gyenge idegrendszerü kutyával tenyészteni, föleg nem ilyen szukával. Nem azért, mert öröklödönek tartom ezt, hanem azért mert nekem logikusan az jön ki, hogy ha az anya "beteg" és az valami miatt van, akkor nagy valószínüséggel ez a valami a környezetében található (ha öröklödö ok miatt "beteg", az is idetartozik) és a kölykök életük legelején ugyanebben a környezetben fognak felnöni.Tehát ez a behatás nagy valószínüséggel rájuk is befolyással LEHET. Ezt megtoldva azzal, hogy a kölyök a szülö (anya) viselkedésformájából nagyon sokat automatikusan átvesz. Szerintem ezen a nem öröklött (de továbbadott) dolgok jóval gyakrabban elöjöhetnek, mint maga az öröklött ok.
Na, az egész azért valószínüleg jóval bonyolultabb és lehetne sokat beszélni erröl. Én csak azért írtam az elsö hsz-omat, mert azért nagyon egyszerü mindent a génekhez kötni, ill. azokra fogni, de nem biztos, hogy azok az okai sok mindennek.
Megjegyzem, hogy ez csak az én szerény véleményem, ez nincsen alátámasztva (tudomásom szerint kiforgatva sem) semmilyen tanulmányokkal, csak a saját paraszti eszemmel és logikámmal összetákolt vélemény.
|
| |
|
[válaszok erre: #32061]
|
[előzmény: (32018) Mudista, 2009-10-15 11:49:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 32008. Elküldve:
2009-10-15 11:20:58 |
[2879.] |
Ssacci, Csenkeszke: Na jó, nem tulajdonság. Akkor a mondat helyesen: " A félösség nem öröklödik.".
Tudom, hogy Ti röhögtök ezen, de van egy, akár egyetlen kimutatás, amely egyértelmüen kimutatja (azaz az eredmények elosztásában statisztikailag szignifikáns külömbség található), hogy félös szülöknek több félös kölyke születik, mint a bátraknak vagy fordítva? Akár kutyáknál, akár embereknél.
Én már feltettem ezt a kérdést itt a fórumon. Érdekesképpen akik válaszoltak saját tapasztalataik alapján, kivétel nélkül azt írták, hogy van ilyen is - olyan is, nem lehet egyértelmüen megválaszolni a kérdést.
Valahogy nem érzem úgy, hogy a kutyáknál ezek a pszichikai tulajdonságok (ez már tulajdonság) nagyon másképpen öröklödnének, mint az embereknél. És azoknál nem nagyon fogsz találni ilyen irányú eredményeket, inkább olyanokat, amelyek kimutatják a fordítottját. Ezt mutatják saját statisztikáink is - mint pszichológiai tesztek gyártója és statisztikai feldolgozója, nálunk gyültek be adatok sok pszichológustól, többezer gyermektöl, iskolásoktól, tiniktöl, óvodásoktól, "normális" környezetböl, javítóintézetekböl, stb. Ezen adatok alapján nem volt semmilyen összefüggés a túlzott félösség és a szülök ilyen irányú összefüggésére, pedig ki kellett volna jönnie, ha kimutatható lenne...
Attól, hogy sokan ezt mondják semmire alapozva, még nem jelenti azt, hogy így is van. Bocs, hogy így mondom, de ha van mire alapoznotok, tessék - azt hiszem, többen szívesen látnák a bizonyítékokat. És lehethogy néhány tenyésztö ilyen nemü szemléletét is sikerülne megváltoztatnotok.
Ezzel nem akarom a félös kutyák tenyésztésbe vételét ajánlani. Ha tenyésztenék, én is inkább a nem félös kutyával tenyésztenék, ha nem félös kölyköket akarnék, csakhogy nem azért, mert genetikusan öröklödönek tartanám.
|
| |
|
[válaszok erre: #32011 #32018 #32127]
|
[előzmény: (32001) Ssacci, 2009-10-15 10:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31991. Elküldve:
2009-10-15 09:22:33 |
[2880.] |
Látod, erre gondoltam reggel óta! Tucsinak és (ha vannak) a többi Terézeknek boldog névnapot! Ez az egyik kevés magyar név, amelynek tudom a helyét a magyar naptárban - az édesanyám is az volt...
|
| |
|
|
[előzmény: (31989) Szilaj, 2009-10-15 09:17:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31990. Elküldve:
2009-10-15 09:20:47 |
[2881.] |
Erröl már több, mint két hónapja volt vita, tehát jöhet újra .
Pista, ez - a kiirtással - valahogy így ment (mehetett), de az, hogy emiatt lenne ilyen a mai helyzet egy hibába ütközik: a félelem nem örökletes tulajdonság... Nem inkább az elvárások változtak meg? Nem azok elvárásai, akik a kuvaszt/komit a nagy tanya örzésére használták, hanem akik olyan helyen tartottak ilyen kutyát, ahol nagyobb volt a veszélye annak, hogy akaratlanul büntelenek is a kutya áldozatává kerülhetnének. Hogy ne is említsem, hogy változik a nézet - ha ma a Te saját területeden a kutyát a hívatlan vendéget megsebesíti (és egy komi/kuvasz bizony nagyon szépen képes egy ilyenröl leszedni a húst/bört), annak a levét Te iszod meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #32001]
|
[előzmény: (31983) Mudista, 2009-10-15 08:30:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31960. Elküldve:
2009-10-15 07:45:58 |
[2882.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
Ha már hideg, hó és jég, akkor már legyen rendes:
Fenn: esö, jég, havas esö, hó. Lenn: vizes -, friss havas -, fagyott havas -, "szappanos" -, jeges aszfalt. A munkába vezetö úton míndezen lehetöségek minden elképzelhetö kombinációja volt, kissé füszerezve pár fél fával az úton. Gondoltam Cunderre a tájképpel, de sötét volt. Meg hát ha megálltam volna a domb közepén, akkor már csak lefele sikerült volna elindulni és a munkahelyem felfele van. Meg nem volt nálam fényképezögép  .
|
| |
|
[válaszok erre: #31961 #31981]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31811. Elküldve:
2009-10-14 13:53:31 |
[2883.] |
Barbora azt akarta leírni, hogy Bogi idehozta hozzánk (mármint Csehországba, nem az én családomba, bár ha jól tudom, a közelünkbe) személyesen Irhaberki Emese Elzát az új tulajdonosokhoz.
Csak leírom, mit csináltam:
Báro, já jsem to pouze přeložil korektně
|
| |
|
[válaszok erre: #31813]
|
[előzmény: (31809) BestMudi, 2009-10-14 13:45:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31804. Elküldve:
2009-10-14 13:27:59 |
[2884.] |
Idézet:
| nem elég fekete, nem göndör, nem elég farkatlan, nem elég rövid és nem elég vaskos
| |
Izé... a szépségkirályNÖKröl volt szó!!! Ott elég fura lenne, ha nem lenne farkatlan a gyöztes... 
|
| |
|
|
[előzmény: (31803) zöldbors, 2009-10-14 13:24:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31753. Elküldve:
2009-10-14 11:01:20 |
[2885.] |
Na ja, mert a kívülállóknak nem a "mudi" teszik benne, hanem a "kutya"!
|
| |
|
|
[előzmény: (31746) Aduaneros, 2009-10-14 10:47:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31751. Elküldve:
2009-10-14 10:59:39 |
[2886.] |
AZt nem kifogásolta senki, hogy közepes minöségü kutyák lettek volna, hanem amit írtál, miért nem voltak ott a "csúcsszupergyönyörük" közül sokan.
A felvezetést illetöen - arra akartam kilyukadni, hogy a kiállítások az egyedüli "verseny" ahol nem feltétlenül kell valamit tudnia a gazdinak ahhoz, hogy sikeresen szerepeljen. Természetesen jobban néz ki az edzett páros és nem könnyü a jó felvezetést megtanulni - de könnyebb, mint megtanulni jó terelni/agilityzni/DD-zni. Erröl akart szó lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #31754]
|
[előzmény: (31743) Esticsillag, 2009-10-14 10:43:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31747. Elküldve:
2009-10-14 10:49:02 |
[2887.] |
Én úgy értettem, hogy ha csúcsminöségi munkát szeretne végezni a páros 3-4-5 téren, akkor kell az 5-6 óra együttmüködés naponta. A papíron eredményesség egy más kérdés. Például éppen KG többször ismételte már meg a szerepléseiket követöen, hogy habár Nudlival kevesebb pontot kaptak, rosszabb helyen végeztek, de leégedettebb volt a munkájával vagy éppen fordítva. És itt erröl van szó - a csúcsszuper nem CSAK azt jelenti, hogy megnyertem az XY bajnokságot/versenyt, hanem azt, hogy tudom, én és a kutyám is beleadtunk mindent, amit lehetett és érzem, hogy jobban már nem teljesíthettünk volna akkor sem, ha többet gyakoroltuk volna a ...-t. Ismét KG beszámolójára emlékszem Franciaországból a terelöversenyröl. Ott voltak, akik a kutyájukkal profibb szinten kommunikáltak, müködtek együtt, mint KG Nudlival - de azt az együttmüködést be kell gyakorolni és állandóan meg kell újítani. Ehhez nem elég az egy-két hetente néhány tízperces terelés.
Ha a papíron elért eredményekröl van szó, az más.
|
| |
|
[válaszok erre: #31749 #31755]
|
[előzmény: (31738) Mudista, 2009-10-14 10:32:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31740. Elküldve:
2009-10-14 10:40:20 |
[2888.] |
Vera, az én nézetem szerint nagyon jól csinálod, és nem vagy rossz sem Te, sem Csili! 
|
| |
|
|
[előzmény: (31737) Esticsillag, 2009-10-14 10:31:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31739. Elküldve:
2009-10-14 10:35:29 |
[2889.] |
Belekóstoltak... de ahhoz, hogy csúcsok legyenek, a gazdiknak kéne a több mindenben profinak lennie, ezután jöhet csak a kutya - a kiállítás kivételével.
Frédinek: nagyon jó kezdeményezés a viadal, nagyon jó, hogy sokan sok mindenbe belekóstolnak, de semmit nem mond a csúcsról. Talán csak Kovács Ági az a mudisok közül, aki több számban közelít a nagyon jó minöség felé - de - szerintem - ö az, aki talán legtöbbet foglalkozik (-hat) a kutyáival.
Én is elmondhatnám, hogy Adu Ász (a volt mudim) egyszerüen lehagyta az agility VB egyik leggyorsabb (egyik számban ezüstérmes) mudiját, mikor volt rá lehetösége, lefáraszasztotta az összes mudit, a kitartását nem tudom, hogy mennyi mudi szárnyalta volna túl (én nem tudok olyanról), a terelöösztönpróban nagyon ügyesen szerepelt, a suliban okosságban és tanulásban (no, mint egy mudi) minden más kutyát mérföldre megelözött. Egyszóval egy Adu Ász volt. Csakhogy kapott magához négy külömbözö nagyon alacsony értékü kártyát - engemet és a családomat. Azaz együtt belölünk sosem lett (volna) Fullhand - nyerö páros.
És mennyi ilyen mudi- gazdi páros lehet???
Szóval, az van rendben, ha az egyik mudi kimagaslik a terelésben, a másik az agilityben, harmadik a kiállításokon, stb. Ezzel bizonyítva van, hogy a mudi, MINT FAJTA képes minden neki való téren helyt állni, ha a megfelelö mudi megfelelö gazdihoz kerül. De ne várjuk el, hogy lesz olyan gazdi, aki minden irányban csúcsszuper párost alkot a mudijával. Ez valóban elérhetetlen...
|
| |
|
[válaszok erre: #31757]
|
[előzmény: (31730) Aduaneros, 2009-10-14 10:12:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31731. Elküldve:
2009-10-14 10:13:43 |
[2890.] |
Karesz, egészen egyetértek Veled, de én a világkiállításról írtam... Az pedig "szépségverseny", OTT nem sokat érdekel a kutya más ágazatban elért eredménye (már ha nem munkaosztály, do ott is csak a feltételeknek kell megfelelnie). És ez így van rendben.
DE... Egy világkiállítás egy nagy esély megismertetni a világgal, hogy van egy kutya - mudi, amelyik szép, söt gyönyörü kutya, pedig nem is kell kozmetikázni. Egyszóval - ez egy KUTYA!. De ha csak pár mudi van ott és ezekböl a többség nem éppen a csúcsot képviseli (a "szépség" szempontjából), akkor a nagyvilág könnyen azt hozza le, hogy a mudik nem éppen szép kutyák.
A többihez, amit írsz pedig vedd figyelembe azt, amit már megpendítettek: a felvezetés tudása a viszonylag legkönnyebben megtanulható, söt néhány kutya enélkül is tud teljesíteni. Viszont a terelés, DD, agility, stb. mind nagyon sok - és rendszeres - tréninget kíván ahhoz, hogy magas szintre jusson A GAZDI a kutyával. Tehát ezek a versenyszámok a gazdik tehetségét és képességeit (és néha föleg az övékét) mutatják. Meg hát a lehetöségeit. Ha komolyan akasz szerepelni csak egyetlen versenyszámban, mennyi szabad idödbe kerül csak a versenyeken való részvétel, hogy az év végén a sikeresek közt legyél? Nem számítva a felkészülést a tréningeket. És ez csak egyetlen versenyszám. Add hozzá a kiállításokat - és gondolkozz el, hogy mit szólna hozzá a családod, ha ezt csinálnád. Az "ultracsampionnál" ezt szorozd meg a versenyszámok számával.
Szerintem ez az egyik legföbb oka, hogy nincsen minden szempontból ultra mudi. Egyszerüen nincsen olyan mudis, aki profi "mudis", ezzel foglalkozik nap, mint nap legalább 5-6 órát és az ö képességei legalább a kutyája képességeinek szintjén vannak minden (vagy legalább több) irányban. Szerintem sok olyan mudi született és születik, amelyik képes lenne erre - de nem nagyon születik olyan gazda.
Leegyszerüsítve: szerintem nem a mudikban van a hiba, hogy vagy kiállítási sikerek vagy munkasikerek vannak, ritka mindkettö.
Más dolog: Ha valaki föleg kiállításozni szeretne leendö mudijával, akkor a kiállítások eredményei és a külsö alapján (is, ill. föleg) fog választani mudit, aki pedig agilityre (terelésre, ...) szeretne, az az abban az irányban kimagasló mudik, ill azok szülei körében néz körül, de nem annyira a küllem érdekli. Ez - szerintem - minden fajtánál így van, ahogy emberek közt nincsenek már polihisztorok, a kutyák gazdái közt sem lesznek "mindenbenszuperek".
|
| |
|
[válaszok erre: #31734 #31738 #31743 #31746]
|
[előzmény: (31704) Aduaneros, 2009-10-14 08:31:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31698. Elküldve:
2009-10-14 08:01:58 |
[2891.] |
A lényegen azért ez semmit nem változtat...
Nekem minden elismerésem tucsié, akik járják a mudijaikkal a kiállításokat mindenfele, nem csak Magyarországon - és nem akármilyen kutyákkal! Nem a címek gyüjtése miatt, hanem azért, mert tényleg mutatnak valamit a (kiállítanivaló) mudi-csúcsból.
Az olyan "elég nekem Magyarország" hozzáállás (bocs', Robi, ezek kb. a Te szavaid, de általánosságban gondoltam, nem Rád vonatkoztatva). Ha valaki, mint Robi azért nem viszi el a kutyáit, mert nem érzi úgy, hogy már "megértek" az ilyen szintü összeméréshez, az rendben van. De mivel nem mindenki gondolja így és a magyar csúcsminöség túlnyomó része hiányzik, akkor a bár kitünönek minösíthetö, de nem a legmagasabb szintü csúcs-kutyák is elnyerhetik a presztízs-címeket. És most gondoljatok bele, hogy ha a világ megnézi ezeket a kutyákat, azokat fogja tekinteni a csúcsnak, nem az otthonmaradt magyarokat. És az, akinek a nem csúcsminöségü kutyája elnyeri a szuper címeket, fog ezzel dicsekedni és esetleg azt is képzelheti, hogy ILYEN a csúcsminöség... És egész másképpen nézne ki egy mudis világkiállítás, ha 50-60 mudi venne részt rajta, ebböl minden kategóriában 4-5 csúcsszuper.
Na, inkább hagyom, úgysem változtatok semmit sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #31699 #31704 #31729 #31776 #31944]
|
[előzmény: (31625) Bmudi, 2009-10-13 21:05:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31693. Elküldve:
2009-10-14 07:04:20 |
[2892.] |
Ha két napig hull (??? 100km-es viharos szeleket is ígértek) sürün a hó, akkor elég nehéz tájképet csinálni. Mármint ha tájnak mást veszel, mint a néhány méteres legközelebbi környéket...
De legyen az akaratod szerint.
Hógolyócsata mudival:
Havas tájkép:
Kettös havas portré:
Mind nyári kép (2006, Arlberg, Osztrák Alpok)
|
| |
|
[válaszok erre: #31694]
|
[előzmény: (31692) Cunder, 2009-10-14 06:44:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31691. Elküldve:
2009-10-14 06:38:50 |
[2893.] |
Gyere el Hozzánk. It nem esik. Havazik. Mára és holnapra egész 70 cm-nyi hó várható a környezö hegyekben, tehát lényegében itt, a hegyek alatt is
|
| |
|
[válaszok erre: #31692]
|
[előzmény: (31562) Cunder, 2009-10-13 19:00:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31690. Elküldve:
2009-10-14 06:36:55 |
[2894.] |
SZép befehéredett és fagyos jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31518. Elküldve:
2009-10-13 13:56:21 |
[2895.] |
Ebben nagy igazad van, Robi. Én például éppen most nem értem, miért nem volt több nevezett Magyarországról  . Most nem nagyon lehet azzal indokolni a távollétet, hogy nagyon messze volt. Annak ellenére, hogy talán nem a legrosszabb mancsokban van a Világ legszebb mudija cím úgy gondolom, hogy most lehetöség volt a legjobb, legszebb magyar mudiknak is, hogy megmérettessék magukat. Aztán meg csak fanyaroghatunk, hogy melyik évben milyen satnya a világ legszebb mudija...
Pedig ez a cím azért szintén nagyon hozzájárult Ny. Maci egykori nagy hírnevéhez - és nemcsak Magyarországon.
|
| |
|
[válaszok erre: #31625]
|
[előzmény: (31517) Gulakuti, 2009-10-13 13:47:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31515. Elküldve:
2009-10-13 12:55:55 |
[2896.] |
"Hull a hó és hózik, Micimackó fázik..."
+3 fok, fagyos hó"pelyhek" hullanak és fú a viharos szél 
|
| |
|
[válaszok erre: #31516]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31486. Elküldve:
2009-10-13 07:15:44 |
[2897.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
Farok- és fülvágás: Úgy emlékszem, FCI követelmény (és valamilyen EU törvény), hogy nem szabad a farkat, fület vágni, csonkítani. Az ilyen kutyák nem vehetn(én)ek részt az FCI keretén belül szervezett kiállításokon, bárhol Európában. De valahogy úgy van ez, ahogy DOrka is megjegyezte Ausztriára - a szabály megjelenése elötti kurtításokra/vágásokra nem vonatkozik, talán szintúgy nem az igazoltan egészségügyi szempontból végzettekre. De van egy olyan érzésem, hogy ez országonként (ill. szervezöként) változik, mégha adott az elöírás is. És biztosan tudom, hogy némely országban szigorítottak - nem engedik kiállítani a régen csonkított farkú/fülö kutyákat sem. Azt hiszem, az egyik ilyen ország éppen Csehország, de nem vagyok ebben biztos.
gulakuti: a leírtak miatt ennek semmi köze ahhoz, melyik a fajta országa. Magyarországon is tilos (állatvédelmi törvény), tehát nehezen lenne megmagyázható.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31485. Elküldve:
2009-10-13 07:07:58 |
[2898.] |
 Ez ígéretes hír! Sok gyógypuszit neki! 
|
| |
|
|
[előzmény: (31478) m a x, 2009-10-12 21:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31397. Elküldve:
2009-10-12 14:02:59 |
[2899.] |
Tudja, mi a jó (és lehethogy nincsen hozzászokva a kecskebélre  ). Biztos vagy abban, hogy a többiek biztosan nem szeretik?
Na én ma megyek
|
| |
|
|
[előzmény: (31396) Híres, 2009-10-12 13:57:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 31391. Elküldve:
2009-10-12 13:49:06 |
[2900.] |
Éva, nekem nagyon gyanúsak a képek. Ugye van ehhez a gyerköchöz valami közöd . Több képen kiköpött Híres
|
| |
|
[válaszok erre: #31395]
|
[előzmény: (31372) Híres, 2009-10-12 13:24:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
