Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35781. Elküldve:
2009-11-05 14:30:57 |
[2826.] |
Kellemes délutánt mindenkinek!
Szilaj, jól választottál . Pontosan úgy gondolom, mint Te: A németek tudják és tudni fogják, hol találják meg a honlapot, a magyarok meg biztosan nem mudirescuet fognak keresni. Ha lesz angolra lefordított rész, annak a címe lehet mudirescue.mudimentö.hu, akkor megtalálja minden keresö a "mudirescue" -t is.
Na meg hát: MAGYAR emberek mentenek MAGYAR kutyafajtát, ezt nevezzük Rescue-nek??? Úgy látszik én még nem a Baywatchon és más ami filmeken nötem fel
|
|
[válaszok erre: #35784 #35790]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35509. Elküldve:
2009-11-04 12:59:36 |
[2827.] |
Ebben nem vagyok nagy szaki, de szerintem Furfangnak otthon (vagy máshol) meglesz a honlap másolata. Ha nincsen, akkor lementheti a mostanit és valamilyen jó vírusirtóval talán kitisztíthatja. Ezután már nincsen gond.
De szerintem a fw-n nem magában a honlapban lesz a baj...
|
|
[válaszok erre: #35513]
|
[előzmény: (35502) Szilaj, 2009-11-04 12:52:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35497. Elküldve:
2009-11-04 12:35:44 |
[2828.] |
Hogy megjöjjön A TÖBBIEK esze... - na jó, meg az egyesület elfogadására is
|
|
|
[előzmény: (35487) Szilaj, 2009-11-04 12:26:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35472. Elküldve:
2009-11-04 12:02:41 |
[2829.] |
AZt hiszem, a mudimentönek elegendö lenne a 100 MB tárhely (nem tároltok nagy képeket, videókat), tehát a Mini program.
Furfang pedig - szerintem - ugyanolyan módon "kezelné", mint eddig. A mostani honlapot egy az egy arányban átviheti. Csak talán kissé müködöképesebb lenne az új helyen.
A mostani helyre pedig fel lehet tenni egyetlen lapot, amelyen rajta lesz az új honlapcím és automatikusan átirányátja az odatévedöket
Én is szívesen beszállnék, de innét egy kis pénzt küldeni Magyarországra nagy pénzt adni a banknak jelent
|
|
[válaszok erre: #35474 #35502]
|
[előzmény: (35470) Szilaj, 2009-11-04 11:57:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35458. Elküldve:
2009-11-04 10:37:35 |
[2830.] |
A további költségek ugyanolyanok, mint pl. a freeweben.
De - ezt talán mudista tudja - utána kéne nézni, hogy a registráción kívül benne van-e a pakliban a domén mindenéves használati joga is (vagy hogyan mondják. A doménnévnél fizetni kell a regisztációt - ez egyszeri alkalom - utána pedig évente a "fenntartási" vagy használati díjat - ezt minden évben. De lehetséges - és valószínü -, hogy "benne van a pakliban" minden. Vagy hogy ma már kissé más, mint néhány éve. Ez a pénz nem a webhely-szolgáltatónak megy.
|
|
|
[előzmény: (35456) Szilaj, 2009-11-04 10:22:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35454. Elküldve:
2009-11-04 10:17:25 |
[2831.] |
A Webes tárhellyel:
Az általad leírt jól néz ki. Az ilyen szolgáltatásnál nem annyira az 1-2 ezer Ft megtakarítást kell nézni, hanem a szolgáltatások minöségét. Pl. azt is, hogy mindennapos tárhelymentés van, tehát bármikor - ÖK!!!, nem a mudimentös webadmin -automatikusan vissza tudják állítani a max elözö napi állapotot (vagy ha baj van az elözö 15-ikei vagy 1-ejei állapotot). Ezt vegyétek jó tanácsnak egy olyan rendszergazdától, aki létfontosságú állami rendszereket üzemeltetö számítógépközpontban dolgozik és tudja, sajnos, mit jelent(ene) az adatok egy részének elvesztése. Igaz, ez a mudimentönél azért kissé más, mint a nyugdíjpénztárnál...
Másik elöny: ha esetleg elöfordulna, hogy vírus vagy más miatt nincsen egy ideig hozzáférés (több, mint 0,01%-nyi idöben), akkor jogotok van tölük min. árkedvezményt igényelni.
|
|
|
[előzmény: (35451) Mudista, 2009-11-04 09:53:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35452. Elküldve:
2009-11-04 10:03:28 |
[2832.] |
Jól beszélsz Dorkának!
|
|
|
[előzmény: (35451) Mudista, 2009-11-04 09:53:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35445. Elküldve:
2009-11-04 08:44:11 |
[2833.] |
Ne félj, Babó átvészeli. Talán a kolléga is.
Lehethogy hülyeségnek tartod, de magyarázd meg neki pár szóval a helyzetet és föleg, hogy nemsokára visszajössz érte. Hülyén hangzik, tudom, és nem tudom, hogyan müködik ez, de nekem az a tapasztalatom, hogy a kutyák (és föleg a mudik) valamit kiértenek a beszédböl és így jobban viselik az ideiglenes elválást, nyugodtabbak lesznek.
|
|
[válaszok erre: #35448 #35460]
|
[előzmény: (35443) kedore, 2009-11-04 08:36:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35444. Elküldve:
2009-11-04 08:39:17 |
[2834.] |
Boldog névnapot Adu! Mivel annyira szereted: (de elhiszem, hogy a kollegináktól az élöt jobban élvezed - míg meg nem jelenik a Sárkány )
Teljesen elfeledtem, hogy ma van negyedike. Pedig Károly az apám, tesóm és az volt a nagyapám is...
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35410. Elküldve:
2009-11-04 07:51:49 |
[2835.] |
Fenét...szerintem csak kapott egy új, csinos "kolleginát"
Amúgy szép jó reggelt mindenkinek!
|
|
|
[előzmény: (35396) Szilaj, 2009-11-03 22:48:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35323. Elküldve:
2009-11-03 19:41:55 |
[2836.] |
Szerintetek mennyi ma ünneplö "Gyözö Szilvia" nevü egyén van Magyarországon?
|
|
|
[előzmény: (35319) Pentz Kati, 2009-11-03 19:38:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35313. Elküldve:
2009-11-03 19:30:18 |
[2837.] |
A már vagy három éve nem gyártott Panasonic FZ50-nel, ill. az újabb, de lényegében belépöszintü tükörreflexessel, Canon 450D-vel. Az obikat nem tudom.
Ez a konkrét kép a régi FZ50-nel készült idén áprilisban Liberec város mellett a Ještěd hegyen... Na igaz, életemben egyszer jártam arrafele, de nem sok ilyen hely van a világon, ahol ennyire jól beillesztették a TV-adót a hegy tetejére...
|
|
[válaszok erre: #35318]
|
[előzmény: (35302) Pentz Kati, 2009-11-03 19:11:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35278. Elküldve:
2009-11-03 15:11:13 |
[2838.] |
Amúgy kellemes, szép (hüvös) délutánt mindenkinek! Ismét más, Tomi képével - én csak a panorámát "ragasztottam" össze
|
|
|
[előzmény: (35277) AduAsz, 2009-11-03 14:58:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35190. Elküldve:
2009-11-02 20:38:02 |
[2840.] |
Azok csípnek meg harapnak meg csiklandoznak... Az infók nem...
|
|
[válaszok erre: #35193]
|
[előzmény: (35189) pamici87, 2009-11-02 20:37:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35188. Elküldve:
2009-11-02 20:36:41 |
[2841.] |
Nála nem, csak egy a baj. Én pl. sosem emlékszem, hogyan nézett ki . Így megtörténhet, hogy nem öt fogod kiherélni...
|
|
[válaszok erre: #35191]
|
[előzmény: (35185) pamici87, 2009-11-02 20:34:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35186. Elküldve:
2009-11-02 20:35:25 |
[2842.] |
Nem hiszem, hogy segítene - öt nem AZ érdekli, hanem a fej, ill. ami abban van. Ahhoz (talán) nem kellenek a herék...
|
|
[válaszok erre: #35189 #35192]
|
[előzmény: (35183) Csibiti, 2009-11-02 20:31:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35149. Elküldve:
2009-11-02 19:09:27 |
[2843.] |
Elnézést az OFF-ért, de ez egy csúcsfotó (nem az enyém...)
Júliusi kép egy zivatarról a naplemente elött egy cseh város felett. Tíz perc alatt éjjeli sötétség lett, jött egy uragán, majd egy órán keresztül elöször jég, majd vízszintes vízözön... Az egy óra után egy pillanat alatt minden elállt, kisütött a Nap - és a képenlátható majdnem "in flagranti" a bünös...
|
|
[válaszok erre: #35151 #35153 #35156 #35159 #35161 #35207 #35234 #35273]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
35092. Elküldve:
2009-11-02 16:27:53 |
[2844.] |
...föleg egy emberi szarzaba utáni boldogságáradatból kapott miatt... Az tényleg eszményi élvezet!!!
Kellemes délutánt mindenkinek!
|
|
|
[előzmény: (34365) Csenkeszke, 2009-10-28 14:37:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
33550. Elküldve:
2009-10-22 15:45:45 |
[2845.] |
Ló-izé???
Vagy csak influenzás ló? (tüsz-tüssz)
|
|
[válaszok erre: #33551]
|
[előzmény: (33534) Caryota, 2009-10-22 15:10:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
33547. Elküldve:
2009-10-22 15:30:08 |
[2846.] |
Be akartam fejezni, de ha annyira akarod, én nem akartam ezekröl írni... De csak röviden.
Gondolom, a nyulakkal az Adunak szóló hsz-ra utalsz.
Amit ott írsz a "szelídülésröl", nekem nem teljesen mutatja a genetikai öröklödést. Ugyanúgy lehet ne a szülöi nevelés és a bevésödés ideje alatti hatások miatt. De nem volt ott.
Ehhez kapcsolódhat kissé lejjebb is.
A "biológiai folyamatok" nagy része kémiai - de nem biztos, hogy mindegyik, attól függöen, mi mindent veszünk biológiainak. Pl. az embernél a természetes megtermékenyülés folyamata - ez vicc akart lenni. De pl. van, ami csak fizikai, közvetlen kémiai behatás nélkül és van ami még csak nem is (ismert) fizikai folyamat - pl. szimpátia/antipátia, ami nem teljesen magyarázható feromonokkal vagy más kémiai intertakcióval. A kémiai - fizika rendben van.
A pókok (és talán a nyulakéban is?) esetében nem biztos, hogy a gének a felelösek.
Biztosan hallottál már pl. a 100. majom esetéröl vagy más hasonló nem várt kutatási eredményröl, amelyröl a tudósok nem nagyon szívesen beszélnek. Az(oka)t többen igyekeztek megmagyarázni. Teljesen mindegy, hogy morfogenetikus mezövel, kollektív emlékezettel, biorezonanciával, UFÓkkal vagy istennyilával magyarázzák és hogy mit fogadunk el, de tagadhatatlanul léteznek olyan tulajdonságátvitelek, amelyeket a génekkel nem magyarázhatunk meg. És ezek müködnek a generációkkal kapcsolatban is.
Hogy ezen- és a külsö hatásokon kívül miért nem csak a genetikát fogadom el "öröklésnek"?
1) (Ez válasz lehet csigafrédi régebbi kérdésére) Voltak olyan megfigyelések és kutatások is, hogy
ha egy bizonyos- állat vagy növénycsoportban mesterségesen, de egyformán "alakították" az egyedeket (pl. lehetne szó a faroklevágásról is, bár amiket én olvastam, nem erröl volt szó) több generáción keresztül, néhány generáció után egyre gyakrabban megjelentek "genetikusan" is ilyen formában született egyedek, amilyenek azelött nem léteztek. Tudom, hogy sok ilyen eset leírása létezik, Darwin idejétöl kezdve +- a mai napig, de én sosem foglalkoztam ezzel, ezért nem tudok sokat mondani erröl - ezért nem is nagyon veszem figyelembe a saját véleményemnél.
2) Az információelmélet jelenlegi állapota szerint a DNS összes összetevöje nem képes annyi információt hordozni magában, amennyi egy viszonylag egyszerü szervezet felépítéséhez szükséges sem. A felsöbb emlösök (és kutyák méginkább) nagyságrendekben bonyolultabb felépítésü idegrendszerének kialakításához pedig végképpen nem.
Már ez a pont elég lenne kétkedésnek.
3) Ezt csak nagyon halkan mondom: Lehetséges a génkészlet egy részének megváltoztatása teljesen nem (jelenleg ismert) fizikai módszerekkel, génmanipuláció nélkül - és generációkon keresztül lefele és felfele is. Tudok olyan esetekröl, mikor genetikus eredetü gyógyíthatatlan betegségböl kigyógyítottak embereket úgy, hogy a abban a - már régen halott - felmenöjében "módosultak" a betegséget okozó (és öröklött) gének. Ezután szépen, lassan módosultak az összes! utódban, amelyek örökölték a konkrét gének egészen az adott egyénnél, akinél a betegség spontán módon elmúlt... Söt néhány esetben a töle öröklö gyermekébën is megváltoztak a gének.
Hihetetlennek tünik, de egy ilyen "gyógymestert" és konkrét "alanyát" ismertem. Az ilyen esetek néhányszor a családban genetikus vizsgálatokkal kimutatott öröklött betegségeknél történtek meg, a gyógyulást - és a család tagjai új genetikai vizsgálatok szerint is "kigyógyultak"
De mindez csak az én véleményem, én senkire nem akarom ráeröltetni. Az, hogy igyekszem rámutatni, hogy lehet valami másképpen, nem tartom ráeröltetésnek, inkább lehetöségnek elgondolkodni. Ha úgy találja, nekem nincsen igazam, ez hülyeség - tessék.
|
|
[válaszok erre: #33557 #33578]
|
[előzmény: (33454) Ssacci, 2009-10-22 12:56:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
33495. Elküldve:
2009-10-22 14:08:15 |
[2847.] |
Caryota járt a legközelebb (habár meglehet, vannak más kihasználási lehetöségei is (pl. muditojás-keltetö gép - honnan jönnek a kismudik ). És kedore tudta! (megnézte a fájlnevet
Ez a leghoszabb normális digitális fényképezögéphez csatolható teleobjektív
Ott a jobb oldalon a tükörreflexes Canon
És hogy milyen a közelítése:
Na, nem lenne ideális a mudik (és gazdijaik) paparazzi-fotózásához. Szilaj, a munkahelyedröl is lefényképezhetnéd, mit müvel Tücsök
A pár bibi: kb 100kg, 3 darabot készítettek belöle összesen (1968 körül) - nem nagyon lehet kapni (tavaly 55 000 dollárért adtak el egyet az e-bayon)...
|
|
[válaszok erre: #33499]
|
[előzmény: (33453) AduAsz, 2009-10-22 12:54:41]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
33451. Elküldve:
2009-10-22 12:52:40 |
[2849.] |
|
|
|
[előzmény: (33443) Ssacci, 2009-10-22 12:29:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
33448. Elküldve:
2009-10-22 12:37:21 |
[2850.] |
Ssacci, érdekes lenne (legalábbis számomra ) továbbvinni ezt a vitát, mivel azért Te még nem részben nyitott vagy más vélemények iránt is. De van egy olyan érzésem, hogy sokan nem jó szemmel nézik a "párbeszédünket", ezért inkább itt abbahagynám és csak néhány pontosítást írok le.
1) Kevés itt a hely (és idö) ahhoz, hogy az ember teljesen pontosan fogalmazza meg, amit akar. Ezért néha összejön néhány kissé eltéröen értelmezhetö mondat.
2) Te genetikus vagy szívvel-lélekkel. Ezért nem csoda, hogy annyira a géneken keresztül látol sok mindent. De a genetikán kívül van több öröklödésmodell is, amelyek némelyike ugyanannyira kidolgozott (és bizonyított) elmélet, mint a genetika. Sajnos, a mai tudomány a (csak) a genetikára voksolt és minden más irány elöre "pszeudo-tudományként" el van ítélve. Pedig mindegyikben vannak esetek, amelyek azokat igazolják (és pl. a legtöbb más modellel nem magyarázhatóak), mint olyanok is, amelyek lényegében kizárják (és más modellel könnyen magyarázhatóak.
Mindenesetre a számomra biztosnak tekinthetö, hogy nem a genetika az egyetlen út, amelyen keresztül át lehet adni közvetlenül bizonyos egyedek valamilyen tulajdonságait más egyedekre. Az én tapasztalataim nem engedik meg azt hinni, hogy minden csak a fizikai úton, a gének által jusson tovább. Nem tudom, milyen modellek milyen fokban müködnek - és nekem teljesen mindegy, hogy ki hogyan hívja azokat -, de valami más(ok) is müködik (-nek) a génekkel együtt.
Ez az én véleményem.
|
|
[válaszok erre: #33454]
|
[előzmény: (32981) Ssacci, 2009-10-20 15:32:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|