| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
37227.  Elküldve:
2009-11-11 11:21:35 |
[2776.] |
"Remélem nem megenni akarják majd őket"
Azért ne a mi szemünkkel nézd az ottani szokásokat. Itt bün a kutyát/macskát megenni, mert családi kedvencnek vesszük, de pl. a disznót vagy lovat lelkiismeretfurdalás nélkül megesszük (azaz én - és általában Szilaj - nem  ). Pedig az intelligencia szempontjából a disznó és a ló nincsen lejjebb a kutyánál.
Ázsiában (legalábbis nagyrészében) pedig a kutya haszonállat - még ha nem is eszik meg. A számukra az ugyanolyan hús, mint bármely más haszonállaté.
A hinduk szemében pedig mi vagyunk a barbárok, hogy megesszük a marhát - az ö szent állatjukat...
Szóval van aki a papot, van aki a papnét... Ha már ítélkedni akarunk, akkor a saját erkölcsi értékeink szerint ítéljünk "itt és most", ne máshol vagy máskor - "ott" és "akkor" mások az erkölcsi értékek, még ha nekünk nem is tetszenek. Attól még nem barbárok, nem erkölcsileg alacsonyabb szintüek azok az emberek.
|
| |
|
[válaszok erre: #37228 #37231]
|
[előzmény: (37225) kismakacska, 2009-11-11 11:08:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37226. Elküldve:
2009-11-11 11:12:00 |
[2777.] |
Szerintem egyáltalán nem vagy kegyetlen. Én szeretem az állatokat, megtennék mindent, amit tudok a sajátjaim érdekében. Ha lenne mindenböl elég - pénzböl, helyböl, idöböl, gondozókból, leendö gazdikból, stb. - akkor helyénvaló lenne az ilyen gondoskodás. Viszont, amíg ezek nincsenek meg, addig a kutya helyzetét és jövendöbeli lehetöségeit a "boldog életre" kell figyelembe venni. Sajnos, egy beteg, mütött idös kutyának, amely ráadásul teljesen szocializálhatatlan és nevelhetetlen nem nagyon lesz meg a szeretö gazdija. Az ilyen esetekben, ahol tényleg éveken keresztül nincsen elörelépés és a menhelyi élet is a számára csak szorongás a kutyának is talán jobb az altatás. És a kutyák összeségét tekinktve lehethogy ezzel megmentenek egy barátságos, hamar gazdához kerülö fiatal kutyát, akit amúgy hely hiányában elaltatnának.
Szerintem a menhelyeknek nem minden konkrét kutyát kéne szem elött tartaniuk, hanem a mentendö kutyák összességét. Azaz igyekezni, hogy minél több kutyát lehessen jól elhelyezni, esetleg azoknak az idös ebeknek, amelyek jól érzik magukat a menhelyen és viszonylag egészségesek biztosítani a hátralévö évek leélését, de nem mindenáron igyekezni minden kutya, a legkritikusabbak is életét minden lehetséges eszközzel meghosszabbítani. Föleg, ahol csak a rettegést, a fájdalmat hosszabbítják meg.
Kérem, ne vegye ezt senki a menhelyesek elleni szövegnek. Nagyon tisztelem a munkájukat!  Ez inkább a rendszer feletti bántakodás.
|
| |
|
|
[előzmény: (37220) Kecskefogó, 2009-11-11 10:52:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37221. Elküldve:
2009-11-11 10:56:15 |
[2778.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (37219) B.Májá, 2009-11-11 10:43:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37215. Elküldve:
2009-11-11 10:29:00 |
[2779.] |
Ha megtanítod a koszt, hogy csirkeíze legyen... Olyan lenne a lakás, mint a tükör. 
|
| |
|
|
[előzmény: (37205) B.Májá, 2009-11-11 10:07:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37214. Elküldve:
2009-11-11 10:28:05 |
[2780.] |
Amit látni lehetett... Némely falfestményt éppen restaurálták.
A régi PC-men az volt a háttérkép. Ez egyik legismertebb, de nekem sokkal jobban tetszenek a madonnák, legalábbis némelyik. A Szixtusi pl. a számomra a csúcs. Még kamaszkoromban óriási élmény volt Drezdában látni - szinte vonzotta magához az összes látogatót.
Azért igaza van egy müvészeti lexikonnak, hogy bár Rafaelló festményei nem annyira tökéletesek technikai és anatómiai szempontból, mint Leonardo vagy Michelangelo de ö bele tudta festeni a fenséget, a magasztosságot az alakjaiba. Erre nem sok más festö volt képes.
|
| |
|
[válaszok erre: #37219]
|
[előzmény: (37202) B.Májá, 2009-11-11 10:04:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37200. Elküldve:
2009-11-11 10:03:28 |
[2781.] |
Már most tanítjátok öt a hegymászás alapjaira (a kötél meg a csomó ...)?
|
| |
|
|
[előzmény: (37197) csigafrédi, 2009-11-11 10:01:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37198. Elküldve:
2009-11-11 10:02:26 |
[2782.] |
Ez volt itt is, de éppen most meg megjött Szent Márton fehér lován... havazik 
|
| |
|
[válaszok erre: #37206 #37234]
|
[előzmény: (37188) Szilaj, 2009-11-11 08:16:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37183. Elküldve:
2009-11-11 07:03:12 |
[2783.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #37202]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36914. Elküldve:
2009-11-10 14:05:05 |
[2784.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (36908) Híres, 2009-11-10 13:55:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36901. Elküldve:
2009-11-10 13:44:53 |
[2785.] |
Nincsen igazad, Éva. Amit idéztem, az MINDEN CSAK a levélhez tartozó szabályzat, a 6.1.1 bekezdés, a csomagokhoz semmi köze - azokról a 6.1.8 bekezdésben van szó. Amúgy egyszerü logikai gondolatmenet: El tudsz képzelni "normális" borítékba tett 2kg súlyú nagy könyvet a posta munkája után?
Úgyhogy ha a postán nem tetszene nekik valami, kérd el tölük a "Küldeményforgalmi Üzletszabályzatot", keresd meg a 27-28 oldalt és mutasd meg nekik, hogy nincsen igazuk.
De nekem lényegében mindegy.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #36908]
|
[előzmény: (36888) Híres, 2009-11-10 13:28:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36878. Elküldve:
2009-11-10 13:10:54 |
[2786.] |
Nem, mert tudom, hogy vannak néhányan, akiknek én lehetnék a gyereke (és pl.Szilajnak az ükük---ükunokája  )
|
| |
|
[válaszok erre: #36889]
|
[előzmény: (36849) kormosvari, 2009-11-10 12:50:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36876. Elküldve:
2009-11-10 13:09:19 |
[2787.] |
Megnézem a Magyar Posta üzletszabályzatában, de szerintem átvertek. Levélként küldhetsz bármit, nem kell annak borítékban lenni (Ui. nincsen standard leírás, mi a boríték), az egyedüli két követelmény, hogy megfeleljen a szabályzatban megadott maximális méreteknek és tömegnek. Ezek EU-szerte azonos vagy nagyon hasonló szabályok, mivel ugyanaz érvényes a nemzetközi levélforgalomra is.
Idézet:
| 6 POSTA ÁLTAL NYÚJTOTT SZOLGÁLTATÁSOK
6.1 Egyetemes postai szolgáltatások körébe tartozó küldemények,
szolgáltatások
6.1.1 Levél, levelezlap, képes levelezlap, nyomtatvány
A levél olyan postai küldemény, amely bármely fizikai adathordozón (pl.: papíron,
mágneses, illetve digitális adathordozón) megjelenített egyedi vagy személyes
jelleg közlést, adatot vagy információt tartalmaz, és mindezek tartalmához
közvetlenül és szorosan kapcsolódó tárgyat is tartalmazhat.
...
A nyomtatvány nyomdai úton vagy más sokszorosítási eljárással készített nem
egyedi, nem személyes jelleg szöveget, képet, ábrát tartalmaz (pl. könyv, katalógus,
újság vagy folyóirat).
Levél és nyomtatvány tömege
A 2000 g-ot nem haladhatja meg.
Levél és nyomtatvány mérete
Legkisebb mérete: 90 mm x 140 mm,
Legnagyobb mérete: hosszúságban, szélességben és vastagságban együttvéve 900
mm, de a leghosszabb mérete 600 mm-nél nem lehet nagyobb.
Tekercs alakban a hosszúsága és az átmér kétszerese együttvéve legalább 170
mm, legfeljebb 1040 mm, a hossza legalább 100 mm, legfeljebb 900 mm lehet.
...
Csomagolás, lezárás
A levelet és nyomtatványt borítékba kell helyezni. Amennyiben a levél és
nyomtatvány tartalma, mérete, vagy tömege nem teszi lehetvé, hogy borítékba
csomagolják, burkolatként papír, doboz, vagy tasak is használható.
| |
Megtalálható ez itt:
http://posta.hu/kepek/upload/2009-10/USZtorzs_20091001.pdf
Konkrétan a 27. oldalon
|
| |
|
[válaszok erre: #36888]
|
[előzmény: (36851) Híres, 2009-11-10 12:52:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36848. Elküldve:
2009-11-10 12:49:33 |
[2788.] |
Csitt!
|
| |
|
[válaszok erre: #36860]
|
[előzmény: (36844) Híres, 2009-11-10 12:47:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36816. Elküldve:
2009-11-10 12:26:46 |
[2790.] |
és Cs-re nem?
CsoFaCso, CsoCsoFa, CsoACsoFa, CsodaFa, ...
|
| |
|
|
[előzmény: (36807) Aduaneros, 2009-11-10 12:19:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36812. Elküldve:
2009-11-10 12:23:15 |
[2791.] |
A testem alapján úgy érzem, nagyon. A fejem állapota alapján meg már lassan továbbálhatnék az oviból .
A fórum nagy része akár a gyermekem lehetne (legalább befogadott gyermekként biztosan) 
|
| |
|
[válaszok erre: #36814 #36849]
|
[előzmény: (36809) Cunder, 2009-11-10 12:20:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36810. Elküldve:
2009-11-10 12:20:47 |
[2792.] |
Híresnek: Csípás Csapodár (hívónév: Alzi... )
|
| |
|
[válaszok erre: #36817]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36805. Elküldve:
2009-11-10 12:17:14 |
[2793.] |
Pedig én csak fiatal koromban láttam néhány részt magyarul az MTV-n 
|
| |
|
[válaszok erre: #36809]
|
[előzmény: (36794) Szilaj, 2009-11-10 11:56:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36774. Elküldve:
2009-11-10 11:30:17 |
[2794.] |
A Dzséjár? Már elfeldted a Texast...  - Bobby "szimpatikus" testvére volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #36777]
|
[előzmény: (36770) kismakacska, 2009-11-10 11:28:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36771. Elküldve:
2009-11-10 11:28:24 |
[2795.] |
Akkor nem sima borítékba kell tenni, hanem vannak kemény papírból könyvekre, iratokra. Azokba befér sok naptár. De nem biztos, hogy a boríték árával együtt olcsóbb lesz, mint a csomag.
|
| |
|
[válaszok erre: #36798]
|
[előzmény: (36763) Híres, 2009-11-10 11:23:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36765. Elküldve:
2009-11-10 11:26:07 |
[2796.] |
Habár Híres még nem akar kettös neveket adni, azért elgondolkodhatna - vagy szétoszthatja két kutyának:
Dörmögö Dömötör
Döme Dezsi
Egyszer már ajánlotta valaki : Dzséjár...
|
| |
|
[válaszok erre: #36770]
|
[előzmény: (36761) kismakacska, 2009-11-10 11:20:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36756. Elküldve:
2009-11-10 11:17:42 |
[2797.] |
Dínó?
|
| |
|
[válaszok erre: #36762 #36768]
|
[előzmény: (36755) Híres, 2009-11-10 11:15:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36749. Elküldve:
2009-11-10 11:04:40 |
[2798.] |
Májának egy pici nem túl jól sikerült képecske (és nem is annyira OFF)
|
| |
|
[válaszok erre: #36790]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36734. Elküldve:
2009-11-10 07:58:11 |
[2799.] |
"(Én nem adnám, az tuti!) "
Ezt értsem úgy, hogy elég Nálatok egy "dinnye" a családban?
|
| |
|
|
[előzmény: (36732) Aduaneros, 2009-11-10 07:55:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 36733. Elküldve:
2009-11-10 07:56:51 |
[2800.] |
Gyönyörü ösz!  Kár, hogy nep süt a felkelö Nap...
|
| |
|
[válaszok erre: #36736]
|
[előzmény: (36730) kedore, 2009-11-10 07:52:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
