| Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
38761.  Elküldve:
2009-11-19 09:31:00 |
[2751.] |
Szép jó Erzsébetes reggelt mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #38763]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 38562. Elküldve:
2009-11-18 10:20:59 |
[2752.] |
Ha még senki nem mondta...
Eszközök - Konvertálás ott az Átalakítások-ban megtalálod a Kép - Átméretezést, lenyomod a Hozzáadás gombot és beírod a méretet, Hasonlóképpen pl. vízjelezheted (szignózhatod), stb.
|
| |
|
|
[előzmény: (37935) Pentz Kati, 2009-11-15 11:36:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 38561. Elküldve:
2009-11-18 10:05:49 |
[2753.] |
Ezt nem tudom, de mikor utánanéztem, meglepett az, hogy Szlovákiában ott, ahol elöfordul a kullancsokban anaplazmózis baktériuma, minden 20. kullancs fertözött. És még jobban meglepett, hogy a babézia 10 éve még kizárólag a mediterrán országokból "importálódott" Szlovákia területére. Ma pedig a fertözött kullancsok elöfordulási területén (Dél-Nyugat-Szlovákia és Dél-Kelet-Szlovákia) minden harmadik (!!!) kullancs fertözött. Ez nagyon nagy szám. A LYME-kórbál ez "csak" kb. 20%, csak néhol növekszik egészen 50%-ra...
Van egy olyan érzésem, hogy Magyarország (és Ausztria) területén a számok még magasabbak lehetnek a melegebb éghajlatt miatt... 
|
| |
|
[válaszok erre: #38568]
|
[előzmény: (37929) kedore, 2009-11-15 10:17:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 38559. Elküldve:
2009-11-18 09:41:14 |
[2754.] |
Gratulálok Csenkeszkének és KG-nak a terelös eredményeikhez! 
|
| |
|
|
[előzmény: (37848) Bmudi, 2009-11-14 20:48:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 38558. Elküldve:
2009-11-18 09:35:42 |
[2755.] |
Hááát... Lehetni lehet, de a malamutokban "majdnem genetikailag" benne van az ösztön, hogy a farkasok ellenségeik, azokkal küzdeniük kell. Legalábbis a sarkvidéki, föleg a kanadai, aljaskai malamutokban ez a mái napig benne van.
|
| |
|
|
[előzmény: (37803) Fend, 2009-11-14 19:54:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 38557. Elküldve:
2009-11-18 09:34:03 |
[2756.] |
Szerintem nem létezik olyan, hogy EGY "öskutya". Gondolom (de nem tudom, van-e valmilyen kutatás, ami ezt igazolná - vagy kiforgatná), a külömbözö tájakon keletkeztek külömbözö öskutyák. A Himalájában mások voltak a körülmények és lehetöségek, mint a sarkvidéken, Afrikában vagy mondjuk Ausztráliában.
Ezért lehetnek teljesen különféle kutyák az egyes 'öskutya-fajták". Afrikában ehhez a legközelebb a basenji van, de a legösibb ábrázolások a fáraó kutyákról vannak. Ott a farkasokból vagy a sakállokból alakulhattak ki (bár állítólag bizonyított a kutya eredete a farkastól). Eurázsiában (mármint a "belterületen") a "normális" farkasfajokból, a sarki területeken viszont a sarki farkasokból. Mezopotámiában a sivatagi farkasból a saluki-féle kutyák.
Mindenhol mások voltak a követelmények, ezért a sarkvidéki "öskutya" nem alakulhatott ki olyannak, mint pl. az afrikai vagy a mezopotámiai "összaluki".
De mindezek a kérdések attól függnek, mikortól számítjuk az "öskutyák" megjelenését.
Még egyszer hangoztatom, ez saját vélemény, nem tudományos leírás :-).
|
| |
|
[válaszok erre: #38564]
|
[előzmény: (37798) Csibiti, 2009-11-14 19:51:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 38551. Elküldve:
2009-11-18 09:01:39 |
[2757.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37587. Elküldve:
2009-11-13 14:04:53 |
[2758.] |
Kellemes (nekem hosszabbított  ) hétvégét mindenkinek! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37586. Elküldve:
2009-11-13 13:43:03 |
[2759.] |
Jól teszed. Ha megoldódott volna, úgyis jönne az élet: "Van másik!..." A nemrég emlegetett trombitás bohóc Alfonzó (azt hiszem) alapján.
|
| |
|
[válaszok erre: #37589]
|
[előzmény: (37585) Szilaj, 2009-11-13 13:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37551. Elküldve:
2009-11-13 07:13:45 |
[2760.] |
Izé - a digi fényképezögépeken a blende nem nyílik, hanem "záródik". Mert máskülönben a kijelzön (LCD-n vagy a keresöben) nem sokat látnál...
Ettöl még azért elromolhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #37556]
|
[előzmény: (37530) Szilaj, 2009-11-12 20:47:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37550. Elküldve:
2009-11-13 07:11:21 |
[2761.] |
Nagyon ügyes Melinda, hogy már elkészült a naptár dizájnja
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37549. Elküldve:
2009-11-13 07:04:02 |
[2762.] |
Gondolod, hogy a kettö két külömbözö dolog? Szerintem egy és ugyanaz - csak Asimov szükített és más szavakat használ. De az egészet jól be lehet a Tao elméletébe ikkasztani.
Szóval Asimov "csak" az emberekröl beszél (de az atomok mozgását is "természeti törvények" irányítják, mégha az atomok "értelmesek" is). A Tao a világmindenségröl, tehát az embereken és emberiségen kívül beleszámítja pl. a mudikat is .
|
| |
|
|
[előzmény: (37514) kismakacska, 2009-11-12 20:10:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37548. Elküldve:
2009-11-13 07:00:15 |
[2763.] |
Szép jó reggelt mindenkinek! (Rafaelló egyelöre kimerítve, ezért egy más nagyság...)
|
| |
|
[válaszok erre: #37557]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37412. Elküldve:
2009-11-12 14:20:16 |
[2764.] |
Csehország az egyik "legoltottabb" állam és az oltások kötelezöek. Az oltás program szerint a születéstól kezdve:
TBC ellen:
- 4.naptól kezdödöen a 6. hétig, 1.adag
- 2-3. életévben 2.adag
Trivakcína (a rubeola benne van, a többit nem tudom magyarul:
- 15. hónaptól 1. adag
- 21-25. hónap 2. adag
Hexavakcína (tetanusz, szamárköhögés, gyermekbénulás, sárgaság, ...):
- 13. héttöl 1. adag
- min. egy hónap múltán 2. adag
- min. egy hónap múltán 3. adag
- min. 6 hónap múltán de max. a 18. hónapig 4. adag
Ez az elsö 2-3 évben összesen 2+2x3+4x6 azaz 32 vakcína!!!
És ez már kissé kevesebb, mint volt. Tomi még az elsö három nap alatt kapott két valamilyen oltást ezeken kívül + kétszer bárányhimlö ellen. Plussz, ha van néhány A-típusú sárgaságú egyén a közelben (járás, körzet), akkor az ellen is kell a gyereknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #37414]
|
[előzmény: (37398) galile, 2009-11-12 13:44:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37402. Elküldve:
2009-11-12 14:03:14 |
[2765.] |
Nem kell mindjárt mindent készpénznek venni - mindkét (ill. minden) oldalról vannak túlkapások, szélsöségek. De amit kismakacska feltett, abban sok igazság van, én sok mindent teljesen más forrásokból is olvastam, más összefüggésekkel együtt. Nem állítom, hogy minden úgy van - az összefüggések lehetnek sokszor "kibonyolítottak". Inkább az alap információk a fontosak, az olyanok, amelyeknek utána lehet nézni.
Az "alapoltásokról". Ne feledd, a linken nem Magyarországról írnak. És ha 7 oltáson van túl Lili, az nem hét vírus... Nálunk pl. az én fiatal idömben kezdték használni a hármas-oltást (most nincs kedvem utánanézni, mi ellen). Már akkor mondták, hogy nincsenek vizsgálatok a kombinált oltás mellékhatásaira, csak az egyes külön oltásokra. Erre bevezették a négyes oltást ugyanúgy vizsgálatok nélkül. Ma már a hexavakcínánál tartanak... A mellékhatásokról inkább nem fogok beszélni.
Ja, és a sok éven keresztül (azt hiszem a német) Immunológiai Intézet igazgatója lépett fel egyszer (ennek már több éve, talán 10-15) egy nagyon neves és fontos immunológia kongresszuson, ahol bemutatta sok oltásról (pl. a gyermekbénulás), hogy nem az oltások miatt csökkent a betegek száma. A sokéves tendencia az oltások bevezetése elött is ilyen volt, az oltások kötelezövé tétele után majdnem mindig egy kis ugrás volt (mindig a magasabb számok felé ), majd az addigi tendencia folytatódott - tehát az oltásnak ez szerint nem volt semmilyen betegségcsökkentö hatása. Ez az ember akkor olyasmit mondott, hogy ezek után a kutatások után már azt hiszi, teljesen felesleges volt sok oltást bevezetni. A kutatás éppen arra irányult (eredetileg), hogy kimutassa, milyen nagy hatással voltak az oltások - szóval egyszerü dicsekvésnek szánták az eredményeket.
Azt sem feledd, hogy ha valaki azt állítja, hogy az oltással erösíted az immunrendszert, akkor az (enyhén szólva) nem teljesen mond igazat. Föleg nem akkor, ha - mint most a sertés-influenza ellen - a veszélyeztetett (azaz más betegségben szenvedök, gyengélkedök - szóval legyengült immunredszerrel rendelkezö) egyéneknek adják be. Akkor az egy kész katasztrófa lehet.
És felhozok Neked még egy példát: nemrég szabadságon egy asztalnál ültünk egy asszonnyal, aki a fiával volt ott. Mondta, hogy a fiának nem lehet beadni semmilyen oltást, mert nagyon erösen reagál rá a szervezete. Ezért nem kapott (amúgy nálunk kötelezö - ez az egyik a hexavakcínában, azt hiszem) szamárköhögés (majdnem kennelköhögést írtam  ) ellen sem. Egyszer az egész osztállyal Magyarországon voltak valami sportversenyen. Az egész osztály elkapta ott a szamárköhögést, pedig a többiek régen túl voltak a kötelezö oltásokon ellene. Érdekesképpen a fiú oltás nélkül otthon pár nap alatt viszonylag enyhe tünetek mellett meggyógyult, az "ellenanyagos" osztálytársai nagy része néhány hétre nehéz állapotban kórházba került és sokáig lábadozott.
Ez bizonyítja kissé a fenn említett immunológus más állításait - pl. hogy az oltások nagyon messze nem 100%-os védettséget adnak. Elvégre volt itt szó kutyákkal kapcsoaltban a Lyme-kór elleni oltás hatásosságáról...
Na, én nem vagyok képes cáfolni vagy igazolni az oltások hatásosságát, de nem az említett igazgató az egyetlen,aki hasonlóképpen beszél a szakemberek közül. És mindenképpen "illö" lenne az ilyen dolgokról IS tájékozódást adni az embereknek. Aztán döntsön mindenki a saját lelkiismerete szerint. (már ha van erre lehetösége - nálunk az oltások kötelezöek és bár az alkotmány szerint jogom van elutasítani az egészségügyi ellátás némely részét /azaz pl. az oltást/, de ha megteszem, felelösségre vonnak és ha nem engedem a gyermekemet beoltani, nyugodtan elveszik a szociális dolgozók és intézetbe teszik és engem gyermek ellátására alkalmatlannak minösítenek és bírságolnak).
|
| |
|
[válaszok erre: #37404 #37409 #37413]
|
[előzmény: (37390) galile, 2009-11-12 13:23:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37383. Elküldve:
2009-11-12 13:03:41 |
[2766.] |
Látod - legalább van választék 
|
| |
|
[válaszok erre: #37386]
|
[előzmény: (37377) Fickó2006, 2009-11-12 12:13:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37376. Elküldve:
2009-11-12 11:41:11 |
[2767.] |
-A feleségem le akar fogyni, ezért elkezdett lovagolni.
-És milyen az eredmény?
-Az elsö hét alatt tíz kilót lefogyott - a ló.
|
| |
|
|
[előzmény: (37375) csigafrédi, 2009-11-12 11:34:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37370. Elküldve:
2009-11-12 10:33:48 |
[2768.] |
Az emberek itt-ott már hullanak a vakcínától... És a mellékhatások nem elhanyagolhatóak (még október 21-ikei cikk). Az egész linket be kell másolni a böngészöbe:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&;view=article&id=1268%3Athey-got-sick-from-the-vaccine-in-sweden&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en
Azért az is feltünö, hogy világszerte éppen az orvosok és az egészségügyi dolgozók közt a legnagyobb a vihar amiatt, hogy be kéne olttatniuk magukat... Nálunk pl. azokat az orvosokat, akik nem olttatják be magukat közbiztonság-veszélyeztetés miatt bírósági eljárással (a BT szerint néhány egészen éves börtönbüntetés lehetséges ezért) fenyegetik. Az USA-ban az oltást kihagyó orvosokat diszciplináris eljárás alá veszik. Persze (egyelöre) az oltás csak ajánlott jellegü, nem kötelezö.
Azért ez is feltünö, nagyon feltünö (és benne van az is, mi okozza a súlyosabb mellékhatásokat - Ssacci, nem az immunrenszer reakcióra a vírusra, hanem az adalékanyagokra, amelyek nem növelik a szervezet ellenállását, hanem az immunredszer reakcióját serkentik, erösítik): http://www.prisonplanet.com/german-chancellor-ministers-get-special-vaccine-without-soft-kill-ingredients.html
Valami nincsen rendben, ugye, ha a lengyel egészségügyi miniszternö (amúgy maga is orvosnö) nem hajlandó elfogadni a feltételeket a vakcína (bármely gyártótól) megvásárlásához. A lengyel parlamentben 2009. nov. elején elhangzott fellépése alapján (az angol cikk nem teljes fordítás, lenn a kommentárok közt megtalálható a fellépése, talán angol nyelvü fordítással is). Az egész linket be kell másolni a böngészöbe:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&;view=article&id=1618%3Aupdate-polish-health-minister-a-family-doctor-tells-parliament-she-will-not-allow-use-of-untested-swine-flu-jabs-reveals-secret-contracts-violate-the-law&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=en
Néhány érdekes dolog a fellépésböl:
-"A vakcínagyártók által felajánlott szerzödésekben jogilag min. 20 kétes és gyanús pont van.
-A piacon három külömbözö vakcína van. Mindegyik más-más mennyiségü aktív hatóanyagot tartalmaz - de mindegyik ugyanazt a hatást fejti ki. Ezért ez az egészségügyi miniszter számára nincsen rendben és a szakemberek is kételkednek. Lehethogy az egyik vakcína, amely csak nyomokban tartalmazza a hatóanyagot csak "szentelt víz", amely kigyógyítja az influenzát?
-Vannak olyan weboldalak, ahol a vakcínák gyártói kötelesek a nem várt postvakcionális mellékhatásokat közzétenni.. Európában az oltás 2009. október 1-én kezdödött. Szeretném, ha megnéznék ezen weboldalak némelyikét és találnának ott bármilyen nem várt mellékhatást. Bármilyent, a legkisebb dolgot, legalább egyetlent, pl. alergikus börreakciót. Ez a leglojbb gyógyszernél is elöfordulhat. Ezeken a weboldalakon nem található egyetlen egy mellékhatás sem. "A tökéletes gyógyszer"! Ha ez ilyen csodás, miért nem akarják a gyártók a vakcínát a szabad piacra dobni és magukra venni a felelösséget???...Ehelyett ránk, a vásárlókra hárítják a felelösséget. Nem tudjuk a klinikai tesztek eredményét, az alkotórészek részletes összetételét és semmi információink nincsenek a mellékhatásokról. A vakcínák jelenleg a nagyon rövid tesztelés 4. fázisában vannak és nekünk egyelöre nincsenek információink. A tesztelt minta nagyon kicsi volt, az egyik vakcínánál 160 önkéntes 20-60 év közt, mind egészséges és nem fertözött. Egy másik vakcína 600 18-60 év közti önkéntesen lett tesztelve. Speciálisan az itt jelenlévö orvosok számára - rendben van így ez? Az én számomra ez rendben nincsen.
-Évente kb. 1 milliárd ember betegszik meg szezonális influenzában, 1 millió meghal erre. És ez nem egy-két éve van így, hanem hosszú ideje. Kikiáltotta valaki valaha a pandémiát a sezonális influenzánál? Pedig a sezonális influenza veszélyesebb, mint ez, halálozások vannak és komoly szövödmények. ...Azoktól, akik a vakcínák megvásárlásába eröltetnek, kérdem: Miért nem kiabáltak és hívtak tavaly vagy két éve vagy 2003-ban? 2003-ban sezonális influenzában megbetegedett 1.200.000 lengyel..."
Érdekesképpen, mikor ez a beszéd ment a parlamentben és a TV egyenes adásban közvetítette, a közvetítés 15 percre megszakadt...
És egy érdekes interjú azoknak, akik hisznek a vakcínák (nem a mostaniak) "tisztaságában" (a videót angolul van, cseh feliratozással - azt kell elindítani). Az egész sort be kell másolni a böngészöbe:
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9753
Elnézést kérek azoktól, akik nem tudnak angolul. Szerintem magyarul is fellelhetök ezek az adatok, cikkek, de nem tudom, hol.
És végül saját gondolatok:
A sertésinfluenzát nem lehet egy legyintéssel elintézni - ugyanúgy, mint bármely más influenzát sem. Lehetnek nehéz szövödmények. De még mindig a legjobb betartani a megelözéshez szükséges tanácsokat - jobb, ha egy betegséget nem kapunk meg, mint ha megkapjuk, de meggyógyítanak. A jelenlegi adatok szerint a sertésinfluenza szövödményei enyhébbek és kevesebb van belölük, mint a szezonálisnál. Ez a mostani helyzet, ami természetesen nagyon gyorsan változHAT. Ami igaz a szezonális influenzára is - a vírusok bármikor modifikálódhatnak, összeállhatnak más vírussal, baktériummal, stb, stb.
Viszont az oltással kapcsolatban azért nem olyan egyszerü a helyzet. De azért olyan pánikra, amelyet a médiák (és a WHO és a gyógyszeripar) kiváltottak, ok most nincsen. Ěs a vakcinák kipróbálatlansága, mellékhatásaik és a körülöttük lévö titkolózás nem hiszem, hogy a legjobb út a betegség kezelésére.
Mellékesen Csehországban minden évben a sezonális influenza elleni oltások mellékhatása több és nehezebb szövödményt eredményez, mint maga az influenza-járvány
|
| |
|
[válaszok erre: #37373 #37440]
|
[előzmény: (37334) Ssacci, 2009-11-11 20:47:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37365. Elküldve:
2009-11-12 08:47:28 |
[2769.] |
Amúgy szép jó reggelt mindenkinek!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37364. Elküldve:
2009-11-12 08:30:12 |
[2770.] |
A két eredeti után egy másolat :
|
| |
|
|
[előzmény: (37289) B.Májá, 2009-11-11 15:22:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37267. Elküldve:
2009-11-11 13:56:53 |
[2771.] |
Na, éppen agyoncsókolt itt a munkahelyemen egy ilyen szépség (kan) - nem ö, csak nagyon hasonló színezésü:
Ausztrál juhászkutya. (Állítólag kenguruval keresztezve, mert úgy ugrált rám örömében, hogy valakit érdekel)..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37253. Elküldve:
2009-11-11 12:50:38 |
[2772.] |
"Én végig a magam érzéseiről beszélek. "
Hát éppen ez az, ami hiba, amiröl írtam - hogy a saját erkölcsödet alkalmazod olyan helyzetre, amely teljesen más alapokra épült. Attól, hogy Te kötödsz a kutyádhoz, de nem kötödsz pl. a csirkédhez, attól még az, aki nem kötödik a kutyájá(i)hoz és úgy "törödik" velük, mint mások a csirkével, még nem Ö a rossz ember. Elvégre az általad feltett linken pont ugyanezt írják: nekik a füstölt kutya ugyanazt jelenti, mint nekünk a füstölt csirke...
Éltél az arabok közt, tudod, hogy sok mindenben másképpen gondolkoznak, mások az erkölcsi alapjaik - pl. kutyákkal szemben is, bár - Mohamednek hála - nem eszik öket, de attól még nem rosszabbak, mint Te vagy én.
Azért inkább ne essél abba a hibába, mint a nyugati államok - azok is nyugati demokráciát akarnak bevezetni ott, ahol (még) nem lehetséges (Irák, Afganisztán, ...). Az ottani emberek egészen más világban élnek, mint mi - de attól még a mi világunk nem jobb. Csak más. Nekik gondjaik vannak ezzel-azzal, nekünk pedig mással. És ez így van rendjén - csak mi (ill. a politikusok) nem akarják ezt látni.
Az állatkínzás viszont egészen más dolog, bárhol történik bármilyen állattal - de az konkrét emberekröl szól.
|
| |
|
[válaszok erre: #37255 #37257]
|
[előzmény: (37240) kismakacska, 2009-11-11 12:26:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37244. Elküldve:
2009-11-11 12:34:25 |
[2773.] |
Ez tényleg egy nagyon jó hír! Ügyesek vagytok! 
|
| |
|
[válaszok erre: #37248]
|
[előzmény: (37241) mudibaba, 2009-11-11 12:28:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37235. Elküldve:
2009-11-11 12:07:58 |
[2774.] |
Ezek szerint hozzánk kóborolt el 
|
| |
|
|
[előzmény: (37234) Esticsillag, 2009-11-11 12:06:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
| 37233. Elküldve:
2009-11-11 12:01:05 |
[2775.] |
De ez nem az "elvet" mutatja, hanem némelyek hozzáállását az állattartáshoz.
Ne hidd, hogy nálunk (és Magyarországon) jobb a helyzet. Il. ma már valamivel jobb bizonyos EU-elöírások miatt, de még ma is láthatnál nagyon hasonlókat nemcsak kutyáknál, hanem bármilyen haszonállatnál. Láttál már pl. ketreces tyúkfarmot, ahol a tyúknak éppen csak annyi helye van a mozgáshoz, hogy elül bekaphassa az eledelt és hogy hátul elvégezze a dolgait és tojja a tojást. Ez mennyivel jobb, mint a ketrecben tartott kutyák? Láttál már belülröl pl. Lengyelországból Olaszországba malacokat (disznókat/teheneket, de akár lovakat) szállító kamiont nyáron vagy télen belülröl? Ahol kétszer, háromszor annyi állat van betömve, mint amennyi számára elegendö levegö van - nyáron a tüzö napon, télen a -20 fokban. Ha rendes a soför, akkor kapnak nagyritkán egy kis vizet, de mivel sokszor sietnek, ez sem mindig adatik meg nekik. Tudod mennyi ilyen állat nem éli meg a célbaérést? És ezek csak példák, van ilyenekböl számtalan - bárhol.
Ez tényleg nem az xxx-evésröl szól, hanem valami egészen másról, függetlenül az állat fajtájától és az ember nemzetiségétöl, állampolgárságától. Aki kegyetlenül tud bánni a tyúkkal, abban benne van a kegyetlenség és nyugodtan kegyetlenül fog bánni a kutyával is - söt, ha olyan helyzetbe kerül, akár az emberrel is.
|
| |
|
[válaszok erre: #37236 #37261]
|
[előzmény: (37228) kismakacska, 2009-11-11 11:31:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
