Találatok száma: 3486 üzenet |
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
45642. Elküldve:
2010-01-06 14:55:51 |
[2626.] |
Knusának: Ha még nem vettél "új" autót, nézzél meg esetleg Skoda Octavia Combit. Annak a csomagtartója - szerintem - nagyobb, mint a Vectrának és az autó olcsóbb (talán).
De érdekes lehet a számodra a Dacia Logan MCV is, ha nem baj az átírt Renault logó. Annak akkora a "kofferja", hogy talán még egy-két extra mudit is betehetsz .
Megjegyzem, nem utaztam egyik autóban sem, csak ma útközben a hóembernek álcázott autómhoz, ill. mellette láttam mindhármat és eszembe jutottál.
Ja, és valami 250000km a középkategóriájú autóknál még benzinmotornál sem túl sok, min. 100 000-rel többre vannak tervezve ("referens-autók"). A Vectra pedig "menedzser-kocsi", amely min. 500 000km-re van tervezve. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem romolhatnak el 100 km-nél.
És a mi cégünknél olyan szabály van a benzin/diezel motoroknál kocsivételkor, hogy csak évi elvárt min. 25-30 000km futtatás felett szabad dieselt venni, mert ezalatt nem éri meg. Nemcsak az árkülömbség miatt, hanem a drágább szerviz és alkatrészek miatt is.
|
|
[válaszok erre: #45644 #45645]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
45619. Elküldve:
2010-01-06 14:03:37 |
[2627.] |
Kellemes ünnepeket és boldog újévet kívánok mindenkinek (akár új ajándékokkal is ).
Köszöntöképként egy HW-hibás kép
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
45251. Elküldve:
2009-12-22 14:46:48 |
[2628.] |
Látod, kismakacska már nem is nagyon feltünöen felhívta Adu figyelmét, hogy egyedül van otthon... . Mi lesz még ebböl? Zalai sül?
|
|
[válaszok erre: #45256]
|
[előzmény: (45245) Szilaj, 2009-12-22 14:40:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
45240. Elküldve:
2009-12-22 14:35:39 |
[2629.] |
Latyak és sár - az még hagyján. De a sok só!
Irigylem Prága lakóit - ott betiltottak a sózást a járdákon. Hogy miért?
1) a járdán nincsen kanalizáció, ezért bejut a zöldterületre, ahol egyrészt a növényeket tönkreteszi, másrészt bekerül a föld alatti vízbe.
2) Sok kárt tesz az emberek ruházatában, cipöiben.
3) Nagyon árt a kutyák talpának és testének .
Valaki gondolkodott (vagy csak sokan beperelték a "községházát".)
|
|
[válaszok erre: #45246]
|
[előzmény: (45235) kismakacska, 2009-12-22 14:27:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
45237. Elküldve:
2009-12-22 14:30:57 |
[2630.] |
Én a helyedben nem eröltetném neki az ételt. Nem vagyok szaki, de szerintem az állatok érzik, hogy ha betegek, akkor az energiájukat inkább a betegség elleni harcra kell fordítani, nem az emésztésre. Legalábbis ez a tapasztalatom - elvégre, ha az ember szarul van, neki sincsen kedve zabálni...
Egy-két nap éhezés kutyának nem árthat, még akkor sem, ha olyan sovány, mint Cédrus.
|
|
[válaszok erre: #45243]
|
[előzmény: (45232) Szilaj, 2009-12-22 14:08:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
45233. Elküldve:
2009-12-22 14:24:20 |
[2631.] |
Köszönöm a család nevében is!
Ha "nagyobb" mudit akarsz a képen, akkor inkább nagyobb "zoomot" keress az objektíven. Az közelebb "hozza" (de a másik oldalon több fényre van szükség az éles képhez). Ideális esetben stabilizációval legyen a gép - de nem "digitális" vagy "elektronikus" stabilizálással, az semmit nem ér.
De ahogy nézem, most már a "leggyengébb" gépek is 10MPixel körül vannak .
Nézz utána pl. ezeknek a modelleknek, ezekkel nagyon rosszul nem jársz és megfelelnek az elvárásaidnak - a neten megtalálsz teszteket is, magyarul is (talán):
Canon PowerShot SX120 IS
Canon PowerShot SX200 IS
Casio Exilim EX-H10
Fujifilm FinePix F70 EXR
Fujifilm FinePix F200 EXR
Panasonic Lumix DMC-TZ6
Panasonic Lumix DMC-TZ7
Itt keresheted a teszteket (magyarul is): http://digicamreviews.shorturl.com/
Rossz linket tettem be
|
|
|
[előzmény: (45229) Szilaj, 2009-12-22 13:58:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
45227. Elküldve:
2009-12-22 13:55:05 |
[2632.] |
Legalább reggelizhetsz Te...
Bocs'! Javulást kívánok neki!
Amúgy kellemes, szép napot mindenkinek!
Nem is fogok sokáig itt sün-dörögni, nehogy megegyen kismakacska fenevada .
Mivel nemsokára megyek és csak januárban leszek újra munkában, ezért:
|
|
[válaszok erre: #45229 #45238]
|
[előzmény: (45226) Szilaj, 2009-12-22 13:39:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
44827. Elküldve:
2009-12-21 14:16:16 |
[2633.] |
A finn "epilepszia-teszttel" kapcsolatban:
Én már régebben tartózkodó voltam ezzel kapcsolatban. Nem ítélem el a formát és örülnék ha felhasználható eredménnyel járna, de van néhány (számomra) komoly kifogásom. Ha valakit felmérgesít az írásom, kérem olvassa el figyelmesen az elejétöl a végéig, ne csak valamit szedjen ki belöle.
A génes öröklödésre a kutatás a legnagyobb részben (ha nem kizárólag) statisztikai (esetleg nagyon komlex és bonyolult) módszerekre épül. Nagyon leegyszerüsítve van 3 csoport: A - betegek, B - betegek rokonai, C - nem rokonok, nem betegek. Ideális esetben az A csoport valamennyi tagjánál valamilyen szinten a genom egy rész azonos és eltérö a C csoport tagjaiétól. A B csoportban a legérdekesebb az adott rész lehetöségei a jövöbeli hordozóság tesztje szempontjából. (A valóságban sokkal bonyolultabb módszereket használnak, de a lényeg nagyon hasonló).
- Ha egy kutya mintája a C csoportba kerül (egészségesként lett elküldve), valójában nem tudni róla, hogy nem a B csoport tagjának kéne-e lennie és azt sem, idövel nem kerülne-e az A csoportba.
- Hasonlóképpen a B csoport tagja is bekerülhet(ne) idöval az A csoportba.
- És végül a kutya "egészségesen" elpusztul, pedig "csak" még nem jöttek elö nála a betegség tünetei.
- A kutya mintája az A csoportba kerül, mert valaki (nem feltétlenül orvos) epilepsziásnak minösítette, pedig valójában nem az.
Ezek mind reális lehetöségek.
Szerintem nagyon rossz vagy a kutatás hozzáállása a problémához vagy annak a közvetítése. Sokszor mondtam, az epilepszia NEM EGY betegség, egyelöre semmi nem mutat arra, hogy EGY konkrét kiváltó oka lenne. Nagy részben más betegségek komplikációjaként, lép fel. Tehát ebben az esetben nem az epilepszia öröklödik, hanem az "eredeti" betegség. És az öröklödés kutatásánal erre az "eredeti" betegségre kéne koncentrálni, nem az epilepsziára, az "okozatra". Vegyük ehhez még hozzá a lehetséges ún. "szerzett" (nem öröklött) epilepsziát, amiröl többnyire nem tudják, öröklött-e. Mindezeket a kutyákat szintén az A kategóriába sorolják.
De ha némely minták rossz csoportba kerülnek, azok a kis mennyiség (föleg az A csoportnál) miatt nagyon, nagyon erösen befolyásolják és lényegesen megváltoztathatják az eredményeket - az összes eredményt!!!
Valójában az ilyen eredményekböl létrejövö teszt felhasználhatósága, ill. megbízhatósága enyhén szólva minimális. A fö kérdés ezért az, hogy mi a "kissebb rossz": az hogy nincsen semmilyen teszt vagy az hogy (valaha) lesz egy teszt, amely vagy igaz eredményt ad vagy nem...
Már sokkal jobbnak tünik a magyar kutatás irány - a konkrét fajtánál az epilepszia konkrét "formájának" az elöfordulása. Ott ugyanis nem magát az epilepsziát "kutatják", hanem az azt kiváltó konkrét MÁS betegséget. Bár ott is fennáll a veszély - a jelenlegi epilepsziás kutyák (már amelyekröl én tudok) nem nagyon és föleg nem mindegyik mutatja e betegség jeleit (az epilepsziás rohamokon kívül). Tehát nagy a valószínüsége, hogy a mudik körében nemcsak ez az egy fajta epilepszia "honos".
A tudományos szempontból helyes hozzáállás - szerintem olyan lenne, hogy csak az epilepszia KONKRÉT "formájában" BIZONYÍTOTTAN szenvedö kutyák adatait tennék az A csoportba (esetleg több formát egymástól elkülönítve tesztelnének). Ez viszont a jelenlegi helyzetben nagyon nehezen képzelhetö el.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
44817. Elküldve:
2009-12-21 13:23:24 |
[2634.] |
Szilaj - fotómasinával kapcsolatban: ha éles és jó képeket szeretnél, akkor majdnem azt kéne mondanom, hogy minél kevesebb MPix, annál jobb... Szóval az egyszerü kompaktokban 10-12 (vagy több) MPix ne a minöség javulását jelenti, hanem inkább a marketing hatását. A képek kevésbé lesznek élesek, mert a gép szoftvare elmossa a részleteket.
A4 nagyságú jó minöségü nyomtatott fotóhoz teljesen elégséges a 6MPixel (és még "rezerva" is marad).
De ne a legolcsóbb gépek közt keressél, mert azoknak a leggyakrabban nagyon rossz a fehéregyensúly beállításuk (magyarul szép zöldeskés, lilás, stb. képeket fogsz kapni) és elfeledheted a rohanó mudi fényképezését. Mellesleg Rohanó mudi mód a Sport mód, de a kompaktoknál számíts arra, hogy a mudi NAGYON gyakran gyorsabb lesz a gépnél. De vannak technikák, amivel ezt lehet "kompenzálni" .
Konkrét modellt nem tudok Neked ajánlani, de egy biztos - a Canon kompaktjai egészen jó színbeállítottságúak szoktak lenni és az optika is türhetö. Azzal nem fogsz nagyot csalódni. Viszont tudtommal egy picit drágábbak a hasonló tudású más márkákkal szemben.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
44814. Elküldve:
2009-12-21 13:09:28 |
[2635.] |
Amúgy bocsi, az alsó kép más akart lenni....Hasonló helyre jártunk Adu Ásszal, csak most meg már nem találom a képet
|
|
[válaszok erre: #44816]
|
[előzmény: (44801) kismakacska, 2009-12-21 10:36:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
44799. Elküldve:
2009-12-21 10:19:51 |
[2636.] |
Szép jó "reggelt" mindenkinek. Itt már melegszik. Már kb. -9 fok van
Kismakacska: a kutyáid mifelénk jártak?
Most nézem-szintén Nikonnal fényképeztetek?
|
|
[válaszok erre: #44801]
|
[előzmény: (44471) kismakacska, 2009-12-20 10:34:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
44004. Elküldve:
2009-12-18 15:30:10 |
[2637.] |
Most aztán ha valaki Sárkányról fog írni, nem fogjuk tudni, a Sárisárkányról van-e szó vagy a zalai Sárkányról .
Kellemes hüvös hétvégét mindenkinek (itt. -20 körüli "meleget" ígérnek vasárnap reggelre)
|
|
[válaszok erre: #44005]
|
[előzmény: (44000) Kecskefogó, 2009-12-18 15:24:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43996. Elküldve:
2009-12-18 15:19:26 |
[2638.] |
Hol a 43995. hsz - Sárkánykutyának válasz???
|
|
[válaszok erre: #43998 #43999]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43978. Elküldve:
2009-12-18 14:50:36 |
[2639.] |
Sárinak. Az a becézett Süsü
|
|
|
[előzmény: (43970) Szilaj, 2009-12-18 14:47:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43976. Elküldve:
2009-12-18 14:49:07 |
[2640.] |
Béke poraira!
Azt is mondhatnánk: Meghalt a király , éljen a király!
|
|
|
[előzmény: (43963) Ssacci, 2009-12-18 14:40:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43960. Elküldve:
2009-12-18 14:31:35 |
[2641.] |
Reggeltöl ül Szajkó elött Robi és magyaráz neki, Szajkó meg csak mosolyog...a kicsik meg sehun Robi meg Gulakuti helyett Guta-üti lesz
Hogy hogyan fogja ezt kimagyarázni....
Legalábbis remélem, hogy minden rendben
|
|
[válaszok erre: #43961]
|
[előzmény: (43958) Híres, 2009-12-18 14:22:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43774. Elküldve:
2009-12-17 12:15:16 |
[2642.] |
Honnan tudod, hogy a sünt nem lehet megenni? A róka megeszi (meg a "nyívek" is ).
Most éppen az ebéd alatt néztem ki az ablakom és egy feketerigó zabált a fán - havat, de vagy 7-8 cm hosszúságban szó szerint lezabálta a 2-3 cm vastag hótakarót (na jó, a kisebbik része a csippentések közt leesett)...
|
|
[válaszok erre: #43775 #43783 #43784]
|
[előzmény: (43772) Aduaneros, 2009-12-17 11:46:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43749. Elküldve:
2009-12-17 09:24:30 |
[2643.] |
Jól ki tudod magad beszélni ebböl is .
Szép havas jó reggelt mindenkinek!
|
|
|
[előzmény: (43747) Gulakuti, 2009-12-17 09:13:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43268. Elküldve:
2009-12-15 09:18:18 |
[2645.] |
Ez akkor (2007.dec.16) még a nyári bunda volt. A télit a tavasz elején szokta megnöveszteni. Télre, januárban inkább ledobta, ami volt rajta ...
Friss "téli" bundában 2007. április 30-án:
|
|
|
[előzmény: (43259) kedore, 2009-12-15 08:28:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43248. Elküldve:
2009-12-15 07:59:34 |
[2646.] |
Most kellett volna megtalálnod azt a két kidobott kölyköt...
Nem mintha kívánnám Neked újra, de legalább Áfonyának lenne kivel foglalkoznia...
|
|
|
[előzmény: (43240) Híres, 2009-12-15 06:18:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43246. Elküldve:
2009-12-15 07:52:42 |
[2647.] |
Szép jó reggelt mindenkinek!
pH5.5: A mudi nem bírja a hideget??? Én amelyet télen láttam, az mind imádta a hideget
A "botocskát" ilyen körülmények közt is megtalálja
|
|
[válaszok erre: #43252 #43257 #43259]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43142. Elküldve:
2009-12-14 13:46:12 |
[2648.] |
Hát ha van lehetösége öfelségének a dajkát hívni és felhasználni...
|
|
[válaszok erre: #43145]
|
[előzmény: (43141) Híres, 2009-12-14 13:41:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43138. Elküldve:
2009-12-14 13:27:05 |
[2649.] |
El kéne gyorsan mennem Hozzátok NGy-látogatóba. Van egy öreg gatyám, a feleségem sosem felejti el megemlíteni, hogy ki kéne dobni, mikor felveszem... Erre Sziszi a szaki
|
|
[válaszok erre: #43140 #43143]
|
[előzmény: (43136) Híres, 2009-12-14 12:58:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49 Tagszám: #30582 Hozzászólások: 3486
|
43137. Elküldve:
2009-12-14 13:12:35 |
[2650.] |
Na, lehethogy nem is a kék szín ami a szememet bántja, hanem a fehér háttér/világoskék betü (logó) kombináció.
Legalább így ne legyek mindjárt leszavazva - felhasználom Szilaj "baját"
|
|
[válaszok erre: #43139]
|
[előzmény: (43135) Híres, 2009-12-14 12:55:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|