| Találatok száma: 12 üzenet |
|
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
3197.  Elküldve:
2010-08-23 11:28:32 |
[1.] |
2010. szeptember 4. Soponya
CAC Speciális Fajtakiállítás
Rövidszőrű magyar vizslák részére az érvényes MEOE (FCI) Kiállítási Szabályzat szerint
Bírál: CSÉPAI ISTVÁN
Nevezési díj: MEOE árjegyzék szerint. http://kennelclub.hu/info/nevdij_hu.html
Rendező: MEOE Magyar Vizsla Klub, nevezési díj a Klub címére küldendő: 8123 Soponya Erdészház Pf. 5
A nevezési lap, a származási lap kétoldalas másolata, a befizetést igazoló bizonylat másolata, és a tagság igazolása küldendő: MVK Soponya, Erdészház Pf.5 Fax: 22/318-122, email: [email protected]
A kiállítás a VADEX Zrt. által szervezett 'Vadételek asztala' IV. Országos Vadgasztronómiai Fesztivál keretén belül zajlik, egész napos családi programot kínálva a résztvevőknek.
Tájékoztató prospektus pdf formátumban: http://magyarvizslaklub.hu/dokumentumok/2010_vadgasztro_soponya.pdf
Regisztráció: 08.00 órától, Soponya Fácános Hotel, Ökoturisztikai Központ GPS: N47 00.245 E18 28.462
2010. szeptember 5. Soponya
CACIT Field Trial kontinentális vizsláknak VB minősítő (mélyvízi elhozással), Őszi Tenyészvizsga, Mindenes Vizsla Vizsga
Drótszőrű és rövidszőrű magyar vizslák részére az érvényes Vadászkutya vizsga- és versenyszabályzat szerint
Nevezési díj: CACT FT: 8000 ,- Ft. ŐTV: 6000,- Ft. MVV: 12000,- Ft. MEOE tagoknak 50%-os magyar fajtás kedvezmény, nem MEOE tagoknak a duplája.
Rendező: MEOE Magyar Vizsla Klub, nevezési díj a Klub címére: 8123 Soponya Erdészház Pf. 5 küldendő.
A nevezési lap, a származási lap kétoldalas másolata, a befizetést igazoló bizonylat másolata, és a tagság igazolása küldendő: MVK Soponya, Erdészház Pf.5 Fax: 22/318-122, email: [email protected]
Regisztráció: 08.00 órától, Tác, Vénusz Panzió GPS: N47 04.820 E18 24.667
|
| |
|
Zöldfülű  |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
| 1048. Elküldve:
2009-09-23 19:20:32 |
[3.] |
Nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1046) Bereki, 2009-09-23 16:58:30]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
| 1040. Elküldve:
2009-09-22 14:54:11 |
[4.] |
Úgy látszik nem árt visszaolvasni ezt a topicot, 917. hsz.
Újabb egy Bereki féle kekeckedés, balhé szítás, sz@rkeverés.
Olyannyira volt válogató, hogy nem is egyet rendeztünk, hanem kettőt, az egyiken ott is voltál. A másodikkal kapcsolatban ismételten csak problémáztál, hogy miért van egyidőben a FT és a mindenes vizsga, bár elindulni egyiken sem akartál.
Hasonló szintű a fszzs 300. sz. hozzászólása, aki azt írja, hogy 6 éve nem volt Specmagyar. Hát ez nem igaz, 2006-ban Lébényben volt , ahol fszzs is ott volt, sőt a férje is, akivel együtt bíráltam.
Üditő lenne, ha maradnátok a tényeknél.
|
| |
|
[válaszok erre: #1041]
|
[előzmény: (917) Bereki, 2009-09-13 19:55:44]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
| 1037. Elküldve:
2009-09-22 11:29:54 |
[5.] |
A CACIT Hortobágy Kupára és CACT Szent Hubertusz Vadászversenyre a jelentkezők nagy száma miatt a nevezés lezárva, aki eddig nem küldte el a teljes nevezési anyagot (nevezési lap, származási lap kétoldalas másolata, MEOE tagság igazolása, nevezési díj), már ne is küldje, mert nem áll módunkban elfogadni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1038]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
| 991. Elküldve:
2009-09-20 09:40:21 |
[6.] |
2xCACT Szent Hubertusz Vadászverseny Cegléd, 2009. 09. 18-19.
2009. 09. 18.
9 indulóból győztes: Luppa-Vadász Pitypang, vezette: Zatureczki László 77 pont, Kitűnő, CACT,
2009. 09. 19.
7 indulóból győztes: Alcsi Gergő Aszú, vezette: Tauber István 75 pont, Kitűnő, CACT.
Részletesen kedden a Klub honlapján.
|
| |
|
[válaszok erre: #992]
|
[előzmény: (989) vandabanda, 2009-09-19 22:29:55]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
| 955. Elküldve:
2009-09-16 12:09:27 |
[7.] |
A Klub címére érkezett, hátha tud valaki segíteni:
"Sziasztok!
Az alábbi ügyben szeretném a segítségeteket, véleményeteket kérni, melyet megpróbálok röviden összefoglalni.:
2007. év tavaszán temettük el a 14 éves kutyánkat, aki édesapámnak mindvégig hű társa és barátja volt. Devil (gyönyörű, nagytestű keverék kutya) halála után apu mély depresszióba esett. Egész nap csak feküdt és jó pár kilót magára szedett. Korábban Devil -el órák hosszat sétált napjában többször is. Azt mondta, hogy neki soha többé nem kell más kutya.
Sokat gondolkoztunk anyuval, hogy hogyan tudnánk segíteni, vagy enyhíteni apu fájdalmát és végül úgy gondoltuk, hogy meglepjük egy kiskutyával. Tudtuk persze, hogy Devil –t senki sem pótolhatja, de…..
Karácsony előtt elvittem aput egy tenyésztőhöz, hogy válasszon egy kisvizslát. Apának csak előző nap árultam el, hogy hova fogunk menni. Onnantól kezdve lázban égett!
Végül is a kiskölyök (Brúnó) választotta ki aput, ő futott oda hozzá egyedül a testvérek közül.
Apu teljesen kivirult és nyoma sem volt az előző hetek, hónapok kedélyállapotának.
Brúnó idő közben (2 éves) szép formás vizslává cseperedett és apa Devil emlékét nem feledve felelősségteljesen neveli, gondozza, ápolja társát.
Előzmény:
Történt 2009. egyik nyári napján, hogy séta közben Brúnó a kutyafuttatónál meglátta azt kistermetű kutyát (az egyik szomszéd lépcsőházból), aki még kölyökkorában egyszer megtámadta. Brúnó nem felejthette el a történteket, mert minden előzmény nélkül odafutott. Apu hiába hívta vissza, nem hallgatott rá. A másik kutyával egy 14 év körüli kislány volt, aki látva Brúnó közeledtét, felkapta kutyáját az ölébe és elfordult. Brúnó pedig ráugrott a kislány hátára és felsértette („megharapta”) a gyerek lapockáját. Erre apa is odaért. Megnézte a sérülést és látta, hogy a kislány bőre felhorzsolódott. Aput nem hagyta nyugodni a hámsérülés és átment a kislányhoz, illetve a szülőkhöz és vitt magával kenőcsöt, hogy azzal lefertőtlenítsék. A kislány édesapja ekkor közölte apuval, hogy fizessen 200.000 Ft-ot ! az okozott kárért. Hozzáteszem a gyereknek még csak a ruhája sem szakadt el. Apa teljesen összeomlott. Nyugdíjas fizetéséből hogyan tudna előteremteni ennyi pénzt? Ekkor eszébe jutott, hogy a kutyára kötöttek biztosítást. Másnap a kislány apja átkopogott a szüleimhez, hogy írjanak alá egy papírt, hogy 3 havi részletbe kifizetik az általa kért pénzt. Apu közölte, hogy a kutya biztosítva van és, hogy majd a biztosító rendezi.
Az „úriember” a következő kárigényekkel állt elő a biztosító felé:
- kislány ruhája (amin sérülés nem látszódott!!!)
- az okozott sérülés csak plasztikai műtét útján távolítható el (hámsérülés!!! szerinte harapás, látlelettel)
- nyaralni készültek és most nem tudnak elmenni, mert a gyereket orvoshoz kell vinni
- pszcihológus kell, hogy kezelje a gyereket a trauma miatt (az ominózus nap estéjén a ház előtt nevetgélt az éppen aktuális barátjával)
Mint utóbb kiderült, a biztosító egy fillért sem volt hajlandó fizetni a gyerek apjának a történtek után.
Történet:
Az illető valószínűleg nem tudott belenyugodni, hogy nem húzott hasznot a történtekből. Elment a szombathelyi Önkormányzatra és feljelentette édesapámat a nem megfelelő kutyatartás miatt. A család már több, mint 16 éve tart kutyát és ez idő alatt soha, semmi probléma nem volt. Édesapámat meg sem hallgatták, csak küldtek egy levelet („határozat”), melyben kötelezik, hogy a kutyát csak szájkosárral és pórázon sétáltathatja, még a kutyafuttatón is! Ha ezt megszegi 500.000 ,- Ft. bírsággal sújtható.
Komment:
Akinek vizslája van, az tudja, hogy az egyik legjámborabb és leg emberszeretőbb kutyafajta. Nagyon nagy a mozgásigényük (apa napi 3-4X2 órát sétál, fut vele), tehát a pórázon való sétáltatás elképzelhetetlen. A szombathelyi eb tartási rendeletben a magyar vizsla szinte az egyetlen kutyafajta, amelyikre nem kell szájkosarat feltenni közterületen.
Azt tudom, hogy az ominózus önkormányzat elég durva eljárási hibát vétett azzal, hogy a tényállást nem tisztázta kellően, valamint az egyenlő bánásmód elve is sérült. (a másik félt nem hallgatta meg)
Kérdés: Létezik –e olyan törvény, jogszabály, amit az adott helyzetben alkalmazni lehet annak érdekében, hogy egy vadászkutyát ne kelljen élete végéig szájkosárral, pórázon sétáltatni. Nagyon sürgősen kellene a segítségetek, mert a fellebbezési határidő 15 nap! Előre is köszönöm!
Németh Miklós"
|
| |
|
[válaszok erre: #956 #964]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
| 630. Elküldve:
2009-08-26 14:02:31 |
[10.] |
A fácán vadászat októbertől engedélyezett, de ez egy verseny.
|
| |
|
[válaszok erre: #631]
|
[előzmény: (628) Bereki, 2009-08-26 11:44:09]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
| 308. Elküldve:
2009-07-23 21:01:51 |
[11.] |
MEOE tagoknak 1500,- Ft./eb
|
| |
|
[válaszok erre: #309]
|
[előzmény: (304) knusa, 2009-07-22 22:05:59]
|
|
| Zöldfülű |
|
Tapasztó Sándor
Tagság: 2006-05-05 23:37:53
Tagszám: #30317
Hozzászólások: 12
|
| 11. Elküldve:
2009-06-04 09:32:39 |
[12.] |
Sajnos rossz hírrel jövök, tegnap este autóbaleset áldozata lett Karácsonyi György vadászkutya teljesítmény bíró. Ő volt az áprilisi bogyiszlói rendezvény vezetőbírója.
Emlékét megőrizzük.
|
| |
|
[válaszok erre: #12 #13 #16 #17 #18]
|
[előzmény: (1) hebrencs, 2009-06-03 15:42:59]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
