| Találatok száma: 20 üzenet |
|
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
1211.  Elküldve:
2006-01-21 20:04:48 |
[1.] |
Statmux:
Kénytelen leszek ezúttal pozitívumokról beszámolni :) nem mintha eddig direkt k0tekedtem volna...
Nézegettem ma a TV2-t és most volt az első alkalom, hogy nem volt gyengébb a képe mint a kábeles analóg szolgáltatásé.
Nem tudom mit alakítgattatok :) de az egy hete még gyengébb volt. (most pl már nem is homályos a képe)
Így azért kezd a dolognak értelme lenni, most már lehet hivatkozni az EPG-re és más digitális előnyökre, mert nem kell azért elkapcsolni mert az analóg adásnak jobb a képe.
Ha marad a tendencia, akkor úgy tűnik az analógot fogom lemondani és az AD marad. :)
További sok sikert az állítgatásokhoz !
|
| |
|
[válaszok erre: #1212]
|
[előzmény: (1198) Statmux, 2006-01-19 20:22:31]
|
|
Zöldfülű  |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 1170. Elküldve:
2006-01-17 14:01:11 |
[2.] |
Igen, ezeknél a képeknél valóban gyakorlatilag minden frame totál más, nem tudom mennyi sávszélesség kellene hozzá de biztos nem kevés.
De ez már ha csak nézi az ember az adást nem kifejezetten ezt vadássza nem vehető észre, korábban meg kifejezetten zavaró volt a dolog.
Szóval gratula :)
Az élesség ügyében van valamilyen ötleted ?
|
| |
|
|
[előzmény: (1168) Statmux, 2006-01-17 11:30:17]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 1163. Elküldve:
2006-01-17 11:07:06 |
[3.] |
Statmux:
RTL, TV2 valóban javulgat gratula! :)
Észrevételek:
Gyorsabb mozgású képnél még mindig van kocka, bár kevesebb mint korábban.
Olyankor érdemes nézni amikor pl a kamera mozog oldalra nagyobb sebességgel. Vagy stroboszkópnál, vagy havazásnál.
Ki tudjátok merevíteni a képet ? Úgy jól látszik a dolog, folyamatosan nézve már nehéz észrevenni, mert az olyan kockásodás már nagyon ritka.
Másik kérdés:
A kép élessége javítható ? Kicsit mosottnak tűnik, olyankor is amikor gyakorlatilag statikus a tartalom.
Ez kódolási dolog vagy dekóder probléma ?
|
| |
|
[válaszok erre: #1165 #1168]
|
[előzmény: (1157) Statmux, 2006-01-16 12:16:52]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 856. Elküldve:
2005-12-28 20:46:16 |
[4.] |
Persze, ok. A lényeget megtudtam :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (855) Boszorkánymester, 2005-12-28 20:08:31]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 854. Elküldve:
2005-12-28 20:02:10 |
[5.] |
"jövő még nem tiszta"
Erről lehet tudni részleteker ? (Már ha publikus persze)
|
| |
|
[válaszok erre: #855]
|
[előzmény: (852) Boszorkánymester, 2005-12-28 19:56:37]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 853. Elküldve:
2005-12-28 20:00:49 |
[6.] |
Na akkor kiváncsi leszek mit fognak mondani majd januárban amikor újra rákérdezek :-)
(sajna úgy tűnik az ügyfélszolgálatra is ráférne egy kis továbbképzés)
Azt lehet tudni (ha nem titok), hogy felmerült-e olyen ötlet, hogy a további TS-ek egy része esetleg növelhetné a sávszélességet ? Szerintetek előfordulhat e ilyesmi, lehet e rá hajlandóság, esetleg van rá terv, vagy a közeljövőben (1-2 év) biztos nem lesz ilyesmi.
Tudom, hogy nem rajtatok múlik, de hátha van valami ilyen info is...
|
| |
|
|
[előzmény: (850) Statmux, 2005-12-28 19:21:06]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 839. Elküldve:
2005-12-28 17:58:13 |
[7.] |
Boszorkánymester:
Jól értettem ? A 9 multiplex nem csak átmeneti dolog ami januártól felugrik 24-re ?
Csak azért kérdezem mert az ügyfélszolgálattól (több esetben is) és két szerelőtől is hallottam már ,hogy most azért van sávszélesség probléma mert még csak 9 multiplex működik, mert a többin még mennek az analóg adások, de ez január elsején megszűnik és mind a 24 multiplex adni fog, így minden sávszélesség gond megoldódik.
Mert amit te írtál az alapján nem tűnik ilyen egyszerűnek a dolog, de ez esetben az ügyfélszolgálat és szerelők is stabilan zöldségeket beszélnek... (Ami gondolom nem jó mert ha mindenkinek ezt ígérik megoldásként aztán kiderül hogy nincs semmi alapja a dolognak az gond...)
|
| |
|
[válaszok erre: #850 #852]
|
[előzmény: (817) Boszorkánymester, 2005-12-28 14:48:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 786. Elküldve:
2005-12-27 23:54:04 |
[8.] |
Statmux:
Nyilván van amivel nem lehet mit csinálni. Ha egy adót sehonnan nem lehet jó minőségben megszerezni akkor az teljesen érthető hogy utána az AD-n keresztül sem lesz jó.
A kérdés csak, hogy amit meg lehet szerezni és esetleg még frekventált is, azoknál milyen lesz a minőség.
Az, hogy tisztában vagytok ti is a hibákkal, és foglalkoztok vele szerintem teljesen pozitív. Remélem a kedvetek is megmarad és a lehetőségetek is meglesz hozzá ,hogy a maximumot hozzátok ki a dologból. (Eme tevékenységhez sok sikert kívánok !)
ui:
A pocsék input források miatt nem kellene valamilyen listát csinálni amin csak a jó minőségű adók vannak felsorolva ? Amire mondhatnátok, hogy ezeket nézze aki szépet akar látni, a többi nem rajtatok múlik így beszélni is felesleges róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #787]
|
[előzmény: (783) Statmux, 2005-12-27 23:43:22]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 764. Elküldve:
2005-12-27 16:18:08 |
[9.] |
Köszi, előre is.
ui:
Nem panaszkodnék ha nem így lenne, részemről nagyon örültem amikor az AD-t bejelentették, ezért is fizettem elő már rá novemberben. Reménykedtem, hogy lesz végre egy olyan digitális szolgáltatás ami köröket ver bármilyen analóg rendszerre. (és kivételesen a minőségre helyezik a hangsúlyt)Sajnos ennek ellenére még mindig a kábelt nézem és nem tudtam lemondani, mert az AD ránézésre sokkal gyengébb.
(főleg RTL és TV2- néznék)
Ennek ellenére még mindig bízom benne hogy ezek csak gyerekbetegségek és legalább a frekventált csatornákon _ugrásszerű_ javulás lesz. Legalább annyival kellene jobbnak kinéznie az adásnak a kábelesnél, mint amennyivel most gyengébb annál.
|
| |
|
[válaszok erre: #765]
|
[előzmény: (763) Statmux, 2005-12-27 16:00:21]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 762. Elküldve:
2005-12-27 15:54:01 |
[10.] |
Akkor megragadom az alkalmat és ismét panaszkodom :-)
Megnéztem és jelen pillanatban is, az RTL klub és a TV2 esetében is bizony látható kockásodás amint gyorsabban mozgó jelenetek vannak.
(Talán mintha jobb lenne a helyzet mit korábban volt, de most is ránézésre fel lehet ismertni az mpeg tömörítési hibákat, és gyorsabb jeleneteknél azonnal kockás lesz a kép)
|
| |
|
[válaszok erre: #763]
|
[előzmény: (754) Boszorkánymester, 2005-12-27 15:34:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 753. Elküldve:
2005-12-27 15:29:04 |
[11.] |
A gazdaságilag dolgot mondjuk ott nem értem, hogy ha minőségben nem lesz jobb a dolog mint az analóg akkor ki fogja ezt választani a kábel helyett...
De mindegy, ezt úgysem mi fogunk eldonteni :-)
Viszont:
Az RTL, TV2, HBO, és hasonlóan frekventált csatornákat sem lehetne 6 megabit körül adni ? Nincs hozzájuk megfelelő bejövő jel ? Vagy ezeknél is kizáró a gazdasági ok ?
Szóval nem lehetne legalább párat úgy adni hogy el lehessen mondani róluk hogy na ezek valóban tökéletesek ?
|
| |
|
[válaszok erre: #754]
|
[előzmény: (748) Boszorkánymester, 2005-12-27 14:58:19]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 735. Elküldve:
2005-12-27 14:18:42 |
[12.] |
Ok, de a DVD-k is Mpeg2-ben vannak tudtommal mint az AD mégis éles a képük és kockásodni sem kockásodnak :-)
(a vacak kiadásoktól most tekitsünk el azt is el lehet szúrni)
Szóval nem igaz, hogy a digitális adás ne lehetne élesebb, vagy nem kockásodó.
|
| |
|
[válaszok erre: #736 #740]
|
[előzmény: (733) Oriza_Triznyák, 2005-12-27 14:02:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 730. Elküldve:
2005-12-27 13:18:23 |
[13.] |
Persze.
Nálam egyértelműen látszik ha átkapcsolok kábelről az AD-ra hogy az AD homályosabb, életlenebb, kicsit "mosott" jellegű a képe.
|
| |
|
[válaszok erre: #733]
|
[előzmény: (729) pokemon, 2005-12-27 13:14:07]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 728. Elküldve:
2005-12-27 12:55:45 |
[14.] |
Megnyugtatlak nem csak nálad kockás. :-(
Én egy csúcs 72 centis TV-n nézem, (nem mos el semmit) és az AD ahogy írod minden gyors mozgásnál csupa kocka (meg állandó jelleggel életlen is).
A meglévő kábeltv mellé köttettem be, de egyenlőre meg sem közelíti annak minőségét, és ez sajnos 100% mert bármikor át tudok kapcsolni egyikről a másikra és sajnos óriási a különbség.
Elvileg persze a kábelt akartam lemondani, és helyette az AD-t használni, de egyenlőre hiába megy november óta, eddig csak arra tudtam használni hogy időnként megnézem hátha javult már a minősége.
|
| |
|
[válaszok erre: #729]
|
[előzmény: (726) Celtis, 2005-12-27 11:13:30]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 716. Elküldve:
2005-12-26 17:41:18 |
[15.] |
Szép dolog a sok csatorna, de egy tv adásnál csak a képminőség kellene hogy a fő szempont legyen.
De azért még reménykedek, hogy ez mind gyerekbetegség és a digitális adás azért csak jobb lesz mint az analóg kábeles. Mert most azért elég vicces hogy a technikai haladás nevében erős visszalépés van a képminőségben.
|
| |
|
[válaszok erre: #718]
|
[előzmény: (705) Boszorkánymester, 2005-12-26 17:08:05]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 704. Elküldve:
2005-12-26 17:04:47 |
[16.] |
"DVD minőséget ne várjatok a rendszertől,..."
Akkor mi lenne az AD előnye a sima kábeltv-vel szemben ? Mert ha nem lesz jobb minősége akkor miért választaná bárki is ?
A közeljövő mit takar ? Lehet legalább reménykedni valamiben ? :-))
|
| |
|
[válaszok erre: #705 #708]
|
[előzmény: (702) Boszorkánymester, 2005-12-26 16:27:54]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 701. Elküldve:
2005-12-26 14:43:10 |
[17.] |
Az 1-nél úgy értettem nem javulna e a minúség ha több multiplexen menne a dolog.
3-nál, a plazmát csak olyan értelemben értettem hogy 50centis TV-n kell jól kinéznie a dolognak vagy maximalista elvárásoknak kell megfelelnie. (Természetesen ha egy megjelenítő vacak akkor vacak, ebben igazad van)
A 2-est akkor majd várom :) jó lenne egy ilyen referenciacsatorna.
|
| |
|
|
[előzmény: (700) Statmux, 2005-12-26 14:19:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 698. Elküldve:
2005-12-26 13:51:28 |
[18.] |
Köszi a választ
Akkor csak 3 konkrét kérdés (bármilyen választ megértek, nyilván döntően üzletpolitikai kérdés csak szeretném tudni) :
1) A multiplexekkel kapcsolatban mi az igazság, nincs rájuk szükség azért nem mennek, vagy majd elindulnak (mikor?) esetleg ez segíteni fog ?
2) Tudsz mondani olyan csatornát amit olyan forrásból vesztek hogy az nem okozhat minőségi problémát és így hibátlannak kell lennie ? (Látszik rajta mi az maximális minőség ami elérhető) Vagy most még nincs ilyen de lesz valamikor ?
3) A komoly mérések mire vonatkoztak ? Mi volt az elvárás ? A 72 centis vagy nagyobb profi tv-kre (plazmákra) van tervezve a dolog (tökéletes jelforrás esetén cél volt e egyáltalán DVD minőség elérése), vagy inkább az egyszerűbb készülékekre.
Türelem egyenlőre van :-), csak szívesen nézném a kébel helyett az AD-t, és azért évekig nem fizetnék elő rájuk párhuzamosan.
|
| |
|
[válaszok erre: #699 #702]
|
[előzmény: (696) Statmux, 2005-12-26 13:36:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 694. Elküldve:
2005-12-26 13:28:19 |
[19.] |
Statmux:
A problema okat termeszetesen nem tudhatom de:
- Sport, akciofil atvitelehez 5-6Mbitet javasolnak a szabvanyok
- Lehet a bejovo jel is eleve rossz, de egyetlen adot sem talaltam ami ne kockasodna. (nem tudom hogy lehet e jobb bejovo jelet szerezni, vagy sem...)
- Lehet a kodolas is a hibas, vagy lehet hogy a dekoder ennyit tud
- Több mint kétszer ennyi multiplexen is mehetne a sugárzás
Ami biztos, hogy minden adon meg lehet figyelni a kockásodást.
En pont azert irtam ide is mert az ügyfélszolgálaton csak igérgetést kaptam eddig, vagy marketing szöveget.
Ha valaki azt mondaná hogy ez az üzletpolitika, ennyi fér bele, jobb minőség nem lehet mert drága lenne, inkább a sok adó a cél, stb azt is megértem, csak szeretném tudni, hogy lesz e valóban drasztikus minőségi javulás vagy erre nincs lehetőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #696]
|
[előzmény: (686) Statmux, 2005-12-26 12:11:14]
|
|
| Zöldfülű |
|
Jaunte
Tagság: 2005-12-23 10:45:22
Tagszám: #24899
Hozzászólások: 20
|
| 679. Elküldve:
2005-12-26 10:40:44 |
[20.] |
Csatlakoznék a kockásodás kérdéshez...
Jelerősség 60%, minőség 100%.
Többször jeleztem a hibát, hogy minden csatorna kockásodik gyors mozgásoknál (a stroboszkóp valóban jó példa). Többször műszerrel mérték, hogy az antenna is meg a kábelezés is meg minden tökéletes és a munkalapon is megállapították hogy ez bizony tömörítési hiba illetve az okozza hogy alacsony a bitráta.
Ez november elején volt, azt ígérték legkésöbb decemberben javulni fog, azóta is ez van.
Ha telefonon érdeklődöm, kapásból elismerik, hogy sajnos sok az adó és kevés a sávszélesség ezért ilyen a minőség, és ígérgetik hogy majd több multipex is be lesz indítva de semmilyen határidőt nem mondanak.
Lehetne tudni hogy mi az igazség ? Mikor lesz valóban minőség, vagy hogy cél e egyáltalán hogy jobb kép legyen mint egy sima kábeltévénél pl ? (Mert jelenleg a kép kockás is, kicsit életlen is, szóval nagyon látszik rajta hogy kevés a bitráta.)
A szolgáltatást ugye úgy hirdetik mint magát a digitális csodát, (digitális minőség, 5.1 hangzás, csúcstechnika, stb ...). Ehez mondjuk DVD minőség kellene de a jelenlegi az analóg adások szintjét sem éri el.
|
| |
|
[válaszok erre: #680 #681 #682 #683]
|
[előzmény: (675) Statmux, 2005-12-22 20:14:45]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
