Találatok száma: 10 üzenet |
|
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
194. Elküldve:
2008-11-18 17:50:43 |
[1.] |
Külföldiül ír ki valamit az oldal,vagy csak én vagyok béna
|
|
[válaszok erre: #195]
|
[előzmény: (193) Orsidiploma, 2008-11-12 18:31:29]
|
|
Zöldfülű |
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
51. Elküldve:
2008-11-18 17:47:31 |
[2.] |
Ugyanolyan primitívek vagytok(illetve nem,mert Kutyapest csak kutyaügyekben volt agyilag begyepesedve,amúgy egy kommunikációképes ember volt),mint Ő.
Miért nem azért lázongtok,hogy parkjainkat-közterületeinket ne szarják-hugyozzák össze a hajléktalanok?
Vagy hogy attól a tepsiszájú drogos lotyótól(Kelemen Annácska)vegyék el végre a kutyáját?
|
|
|
[előzmény: (48) Razide, 2007-10-19 16:46:16]
|
|
Zöldfülű |
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
2054. Elküldve:
2006-07-30 00:40:38 |
[3.] |
Tisztelt T.Anna!
Újra itt vagyok,és bocsánatot kell kérnem Öntől,hogy a múltkori felvetésére időhiány miatt csak most válaszolok.Az Ön által említett személyről etikátlan lenne részemről véleményt alkotni,mert személyesen nem ismerem,igazából a tevékenységét sem.Az Önök véleményére hagyatkozom,mivel nem tudok részt venni a napi tevékenységükben,az itteni eseményeket ezért nem ismerem.Kívülálló szimpatizánsként nem szeretnék megítélni senkit.
Remélem,jól viselik ezt a trópusi meleget Önök és védenceik is.Örömmel olvastam egy régebbi beírásban,hogy az Illatos út bővítéséért lobbyznak.Csodálatos lenne,ha sikerülne.
Tisztelettel:
|
|
[válaszok erre: #2055]
|
[előzmény: (2005) T.Anna, 2006-07-10 06:18:24]
|
|
Zöldfülű |
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
2008. Elküldve:
2006-07-10 18:00:08 |
[4.] |
Tisztelt T.Anna!
Köszönöm kedves sorait.Remélem,még sok ilyen szép és sikeres akcióhoz gratulálhatok.Sajnos még a mai este során vissza kell utaznom második hazámba,most csak munkával kapcsolatos ügyben tettem villámlátogatást.
Következő beszélgetésünkig mindannyiuknak jó egészséget és sok sikert kívánok!
Tisztelettel:
|
|
[válaszok erre: #2009]
|
[előzmény: (2005) T.Anna, 2006-07-10 06:18:24]
|
|
Zöldfülű |
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
2004. Elküldve:
2006-07-10 00:22:43 |
[5.] |
Tisztelt Hölgyeim,Uraim!
Szeretettel üdvözlöm Önöket abból az alkalomból,hogy újra Magyarországon lehetek.
Csak most szereztem tudomást az Illatos úti örökbefogadó napjukról,annak sikeréről,amihez szeretnék utólag is gratulálni.További tevékenységükhöz jó egészséget és sok sikert kívánok.
Tisztelettel:
|
|
[válaszok erre: #2005]
|
|
|
Zöldfülű |
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
1665. Elküldve:
2006-04-10 21:48:23 |
[6.] |
Viszont azt kell mondanom,hogy a jegyző munkájának figyelése,és mulasztása esetén szankcionálása a felettes szervek feladata.
Mindenesetre jó,hogy történt fejlődés.
Annak meg külön örülök,hogy egy másik aspektusból is megvitattuk az Ön által felvetett politikai témát.
|
|
|
[előzmény: (1664) Roxy, 2006-04-10 21:40:09]
|
|
Zöldfülű |
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
1663. Elküldve:
2006-04-10 21:37:34 |
[7.] |
Nehéz kérdést tett fel.A legtöbb ilyen jellegű problémát valóban csak pénzzel lehet megoldani,és ez minden kormánynak probléma.
Az igazi megoldási lehetőséget abban látom,hogy a társadalom kutyaellenességét kéne átváltoztatni legalább közömbösségre (tudom ez furcsán hangzik,de a közömbösség is fényévekkel jobb,mint a gyűlölet).
|
|
|
[előzmény: (1660) m a x, 2006-04-10 21:27:56]
|
|
Zöldfülű |
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
1662. Elküldve:
2006-04-10 21:33:53 |
[8.] |
"Kontráznék"ha megengedi:
A vizslatetemekre rögtön hoznám ellenpéldaként a soproni Mengelét,aki ellen 4 éve nem intézkednek.
Sajnos az állatkínzók többsége maximum jelképes büntetést kap,elég pl.a biatorbágyi kutyacsonkítóra gondolni,aki a jelképes pénzbírság ellen fellebbezett,és elengedték neki.Vagy mit kaptak Fadd-Domboriban a biztonsági őrők(igaz,ez talán nem jó példa,igen régen volt)?
Vagy mit kap a többi állatkínzó,aki sokszor nem is titkolva,arcátlanul mindenki szeme láttára tartja állatkínzó,embertelen módon az állatait,vagy bántalmazza őket fizikailag?
|
|
[válaszok erre: #1664]
|
[előzmény: (1659) Roxy, 2006-04-10 21:26:37]
|
|
Zöldfülű |
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
1656. Elküldve:
2006-04-10 21:19:30 |
[9.] |
Az Állatvédelmi Tövény napjainkban is csak papíron létezik.Az állatkínzók jelképes büntetéssel megússzák stb.a sintérteleek nagy részén sem jobb a helyzet,főleg vidéken horrorisztikus dolgok történnek,gondolok itt pl.a monori esetre.
A lakosság gyűlöletét pedig erősíti,hogy mindenhol,óriásplakáton és sajtóban folyton a kutyapiszokról,kuyatámadásokól van szó.Még azok is a kutyások ellen fordulnk,akik eddig esetleg közömbösek voltak.
a kutyásokon kérik számon a "Kutyapotty-kampányra"költött milliókat,mintha csak ők kérték volna,hogy legyen ilyen.
Az elkobzást (Budapest,VIII.kerület,azt hiszem)az egyik országos lap hozta le,mellékelve a sintértelep állatorvosának nyiltkozatát,mely szerint az Illatos úton bőven van hely az akció során elkobzásra kerülő kutyáknak.Kérem,ne kérdezzék,melyik lap volt,de abban figyelmeztették az érintett területen lakó kutyásokat.
Tisztelettel:Szabó Károly
|
|
[válaszok erre: #1658 #1659 #1660]
|
[előzmény: (1655) Roxy, 2006-04-10 21:10:15]
|
|
Zöldfülű |
|
Szabó Károly
Tagság: 2005-12-13 15:44:21 Tagszám: #24590 Hozzászólások: 10
|
1654. Elküldve:
2006-04-10 21:03:52 |
[10.] |
Tisztelt Fórumozók!
Hát újra itt vagyok kis hazánkban,igaz csupán pár napig.
A választásokkal kapcsolatban:
Szép dolog,hogy ez a kormány az Illatos úton pozitívan állt a problémák megoldásához.
Azt viszont elfelejtik a kedves kutyások,hogy ezen kormány uralma alatt kezdődött a hatóságok részéről a kutyaellenes kampány,kutyakommandó,büntetések bevezetése.Természetesen nem a kutyapiszok felszedésének elmulasztását büntető rendelkezések ellen van kifogásom,hanem az ellen,hogy a kutyájukat póráz nélkül sétáltatókat is megbüntetik olyan helyen is,ahol nehezen elérhető a kutyafuttató.Sok túlkapás volt a Közterületfelügyelet,illetve a Rendőrség részéről is.Sajtóban megjelent,hogy történt kutyaelkobzás csupán azért,mert közterületen póráz nélkül,de a gazdája közelében volt a kutya.Egyre erősebb lesz a kutyaellenesség,köszönhetően a központi intézkedéseknek is.
Tisztelettel:Szabó Károly
|
|
[válaszok erre: #1655]
|
[előzmény: (1652) Roxy, 2006-04-10 20:48:16]
|
|
Zöldfülű |
|
|