| Találatok száma: 13 üzenet |
|
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
120.  Elküldve:
2005-07-29 08:46:02 |
[1.] |
Kedeves Rasztari!
Teljesen igazad van, nem is áll szándékomban a mások macerálása. Csupán azt szerettem volna szem előtt tartani, hogy a Hungária Pumi Klub azért hozott létre különböző témájú topicocat, hogy azokban mindenki kedvére írhasson. Akit másik téma nem érdekel, ne kelljen azt olvasgatnia. Mindenféle rossz szándék és veszekedés célzata nélkül szeretném ezt tenni. Sajnálom, ha valaki ezt személye elleni támadásnak véli, attól bocsánatot kérek!
Persze, ha a külön témák tárgyalása nem megy, csináljunk egyetlen nagy közös topicot, amibe mindenki mindent írogathat, mert a különböző topicocnak így nem lesz értelme. Veszekedés helyett a javaslatokat várjuk szeretettel! Csináljuk úgy, hogy mindenki örömét lelje!
Mégegyszer elnézést kérek azoktól, akiket megbántottam volna, tényleg nem ez a cél!
Remélem, elnézitek és továbra is a fórum aktív résztvevői maradtok, mi pedig szeretnénk úgy csinálni, hogy ne állandó veszekédes színtere legyen ez a fórum!
|
| |
|
[válaszok erre: #1487]
|
[előzmény: (119) Rasztari, 2005-07-29 06:14:09]
|
|
Zöldfülű  |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 116. Elküldve:
2005-07-28 22:33:48 |
[2.] |
Kedves MGabi!
Megsértődni szabad, de pontosan ezen témára jött létre az Árva pumik topic, ahol nyugodtan tárgyalhatjátok bármeddig ezt a témát. A Pumiról komolyan egészen másról szól, s azokkal szemben udvariatlanság, akiket az árva pumik témája nem érdekel, viszont a pumi tenyésztéséről szívesen beszélgetne. Ne olvastassunk számukra érdektelen témát hiába velük
(Egyébiránt pedig kitöröltem anno a saját hozzászólásaimat is, melyek nem voltak megfelelők!...)
Ezért kérlek benneteket, a megfelelő topicban a megfelelő témát!
Csak zárójelben jegyzem meg, hozhatunk létre igény szerint bármikor új topicot! Ha ez a négy nem volna elég
|
| |
|
[válaszok erre: #119]
|
[előzmény: (112) MGabi, 2005-07-28 10:39:00]
|
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 50. Elküldve:
2005-07-18 08:26:05 |
[3.] |
Kedves Fórumozók!
Töröltem minden olyan bejegyzést, mely hemzsegett a személyeskedésektől, indulatoktól vagy nem nyílvános fórumra való írást!
Kérlek bnneteket, a jövőben tartsátok távolt magatokat a hasonló hangvételű bejegyzésektől, ahogy felnőtt emberhez illik!
|
| |
|
[válaszok erre: #51 #51 #52]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 63. Elküldve:
2005-07-18 08:06:05 |
[4.] |
Kedves Fórumozók!
Sajnálattal látam, hogy képtelenek vagytok személyeskedés és indulatok nélkül az adott témákra koncentrálva fórumozni.
Ezért töröltem az összes olyan bejegyzést, mely személyeskedésektől, indulatoktól és nem idevágó témáktól hemzsegett, továbbá néhány hozzászólásból kitöröltem a személyeskedő mondatokat.
Kérlek benneteket, normális emberi hangnemben vitázzatok, ahogy felnőtt emberekhez illik!
|
| |
|
[válaszok erre: #64 #66]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 328. Elküldve:
2005-07-12 20:59:30 |
[5.] |
A pillanatnyi zavarért mindenkitől elnézést kérek. Nem volt szándékos a vendégek olvasásának letiltása.
|
| |
|
|
[előzmény: (322) Noncsi, 2005-07-12 20:29:40]
|
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 327. Elküldve:
2005-07-12 20:57:48 |
[6.] |
Kedves anghiházi!
bejegyzéseidet töröltem, s felhívom figyelmedet, a személyeskedő hangvételtől tartózkodj a jövőben, mert a következő alkalommal neved tiltó listára kerül!
|
| |
|
[válaszok erre: #330]
|
[előzmény: (321) anghihazi, 2005-07-12 20:18:18]
|
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 320. Elküldve:
2005-07-12 19:51:37 |
[7.] |
Kedves fórumozók!
Erről nem szeretnék vitát nyitni: a netboard összes fórumára és topicjaira igaz, hogy az oda bejegyző fórumozók a témával kapcsolatban jegyeznek be oda. Egyetlen topicban sem illik tartósan "offolni", vagyis a témától nagyon eltérni. Ha erre van igény, létre kell hozni számára egy külön topicot.
A topic tetején nagy betűkkel áll:
"Csevegjünk mindenről, ami pumi!"
Ezt a topicot kifejezetten azzel a céllal hozta létre a MEOE Hungária Pumi Klub, hogy pumis dolgokról cseveghessenek a fórumozók.
Kérlek benneteket, bejegyzéseitekkel ehhez tartsátok magatokat!
Megértéseteket köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #321 #324 #339]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 258. Elküldve:
2005-07-12 12:35:16 |
[8.] |
Kedves fórumozók!
Csak emlékeztetőül a topic témája:
Csevegjünk mindenről, ami PUMI!
Kérlek benneteket, a pumitól ne nagyon térjetek el. Magán jellegű problémákat PÜ-ben!
Jó fórumozást!
|
| |
|
[válaszok erre: #259 #261 #262 #263]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 28. Elküldve:
2005-07-11 14:20:37 |
[9.] |
Kedves fórumozók!
Felhívom figyelmeteket a topic témájára:
"Pumi standardjával, tenyésztésével, munkájával kapcsolatos komoly kérdések."
Kérlek benneteket, a megfelelő témákat a megfelelő topicban tárgyaljátok!
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 23. Elküldve:
2005-07-07 07:33:12 |
[10.] |
Kedves anghiházi!
A "Pumiról komolyan" topic első néhány bejegyzésére vonatkozóan igazad van, de topic indításként kedvcsinálónak ezt a néhány bejegyzést elnéztem.
Jó fórumozást!
|
| |
|
|
[előzmény: (21) anghihazi, 2005-07-06 16:03:55]
|
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 10. Elküldve:
2005-07-05 15:00:44 |
[11.] |
Áthozat: anghiházi 2005-07-05 05.46.17
Ja és még annyi, hogy mivel nem adtatok felső korlátot a generációk számának, így azoknál a tenyészeteknél amelyek a Mukiig vannak visszavezetve a számolásban, ott nagyobb %-os számok jönnek ki, mint ahol sok B-törzskönyves kutyát vontak tenyésztésbe (pl:Szutyok, Somlyófalvi, Nyírségfia). Pedig ott aztán inkább lehet kockázati tényező az ismeretlen származás és akár a valóságban szorosabb is lehet a beltenyésztettség (mint ahol nagyobb számok jöttek ki), ha pl. egy idegennek hitt nagyon közeli rokon került B-törzskönyvesként vissza a körforgásba.
Tehát mivel egyes tenyészeteknél tovább mentetek vissza a generációk számát tekintve a számolásnál (mert tovább ismertek voltak az egyedek felmenői) mint másoknál, akkor ez megint nem ad egymáshoz viszonyítva sem reális képet.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 9. Elküldve:
2005-07-05 14:59:31 |
[12.] |
Áthozat: anghiházi 2005-07-04 17.00.04
"kennelpopulációs együttható" - Elég szerencsétlen dolog ez.
Már hónapokkal ezelőtt szóltam a Gyurinak, hogy a Wright-féle képlet csak az egyed beltenyészettségi együtthatóját hivatott kiszámolni ("adott egyed génhányada hány %-ban tartalmaz rokonokkal közös géneket"). Azonban ettől eltekintve is rendesen visszamentetek gondolom ameddig lehetett a generációk számával, azaz szinte a Muki nevű kutyáig mindenkinél. Mert csak így jöhettek ki ennyire magas együthatók. Csak érzékeltetésül:
10-18% környékén mozognak a kiszámolt együtthatók a "vezető" tenyészeteknél. Viszont "szoros a beltenyésztettség (12,5%-tól), ha pl. nagyszülőket és unokákat, vagy a féltestvéreket párosítjuk egymás között." - Zöldág.
Ugye így már nem is olyan szép számok ezek.
Tehát mégegyszer, az egyedre vonatkozik a képlet. Erre összeadtátok az egyedek eredményeit és elosztottátok a kutyák számával. Azaz átlagoltatok és az átlagot megjelentetitek a kennelek beltenyésztettségi együtthatójaként (oda sem írva, hogy átlagos). Holott lehet, hogy adott kennel következő lehozott alma messze nem mutat ilyen erős beltenyésztettségi mutatót.
Tehát nem szerencsés ez sem a kenneleknek, mert ez mindegy negatív, (ráadásul pontatlan) reklámként csapódik le annál a vevőnél, aki esetleg tudja, hogy mit jelentenek a leközölt %-os adatok. Ezért a tenyészetek joggal kérhetnék a kimutatásnak az eltávolítását a lapról. Ez így csak a laikusoknak szép dolog. De ők meg úgysem értik.
Valamint véleményem szerint a fajtára sem vet túl jó fényt a közölt együttható. (Mert mint tudjuk majdnem benne van a szorosban: 11,45%) Még 1%, és szoros.
Persze a fajtatiszta tenyésztés a beltenyésztésről is szól, csak nem mindegy, hogy hogyan. A véletlen nagyszülő-unoka és hasonló balesetek nem feltétlen kellene, hogy a fajtanemesítés célját szolgálják.
Azt meg végképp nem értem, hogy ezt miért nem a saját dolgozatotokként publikáltátok (pl. a tenyészinfo menüpont alatt), miért úgy kell publikálni, mintha a klub kreálta volna ezt a tanulmányt. Ugyanis elkészítésében sem a klub Elnöksége, sem az akkor még létező Tenyésztési Bizottság nem vett részt. És azért ez mégsem az az egyszerű száraz kimutatás, amit egy akármilyen MEOE főkönyvből halászik elő az ember.
Ennek akkor lehetne gyakorlati értéke, ha nem ilyen pontatlanul határozná meg a tenyészetek beltenyésztettségét, azaz hagyná az ezt olvasgató, esetleg hozzáértő vevőt, hogy a származási lapra rápillantva eldönthesse, hogy a látott felmenők azonosságai és kapcsolatai milyen mértékű beltenyésztettségre utalnak.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
fórum moderátor
Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13
|
| 20. Elküldve:
2005-07-05 14:56:49 |
[13.] |
Kedves fórumozók! Felhívom a figyelmeteket arra, hogy a megfelelő témájú bejegyzéseket a megfelelő topicba írjátok! A pumi tenyésztésével kapcsolatos bejegyzéseiteket innét kitöröltem és áthelyeztem a Pumiról komolyan topicba. Ezt a témát kérlek, ott folytassátok!
|
| |
|
[válaszok erre: #21]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
|
