| Találatok száma: 23 üzenet |
|
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
3870.  Elküldve:
2021-08-17 00:08:51 |
[1.] |
Sziasztok,
szia Chucky!
Az van, hogy nem csak 1-2 km-re nyírta ki az 5G a C-sávos spektrum nagy részét, vagy épp egészét, hanem Balatonakarattyáról nézve a Balatonalmádiban kb 15 km-re lévő torony is megfektette a C-sávot. Nyilván ott egy közel optikai rálátás és nulla domborzat (víz) volt a kettő közt. Onnan távol, még légvonalban további 7-8km-re, dombok mögött, házak közt, a lehető legalacsonyabbra, betonplaccra téve az antennát, a lehető legnagyobb takarásban is zavaró volt az almádi torony (DVB-S-ek 40,5W-n pl. 3,66GHz alatt most is mind törnek ezen a QTH-n - ugyanis a Telekom maradt 3,66GHz-ig), ami döbbenetesen szomorú képet fest számunkra. Még a siófoki torony is látható spektrumanalizátoron, majd 35km-ről...
Az amúgy teljesen mindegy, hogy merre néz az antenna. A zavar a fejben generálódik, hiszen az a jel sokkal erősebb annál, amit a parabolaantenna össze tud gyűjteni egy 50-70 Wattos, a fél világot lefedő TP-ről. Az 5G torony 40-100 Wattos is lehet pár tíz km2-es területre, és még ez sem EIRP, csak meghajtóteljesítmény, igen effektív, nagy erősítésű, magasra helyezett antennákkal :(
Ami segített nálam, az a jó öreg vasbetonfal, abból is kettő - jó vastagok. Ez sem szűri ki, de legalább ad egy esélyt. Ennek takarásában, amerikai 5G-szűrős, direkt 3,8-4,2 GHz-re készült fejjel menthető a horizont talán harmada, 40%-a - de persze nem elfelejtendő, hogy a 3,4-3,84 GHz ezzel ugye eleve elveszik . hiszen a szűrős fej lényege pont az, hogy a lehető legnagyobb vágással kiszűri ezt a tartományt.
Részemről a Telenor jobb, ha sosem indít 5G-t 3,66-3,8GHz-en - de persze ez hamarosan mindenképp meg fog történni, teljesen mindegy, hogy mi mit akarunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (3829) chucky, 2020-12-24 13:50:24]
|
|
Zöldfülű  |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3869. Elküldve:
2021-08-16 23:50:53 |
[2.] |
A Telenor blokkjai (3,66-3,8 GHz az igazán veszedelmesek) 5G szempontjából. Alatta a Telekom van, illetve a számunka csak a 3,4GHz környékén gondot okozó Vodafone. Szerencsére a Telenor tényleg nem siet az 5G-vel, sőt sok fél évig tesztüzemben lévő tornyot is lekapcsolt tavasszal - még itt a Balaton környékén is. Előbb-utóbb persze vége lesz a C-sávnak az ilyen frekventáltabb területeken, illetve a nagyobb településeken.
Amíg nálunk (Balaton keleti medencéje) tesztelte a Telenor az 3,6 GHz-es blokkban működő 5G-s tornyukat, nekem C-sávból szinte semmi nem maradt azokban a hónapokban. Nagyobb antennával még több volt a zavar, szóval ez sem segített (magasabban van az egész, nyilván így a fej is). 10E és 5E-n jött valami az 1,8-assal, meg talán 1-2 MUX akadozva 40.5W-n. Dupla vasbetonbeton fal (kamiongarázs, kb. 5 méter magas) takarásába téve az antennát megvolt a keleti spektrum egy része 40 foktól, de sokkal magasabb küszöbbel, mint előtte, illetve a legtöbb régebbi rendszerű, sima-DVB-S mux-en zavarokkal. A DVB-S2 jobban bírja a 5G zavarokat, nyilván a sokkal összetettebb FEC frame-k miatt.
Nagyjából ez a pálya 5G vonatkozásában a Balatonon. Kaptunk egy kis időt a Telenortól. Utána mindenképp kell a szűrős fej, azzal menthető kb 3,84-4,2 GHz-ig, ha nincs nagyon közel a torony - mert ha közel van, direkt rálátással, akkor olyan mértékű felharmónikusokat generál még a legjobb fejekben is, hogy esélytelen a vétel még 4,2GHz-en is.
Vásároltam egy több-százer forintos (na meg a vám, légiposta, áfa) amerikai fejet, de az eredmények lesújtóak voltak. Másik ingatlanon próbálva, a fent említett takarásban a torony felé már tényleg ok volt - de úgy elveszik a teljes nyugati fele a horizontnak nálam.
Ha további kérdés van, PM.
|
| |
|
|
[előzmény: (3830) kalmij, 2020-12-24 17:51:47]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3868. Elküldve:
2021-08-16 23:34:17 |
[3.] |
Középnyugaton egy jobbféle 180-assal és 11-13K-s fejekkel gyakorlatilag egész nap, bár nappal nagyon sovány tartalékkal.
|
| |
|
|
[előzmény: (3839) sacaboy, 2021-01-04 20:53:59]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3867. Elküldve:
2021-08-16 23:31:12 |
[4.] |
180-assal (Prodelin 180x200 ofszett, 11K és 13K Kaon fejek) nekem sem jön 40,5 nyugaton a Duna Word TP-e. Gyakorlatilag minden más igen - ha nyáron nem is 24 órában, de ez az egy nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (3841) Rencsis, 2021-01-04 21:18:38]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3740. Elküldve:
2020-05-26 12:00:49 |
[5.] |
Kiegészítés: 5/6 8PSK-s jelek esetén 47%-tól lockol az OpenBox (ennyi volt tegnap a sorban jelzett 5/6-os feed esőben), de akkor kép még nincs. Az 49%-tól indul, 51%-nál már nézhető, legfeljebb apró zavarok jelentkezhetnek, relatív ritkán, míg a hang már rendszerint tökéletes. 53% már gyakorlatilag hibátlan. 44%-nál már el-el túnhet a jel, 42%-nál és azalatt már csak megtalálja a blind scan, de nem tárolja le az adót.
Nagyjából ezek alapján belőhető ez dB-ben is. A HD51-ről csak pillanatnyi adatokat tudok mondani, mert azt alig használom C-sávra a kicsit gyengébb treshold és a blind scan hiánya miatt - és akkor is általában csak a Telemedellin-re, ill. néha a multistreamesekre nézek rá vele, de nem a teljes spektrumra.
|
| |
|
|
[előzmény: (3737) LagunaSeca, 2020-05-26 10:51:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3739. Elküldve:
2020-05-26 11:44:43 |
[6.] |
Detektor kollégánál egészen biztos, hogy több szinten is lesz kisebb-nagyobb gubanc. Nálam is akadt bőven a kezdetekkor, pedig 2 évtizede híradástechnikában dolgozom, 3 évtizede antennázom. A fej biztosan nagyon régi már, ki tudja a 20K is mennyire volt igaz a gyártásakor - és pláne ma! A fejtartót sem ártana masszívabb szerkezettel megoldani, és megnézni, hogy adott sávon tényleg ott van-e a fókusz (C-sávon máshogy néz ki a sztori, mint Ku-n). Érdemes előrébb / hátrébb is kipróbálni, és így ránézésre a tengelybeállításán sem ártana csiszolni még. A lapka sem biztos, hogy túl jó és persze nem biztos, hogy ideális pozícióban van (betolva). Érdemes vele játszani kicsit, a tartomány közepére állított, erős csomaggal (pl. uruguayi 3,9 GHz-környékén)
Apróbb fejlesztések - amik többsége nem is nagy összeg - sokat dobnának a szett használhatóságán. 13K-s Kaon fej, esetleg 11K-s (bár azt többen lehúztátok), egy igazi "gyári" ofszett sugárzó és egy érzékeny, Multistreamet, HEVC-et, alacsony SR-t tudó beltéri. Jövőbiztonság szempontjából nem ártana a DVB-S2x sem, legalább 32APSK-ig. És nagyon fontos, hogy tudjon igazi blind scan-t (a HD51 pl. nem tud, hiába tudja az összes többi felsorolt képességet)
Sajnos nagyon nehéz manapság a beszerzés. Nekem a legtöbb cuccom március óta úton van és még mindig nem ért ide. Csakis DHL vagy más repülős parcellel szabad ma rendelni Ázsiából, egyébként hónapokig tart az út. Persze ez drágább, de senki és semmi nem tiltja, hogy összeálljon több DX-er egy-egy beszerzésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #3741 #3743]
|
[előzmény: (3736) chucky, 2020-05-26 10:36:12]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3738. Elküldve:
2020-05-26 11:32:50 |
[7.] |
Jelenleg is nézem, most a leggyengébb kb 15-16 óráig, 56% OpenBox-on, estére emelkedik majd 60%-ra, hajnalra 63%-ra. A határ/treshold kb 51-53% 5/6-osoknál (ez lehet a 9,4dB környéke) ill. ezzel a boxszal, alatta már szét-szétesik, majd teljesen eltűnik a kép.
A bypassra kötött HD51-en meg tudom nézni esetleg, az tud dB-t mérni. Érdekes, hogy a annak az elvileg fejlettebb, DVB-S2x-es, multistream-et is tudó duplatunerjei egy hangyányit gyengébbek, úgy 0,2-0,3dB-el magasabban van a treshold szintjük, mint az olcsó OpenBox-on, ami csak "sima" DVB-S2-t tud, 16APSK-ig. Ezért nálam az Openbox az elsődleges vételi egység C-sávra, a HD51 B-tunere pedig csak bypassra van kötve (a multistreames adók, ill. leginkább a HEVC-es, kolumibiai Telemedellin miatt)
|
| |
|
|
[előzmény: (3737) LagunaSeca, 2020-05-26 10:51:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3734. Elküldve:
2020-05-26 10:17:18 |
[8.] |
A Multistreames csomagokat nem írtam bele, mivel olyan boxod egyelőre nincs. A legtöbb közülük elég erős (HD51-es 4k/HEVC/dual-DVB-S2x tuneres boxszal nézem), hogy egy 180-assal állandó vételt érhess el.
"Sima" DVB-S vevővel már nem érdemes próbálkozni, alig maradt olyan adó - és ami maradt, azok közül is a többség már H264-kodekkel megy, így régi beltérivel nem fogható, hiába lenne elég a jelerősség.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3733. Elküldve:
2020-05-25 22:11:08 |
[9.] |
Nálam is voltak gondok, de az itt kapott tanácsokkal sokkal jobb eredményeket tudtam elérni, mint a kezdetben.
Nekem is egy 180-as Prodelinem van, ránézésre ugyanaz a modell. Az ofszet sugárzó nálam is "tákolt" egyelőre, nem jött még meg a megrendelt profi gyári. A fej szintén hasonló tudású, olcsó 17K-s Gospel, (talán jobbféle) gyári lapkával. A lapka 3,9 GHz-környéki optimumra lett "hangolva" / beállítva.
Egy ilyen szettel jobbnak kellene lennie a vételnek, mint amit leírtál. Nálam az alábbi csomagok jönnek a tiéddel szinte teljesen megegyező rendszerrel, balatoni QTH-n;
(Magasabb értékek az éjjeli, hajnali órákban, a leggyengébb rendszerint kora-délután)
3627L 2787 AgroBrasil - állandó vétel 35-42%
3637L 1855 Maya TV(Honduras) - állandó vétel 46-56%
3647R 6666 Genesis-csomag - állandó vétel 53-63% (az egyik legerősebb / legjobb tartalék a 2/3-os FEC miatt)
3652L 4000 TV Grande Rio (Brazilia, Glolo Tv hálózathoz tartozik) - állandó vétel 35-46% (küszöb 29-32%)
3660L 1250 Suram (Kolumbia) - állandó vétel 51-56% (jóféle beltéri kell hozzá az alacsony SR ill. a 20%-os ROF miatt)
3689R - MiGente/Cinema (Kolumbia) - állandó vétel
3695L 2963 Canal 6 (Honduras) - állandó vétel
3710L 8330 Guatemala-i MUX - állandó vétel 46-53%
3723R AMC-csomag - erős 56-63%, de a gyenge MODVON (FEC: 5/6 és 8PSK moduláció) miatt erősben nem jön
3727L 19300 OS Download S3 - állandó vétel
3763R 30000 AMC csomag - közel állandó vétel, de esőben nem jön (5/6-os FEC / 8PSK)
3803 30000 FOX MUX - közel állandó vétel, esőben nem (5/6-os FEC / 8PSK)
3910L 2455 Exitosa TV (Peru) - állandó vétel 51-56%
3919 Falkland-i (BFBS) csomag - állandó vétel 42-53% (nagyon jó MODCON, antennabeállításhoz jó csomag)
3923L América MUX (Peru) - állandó vétel 44-53%
3935L 9600 Uruguay-i MUX - állandó vétel 46-53%, a küszöb 35% körül van (ennél a MODCON-nál ill. ezzel a beltérivel)
3645 2533 NAZARE - állandó vétel 35-46%
3967R 5000 Gospel TV - állandó vétel
3974R 1920 Telemedellin - közel állandó vétel (HEVC-et tudó beltéri kell hozzá)
3980L 21600 ESPN-csomag - közel állandó vétel (esőben nem)
3987R 8645 VOA-csomag - állandó vétel
4028R 8000 Kolumbiai MUX - az éjjeli és hajnali órákban működik
4041R Wobi - állandó vétel
4086L 15000 NT-csomag - állandó vétel
4104L 4700 (időszakos átjátszások) - 37-46% stabil vétel, amikor megy
4119R 2960 Telesur (SD) - állandó vétel 21-32% (Küszöb 16-18%-nál)
4130R City TV MUX (Kolumbia) - állandó vétel, de erős nappali esőben problémás
4139R 4166 Telesur (HD) - hajnali órákban működik csak
4161L 7500 Ideal TV - állandó vétel 25-35% (küszöb 23%)
4168R 18392 CN csomag - állandó vétel
4171L 2467 Go TV (Honduras) - állandó vétel 46-53%
4177L 5145 United Teleports MUX (Mexikó) - állandó vétel (erős jel, de 5/6-os FEC/8PSK, így a küszöb magasan van)
4188L 1836 Televid - állandó vétel 21-32%
4196L 2400 TV La Verdad (Brazília) - állandó vétel 35-46%
131 letárolt TV-csatorna és 69 rádió.
|
| |
|
[válaszok erre: #3736 #3737]
|
[előzmény: (3708) Detektor, 2020-05-17 23:04:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3702. Elküldve:
2020-04-19 21:34:35 |
[10.] |
SES 14 (47.5W) -ről már stabilan jönnek a kis 180-as ofszet Prodelinnel a 2/3-os hibajavítóval rendelkező csomagok - hiába a gyenge, csak 17K-s GOSPEL "márkájú" fej és a házilagos ofszet sugárzó. Remélem, a gyári sugárzóval és a jobbféle fejjel többet érek majd el itt is - amíg be nem fut a nagyantenna. Íme néhány képernyőkép;
CNN Brazil HD
CNN Brazil SD
ZooMoo HD
ZooMoo SD
Record HD (TRDL)
Revord HD (TRAS)
|
| |
|
[válaszok erre: #3703]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3701. Elküldve:
2020-04-19 14:15:47 |
[11.] |
Köszönöm mindenkinek a kedves segítséget és a rengeteg hasznos tanácsot a "kis-", és a leendő nagy-antennához egyaránt!
"Atlanti-együttműködés" keretében találtunk egy remek 15 lábas (4,5 méteres) hálóantennát - mindössze 7 éves - így megoldódott a legfőbb kérdés is.
Köszönöm mindenkinek! A tapasztalatokról írok majd, amint megérkezett és felszerelésre került.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3699. Elküldve:
2020-04-16 14:08:50 |
[12.] |
Köszönöm! Németül, angolul, svédül, spanyolul folyékonyan - szóval ilyen anyagot bármikor szívesen fogadok.
Néztem angol fórumokat, de nekik valahogy jobbak a tapasztalataik a 43,1 Nyugattal, pedig ott még gyengébb is kellene, hogy legyen a lábnyomtérkép alapján a hold.
Nekem ma reggel szinte semmi nem jött be onnan a 180x200-as Prodelin-nel 
|
| |
|
|
[előzmény: (3698) feci01, 2020-04-16 12:53:05]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3697. Elküldve:
2020-04-16 11:20:07 |
[13.] |
Köszönöm a válaszokat itt a fórumon és PM-ben egyaránt!
Sajnos így tényleg a 15 lábas / 4,5 méteres fog kelleni. Nem lesz egyszerű menet 
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3694. Elküldve:
2020-04-15 07:27:04 |
[14.] |
Nem szeretnék tolakodó lenni, de van még egy fontos kérdésem azokhoz, akinek van tapasztalata 43,1 nyugaton.
A napokban el kell döntenem, hogy maradjon a 3 méteres háló rendelése, vagy válasszak helyette nagyobbat.
43,1 fok nyugaton az alábbi, Paraguay-i csomaggal kinek milyen tapasztalatai vannak antennaméret, időjárási tartalék tekintetében?
3841 V - DVB-S2/8PSK
SR 7500 - FEC 3/4
ONID/TID: 65280/10
C/N lock: 7.9 dB
Provider: Paraguayan mux
Előre is nagyon köszönöm annak, aki tud ebben segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3695]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3692. Elküldve:
2020-04-15 01:07:45 |
[15.] |
Nagyjából ezt szeretném megvalósítani (a képen - ami egy amerikai fórumról van) 8 és 4 fok fejtáv 8 lábas (2,4 méter) anntennán, nálam 8 és 7 fok lenne 10 lábason (3 méter), így nem takarja majd ki a központi sugárzó egy részét egyik szélső fej sem. 40,5/43,1/47,5 nyugat lett volna az első elgondolás, de a tapasztalatok tükrében nem túl okos dolog a sugárzókba belefűrészelni azért, hogy elférjenek. 2,6 fok egyszerűen túl kevés még 3 méteren is, legalább 4,5 méteres antenna kellene egy ilyen konfighoz / C-sávos sugárzókkal. Valaki próbálkozott már többfejes C-sávos vétellel? Mik a tapasztalatok?
|
| |
|
[válaszok erre: #3693 #3696]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3691. Elküldve:
2020-04-14 23:59:24 |
[16.] |
Van valakinek tapasztalata C-sávos multifeed-vétel tekintetében?
Thaiföldön láttam vagy 14-15 éve; standard 10 lábas (3 méter) hálóantennára (!) sikerült az ázsiai szakinak egy házilagos fejtartóval 6 fejet ráapplikálnia úgy, hogy a két szélső között biztosan volt vagy 35 fok. Persze nem minden fejhez volt sugárzó, nem is fért volna el. Minden bizonnyal gyanús lehettem 15-20 perc után, ahogy a kezdeti sokkot "túlélve" próbáltam felmérni a helyzetet, mert kijött a tulaj. Kár, hogy nem értettük meg egymást.
Ennyire vad elképzeléseim nincsenek, de a májusban érkező 3 méteres hálómra csinálnék egy fejtartót 40,5 / 47,5 -re a két új 13K-s Kaonnal, esetleg egy harmadikat 55,5 fokra (47,5-ös központtal +8/-7 fok még vállalhatónak tűnik). Az 55.5 majd két évtizeddel ezelőtt megvolt, elvileg most is megvan a kilátás rá. Bárkinek ezzel kapcsolatban van esetleg valami tapasztalata?
Tudom, hogy a hálóantenna nem ideális multifeed vételre, de 7-8 fokon belül nem lehet gond.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3690. Elküldve:
2020-04-14 23:44:39 |
[17.] |
Így van! Próbáltam mindegyik lapkát, 2mm-ként minden lehetséges mélységben. Ennek ez a pozíció az ideális (3,9GHz körülre "hangolva" - az egy ideje már kódolatlan Uruguay-i csomag prioritást élvez, az nagyon erős így). Az első vékony-dizájnnal (amit tőled kaptam) a legjobb eredményt - furcsa módon - de a "kupakhoz" majdnem koppig kitolva értem el, de úgy is 7%-kal gyengébb volt, mint a gyárival. Sajnos nem jöttek be a vékony lapkák - de nem bánom, ha a gyári ilyen jó. Ez legalább stabilabban behelyezhető. A sugárzó az, ami nagyon sokat dobott a történeten. Remélem, a gyári 65mm-es ofszet még jobb lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (3689) chucky, 2020-04-14 23:35:12]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3688. Elküldve:
2020-04-14 22:54:43 |
[18.] |
Természetesen, ha látjátod bármi értelmét. Ez a gyári, vastag dielectric plate - semmi speciálisat nem látok rajta. Kivegyem azért lemérni?
|
| |
|
[válaszok erre: #3689]
|
[előzmény: (3687) chucky, 2020-04-14 22:23:48]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3686. Elküldve:
2020-04-14 22:15:05 |
[19.] |
Köszönöm a segítséget mindenkinek! Úgy tűnik, hogy szerencsém volt a lapkával és valami jobbfélét kaptam a fejhez. Öt custom-dizájnt próbáltam ki, a végén már EAGLE-ben megrajzolva, levilágítva - bőven tized-miliméteres pontosságon belül - de így sem értem el a gyári lapka teljesítményét.
Ellenben aki a sugárzóra tippelt, jól tippelt! Találtam egy C-sávos BUC-ra való ofszet sugárzót, amit némi "kreatív erőszak" árán sikerült ráaplikálni a fejre. Ég és föld! Bár nem ideális pozícióban van - nem akartam roncsolni a feed-et - de így is sokkal jobb lett, minden frekvencián. TPA persze így sem fogható, de ez várható volt 180 centis antennával. Az új ofszet sugárzó már 2 hete úton van, remélem hamarosan átvergődik Ázsián és megérkezik hozzám.
Tanulság: prím sugárzót soha, de soha ne használjunk ofszet antennához! Nyilván tudtam, hogy veszteséggel fog csak menni, de álmomban sem hittem volna, hogy 2-nél is több dB lesz a mínusz, egyes tartományokban akár 3-4dB!
Chucky tanácsára a 13K-s Kaon-ból is rendeltem kettőt. A jelen helyzetben ez nem is olyan egyszerű mutatvány, mint akár csak fél éve volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3687]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3684. Elküldve:
2020-04-13 14:08:45 |
[20.] |
Köszönöm! Megpróbálom ez alapján még egyszer. Az első verzió sajnos gyengébb lett (-7%), mint a gyári "vastag" dielectric plate.
|
| |
|
|
[előzmény: (3683) Régimotoros, 2020-04-13 13:17:51]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3682. Elküldve:
2020-04-13 12:54:41 |
[21.] |
Rencsis, ezekhez a 17K-s fejekhez már nem veszek. Majd ha az újak megjönnek, kereslek!
Chucky, köszönöm a méreteket! Kipróbálom. Eredményről beszámolok majd.
|
| |
|
[válaszok erre: #3683]
|
[előzmény: (3681) chucky, 2020-04-13 12:39:32]
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3678. Elküldve:
2020-04-13 10:55:59 |
[22.] |
Köszönöm a válaszokat és a tanácsokat, LagunaSeca-nak a privát üzeneteket is!
Chucky, megerősítettél az elhatározásban, megrendeltem 2db 11K-s Kaonsat-ot. Ofszet sugárzó úton van már második hete, remélhetőleg hamarosan ideér - bár Ázsiából elég bizonytalanok most a szállítási határidők.
43,1 miatt szomorú vagyok, a Paraguay-i multiplex nagyon érdekelt volna (3841 V DVB-S2 7500-3/4 8PSK). Májusra várok egy 3 méteres hálóantennát - remélem, azzal meglesz ez is. Egyébként ezt a minicsomagot tudod fogni a 240-essel?
A lapka sajnos gyári, "vastag". Hol lehet orosz lapkához jutni, tudja valaki?
Finomítottam a lapka pozícióján és így nyertem már több, mint 5%-ot, valamint kb. 25 új adót - de ez még mindig nem az, amit mások elértek hasonló méretű antannákkal. A 47,5-öt megpróbálom, hátha ezekkel a finomításokkal elérhető lett valami onnan is.
Köszönöm mindenkinek!
|
| |
|
[válaszok erre: #3679 #3680 #3681]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Dallara
Tagság: 2020-04-13 05:11:56
Tagszám: #136484
Hozzászólások: 23
|
| 3675. Elküldve:
2020-04-13 05:58:30 |
[23.] |
Sziasztok!
Adott egy 180 cm-es Prodelin ofszet antenna (200x180cm), egy-egy 17K-s fej cikruláris és linerális polarizációkhoz, QTH: Balatonakarattya. 40,5 nyugaton csak az alább részletezett csomagokat tudom fogni, míg 43,1 és 47,5 fokon egyetlen csomag sem lockol, bár a legtöbbet még megtalálja a blind scan.
Kérdésem lenne a tapasztalt kollégákhoz, hogy egy 11K-s minőségi fejre való cserével érdemes lenne-e megpróbálkoznom? Jókat olvastam a relatív olcsó Kaonsat fejekről is, esetleg egy ilyen is érdemi javulást hozhat? Angol és lengyel fórumokon 13K-ra való váltással is 5-10%-os plusszokról írnak. Ahogy itt (is) többen írták, 180-as antennával elvileg majdnem mindennek jönnie kellene innen, pláne egy ilyen masszív, professzionális ofszettel. A sikeresen vett csomagok, a jelszintek tájékoztatásképp, Openbox-szal;
4197 L 2400 (vált.) TV La Verdad
4188 L 1836 23% Televid
4171 L 2467 46% GoTV
4161 L 7500 25% Ideal TV
4105 L 4700 (vált.) RCN feeds
3935 L 9600 39% - Uruguay-i mux
3728 L 19300 35%
3710 L 8330 23% - Antigua-i mux (csak az esti órákban, akkor is töredezik)
3695 L 2962 32% - Canal 6 Honduras
3660 L 1250 51% - Suram
3652 L 4000 35% - Globo TV Grande Rio
3645 L 2533 35% - Nazare
3637 L 1854 42% - Maya TV
3627 L 2787 32% - Agro Brasil TV (csak az esti órákban jön)
4119 R 4120 39% - Telesur
4041 R 2220 30% - Wobi
3987 R 8645 39% - VoA-mux
3967 R 5000 46% - Gospel
3920 R 20000 53% - BFBS-mux
3830 R 8008 51% - Global Media-mux
3689 R 5180 28% - MiGente/Cinema
3648 R 6666 53% - Genesis-mux
(+ a multistream csomagok kompatibilis beltérivel)
Van esetleg valaki, aki sikeresen veszi a TV Pública argentín közszolgálati adót (8PSK, 5/6 FEC) innen 180-as antennával (vagy bármekkorával)?
Még egy kérdésem lenne 43,1 és 47,5 fokon "jártas" DX-erekhez; innen mire lehet számítani egy jobbféle fejjel és a fenti antennával?
Ha valaki tud-, annak előre is köszönöm a segítséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #3676]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
|
