| Találatok száma: 299 üzenet |
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
574.  Elküldve:
2020-03-18 18:48:50 |
[101.] |
Egy kis helyzetejelentés Amiko Viper boxtulajoknak OpenPLi-vel, hogy ne szívjanak feleslegesen a MindigTV Extra T2-es adásaival:
1. A tavalyi évben a MindigTV sugárzott 4 db. T2-es tesztcsatornát, amelyet hibátlanul lehetett venni úgy képileg (HD és SD), mint hangminőségileg. Természetesen a T-s HD/SD adások is problémamentesek voltak. Mindezt 2019.07.22-es kiadású OpenPLi 7.1-vel.
2. A mai napon, Közép-Magyarországon átállították a MindigTv Extra csatornáit T2-re. Az újrakeresés után a T-s adások továbbra is hibátlanul jönnek, viszont a T2-es adásoknál csak a kép hibátlan, a hang folyamatosan szakad/serceg tized-fél másodperces időközönként.
Minden beállítási lehetőséget kipróbáltam amit csak lehetett, de semmi sem segített.
3. Letöltöttem a legfrissebb (2020.03.16-os) OpenPLi 7.2-es verziót, és rögtön a telepítés után, mindent gyári alapbeállításon hagyva, lekerestettem a MindigTV csatornákat, de a T2-es adások hangja ugyanazt a hibajelenséget produkálja. A Bonum TV-t jelenleg kódolatlanul sugározzák, bárki kipróbálhatja, sőt így még az a gyanu sem merül fel, hogy esetleg az oscam zavarna be.
Úgyhogy jelenleg ez a helyzet, csak abban reménykedem, hogy amikor a T2-es adásoknál szpetemberben áttérnek HEVC-re, akkor talán megszűnik ez a hiba.
|
| |
|
Haladó  |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 55309. Elküldve:
2020-03-18 14:07:55 |
[102.] |
Igen, sejtem én is, mert időközben a TV-n, miután újrahangoltam a csatornákat, a T2-es adások problémamentesen jönnek.
(Megpróbálom frissíteni a fw-t a vevőkészülékben.)
|
| |
|
|
[előzmény: (55308) EnJoe, 2020-03-18 13:28:48]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 573. Elküldve:
2020-03-18 12:54:38 |
[103.] |
OpenPLi 7.1, dátum 2019.07.20
Kernel verzió: 4.10.6
|
| |
|
|
[előzmény: (572) Gabywap, 2020-03-18 12:44:35]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 571. Elküldve:
2020-03-18 12:09:32 |
[104.] |
Sziasztok!
Ismerős valakinek az a probléma, hogy T2-es adások esetén hangprobléma jelentkezik?
Ugyanis ma, Közép-Magyarországon átállították a MindigTV Extra csatornáit T2-es rendszerre. Korábban, a T2-es tesztadások során (4 tesztcsatorna) semmi probléma nem volt sem a hanggal, sem a képpel. Most viszont a T2-es csatornák hangja "pulzál", a T-s csatornák viszont rendben vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #572]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 55307. Elküldve:
2020-03-18 10:59:42 |
[105.] |
Sziasztok!
Megtörtént az átállítás, szépen és problémamentesen bejön minden csatorna képe.
Viszont baj van a hanggal mindazon csatornákon, amelyek T2-esek, amolyan "pulzálóan" szar. Nálatok mi a helyzet?
(Tavaly, amikor sugároztak 4 csatornán T2-es adásokat, semmi gond nem volt, a kép is, a hang is problémamentes volt.)
Előre is köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #55308]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 55164. Elküldve:
2020-03-05 14:46:31 |
[106.] |
Köszi szépen!
|
| |
|
|
[előzmény: (55163) mcfly82, 2020-03-05 14:16:13]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 55162. Elküldve:
2020-03-05 13:57:52 |
[107.] |
Köszi a gyors választ, akkor nem nálam van a hiba.
Még egy kérdés: mi az az SFN?
|
| |
|
[válaszok erre: #55163]
|
[előzmény: (55161) franjobp, 2020-03-05 13:52:34]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 55160. Elküldve:
2020-03-05 13:49:39 |
[108.] |
Sziasztok!
Meg tudnátok mondani, hogy a Széchenyi-hegyről jelenleg van-e T2-es tesztadás vagy bármilyen más T2-es élő adás?
Két-három hónapja még volt az 578 MHz-en (ha jól emléxem) négy db. T2-es tesztcsatorna, amelyből kettő HD volt.
Előre is köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #55161]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 1835. Elküldve:
2019-12-24 18:09:33 |
[109.] |
(Igen, ezt én is hallottam! A meteorológusok megbízhatatlansága miatt, jövőre Holle anyó szállítja az időjárást, úgyhogy a várható 1 m-es hótakaró okán, a "Fejér Karácsonyt Mindenkinek" lesz a hivatalos jókivánság.  )
|
| |
|
[válaszok erre: #1837]
|
[előzmény: (1833) alex4, 2019-12-24 14:32:36]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 870. Elküldve:
2019-12-23 12:51:11 |
[111.] |
Kedves Huni66 és Merlot,
köszi szépen az újabb infókat. (Nem nekem írta, de a kulcsokat is köszönöm Robertooo-nak, ez nekem is jól fog jönni majd januárban.)
|
| |
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 861. Elküldve:
2019-12-22 12:06:09 |
[112.] |
Kedves Merlot és Robertooo!
Köszönöm szépen a tájékoztatást, ugyanis korábban azt az infót kaptam, hogy még 130-nál nagyobb tányérral sem lehet Bp-en befogni a 27.5W-t.
Egyébként Fejér megyében lakom, úgy 50 km.-re Bp-től.
|
| |
|
[válaszok erre: #862]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 858. Elküldve:
2019-12-22 04:05:04 |
[113.] |
Sziasztok,
valakinek bejön 100-120-as tányérral a 27.5W-n a brit csatornák (11495 V)?
Előre is köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #859 #860]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7970. Elküldve:
2019-12-11 14:43:48 |
[114.] |
UK nyalábbal kapcsolatban már futottam egy kört néhány hete az Astra 28-as topikan. Kiderült, hogy most már jellemzően csak 4 m-es tükörrel lehet fogni, úgyhogy erről lemondtam.
De amint korábban is írtam, a kérdés abból indult ki, hogy egy antennás szaki szaki szerint, lehet akármilyen profi a kábel, rövid távolságon semmit nem fog javítani a helyzeten, ha a műholdról jövő jel eleve gyenge, hisz a kábelen szállított jel, már a fejben eleve lemodulálásra került.
|
| |
|
|
[előzmény: (7969) gomey, 2019-12-11 14:20:38]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7968. Elküldve:
2019-12-11 13:59:45 |
[115.] |
Köszi szépen! 
Gondolom a távoli tv-vétel alatt a földi T/T2-re gondolsz?
Igazából nem terveztem, mert Fejér megyéből elég távol vannak az osztrákok is, meg a szlovákok is, a többi környező országról nem is beszélve.
Amúgy per pillanat kifejezetten a műholdas vétel érdekel, a kérdéseim is erre vonatkoznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #7969]
|
[előzmény: (7967) gorog67, 2019-12-11 13:41:03]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7966. Elküldve:
2019-12-11 13:38:34 |
[116.] |
DX-elni? Ez meg mi?
|
| |
|
[válaszok erre: #7967]
|
[előzmény: (7964) gomey, 2019-12-11 13:22:36]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7965. Elküldve:
2019-12-11 13:37:22 |
[117.] |
Igen, sejtettem, de azért egy újszülöttnek minden vicc új. 
|
| |
|
|
[előzmény: (7963) gorog67, 2019-12-11 12:48:59]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7962. Elküldve:
2019-12-11 12:11:11 |
[118.] |
Köszi szépen, ez így érthető!
Akkor összefoglalva, műholdas vételnél, rövid távolságon (mondjuk max 50 m-ig) van-e értelme:
- a háromszoros árnyékolásnak?
- a rézmagnak szemben a rezezett acélmaggal?
- a mag vastagságának?
Ha igen, akkor mi lenne a fontossági sorrend?
|
| |
|
[válaszok erre: #7963 #7964 #7971]
|
[előzmény: (7961) Oriza_Triznyák, 2019-12-11 09:01:55]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 65795. Elküldve:
2019-12-10 23:15:07 |
[119.] |
Szia,
érdekelne a Hirschmann 125-ös, megvan még?
Próbáltam rákeresni a neten, de nem találtam róla semmit, meg tudnád mondani, hogy mekkor az effektív hasznos tükörméret?
Előre is köszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (65774) hangyapeti, 2019-12-06 18:00:17]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7959. Elküldve:
2019-12-10 23:00:17 |
[120.] |
Sziasztok!
Olvasgattam itt a kábel minőség kérdését. A napokban beszélgettem egy antennaszerelő szakival, aki elmondta, hogy műholdas vételnél, 30-50 m-ig nem szükséges komoly kábelbe beruházni, bőven elegendő a normál egyszeres-kétszeres árnyékolású rg6-os kábel, a lényeg, hogy ne törjön meg a vezeték. Mikor rákérdeztem, hogy miért, azt mondta, hogy míg a T/T2-es adásoknál nagyon fontos a kábel minősége a csillapítás és a veszteség miatt, a műholdas adásnál ez nem lényeg, mert a fej végzi el a lemodulálást egy adott erősségre, tehát, ha a műholdról érkező jel elég erős, akkor rövid távolságra azt már nem fogja befolyásolni sem a többszörös árnyékolás, sem a kábelmag, stb.
Nektek mi erről a véleményetek?
|
| |
|
[válaszok erre: #7960 #7961]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11552. Elküldve:
2019-11-26 12:50:15 |
[121.] |
Köszi. Sajnos nincs abban az irányba tányérom, és amíg rendbe nem teszem a rendszeremet, nem is nagyon lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (11551) zólyma, 2019-11-25 17:21:28]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 245. Elküldve:
2019-11-25 17:10:35 |
[122.] |
Mijjaza kodi?
|
| |
|
[válaszok erre: #246]
|
[előzmény: (244) Xiaomi, 2019-11-25 15:19:57]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11550. Elküldve:
2019-11-25 17:05:26 |
[123.] |
Kedves petersk, Gabywap, miki2002 és Smart0!
Először is köszönöm Nektek a segítséget! Rövid eredményközlés: működik off-line módon az oscam szerver, de az AFN csatornák továbbra is sötétek.
Alább jöjjön egy kis élménybeszámoló.
Naszóval, az elmúlt napokban, elmélyedtem petersk adott oscam-wiki-s linkjében, amire nagy szükségem volt, hogy tisztábban lássak, így volt alkalmam egy sor paramétert kipróbálni.
Azzal kezdtem, hogy a beltérit direktbe kötöttem a netre, így letöltöttem kb. tíz érdekesnek tűnő bővítményt, amelyekből végül négyet megtartottam. Sajnos, "File Commander" nevű filemanagert nem találtam, viszont a "Dream-Explorer" és a "FileBrowser" jól kiegészíti egymást. Sőt a Dream-Explorerrel, még az állományokat is tudom matatni, habár ez néha bizonytalanul viselkedik.
Ezen kívül találtam egy nagyon hasznos bővítményt, az "Oscam Status"-t ez rögtön mutatja a naplót, benne az adott transzponder hash kódjáva. Habár később inkább bekapcsoltam a logfilet és a 2-es debug szintet, mert azért ebben kényelmesebb olvasni az adatokat.
Nagy segítség volt miki2002-es tesztelése, mert egészen addig meg voltam győződve arról, hogy két különböző műholdon, négy csatornából valamelyik kulcsa csak jó lesz. Nos, mint kiderült, pont olyan csatornákat szemeltem ki, amelyeknek rossz a kulcsa, így legalább fél napom ment el arra, hogy az off-line működést gondoltam hibásnak. Pedig nem, ahogy kipróbáltam a miki2002 által tesztelt csatornákat, azok nekem is szépen bejöttek (kivéve a SIC International-t), sőt még asszem az Eurobet12,13,14-es is.
Ezután kezdtem el próbálkozni a 9E AFN csatornáival, de ezt semmilyen módon, semmilyen kulcsokkal nem lehet nyitni. Pedig kikapcsoltam a crc-kulcs ellenőrzést is, megpróbáltam a 2019 májusától bevezetett transzponder hash azonosítást is a softcam.key-ben, és még az automatikus kulcsfrissítést, ami - ha jól értelmezem a leírást -, a csatorna streamjével érkezik. De semmi, nagyon úgy néz ki, hogy a Powervu ECM/EMM kulcsok nem működnek egyik műholdon sem, csak a BISS kulcsok.
Úgyhogy, amíg nem lesznek új kódok, megelégszem azzal a sikerélménnyel, amit a lokális oscam beállítása jelent, még akkor is, ha tulajdonképpen a számomra érdekes csatornákat (BBC 1, 2, AFN News) nem tudom nézni. Mondjuk, ha egy kicsivel több időm lesz, lehet, hogy veszek egy olcsóbb 110-120-as tányért, és ráirányítom a 27.5W-re, mert ott legalább BISS-el vannak kódolva a BBC csatornák. (Habár, az is igaz, nagy kedvem nincs télen tökölni ilyesmivel. )
|
| |
|
[válaszok erre: #11551]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11536. Elküldve:
2019-11-23 18:37:34 |
[124.] |
Ha netán mégsem lenne jó, írj újra, mert akkor megosztom az oscam telepítéséval kapcsolatos szívásomat és észrevételeimet.
|
| |
|
|
[előzmény: (11534) MyChroLesLie, 2019-11-23 16:27:05]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11535. Elküldve:
2019-11-23 18:31:57 |
[125.] |
Kedves petersk, Gabywap és miki2002!
Talán holnap több időm lesz, és akkor részletesebben is tudok majd válaszolni, de egyelőre nincs változás, pedig a netet direktbe kötöttem a beltéribe (tehát a tűzfal megkerülésével), ezen kívül számos további bővítményt is letöltöttem a beltéri szoftjával. Úgyhogy az a gyanúm, hogy a kulcsokkal van gond, ezért nagyon örülnék, hogyha az, akinek van rá lehetősége, elvégezné a következő tesztlépéseket:
1. Ne legyen fent a softcam.key/oscam.key sehol a beltériben (user/key és az etc/tuxbox/config/oscam-emu könyvtárokban)
2. A 9E, 16E, 19.2E, 28E műholdak valamelyikén nézze meg, hogy bejön-e nála kódolva egy olyan csatorna, amelyre a softcam.key-ben van kód. Tehát fontos, hogy a kódolt csatorna képe ne jelenjen meg. Ha mégis megjelenik, akkor az azt jelenti, hogy az oscam plugin nem a softcam.key/oscam.key-ből veszi a kódot (hiszen azok most nincsenek bemásolva), hanem valamely külső szerverről, így ez a csatorna nem alkalmas a teszteléshez, másikat kell keresni.
3. Másolja be a softcam.key/oscam.key-t a fent említett két könyvtárba, és nézze meg újra, hogy az adott csatorna képe megjelenik-e. Amennyiben igen, ennek a csatornának a transzponderére és nevére van szükségem.
Tehát a cél annak kiderítése, hogy egyáltalán létezik-e olyan kulcs a softcam.key-ben, amivel valamely csatorna nézhető, különben soha nem fogom tudni beállítani az oscam.conf és az oscam.server lokális paraméterezését, ha előbb meg nem győzödöm a kulcsok helyességéről.
Előre is köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #11537 #11538]
|
|
|
| Haladó |
|
|
