Egy kis helyzetejelentés Amiko Viper boxtulajoknak OpenPLi-vel, hogy ne szívjanak feleslegesen a MindigTV Extra T2-es adásaival:
1. A tavalyi évben a MindigTV sugárzott 4 db. T2-es tesztcsatornát, amelyet hibátlanul lehetett venni úgy képileg (HD és SD), mint hangminőségileg. Természetesen a T-s HD/SD adások is problémamentesek voltak. Mindezt 2019.07.22-es kiadású OpenPLi 7.1-vel.
2. A mai napon, Közép-Magyarországon átállították a MindigTv Extra csatornáit T2-re. Az újrakeresés után a T-s adások továbbra is hibátlanul jönnek, viszont a T2-es adásoknál csak a kép hibátlan, a hang folyamatosan szakad/serceg tized-fél másodperces időközönként.
Minden beállítási lehetőséget kipróbáltam amit csak lehetett, de semmi sem segített.
3. Letöltöttem a legfrissebb (2020.03.16-os) OpenPLi 7.2-es verziót, és rögtön a telepítés után, mindent gyári alapbeállításon hagyva, lekerestettem a MindigTV csatornákat, de a T2-es adások hangja ugyanazt a hibajelenséget produkálja. A Bonum TV-t jelenleg kódolatlanul sugározzák, bárki kipróbálhatja, sőt így még az a gyanu sem merül fel, hogy esetleg az oscam zavarna be.
Úgyhogy jelenleg ez a helyzet, csak abban reménykedem, hogy amikor a T2-es adásoknál szpetemberben áttérnek HEVC-re, akkor talán megszűnik ez a hiba.
Ismerős valakinek az a probléma, hogy T2-es adások esetén hangprobléma jelentkezik?
Ugyanis ma, Közép-Magyarországon átállították a MindigTV Extra csatornáit T2-es rendszerre. Korábban, a T2-es tesztadások során (4 tesztcsatorna) semmi probléma nem volt sem a hanggal, sem a képpel. Most viszont a T2-es csatornák hangja "pulzál", a T-s csatornák viszont rendben vannak.
Megtörtént az átállítás, szépen és problémamentesen bejön minden csatorna képe.
Viszont baj van a hanggal mindazon csatornákon, amelyek T2-esek, amolyan "pulzálóan" szar. Nálatok mi a helyzet?
(Tavaly, amikor sugároztak 4 csatornán T2-es adásokat, semmi gond nem volt, a kép is, a hang is problémamentes volt.)
(Igen, ezt én is hallottam! A meteorológusok megbízhatatlansága miatt, jövőre Holle anyó szállítja az időjárást, úgyhogy a várható 1 m-es hótakaró okán, a "Fejér Karácsonyt Mindenkinek" lesz a hivatalos jókivánság. )
UK nyalábbal kapcsolatban már futottam egy kört néhány hete az Astra 28-as topikan. Kiderült, hogy most már jellemzően csak 4 m-es tükörrel lehet fogni, úgyhogy erről lemondtam.
De amint korábban is írtam, a kérdés abból indult ki, hogy egy antennás szaki szaki szerint, lehet akármilyen profi a kábel, rövid távolságon semmit nem fog javítani a helyzeten, ha a műholdról jövő jel eleve gyenge, hisz a kábelen szállított jel, már a fejben eleve lemodulálásra került.
Köszi szépen! Gondolom a távoli tv-vétel alatt a földi T/T2-re gondolsz?
Igazából nem terveztem, mert Fejér megyéből elég távol vannak az osztrákok is, meg a szlovákok is, a többi környező országról nem is beszélve.
Amúgy per pillanat kifejezetten a műholdas vétel érdekel, a kérdéseim is erre vonatkoznak.
Köszi szépen, ez így érthető!
Akkor összefoglalva, műholdas vételnél, rövid távolságon (mondjuk max 50 m-ig) van-e értelme:
- a háromszoros árnyékolásnak?
- a rézmagnak szemben a rezezett acélmaggal?
- a mag vastagságának?
érdekelne a Hirschmann 125-ös, megvan még?
Próbáltam rákeresni a neten, de nem találtam róla semmit, meg tudnád mondani, hogy mekkor az effektív hasznos tükörméret?
Olvasgattam itt a kábel minőség kérdését. A napokban beszélgettem egy antennaszerelő szakival, aki elmondta, hogy műholdas vételnél, 30-50 m-ig nem szükséges komoly kábelbe beruházni, bőven elegendő a normál egyszeres-kétszeres árnyékolású rg6-os kábel, a lényeg, hogy ne törjön meg a vezeték. Mikor rákérdeztem, hogy miért, azt mondta, hogy míg a T/T2-es adásoknál nagyon fontos a kábel minősége a csillapítás és a veszteség miatt, a műholdas adásnál ez nem lényeg, mert a fej végzi el a lemodulálást egy adott erősségre, tehát, ha a műholdról érkező jel elég erős, akkor rövid távolságra azt már nem fogja befolyásolni sem a többszörös árnyékolás, sem a kábelmag, stb.
Először is köszönöm Nektek a segítséget! Rövid eredményközlés: működik off-line módon az oscam szerver, de az AFN csatornák továbbra is sötétek.
Alább jöjjön egy kis élménybeszámoló.
Naszóval, az elmúlt napokban, elmélyedtem petersk adott oscam-wiki-s linkjében, amire nagy szükségem volt, hogy tisztábban lássak, így volt alkalmam egy sor paramétert kipróbálni.
Azzal kezdtem, hogy a beltérit direktbe kötöttem a netre, így letöltöttem kb. tíz érdekesnek tűnő bővítményt, amelyekből végül négyet megtartottam. Sajnos, "File Commander" nevű filemanagert nem találtam, viszont a "Dream-Explorer" és a "FileBrowser" jól kiegészíti egymást. Sőt a Dream-Explorerrel, még az állományokat is tudom matatni, habár ez néha bizonytalanul viselkedik.
Ezen kívül találtam egy nagyon hasznos bővítményt, az "Oscam Status"-t ez rögtön mutatja a naplót, benne az adott transzponder hash kódjáva. Habár később inkább bekapcsoltam a logfilet és a 2-es debug szintet, mert azért ebben kényelmesebb olvasni az adatokat.
Nagy segítség volt miki2002-es tesztelése, mert egészen addig meg voltam győződve arról, hogy két különböző műholdon, négy csatornából valamelyik kulcsa csak jó lesz. Nos, mint kiderült, pont olyan csatornákat szemeltem ki, amelyeknek rossz a kulcsa, így legalább fél napom ment el arra, hogy az off-line működést gondoltam hibásnak. Pedig nem, ahogy kipróbáltam a miki2002 által tesztelt csatornákat, azok nekem is szépen bejöttek (kivéve a SIC International-t), sőt még asszem az Eurobet12,13,14-es is.
Ezután kezdtem el próbálkozni a 9E AFN csatornáival, de ezt semmilyen módon, semmilyen kulcsokkal nem lehet nyitni. Pedig kikapcsoltam a crc-kulcs ellenőrzést is, megpróbáltam a 2019 májusától bevezetett transzponder hash azonosítást is a softcam.key-ben, és még az automatikus kulcsfrissítést, ami - ha jól értelmezem a leírást -, a csatorna streamjével érkezik. De semmi, nagyon úgy néz ki, hogy a Powervu ECM/EMM kulcsok nem működnek egyik műholdon sem, csak a BISS kulcsok.
Úgyhogy, amíg nem lesznek új kódok, megelégszem azzal a sikerélménnyel, amit a lokális oscam beállítása jelent, még akkor is, ha tulajdonképpen a számomra érdekes csatornákat (BBC 1, 2, AFN News) nem tudom nézni. Mondjuk, ha egy kicsivel több időm lesz, lehet, hogy veszek egy olcsóbb 110-120-as tányért, és ráirányítom a 27.5W-re, mert ott legalább BISS-el vannak kódolva a BBC csatornák. (Habár, az is igaz, nagy kedvem nincs télen tökölni ilyesmivel. )
Talán holnap több időm lesz, és akkor részletesebben is tudok majd válaszolni, de egyelőre nincs változás, pedig a netet direktbe kötöttem a beltéribe (tehát a tűzfal megkerülésével), ezen kívül számos további bővítményt is letöltöttem a beltéri szoftjával. Úgyhogy az a gyanúm, hogy a kulcsokkal van gond, ezért nagyon örülnék, hogyha az, akinek van rá lehetősége, elvégezné a következő tesztlépéseket:
1. Ne legyen fent a softcam.key/oscam.key sehol a beltériben (user/key és az etc/tuxbox/config/oscam-emu könyvtárokban)
2. A 9E, 16E, 19.2E, 28E műholdak valamelyikén nézze meg, hogy bejön-e nála kódolva egy olyan csatorna, amelyre a softcam.key-ben van kód. Tehát fontos, hogy a kódolt csatorna képe ne jelenjen meg. Ha mégis megjelenik, akkor az azt jelenti, hogy az oscam plugin nem a softcam.key/oscam.key-ből veszi a kódot (hiszen azok most nincsenek bemásolva), hanem valamely külső szerverről, így ez a csatorna nem alkalmas a teszteléshez, másikat kell keresni.
3. Másolja be a softcam.key/oscam.key-t a fent említett két könyvtárba, és nézze meg újra, hogy az adott csatorna képe megjelenik-e. Amennyiben igen, ennek a csatornának a transzponderére és nevére van szükségem.
Tehát a cél annak kiderítése, hogy egyáltalán létezik-e olyan kulcs a softcam.key-ben, amivel valamely csatorna nézhető, különben soha nem fogom tudni beállítani az oscam.conf és az oscam.server lokális paraméterezését, ha előbb meg nem győzödöm a kulcsok helyességéről.
Elküldve:
2020-03-18 18:48:50
)
