Az hogy a Cseppke kennel miért van fenn a sheltie.lap.hu-t te tudod, de mások nem, így picikét én lettem vádolva, amiért fenn van (magyarán okot is kéne írni hozzá, ami név szerint az, hogy: életemben 1 oldalt vissza mertem utasítani, erre ő írt az üzemeltetőknek, és azok rakták fel, tőlem függetlenül)
Én is generációk közötti gondolkodásváltásról beszélek, ez az egyetlen helyes út.
Mert míg Mari néni lánya hasonló felfogással fog élni, az unokája már nem biztos.
És a mi jelen tenyésztőinek kell tennünk azért, hogy a jövő generáiója másképp gondolkodjon.
Értem ez alatt az iskolákban a máskép nevelést - lenne mitjavítani azokon is, mert nem igazán természet centrikus tanitás folyik mostanság inkább a rengeteg különóra, hogy a gyereknek 1 perc szabadideje se legyen, régen meg nem volt semmi, csak a száraz kötelező.
Bele lehetne súvasztani, kis természetet is a sok különórába, biztos hogy a gyerekek felfrissülnének és jobban szeretnék az iskolát.
De a leglényegesebb az, hogy akkor úgy nőnének fel, hogy már eleve más a gondolkodásmódjuk, mint a szüleiknek, közelebb lennének a felelős állattartáshoz, és a vele járó dolgokkal is tisztában lennének.
Nem megoldás az adó (azt úgyis csak valaki zsebre tenné, és nem hasznosra fordítaná)
Én általánosságban írtam, és megpróbáltam nem fajtaspecifikus lenni.
Tény a sheltieben a fog és fülproblémák előjöhetnek, itt talán a szakbirókat kéne átképezni, de ki birálja felül azt, hogy egy adott kutya ezen poblémája genetikai, vagy szerzett probléma?
1. a kötelező tenyészszemle: ahogy Dragon Gold mondta, collie shelte, corgira 2006. január 1. óta kötelező, de hál istennek a meoe is lépett ez ügyben, jól tette. és Szakbirós szemle fogadható el csak, amit a fajtaklub írt ki.
2. felülbélyegzett tk: ez már egy nehezebb kérdés. Személy szerint úgy engedélyezném ellenörizném az okokat, hogy az adott tenyésztő miért folyamodik felülbélyegzethez, majd ellenörizném az almot is. (ez persze édes álom).
Tk nélküli almok voltak és lesznek is, ellene tenni nem tudunk, amíg egy kedvencnek tartott kan, és egy kedvencnek tartott szuka véletlenül egymásra talál, azok nem fogják nézni, hogy tk-sak e a szülők vagy sem, azt fogják nézni, hogy "hadd legyen egy kis élvezet annak a szegény kutyának" ezt megváltoztatni, csak úgy tudnánk, ha az emberek felfogását változtatnánk meg. Nyugaton már nagyrészt sikerült, talán egyszer itthon is fog sikerülni. Az talán megoldás lenne, hogy a kedvencnek eladott szukákra ivartalanitási kötelezettséget adunk, de lehetne egy első lépés. (pl. mivel 1 éves korig várni kell, akkor dönthet a gazdi, vagy tenyészszemle, vagy ivartalanitás) de itt a tenyésztő felelősége a fontos, mert neki kell koordinálni az eladott kölykeit, és rákötelezni a gazdikat az ivartalanitásra.
Ha van egy kertek alatti kutya aki szép, de kedvenc, és mégis felfedeztük, és bevonnánk a terveinkbe, akkor meg kell beszélni a gazdival, és akár a saját költségeinkre elvinni szemlére.
De ha olyan a kutya ami x okból nem kapja meg a szemlét (direkt nem irok feltételes módot, mert az hogy kapná vagy nem kapná, azt ne a tenyésztő döntse el, azért vannak a specialista bírók, hogy ezt eldöntsék, a tenyésztő részre hajolhat egy-egy kutya esetében, míg a biró kizárólag a standardet nézi.) annak az okai biztos hogy azok, amiért nem javasolt bevonni a tenyésztésbe a standard szerint. Az egyéni elfogultság viszont sehol se jó, főleg a tenyésztésben.
Azonkívül, 1 év múlva másik bírónál megismételhető a tenyészszemle, hátha a másik bíró másként gondolja.
3. szűrések:
Szem: itt csak magamat tudom ismételgetni már sokadszorra. Miért lenne jó, ha kötelezővé tennénk? Az állomány x része kiesne a tenyésztésből (vagy tk nélkül ellenörizetlenül szaporodna) és az amúgy is hazánkban szűk genetikai háttérrel rendelkező fajták meghalnának. Vagy olyan minőségbeli romlás lenne, hogy visszaesnénk jó pár évet a tenyésztésben.
HD: erre már ondjuk inkább hajlanék a kötelező tételre, mert ennek sulyossága fájdalmat okoz a kutyának.
sable and white (gold-sable)
tricolor
blue-merle
bi-blue (vagy egyéb ötlet?)
bi-black vagy black and whte (vagy egyéb ötlet?)
na szóval ettel van gondunk
Elküldve:
2008-04-04 08:58:26
(magyarán okot is kéne írni hozzá, ami név szerint az, hogy: életemben 1 oldalt vissza mertem utasítani, erre ő írt az üzemeltetőknek, és azok rakták fel, tőlem függetlenül)
deazért gratula, ügyes volt gazdi is és Sunny is. 
