| Találatok száma: 15 üzenet |
|
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
487.  Elküldve:
2009-02-04 14:54:53 |
[1.] |
(Bocs, az 50 ft/m lehet, hogy egy régi vagy rossz árlistáról van, mert minden más boltban több, mint 110.)
|
| |
|
[válaszok erre: #488]
|
[előzmény: (485) matyoga, 2009-02-04 14:44:15]
|
|
Zöldfülű  |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 485. Elküldve:
2009-02-04 14:44:15 |
[2.] |
Szervusz,
Kösz a villám-választ!
Ilyet találtam egy árlistán: "Koax kábel 3x árnyékoklású RG6 T60 75 ohm" Akkor ez jó? Nem drága (50 ft/m), 1500-at megér, hogy a helyén legyen, a falban.
Nem lenne egyszerű, hogy akkor gyorsan mindent elpakolni a szerelődobozok környékén, amikor jön a szerelő. Megcsinálom én még előtte, amikor nyugi van, így nem nagy meló, ellenben amikor ott a szerelő, akkor kapkodni - azt nem szeretném. Olyankor leverődik a fal, felborul a váza, megsérül a bútor (amiért nem hibáztatom, kapkodva nehéz szépen, figyelmesen dolgozni).
Más: most egy beltérivel indulnék, de valószínű, hogy később kellene még több helyütt is. Ezek a helyek elég távol lesznek egymástól - további 20 m-es kábelezések :-( Mire érdemes már most odafigyelni, hogy később a további beltéri telepítés ne legyen gáz? A 2. és 3. beltérihez mit kell odavezetni?
Kösz a segítséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #486 #487 #489]
|
[előzmény: (484) raczandris, 2009-02-04 14:18:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 483. Elküldve:
2009-02-04 14:09:56 |
[3.] |
T-Sat tányéros tévét szeretnék beköttetni, de még a szerelő érkezése előtt megcsinálnám a kábelezést a lakásban. (Nem akarom, hogy "falra szegelve" menjen.) A tányértól a beltériig milyen kábel kell? Mekkora lehet a hossza minőségromlás nélkül, 20-30 méter belefér?
|
| |
|
[válaszok erre: #484]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 1409. Elküldve:
2004-11-10 10:24:59 |
[4.] |
Forráskód:
Ha a meglévo forráskódból csak tízegynéhány sort felteszel ide, valószínüleg lesz, aki felismeri a programnyelvet. Ha tudok, én is szívesen segítek.
EXE, DLL #1:
Nyisd meg valamilyen bináris szerkesztöben (xvi32, hexedit, stb.) az EXE vagy DLL fájlt, és keress rá a "Microsoft", majd a "Borland" szavakra (kisbetü/nagybetü különbséget NE figyeljen a keresö). Mivel a fordítóprogramok többnyire beleteszik a "névjegyüket" az elkészült programkódba, ezért valószínü, hogy ilyesmiket fogsz találni: "Microsoft Visual C++", "Borland C++", "Borland Delphi". Ha egyértelmu fordítóprogram neveket nem találsz, akkor még mindig megtalálhatsz néhány olyan árulkodó könyvtárhivatkozást, amelyek nevéböl lehet következtetni a fordítóprogramra is (pl. "SOFTWARE\Borland\Delphi\RTL").
EXE, DLL #2:
Ha nincs bináris szerkesztöd, akkor megpróbálhatod a Windows 2000 FIND parancsával. FIND gondolom van XP-ben is, ha pedig nem windowsod van, akkor elvárható, hogy legyen grep-ed, és tudd is használni :-)
Start menü/Futtatás(Run), ide ird be: CMD, kattints az OK-ra. Ezek után ird be:
find /I "borland" C:\konyvtar\program.exe
find /I "microsoft" C:\konyvtar\program.exe
A "C:\konyvtar\program.exe" helyére az EXE/DLL fájl teljes útvonalát és nevét írd, majd ENTER.
|
| |
|
[válaszok erre: #1410 ]
|
[előzmény: (1405) Videocrypt, 2004-11-09 17:04:21]
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 1404. Elküldve:
2004-11-09 16:13:51 |
[5.] |
Hogy van ez? Az ExoTV és a Multidec 8.5 programok forráskódjai megvannak neked, ennek ellenére azt sem tudod, hogy az milyen nyelven íródott ... de módosítani azért szeretnéd?!? Biztos valamit félreértettem :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1405 ]
|
[előzmény: (1402) Videocrypt, 2004-11-07 17:27:51]
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 5328. Elküldve:
2004-10-13 14:29:47 |
[6.] |
Ugyanezt indulatoktól mentes, nyugodt vitával is elérhettük volna, de így is azt kell mondanom: le a kalappal! Tévedni könnyű, beismerni már sokkal nehezebb. Balymo2-nek sikerült, gratulálok! 
|
| |
|
[válaszok erre: #5330]
|
[előzmény: (5318) balymo2, 2004-10-13 07:56:30]
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 5327. Elküldve:
2004-10-13 14:25:05 |
[7.] |
Kedves Balymo!
"Így könnyu névtelenségbe burkolózva mást pocskondiázni" - Igen, te pontosan ezt teszed.
"... csak a buta emberek vitáznak. " Ezt meg honnét veszed? Csak nem a saját német fordításaidból? :-)
Ahhoz pofa kell, hogy mindent letagadj, aztán pedig a többieket állítsd be alaptalanul kötekedo nagyokosoknak. Az eszement hülyeségeket, amiket az idézett oldal tartalmaz, normális embernek nem lett volna képe leírni. Mirol is beszélünk? A fordítás többnyire a készülékek jellemzöinek a pontokba szedett felsorolásából áll, ezek között ilyen "gyöngyszemek" vannak (ugyan több készülék jellemzöiböl válogattam össze, de minden kiválasztott pontot szó szerint és teljes egészében idéztem):
"12 V-kimenet adóköteles"
"Video-megoldás: 720 x 576"
"16 szin a képernyon.( 256 szin optimális)"
"Akár 256 MByte of RAM "
"100 Mbit duplán integrált Ethernet Interface CA "
"32MByte Ram ( Raktározható ) "
"A VACI-5300, VIACCESS és a NAGRAVISION egyszerü érintkezo felülete,
CryptoWorks(TM), Irdeto, Conax, stb. "
"Szintén a VACI-5300 egyszeru és alapveto adapter"
"MPEG-2 Digitális & teljesen megfelelo DVB"
"Beviteli Frekvenciák 950 - 2150 MHz, szimbólikus sebesség 2 ~ 31 Ms/s"
"SCPC & MCPC esedékes a C/Ku-Band-tol"
"EPG-támogatással ( electronic program guider ) Unteach-LNB-Umschaltung
DiSEqC támogatással)"
"SPDI/F optimálisan hozzácsatolt AC-3/DTS 1xScart-Anschluß ( komplett
Software-gesteuert )"
"Hozzácsatolt V.24/RS232 2xStatus-LED externes 12V Steckernetztio/Video
Cinch "
"Plug & play önmaga installálja a programokat automatikus letapogatás."
"Szintén kijelzi az Electronikai Porgramot Guide(EPG) & Information Plate."
"Kapcsolati ido 1 sec."
Ha az okát te nem is érted, azért hidd el: aki ért a számítástechnikához és/vagy a hiradástechnhnikához, az a hasát fogja a nevetéstol ezt olvasva. Ha ezt az infót másnak is továbbadja, attól még nem rossz ember, csak örömet akar szerezni.
A vitáról pedig: az intelligens emberek - szerintem - igenis tudnak vitatkozni (nem veszekedni, a ketto nem ugyanaz). A vita során újabb és újabb érveket hoznak fel a másik meggyozése, vagy saját tévedésük felismerése végett. A vita végén pedig vagy egyetértésben megállapítják, hogy melyik félnek volt igaza, vagy megegyezne benne, hogy az adott témában nem tudnak egyetértésre jutni. Ez pusztán intelligencia kérdése.
Részedrol nem merült fel semmilyen értelmes érvnek mondható sem (ezért nem nevezhetnénk az itt történteket vitának), én mégis felajánlanám: zárjuk le azzal, hogy mi kölcsönösen nem értjük meg egymás igazát. Akkor már legalább valamiben egyetértünk.
Üdv:
matyoga
|
| |
|
|
[előzmény: (5306) balymo2, 2004-10-12 20:44:45]
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 5301. Elküldve:
2004-10-12 13:44:29 |
[8.] |
K. Tibor:
http://www.satele-digitalsat.hu/belterik.htm
HUMAX 5300-VACI
DVD-játékos színvonalú ferdítés :-) te is hasonlót olvashattál [5255]
balymo2:
Feltettem, "de az én dolgom miért" :-) "Téma lezárva" ?!?!?! Nemmondod! :-))) [5267]
|
| |
|
[válaszok erre: #5303]
|
[előzmény: (5263) K. Tibor, 2004-10-03 23:19:48]
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 14356. Elküldve:
2004-09-17 10:12:04 |
[9.] |
Mázlista! :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #14360 #14380]
|
[előzmény: (14355) Zé, 2004-09-17 10:00:08]
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 14212. Elküldve:
2004-09-14 11:04:45 |
[10.] |
VKaroly:
"Nos, a Direct Családi Csomag 4990 Ft, az AMikro alapcsomag pedig 1860 Ft. Megnéztem, most volt rá időm. Ezek szerint neked nem. "
Volt időm, meg is néztem. Egymás helyett az AMmikrót kellene szidnunk (de azt majd egy másik fórumon), ugyanis azóta megtaláltam az általad megadott adatokat IS ugyanazon a honlapon.
Ahonnét én megnéztem az áraikat:
http://www.antennamikro.hu/asz_uj2.pdf a 27. oldalon szerepel:
alapcsomag (15 db TV csatorna vételi lehetősége) 3260 ft/hó, 30. oldalon pedig a dekóder díja 680 gt/hó. Ez együtt 60 ft híján 4 ezer, ahogy írtam. Jól átvertek, én meg elhittem. Nem te tévedtél.
A megbízhatósággal kapcsolatban nem fogunk egyhamar egyetérteni, de ennél nagyobb bajunk sose legyen , nemde? :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #14232 #14233]
|
[előzmény: (14105) VKaroly, 2004-09-10 22:17:30]
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 14066. Elküldve:
2004-09-10 13:41:49 |
[11.] |
VKaroly :
Ha nem tudod a mai árát, és a 3 évvel ezelőttire sem biztosan emlékszel, akkor könnyen melléfoghatsz.
"Beleszámoltad a prémiumcsatornákat is? Nem tudom a mikro mai árát, de emlékeim szerint háromezerrel volt olcsóbb a mikro pár éve, mint a Direct. "
Te lehet, hogy a HBO-t is beleszámoltad - én nem számoltam bele a prémiumcsatornákat, egyik szolgáltatónál sem. Megnéztem a csatornakínálatot és a mai áraikat,
ez alapján írtam, hogy az UPCD "sokkal több csatornát ad, mint az ... (másik szolgáltató), havi 1000 ft-tal többért". A prémiumok nélküli csomagok csatornáinak száma (ingyeneseket nem számolva) UPCD estében több, mint 40, másik szolgáltatónál nincs 20 sem, az ár pedig 5000 ill. 4000 forint/hó (bruttó).
Erre mondtam, hogy jóval több csatorna, mindössze 1000 ft-tal többért.
"Nézd meg a 'nagy' nyugati szolgáltatókat. A helyzet ugyanaz. Senki se pampog. " Ezért kérdeztem, hogy megtörténhet-e a probléma a fizetős adókkal is, vagy csak az ingyeneseket érinti. Utóbbi esetben nem reklamálnék. (mmint hogy nem lehet a beltérin csatornához rendelni, mert a felső sávba sorolták)
"Persze. A hiba elhárítása: berakod a telepítő CD-t a gépedbe, és nyomsz egy kövér reinstallt. Ugyanaz mint itt: kihúzod, bedugod. "
Nagyon tévedsz, ez legfeljebb a te módszered (és aki még hagyja magát rákényszeríteni, mert jobb úgysincs). A hiba elhárítása: a rossz helyett kell egy jól működő hardver és szoftver, nem kell se kihúzni, se újraindítani. Szerintem ez lenne a normális megoldás.
"100%-os rendelkezésre állás nincs. " Azért vannak a beltérinél bonyolultabb rendszerek is, amelyek képesek ezt nagyon is megközelíteni. Olcsón.
Ez persze csak az én személyes véleményem, ettől még lehet, hogy másnak van igaza.
|
| |
|
[válaszok erre: #14082 #14105]
|
[előzmény: (14033) VKaroly, 2004-09-09 16:30:56]
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 13999. Elküldve:
2004-09-09 14:30:50 |
[12.] |
Kardos Attila:
A DSR2111 melyik cég terméke? (OK, nem a DSR a cégnév, az a digitális műholdvevő rövidítése, de ennél többet nem találtam).
Segíts, mert még Google barátom is cserben hagyott! :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #14000]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 13991. Elküldve:
2004-09-09 13:26:44 |
[13.] |
Kardos Attila:
Köszönöm, utánanézek ennek a DSR2111-nek.
János:
"Hát, akkor mese nincs. Maradt az Antennamikró. Sok sikert."
Gondolom, ezt nem mondod komolyan. Felsoroltam egy csomó _KÉRDÉST_, _LEHETSÉGES_ problémákról.
Erre te egyetlen kérdésre sem válaszolsz, csak azt jelzed, hogy ez mind igaz, és menjek máshová?
Nem hiszem, csak nem erre gondoltál.
Lehet, hogy megbántottalak, de nem volt szándékomban. Ha így történt, elnézést kérek érte.
Megpróbálom kitalálni, mit hibázhattam, illetve mi válthatott ki belőled ekkora felháborodást.
Előrebocsátom: gondolatolvasásból nem vagyok jó, nem is ezért jöttem erre a fórumra :-(
Saját magamtól idézek :-( "Amiért pillanatnyilag úgy látom, hogy nem kell az UPCD:"
Ez azt fejezné ki ("pillanatnyilag"), hogy _EGYELŐRE_ nem vagyok meggyőzve arról, hogy nekem erre van szükségem.
Még nem tudok dönteni, mert egyelőre túl kevés az info. Van már néhány ellenvélemény, ezeknek utána kellene még járni.
Az is egy lehetséges hiba, hogy túl erős szavakat használtam ("primitív", "nevetséges").
Szeretném megjegyezni, hogy ezek legtöbbje eleve egy kérdőmondathoz kapcsolódott.
Ezzel együtt, nem kellett volna a megdöbbenésemnek ilyen módon hangot adni. Ezért elnézést kérek tőled.
Azt fejeztem ki ezekkel a szélsőséges jelzőkkel (próbáltam), hogy amennyiben az olvasott probléma valóban fennál, akkor arról ez a véleményem. De nem az UPCD-ről!
Továbbá ezt írtam: "Számomra most az 'ellenvélemény' sokkal többet ér."
Ez többféleképpen is értelmezhető, én a következőkre gondoltam, mikor leírtam:
- Most az érdeklődésnek abban a fázisában vagyok, amikor szeretném megtudni a lehetséges problémákat, lehetőleg minél többet.
- Aztán megpróbálom kideríteni, hogy ezek közül melyik valós probléma, a valós problémák közül pedig melyek azok, amelyek kiküszöbölhetők, hogyan és mennyiért
- Ezek után már tudom mérlegelni, hogy mennyi rendellenességre számíthatok (és az egyáltalán számít-e nekem), ha ezt választom
Más:
Ha egy készülék egyes szolgáltatásai nem érnek el egy ma (szerintem) elvárható színvonalat, akkor az (szerintem) techinkai szemmel nézve szégyen.
(Konkrétan, amit írtam, az a csatornák száma és azok felprogramozhatósága volt.)
Ezt most jól megbeszéltem magammal. Remélem, a továbbiakban nem kell sem saját, sem más irományainkat elemeznünk, magyaráznunk.
Ehhez persze én is hozzá fogom tenni a magamét. Körültekintőbben fogok fogalmazni, és jobban szem előtt tartom:
én pusztán egy érdeklődő vagyok, és még ha elképesztőnek is tartanék egyes infókat, nem kell sem megdöbbenésemnek sem felháborodásomnak hangot adni.
Kedves János! Tehát _TOVÁBBRA_IS_ érdekel a te véleményed, és mégegyszer elnézésedet kérem, ha szándékom ellenére megbántottalak.
Kérdéseim:
A lefagyással kapcsolatos kérdésemben tudna valaki segíteni?
Konkrétan az érdekelne, hogy hallottam, vannak lefagyós beltéri egységek. Van-e erre megfizethető megoldás?
Egy csúcskategóriás készülék számomra elérhetetlen, a szerényebb átlagárúakban tudnék csak gondolkozni, igazából akciósat szeretnék. (Kardos Attila pl. ajánlotta a DSR2111-et)
Mondjuk (ez csak egy feltételezés), ha lenne olyan beltéri, amiben nem frissül a szoftver a műholdon keresztül (az UPCD által adott akciósban ezt nem lehet letiltani? ).
Ezek után PC-ről kellene elvégezni a készülék szoftver-frissítését (ha lehetséges ez).
|
| |
|
[válaszok erre: #14014]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 13956. Elküldve:
2004-09-09 10:42:09 |
[14.] |
Budapest közelében élek, de nincs kábeltévé kiépítve a közelben, ezért szerettem volna valami műholdas megoldást.
Azt hiszem, még alaposan meg kell gondolnom a műholdas televíziózás választását.
Eddig úgy tudtam, hogy a digitális műsorszórásban a kép kockásodásával "pótolják" a hangyákat :-)
Sajnos most már látom, van még néhány további trükk is a tarsolyban :-( a kép teljes szétesése, képkockák kiesése, hanghibák - ha jól vettem ki a hozzászólásokból.
Pé:
Köszönöm a részletes válaszokat.
Lajos:
Köszönöm a felajánlást, de inkább a "másik oldalt" kérdezném meg.
Számomra most az "ellenvélemény" sokkal többet ér.
Számomra az UPCD lenne a megfelelő, mert sokkal több csatornát ad, mint az AM Mikro, havi 1000 ft-tal többért. Ennyit megérne.
De azért nem fizetnék, hogy aztán mérgelődhessek, veszekedhessek az ügyfélszolgálattal a soha véget nem érő problémákon.
Akkor inkább maradok a "földi" antennánál, MTV, TV2, RTL Klub. Ez van.
Amiért pillanatnyilag úgy látom, hogy nem kell az UPCD:
- Az egy primitív megoldás, hogy a mai technika mellet egy beltérin ne programozhassam fel bármelyik vehető adót bármelyik csatornára.
Majd valami alapján eldönti, hogy melyiket látja melyiket nem?! Szégyen.
("Persze ez még akár elég is lehetne, de nem választhatom meg, hogy mi tároljon ezért a sáv felső része egyszerűen kimarad. ")
Ez egyébként érintheti a programcsomagban szereplő csatornákat is, vagy csak az ingyenes csatornákkal járhatok így?
- Eleve rossz minőségben sugároznak bizonyos adásokat? Jó időjárás, a csillagok megfelelő állása, stb. esetén is előfordul, hogy képkockák kimaradnak, szétesik a kép, recseg a hang, stb?!
Nevetséges.
Ugyanazt kérdezném, mint az előbb: ez érintheti a programcsomagban szereplő csatornákat is, vagy csak az ingyeneseket?
Többen is tapasztaljátok ezt, rendszeresen?
- A beltéri egység időnként lefagy?! Ez még viszonylag sűrűn meg is ismétlődhet?!?! Akkor köszönöm, nem kérek belőle.
(Ha a számítógépem ezt 1-2 éven belül egynél többször produkálná, és nem lehetne a hiba okát elhárítani, biztosan megválnék tőle.)
És itt az sem számítana, ha esetleg lennének márkásabb, "menő" beltérik, amik megbízhatók.
A szolgáltató által ajánlott alapkészülékkel szemben elvárnám, hogy MINDIG (értsd: _MINDIG_) kifogástalanul működjön.
Ha jól értem, a készülék lefagyás ráadásul a felhasználó által teljesen kezelhetetlen probléma, beleszólásom sincsen. (János? Ebben esetleg tudsz segíteni?)
Mármint, ha van egy stabil, jól működő szoftver verzió, amivel a beltéri tökéletesen működik, a szolgáltató azt is bármikor lecserélheti egy éjszakai frissítés alkalmával, nem tudom a jól működő verziót megtartani.
Nagy kár, mert a készülék lefagyáson kívüli problémák nagy része még talán kezelhető lenne. (TALÁN.)
|
| |
|
[válaszok erre: #13957 #13959 #13964 #14033]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
matyoga
Tagság: 2004-09-08 12:38:11
Tagszám: #12500
Hozzászólások: 15
|
| 13920. Elküldve:
2004-09-08 15:36:53 |
[15.] |
Sziasztok!
Még sosem volt müholdvevöm, most tervezem az UPCDirectet, ezért csatlakoztam a fórumhoz. Átnéztem az utóbbi idök hozzászólásait, és teljesen meg vagyok döbbenve.
Egyetlen kérdésem lenne:
Aki az UPC Direct müholdas szolgáltatását veszi igénybe (MO-on, az általuk kínált és felszerelt parabola+fej+beltéri egység kombinációval), az TÉNYLEG NEM kristálytiszta képet + hangot kap?!?!
Matyoga
|
| |
|
[válaszok erre: #13922 #13924 #13925]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
|
