OFF TOPIC (üzenet: 67231, Sat) |
|
|
|
joc
Tagság: 2003-01-15 00:00:00
Tagszám: #803
Hozzászólások: 79
|
370.  Elküldve: 2004-12-05 18:15:33, OFF TOPIC
|
[66876.] |
próba
|
| | | [válaszok erre: #371 ] |
|
|
Kezdő 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7064
|
369. Elküldve: 2004-12-05 14:14:46, OFF TOPIC
|
[66877.] |
Off: Joc nevű felhasználónak: próbáltam válaszolni a privát üzenetedre, de ahhoz hogy megtehessem, engedélyezned kéne a privát üzenetek fogadását, mert így sajnos nem megy. (/off)
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
368. Elküldve: 2004-12-03 21:41:15, OFF TOPIC
|
[66878.] |
Kösz szépen, most értem haza Pestről, de nem tudtam elmenni, mert csak négyig voltak nyitva, addig pedig más dolgom volt. Meg akartam nézni egy 14-17 dbi-s Yagit és az erősítőt meg egy kicsit beszélgetni a témáról. Na mindegy majd legközelebb. A telefont egy hölgy vette fel, remélem nem Ő az "öreg ".
|
| | |
[előzmény: (367) samanki911, 2004-12-03 21:26:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
367. Elküldve: 2004-12-03 21:26:33, OFF TOPIC
|
[66879.] |
hikjma:
Bocs , nem voltam netközelben pár napig.
Profitech , Bp. , Péterhegyi út 40. , 310-3092 , 310-1685
hi !
|
| | | [válaszok erre: #368 ] |
|
|
Haladó 
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
366. Elküldve: 2004-12-01 23:30:35, OFF TOPIC
|
[66880.] |
samanki911 : a Profitechnek egy közelebbi cím kéne, esetleg at" Öreg" neve. Pénteken megyek Pestre, hátha lesz időm szétnézni .
[email protected]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
365. Elküldve: 2004-11-30 20:40:09, OFF TOPIC
|
[66881.] |
O.K.
|
| | |
[előzmény: (364) samanki911, 2004-11-30 18:47:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
364. Elküldve: 2004-11-30 18:47:52, OFF TOPIC
|
[66882.] |
hikjma:
Amit bedugtál a TV-be , azt dugod be az adóba .
Ennyi.
hi !
|
| | | [válaszok erre: #365 ] |
|
|
| Haladó
|
|
vjani
Tagság: 2003-05-13 09:49:47
Tagszám: #4050
Hozzászólások: 156
|
363. Elküldve: 2004-11-30 17:01:18, OFF TOPIC
|
[66883.] |
rakal: Köszi a választ!
Nekem is Echostar-om van, kettő is. Ezek szerint az a szűk keresztmetszet!
Más gépben próbálva a WLTDO és a TMB Titanium fájlokat, van-e kedvező tapasztalata valakinek?
|
| | |
[előzmény: (330) rakal, 2004-11-24 20:19:58] |
|
| Haladó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
362. Elküldve: 2004-11-30 16:26:38, OFF TOPIC
|
[66884.] |
Sima hagyományos video / sárga / és hang kábellal csatlakozom a TV-hez, a kamerát Web kamera üzemmódba kapcsolom, és látom a " műsort a TV- ben. Kérdés az, hogy ezt a jelet hogy viszem rá az erősítőre, ami nekem átlövi a vevőre ?
|
| | |
[előzmény: (361) samanki911, 2004-11-30 15:52:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
361. Elküldve: 2004-11-30 15:52:32, OFF TOPIC
|
[66885.] |
Nem ismerem az említett kamerákat , ill. ezek perifériáit ,
de ha van S-video v. kompozit video kimenetük , minden további nélkül.
Hanemtévedek.
NAHI!
|
| | | [válaszok erre: #362 ] |
|
|
| Haladó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
360. Elküldve: 2004-11-30 09:34:21, OFF TOPIC
|
[66886.] |
Előbb vagy utóbb úgyis összejön, most már nagyjából azért képben vagyok. Két dolog birizgál még, a jobb felvétel minősége. Az egyik a 640-es web kamera, amelyik állítólag 30 képkocka/mp-vel működik, a másik, és főleg ez egy mini DV kamera web kamera üzemmódban! Nem tudom, hogy e video kábelen leadott és valamilyen módon az erősítőre továbbított jelet át lehet-e lőni az én gépemhez ?
|
| | |
[előzmény: (359) samanki911, 2004-11-30 02:59:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
359. Elküldve: 2004-11-30 02:59:12, OFF TOPIC
|
[66887.] |
Szivesen.
Cash hiány , ugye?
Nem vagy vele egyedül.
Jut eszembe , kifejlesztettünk egy új immobilisert , olyan drótnélküli kártyás rendszer , mint ami az új merdzsókban van.
Bármilyen autóba telepíthető 15 perc alatt.
Akit érdekel , annak adok egy telefonszámot.
Na meg olcsó is.
NA HI!
|
| | | [válaszok erre: #360 ] |
|
|
| Haladó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
358. Elküldve: 2004-11-29 22:21:37, OFF TOPIC
|
[66888.] |
Köszi egyenlőre ebben gondolkozom, csak még várat magára a megvalósítás !
|
| | |
[előzmény: (357) samanki911, 2004-11-29 20:56:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
357. Elküldve: 2004-11-29 20:56:32, OFF TOPIC
|
[66889.] |
Első legyen a vevőoldalon az 1 db antenna , mint már írtam , csak utána következzen minden más.
De ha tényleg 2-3 km-re van szükséged , akkor valószínűnek tartom ,h kell egy másik adó is AZ ANTENNÁK MELLÉ.
100mW+2 db antenna meg kell , h hozza a várt eredményt (1W meg pláne).
1 W--20km simán
NAHI!
|
| | | [válaszok erre: #358 ] |
|
|
| Haladó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
356. Elküldve: 2004-11-29 17:10:49, OFF TOPIC
|
[66890.] |
Akkor lehet, hogy egyszerűbb megoldás az, hogy a jelenlegi kamera, hozzá az adóval és a jelenlegi vevő a mostani antennával. Az 1w-os adó szerintem jó pár kilométert tud. (?) Az "Öreg" erről tud mesélni ?
|
| | |
[előzmény: (355) samanki911, 2004-11-29 16:35:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
355. Elküldve: 2004-11-29 16:35:49, OFF TOPIC
|
[66891.] |
Az adó 30 eFt körül van.
|
| | | [válaszok erre: #356 ] |
|
|
| Haladó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
354. Elküldve: 2004-11-29 13:51:48, OFF TOPIC
|
[66892.] |
Most talán ami közel jár a megoldáshoz az a következő : 17,5-ös antenna midkét oldalon egyforma. Szerintem ami most van rajta az nagyon minimális nyereségű, a 17,5-ös biztos látványos változást eredményezne.
Az 1 W-os adó nem tudom mennyibe kerül, de szerintem nekem nincs szükségem ekkorára, esetleg 0,1 W-osat nem lehet kapni, vagy nem tudsz egy rajzot ilyesmiről.
|
| | |
[előzmény: (353) samanki911, 2004-11-29 00:37:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
353. Elküldve: 2004-11-29 00:37:05, OFF TOPIC
|
[66893.] |
to ghw:
A QUAD építésénél legfeljebb rosszul hajtja meg a drótokat ,
az SWR meg az eget verdesi.
A szabadonfutós adójából csak egy félhullámú drót jön ki ; szerinted ha rábiggyeszt egy normális antennát ,
nem megy el nagyon a frekije ?
to hikjma:
A 17.5 dBi csak kb.14 dB (a dBi a dipólhoz hasonlított) nyereség.
Az adó és a vevő oldalon ugyanolyan polarizációt ajánlatos használni ,
különben elvész a jel fele (a polarizáció jellegét tekintve).
(egysíkú vagy cirkuláris)
A parabolára szerintem neked nincs szükséged (a kicsi nyílásszög miatt nem könnyű használni) ,
de ha mégis , akkor a közepe olyan legyen , mint a túloldalon.
Adó a Profitechben , de ha nem akarsz utána rohangálni , ott is tudsz venni mindent.
Ezek már szinte profi cuccok.
Ismered az "N" dugót ?
Kérdés , hogy nem kerül-e többe a hús , mint a leves ?
Szerintem.
HI !
|
| | | [válaszok erre: #354 ] |
|
|
| Haladó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
352. Elküldve: 2004-11-28 22:58:49, OFF TOPIC
|
[66894.] |
Lassan azért összeáll a kép : tehát már a 17,5-össel tudnék valamit kezdeni, vagy van esetleg a 24-es parabola is? A távolság növekedés nem tudom mennyi lehet 50m alapból kiindulva ?
Gandolom a csere annyit jelent, hogy a jelenlegi helyére teszem az újat, a csatlakozást nem hiszem, hogy át kellene alakítani. Ez a mindkét oldalon antenna csere, amit ghw ír viszont egy érdekes megoldás, nem tudom ezt adó oldalon meg lehet-e oldani ? Nem tudom melyik az az 1W-os adó, amit említessz?
|
| | |
[előzmény: (349) samanki911, 2004-11-28 21:24:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ghw
Tagság: 2003-09-14 21:11:05
Tagszám: #6578
Hozzászólások: 118
|
351. Elküldve: 2004-11-28 21:37:38, OFF TOPIC
|
[66895.] |
Nem.
Mikrohullámú internet és WLAN okán kerestem antennákat.
Nekem bevált a házi készítésű Biquad.
Azt írják, hogy 13-14dB nyereségű, csak a kábel és a csatlakozó kerül pénzbe.
Szerintem megpróbálhatná mindkét oldalon ezzel.
|
| | |
[előzmény: (350) samanki911, 2004-11-28 21:28:29] |
|
| Haladó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
350. Elküldve: 2004-11-28 21:28:29, OFF TOPIC
|
[66896.] |
to ghw:
amiket a 326-ban leírtál
|
| | | [válaszok erre: #351 ] |
|
|
| Haladó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
349. Elküldve: 2004-11-28 21:24:49, OFF TOPIC
|
[66897.] |
Ezek az antennák , legalábbis egy részük a Seltech (Lajosmizse) gyártmánya , ezek közül a 14dBi-s szerintem jó lenne neked.
Vagy.
Nekem még a 17,5 dBi-s szektorsugárzó is bejön.
Ezeket a vevődre kell kötni , adó marad és tegyél egy próbát , mekkora hatótávot tud.
Az 1. antenna kb.10x-es , a 2. további több mint 2x-es térerőt produkál.
Ha így nem jó a hatótáv , akkor vedd meg az említett 1W-os adót + meg hozzá valamilyen -polarizációban egysíkú antennát.
A kamerádon úgyis van videokimenet.
na hi !
|
| | | [válaszok erre: #352 ] |
|
|
| Haladó
|
|
ghw
Tagság: 2003-09-14 21:11:05
Tagszám: #6578
Hozzászólások: 118
|
348. Elküldve: 2004-11-28 21:13:21, OFF TOPIC
|
[66898.] |
Melyik?
|
| | |
[előzmény: (347) samanki911, 2004-11-28 20:57:46] |
|
| Haladó
|
|
samanki911
Tagság: 2004-11-24 04:41:16
Tagszám: #14129
Hozzászólások: 200
|
347. Elküldve: 2004-11-28 20:57:46, OFF TOPIC
|
[66899.] |
to ghw
tied az oldal ?
|
| | | [válaszok erre: #348 ] |
|
|
| Haladó
|
|
hikjma
Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794
|
346. Elküldve: 2004-11-28 17:45:38, OFF TOPIC
|
[66900.] |
ghw : köszönöm a segítséget most még jobban megkavarodtam a dologgal.
samanki911 : a ghw által közölt második címen sok okos dolgot láttam. Te ismered, hogy milyen az én szerelésem, és értessz is hozzá / nem úgy mint én / szerinted melyik az a cucc, amivel én max 2-3 km távolságból tudok a kamerából jeleket venni ? Vagy ez a kamera nem alkalmas ilyesmire, más megoldás kell ?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 67231, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
