/ 3

Lista:

Kép:

Smile:

Illegális zeneletöltés a netről - vélemények

(üzenet: 61, Sat)

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397

36. Elküldve: 2003-10-03 21:50:06, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[26.]
""fizzessék a drága stúdióidőt, vegyék meg a legjobb és legújabb hangszereket, majd pedig aják oda ingyen az egész világnak (rakják fel a netre), csak azért hogy Te és a hozzád hasonló ingyenélők ingyen letölthessék. "" Kikre gondolsz ? Tátika Mátika együttese a Tv2 sztárjaival ? Vagy Kozso, Gangsta Zoli, Bébi Sintérsz, Lagzi Lajos esetleg Majka vagy Sziszi műtüdejű kiválóságaira. Háát, igen pont ők azok, akik qrva sokat dolgoztak a zenéért, és majd meghalnak a fáradságtól..... Menjél már ..... Ezeknek fizetnek, hogy énekeljenek, ingyér még egy zoknit sem hajlandók fölvenni, ha fellépésről van szó. Na szóval, egy normális zenekar nemcsak a lemezekből él, hanem a fellépésekből, csak oda már közönség is kell. Ami azért nem mind1 ám. Valaki mesélte, hogy a szigeten ezeket a nyálasgeci blekktomekk fiúkat jól pofánverték, hogy húzzon máshova ....

[válaszok erre: #45]	[előzmény: (33) vtb, 2003-10-03 17:10:02]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6978

35. Elküldve: 2003-10-03 18:01:02, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[27.]
"Lehet, hogy én vagyok az egyetlen, de nekem fontos, hogy meg legyen a polcomon az eredeti a lemez. Fontos, hogy legyen borítója, stb.) " Hát, úgynézki. Namost, lásd az előző hozzászólásomat, nekem egyszerűen NINCS annyi pénzem, hogy megtehessem, hogy telepakolom a polcomat eredeti cdkkel. Örülök, hogy neked van. A borítót pedig úgyszintén le lehet tölteni a netről:) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

[válaszok erre: #44]	[előzmény: (33) vtb, 2003-10-03 17:10:02]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6978

34. Elküldve: 2003-10-03 17:54:02, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[28.]
"Hát egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány zenét töltöttem le, de azt is csak azért, mert nem tudtam sehol sem megvenni, vagy megrendelni a CD-t. " Akkor te bizonyára egy gazdag ember vagy, aki megengedheti magának, hogy havonta 15-20.000 ft-ot kiadjon csak zenei cdk-re. Nekem is fontos lenne hogy az eredetiek ott legyenek, de tudod a pénztárcám valahogy nagyobb súlyban számít. Egyébként nem reagáltál a 20. hozzászólásomra, én továbbra is azt tartom alapelvnek. bye

	[előzmény: (33) vtb, 2003-10-03 17:10:02]

Kiváló dolgozó

vtb

Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333

33. Elküldve: 2003-10-03 17:10:02, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[29.]
Azt kéne már felfogni, hogy a zene egy szellemi termék, aminek a szerző a tulajdonosa. Minden a jogtulajdonos által nem engedélyezett hallgatása, letöltése stb. tilos. A rádiók által játszott zenékre van engedély, mert a rádió fizet érte. Ha megveszed a lemezt, arra van engedély, mert fizetsz érte. Az internetről fizetős helyekről letölteni szintén lehet. Olvassd el a CD korongon lévő jogi szövegeket! Ezek nem véletlenül vannak ráírva. Nyilván nem fognak mindenkit leellenőrizni, hogy betartja-e ezeket, de attól még nem megengedett ezeknek a szabályoknak megszegése. Ezek törvények, amit a világ összes országában elfogadtak és alkalmazzák, tehát Rád is vonatkoznak, és nem mentheted ki magad alóla, csak mert neked nem szimpatikusak. Nem lehet összehasonlítani semmilyen termékkel. A banános hasonlattal is egész másra szerettem volna kilyukadni, de látom nem fogtad fel. Talán a szoftverekhez lehetne a legjobban hasonlítani. De gondolom neked arról is hasonló a véleményed. Látszik, hogy eddig nem sok maradandó szellemi terméket hoztál létre az életedben, mert különben nem így gondolkodnál. Vagy szerinted az lenne az ideális ha a zenészek hónapokig dolgoznának a műveiken, fizzessék a drága stúdióidőt, vegyék meg a legjobb és legújabb hangszereket, majd pedig aják oda ingyen az egész világnak (rakják fel a netre), csak azért hogy Te és a hozzád hasonló ingyenélők ingyen letölthessék. Az pedig ugye nem zavar, hogy ezek a zenészek ebből próbálnak megélni. Gondolom Te sem örülnél, ha hónap végén nem kapnál fizetést, mert a céged által nyújtott szolgáltatást, vagy terméket ezentúl ingyen osztogatná. Félre ne érts! Nem az ellen van kifogásom, ha valaki letölt egy-két zenét, hanem ha ezt már valaki "iparszerűen" űzi. Ha átfordul abba a felfogásban, hogy minek vegyek CD-t, mikor ingyen is le tudom tölteni. "Ez olyan mikor tudod a hallgatható banánoddal kiállsz a kínaira és azt üvöltözöd hogy ingyér van, ha elfogy akkor meg azt üvöltötd hogy ellopták" Nem éppen, mert a zene tulajdonosa kezdi el ingyen osztogatni. "Ha nár valaha akár egy banánt is töltöttél le akkor te is tolvaj vagy ezek szerint! Öszintén hány ilyen banánod van???" Hát egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány zenét töltöttem le, de azt is csak azért, mert nem tudtam sehol sem megvenni, vagy megrendelni a CD-t. (Egyébkénk kb. 1500 CD lemezem és kb. 1000 bakelit lemezem van. 2/3-a maxi. Lehet, hogy én vagyok az egyetlen, de nekem fontos, hogy meg legyen a polcomon az eredeti a lemez. Fontos, hogy legyen borítója, stb.) u.i.: Nem vagyok zenész, és nincs lemezkiadóm sem.

[válaszok erre: #34 #35 #36 #37 #38]	[előzmény: (29) viliboy, 2003-10-03 06:30:43]

Törzstag

Naked Nightmare

Tagság: 2003-04-13 00:00:00
Tagszám: #2422
Hozzászólások: 389

32. Elküldve: 2003-10-03 13:55:17, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[30.]
Namost én itten egyvalamit nem értek. Hogyan lehet beépíteni egy CD, egy magnó- vagy videokazi árába a jogdíjat, amikor azt senki sem tudhatja előre, hogy azon a szalagon jogdíjas anyag lesz-e? Pl. legutóbb KWP felvette a diplomaosztómat, amit VHS-re rögzítettem. Ez mióta jogdíjas? Hogy lehet azt az előítéletet törvényesen elfogadni, hogy én jogdíjas dolgot rögzítek egy adathordozóra, amikor azt senki sem tudhatja előre, hogy én mit rögzítek rá? (Gyakran még a végfelhasználó sem a vásárlás pillanatában.) Engem ez zavar ebben. Valahogy tök alkotmányellenesnek érzem, de úgyis lesz aki kiokosít, várom az építő válaszokat. --------------------------------------------- Life sucks. Then you DIE!

	[előzmény: (31) viliboy, 2003-10-03 13:20:30]

Törzstag

viliboy

Tagság: 2003-07-24 10:08:03
Tagszám: #5863
Hozzászólások: 24

31. Elküldve: 2003-10-03 13:20:30, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[31.]
NA! Anno kazetta és Vhs videokazi árába szintúgy be volt építve egy rész jogdíjra akár most a cd-k egy részénél. Így amit te felvettél az hivatalossá vált, meg ugye a sugárzási jog díját az adott tv/rádióadó megfizette. Mp3 esetében nem törvényszerű, hogy saját használatra töltöd le jogdíjas cd-re, mivel a winyón is tárolhatod az adatokat. Elvileg az mp3 letöltése nem lopás amíg nem adod veszed, csak a te gépeden van illetve azokat audio jogdíjjal ellátott cd-re másolod szintén saját használatra. De rre ne tedd a nyakad, mert mint tudni máglyán égetnek el valakit ha valamit találnak nála, márpedig nincs kinél ne találnának.

[válaszok erre: #32]	[előzmény: (30) hócipő, 2003-10-03 08:00:48]

Zöldfülű

hócipő

Tagság: 2003-10-03 07:51:48
Tagszám: #6812
Hozzászólások: 133

30. Elküldve: 2003-10-03 08:00:48, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[32.]
Elnézéseteket kérem, de járatlan vagyok a szakmában! Azért megkérdezném, hogy ha rádióból, TV-ből, stb. zeneszámot rögzítek magnetofon kazettára az is lopásnak számít Ha jól tudom ott a rádió, TV fizet jogdíjat, de én akkor is ingyen jutok a zenéhez

[válaszok erre: #31]	[előzmény: (29) viliboy, 2003-10-03 06:30:43]

Haladó

viliboy

Tagság: 2003-07-24 10:08:03
Tagszám: #5863
Hozzászólások: 24

29. Elküldve: 2003-10-03 06:30:43, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[33.]
Gyerekek ne hallgassatok Banánt! Na ne nevettes márt, mert ez oké hogy levázoltad de don't forget kedves hogy te ő mi ti nem a lemezkiadótól lopjuk el, hanem egy nyilvános free helyről elviszem. Ez olyan mikor tudod a hallgatható banánoddal kiállsz a kínaira és azt üvöltözöd hogy ingyér van, ha elfogy akkor meg azt üvöltötd hogy ellopták. Ha nár valaha akár egy banánt is töltöttél le akkor te is tolvaj vagy ezek szerint! Öszintén hány ilyen banánod van???

[válaszok erre: #30 #33]	[előzmény: (19) vtb, 2003-09-25 01:53:27]

Zöldfülű

MagicM

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #178
Hozzászólások: 491

28. Elküldve: 2003-09-29 16:37:26, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[34.]
Ehh, a Kazaa beperelte a RIAA-t :))))))))))))) http://www.jogiforum.hu/hirek/9289 MM [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

Törzstag

hunam

Tagság: 2003-06-07 20:43:16
Tagszám: #5018
Hozzászólások: 34

27. Elküldve: 2003-09-26 23:49:43, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[35.]

Zöldfülű

Naked Nightmare

Tagság: 2003-04-13 00:00:00
Tagszám: #2422
Hozzászólások: 389

26. Elküldve: 2003-09-26 23:48:18, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[36.]
Kedves K. Tibor, úgy látom a zenei ízlésünk is hasonló. Így megkérnélek tisztelettel, hogy dobj egy emailt ide léci, mert érdekelne egy-két anyagod, már ha megvan (Bikini, Rice, stb.): [email protected] Hátha én is tudok neked néhány anyaggal szolgálni... előre is köszi. NN --------------------------------------------- Life sucks. Then you DIE!

	[előzmény: (25) K. Tibor, 2003-09-26 21:53:28]

Törzstag

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397

25. Elküldve: 2003-09-26 21:53:28, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[37.]
Igazad is van meg nincs is. Az autó pl. amit ellopnak azt már a gazdája valóban nem használhatja ez igaz. A Zenével már más a helyzet. A zene szellemi termék.A zeneszerzők a barokk korszakban pl. Beethowen, Haydn, Kodály nem azért komponáltak zenéket, hogy ne hallgassák őket. Épp ellenkezelőleg, örültek volna, ha mindenki őket hallgatja és ezért sokat meg is tettek, sokat szerepeltek, koncerteztek stb. Egy jó mai zenekar ma is ezt teszi azzal a különbséggel, hogy van média, aminek feladata lenne a zene hallgatók felé való továbbítása. Hangsólyozom ZENEKAR-ról és ZENE-ről beszélek, nem holmi Padödö, lagzilajcsi, blekktomekk, gyíájdzsó, nagyonszeretlektisztaszívemből szövegű tátikaplájbekkről. Zenekar alatt értek, pl. Bikini , Edda, Bojtorján, Beatrice, Junkies, Lord, Magozott cseresznye, régi Neoton elnézést akit kihagytam csak éppen amilyen sorrendben eszembe jutottak.... Naszóval képzeld el vannak még ma zenekarok, akik hangszereren is tudnak játszani, lásd a felsoroltak és még sok más is.... Na pont ők nemsokat szerepelnek a médiában és pont ők azok akik a saját honlapjukra kiteszik a zenéiket MP3-ban, azért, hogy bárki letöltse. És ebbe nincs semmi, ez csak egy jó reklám maguknak ugyanis: Ha én történetesen Bikini rajongó vagyok, akkor - elmegyek a koncertjükre - megveszem a CD-jüket - letöltöm a zenéjüket is. Na hol itt a megkárosítás ??? SEHOL. A padödöféle náksibrunner és diszkópatkány tsai -nak meg a legnagyobb a pofája, hogy valaki lemerészelte a szarjaikat tölteni. Pedig ha pesten tekergetsz a rádiók között, szinte vagy angolszász zenét vagy a tátikaműfaj képviselőit hallhatod. Ebbe is PÉZ VAN, mint másba, nemhiába tehetik meg, hogy "ingyenesen" föllépnek a bicshoúzon, ahol a kutya se kiváncsi rájuk eltekintve 40-50 csápoló kamasztól. Magam tapasztaltam, mikor a Biojtorján lehetőséget kapott Siófokon először szinte senki nem volt a színpadnál. Mikor már látták a parasztok, hogy két dobfelszerelést, cintányérokat pakolnak ki a színpadra már kezdtek gyülekezni. Amikor meg elkezdtek hangolni gitárt, hegedűt, nagybőgőt, akkor meg már majd 4-5 ezer paraszt gyűlt össze a bicshouzon( sok kamasz nem értette mit csinálnak ) . a koncert olyan jól sikerült, hogy kb. 10.000-en voltak. Na szóval, ha valahol ZENE van azt az átlagember is megszimatolja és végig is hallgatja. Sokan ilyenkor jönnek rá, hogy a hangszereket be kell hangolni használat előtt, mert nem szintetizátor meg nem számítógép adja a zenét. Ezért az igazi zene érték, szellemi tulajdon. És a szerzője a mindenkori tulajdonosa, aki kap is pénzt minden eladott lemez után. Azt, hogy valaki ingyen zenéhez jusson nem tilthatja meg a törvény és azt se, hogy letöltsön zenét, mert mi van ha olyan zenét tölt le, ami LP-n CD-n vagy kazin is megvan neki. Így jogtalan bárminemű internetletöltés miatti kereset is. *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

[válaszok erre: #26]	[előzmény: (23) Leíratkozott felhasználó, 2003-09-26 20:43:37]

Kiváló dolgozó

Hidden

Tagság: 2002-10-10 00:00:00
Tagszám: #347
Hozzászólások: 149

24. Elküldve: 2003-09-26 21:34:53, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[38.]
"Szóval egy kicsit azért el kéne gondolkozni azon is, hogy miért görcsölnek ennyire a kiadók, hogy visszafogják egy kicsit a zeneletöltéseket." A kiadó is elgondolkodhatna azon, hogy miért van az, hogy egy előadótól megveszem az összes lemezt, az összes maxit, mégsincs meg az összes zeneszám. Vagy kijön egy album, fél év múlva meg "special edition" vagy "limited edition" címszó alatt újra kiadják, megspékelve még két-három számmal, hogy a paraszt zsebéből még több pénzt kiszedjenek. Akkor ez is lopás, nem? Továbbá mi van azokkal a zenékkel, amiket nem lehet legálisan beszerezni? Vagy ha egy előadótól csak 2-3 szám tetszik, miért vegyem meg az albumát 6-7000 Ft-ért?

	[előzmény: (19) vtb, 2003-09-25 01:53:27]

Haladó

Leíratkozott felhasználó

23. Elküldve: 2003-09-26 20:43:37, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[39.]
"lopás" mint szó ha én ellopok valamit,akkor az a gazdájának utána már nem lesz. ezeket a zenéket másoljuk,nem lopjuk. mondhatják,hogy a be nem fizetett szerzöi jog a lopás,de arra nem gondolnak ,hogy ha nem lenne kazaa, akkor egyáltalán nem hallgatnám ezeket a zenéket,de akkor se fizetnék,nem?

[válaszok erre: #25]	[előzmény: (20) KWP, 2003-09-25 02:28:03]

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397

22. Elküldve: 2003-09-26 19:25:41, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[40.]
Ober: Úgy tudnak elkapni, hogy megnézik az IP címed, ebbe a szolgáltatód is segít nekik. Mai HÍR, elég érdekes: Az amerikai RIAA szerdai közleményében megerősítette, hogy megszüntette a bostoni Sarah Ward ellen kezdett perét. A lemezipari szövetség vádjában szerzői joggal védett zenei anyagok internetes fájlcsere hálózaton való letöltésével vádolta a 66 éves nyugdíjast. A lépés hátterében a fájlcsere-rendszerek felhasználóinak lehetséges téves azonosítása állhat: a RIAA állítása szerint a amerikai asszony a Kazaa szoftver használatával követte el jogsértéseit, Ward ezzel szemben közölte: a vádiratban szereplő IP-címen ő kizárólag Apple számítógépet használ, s a Kazaa erre a platformra egyáltalán nem hozzáférhető. Szóval a lényeg, hogy ne Microsoft terméket használjunk, Linux is jó lesz ?

	[előzmény: (17) Leíratkozott felhasználó, 2003-09-24 23:16:39]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6978

21. Elküldve: 2003-09-25 02:37:34, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[41.]
Plusz ez az egész olyan mint egy ördögi kör. Drágák a lemezek, mert nagy a kalózkodás. És nagy a kalózkodás, mert drágák a lemezek. Valamelyik félnek méltányosan lépni kéne egyet. De vajon ki fog?

	[előzmény: (20) KWP, 2003-09-25 02:28:03]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6978

20. Elküldve: 2003-09-25 02:28:03, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[42.]
"Ebből az következik, hogy az igényes zenéket nem érdemes kiadni, mert veszteséges. " Azért a zeneipar még mindig nyereséges jelenleg, elég rendesen. Legfeljebb a vezérigazgató-drága egy fél milkóval kevesebbet visz haza aznap, na ezért pattog. "A másik dolog a lemezek ára: egy lemez kiadói ára 2-3000 Ft között van. " Igen, ezért még vennék is. Max. ennyiért. "Na most nekik ebből kell fenntartaniuk az üzletet, (bérleti díj, alkalmazottak, adók, költségek, stb.) " Hát, ha rajtam múlik, ebből bizony nem fogják. Nem lesznek álmatlan éjszakáim, ha a 300%-os haszonkulccsal dolgozó lemezbolt tönkremegy. "A zeneletöltés úgyanolyan lopás, mint a "banánlopás"!!!! " És ez az, amivel BAROMIRA nem értek egyet. Jó, törvényileg nem legális zenéket fizetés nélkül megszerezni, de nálam a "lopás" mint szó, valami fizikai dolgot jelent. Zenelopás nálam akkor állna fent, ha bemennék a Tescoba, és kicsempészném onnan a CD-ket. Ekkor elloptam az adott cd-t. A "lopás" mint szó megfelelően büntetendő is. Lophatok tehát pl. a boltból, vagy lophatók milliókat vezérigazgatóként. Sőt, ha a szomszéd lakásába betörök, és kifosztom azt, tulajdonképpen onnan is ellopok dolgokat. De soha, és ismétlem, SOHA nem leszek hajlandó beismerni a "lopás" tényét pusztán azért, mert zenét hallgatok, még akkor sem, ha nem fizettem érte. Ami pedig különösen idegesít, hogy ezek a seggnyaló szervezetek úgy is kezelik a letöltőket, mint potenciális visszaeső bűnöző, korábban 2x elítélt gyerekgyilkosokat. Nem biztos, hogy ezek között az emberek között kellene a nemzet ellenségeit keresniük, vannak a világon sokkal szemetebb emberek, VALÓDI bűnözők akikre lehetne az energiát fordítani. Márpedig ha ezeken múlna, ezek Pl. Husszeint az év emberének is kikiáltanák, mert ő egyet sem töltött le a féltve őrzött zenéjükből. Szóval szerintem a lemezkiadóknak jó lenne észbekapniuk, és belenézniük a tükörbe, és felismerniük, hogy egyszerűen már röhejes és gusztustalan amit csinálnak, és már túl van minden létező etikai határon. Teljesen elment az eszük. A meccset már régen elvesztették, elvégre az internetet beszüntetni nem fogják, sőt egyre jobban terjed, és amit megszüntetnek, holnap 3 új nyílik már helyettük. És ha ez az egész baromira gyors internetes fejlődés tényleg azt fogja eredményezni, hogy megcsappan a zenei ipar... akkor kész, ez lesz, megcsappan. Ha e téren tényleg jósolhatóak lesznek visszaesések (ahogy írod), akkor ideje rá felkészülni, mind a zenehallgatóknak, mind a kiadóknak, mert ezt megállítani már senki sem fogja (és ezt mindenki tudja, legfeljebb nem ismeri be.) A netes letöltések futószélként terjednek, és nincs e földön SENKI, aki a jelenlegi állapotában meg tudná állítani. És aki egyszer is megtapasztalta milyen könnyen szerezheti meg a kedvenc zenéit a netről ingyen, az többé nem megy be a boltba, fenyegetések ide vagy oda. Kicsit olyan, mint a Terminátor 3-ban: "Nem volt központi szerver... nem volt mit lekapcsolni... nem lehetett megállítani". Szóval ahogy én látom a dolgot, a lemezkiadók nem csinálnak mást, csak egyszerűen mentik ami még menthető, minden létező eszközt megragadva rá. (nem mintha bármelyiket is félteném. Ha holnap tönkremenne az egész ipar, ezek akkor is elélnének életük végéig az eddig beszedett pénzből). [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

[válaszok erre: #21 #23]	[előzmény: (19) vtb, 2003-09-25 01:53:27]

Kiváló dolgozó

vtb

Tagság: 2002-10-30 00:00:00
Tagszám: #393
Hozzászólások: 333

19. Elküldve: 2003-09-25 01:53:27, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[43.]
"Nemtom mire vágnak fel, mikor pl a MAHASZ listán csupa olyan hulladék zene van, amit ha ütnének sem hallgatnék meg." Sajnos arról megfeledkeztek, hogy a kiadók nem szeretetszolgálatok. A CD kiadás üzlet. Egy lemez kb 4.000 db eladott példánynál van nullán, ha reklámra is költ, akkor 6-7.000 körül. Sajnos az igényesebb zenékből 2-3.000 db körül tudnak eladni Magyarországon. Ebből az következik, hogy az igényes zenéket nem érdemes kiadni, mert veszteséges. És ehhez bizony sokban hozzájárul az is, hogy egyre többen inkább ingyen letöltik. Ezért van az, hogy egyre több a szemét a lemezboltok pultjain, mert ezeket veszik az alacsonyabban iskolázott rétegek, akiknek nincs számítógépük. Úgyhogy egy "zenetöltögető" se verje itt a mellét, mert előbb-utóbb nem lesz mit letölteni. (Csak LagziLajcsik és Máriók maradnak.) A másik dolog a lemezek ára: egy lemez kiadói ára 2-3000 Ft között van. (Ebben benne van az előállítási költség, a jogdíjak, a kiadó haszna és járulékos költségei, és benne van a grafikus díja, aki a borítót tervezte, vagy a takarítónő bére, aki a kiadó irodáját takarítja) Szerintem ez még egy egész elfogadható ár lenne. És akkor hogy lesz ebből 6-8.000 Ft? Hát úgy, hogy a lemezboltok bizony 100-200%-os haszonkulcsal dolgoznak. (Meg is van a kizsákmányoló!!!) Valahol őket is meg lehet érteni: egy kisebb lemezbolt örül ha 100-200 db lemezt el tud adni egy hónapban. Na most nekik ebből kell fenntartaniuk az üzletet, (bérleti díj, alkalmazottak, adók, költségek, stb.) Szóval egy kicsit azért el kéne gondolkozni azon is, hogy miért görcsölnek ennyire a kiadók, hogy visszafogják egy kicsit a zeneletöltéseket. Példa: Gondolj bele, ha lenne egy banánültetvényed. Egész évben dolgozol az ültetvényen, gondozod, hogy majd, ha beérik bevidd a faluba a termést és eladd, amiből a következő évig kell eltartanod a családodat. De legnagyobb megdöbbenésedre a negyedét sem tudod eladni, mert az egész falu éjjelente odajár és lopja a termésedet. Gondolom te is mindent megpróbálnál, hogy ezt megakadályozd, vagy lecsökkentsd a lopások számát. A zeneletöltés úgyanolyan lopás, mint a "banánlopás"!!!!

[válaszok erre: #20 #24 #29]	[előzmény: (4) chucky, 2003-09-24 15:58:23]

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6978

18. Elküldve: 2003-09-25 00:13:54, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[44.]
A Napster az szerverről ment. Elkapni meg van valami módszerük, hogy elkapjanak, igazából nem tudom pontosan.

	[előzmény: (17) Leíratkozott felhasználó, 2003-09-24 23:16:39]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

17. Elküldve: 2003-09-24 23:16:39, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[45.]
jó,de elkapni hogyan tudnak??? és a napstert hogyan tudták bezárni???ez nem szerverröl megy,lehetetlen letiltani nem?

[válaszok erre: #18 #22]	[előzmény: (16) KWP, 2003-09-24 22:33:58]

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6978

16. Elküldve: 2003-09-24 22:33:58, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[46.]
""Ha úgy lépsz fel a kazaa-ra, vagy bárhova, hogy az upload könyvtárad üres, máris" KI LESZEL TILTVA !!!! " Na ezt ne terjesszed plíz, mert hülyeség. Sehonnan nem tilt ki senki amiért nem osztasz meg semmit. a Kazaa nem DC++ (amit mondjuk utálok pontosan emiatt, nem is használom). Kazaa-n senkit nem érdekel hogy mit osztasz meg.

[válaszok erre: #17]	[előzmény: (15) K. Tibor, 2003-09-24 22:23:52]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397

15. Elküldve: 2003-09-24 22:23:52, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[47.]
És én a saját zenéimet annak adom oda, akinek akarom. Ezt senki se bünteti. *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

[válaszok erre: #16]	[előzmény: (13) MagicM, 2003-09-24 22:16:11]

Kiváló dolgozó

MagicM

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #178
Hozzászólások: 491

14. Elküldve: 2003-09-24 22:18:15, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[48.]
Másik elgondolkodtató dolog: Ha már egyszer kénytelen vagy megfizetni az üres CD-vel a zenei jogokat, akkor mi jogon üldöznének illegális zene miatt, mikor az üres CD megvásárlásával megfizetted a jogokat. MM [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

Törzstag

MagicM

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #178
Hozzászólások: 491

13. Elküldve: 2003-09-24 22:16:11, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[49.]
1. Mo-n csak azt büntetik, aki a saját dolgait hozzáférhetővé teszi nagy nyilvánosságnak. Ha úgy lépsz fel a kazaa-ra, vagy bárhova, hogy az upload könyvtárad üres, máris védve vagy. Letölteni meg azt töltesz le amit nem szégyelsz, magánhasználatra bármit szabad (mármint zenét). 2. semmit, a napstert is bezárták, és mi lett az eredménye, többszáz másik napster... MM

[válaszok erre: #15]	[előzmény: (11) Leíratkozott felhasználó, 2003-09-24 21:00:54]

Törzstag

Gazember

Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2459

12. Elküldve: 2003-09-24 22:12:47, Illegális zeneletöltés a netről - vélemények	[50.]
És ez mennyire biztonságos?: http://www.trefort.elte.hu/~adamy/dcfaq/

	[előzmény: (11) Leíratkozott felhasználó, 2003-09-24 21:00:54]

Kiváló dolgozó