Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8904, Sat) |
|
|
|
DzsabiCsipa
Tagság: 2013-10-05 18:37:39
Tagszám: #128753
Hozzászólások: 242
|
8828.  Elküldve: 2024-07-23 17:51:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[101.] |
Nálam a hirschmann lnb nyert. Egy skymaster-el szemben jelentősen jobb vételt biztosít. Most jelenleg egy régi inverto-t is tesztelek. Igazából egyikük sem mai gyerek már. Lehet, hogy azóta változott bármelyikük minősége bármelyik irányba. Ma már szerintem tematikától függetlenül majdnem mindegy a márkaválasztás. A minőség zsákbamacska lesz attól függetlenül.
|
| | |
[előzmény: (8825) sa79, 2024-07-17 11:56:50] |
|
Haladó 
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9674
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Tom25
Tagság: 2007-01-28 03:41:35
Tagszám: #40695
Hozzászólások: 2004
|
8826. Elküldve: 2024-07-17 11:58:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[103.] |
Arra bármilyen jó..
Verébre ágyúval..
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
GtMedia Gt Combo
|
| | |
[előzmény: (8825) sa79, 2024-07-17 11:56:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sa79
Tagság: 2014-05-30 14:11:04
Tagszám: #130155
Hozzászólások: 102
|
8825. Elküldve: 2024-07-17 11:56:50, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[104.] |
Kinek milyen tapasztalata van a jelenlegi LNB-kel kapcsolatban? Milyen márkát érdemes venni? 110 cm-es parabola és Astra 19.2E műhold vétele.
|
| | | [válaszok erre: #8826 #8827 #8828] |
|
|
| Haladó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7917
|
8824. Elküldve: 2024-07-15 14:12:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[105.] |
Régen autók belső gumijából vágtam kb. 20 mm széles, hosszanti csíkot, amiket az LNB-k rögzítése előtt a "nyakára" tekertem.
Aztán megjelentek a tömlő nélküli abroncsok... de a jobbféle víz-gáz-fűtésszerelvény boltokban ma is kapható 2 (3-4-5) mm vastagú gumilap - eredetileg gumitömítéseket lehet belőle készíteni - ebből könnyen leszabható a megfelelő darab.
|
| | |
[előzmény: (8823) franjobp, 2024-07-15 11:20:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
franjobp
Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5582
|
8823. Elküldve: 2024-07-15 11:20:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[106.] |
Sziasztok,
Azon túl, hogy fejtartót cseréltem, tagnap végeztem egy kis LNB tesztet is. A Gibertini Alu 105-ös antennán, ami Thorra van kihegyezve, az alábbi fejtartón a központi fejhez erősített műanyag rögzítő megadta magát, így a mellette lévő két holdról jóval gyengébb lett a jel, mivel a sín elmozdult:
https://www.dnd.hu/amiko-lh2-univerzalis-dupla-lnb-fejtarto
Ilyenen lógott egyik oldalon egy négy kimenetes Inverto Black Multiconnect LNB a BulgariaSatra, a másik oldalon pedig Inverto RED Extend-Single Long Neck az Eutelsat 5 West B-re belőve (ami természetesen az Amost is veszi).
Mivel már egy ideje a szekrényemben pihent két darab tartalék fejtartó (számítottam rá, hogy kelleni fog majd), így kihasználtam, hogy a Délvidéken tegnap késő délután felhő mögé bújt a nap, kimásztam a tetőre és hozzáláttam a cseréhez. Íme, ez került az antennára:
https://www.optibox.rs/webshop/proizvod/1169/Falcom-Nosac-za-4-LNB-a-metalni-za-antene%3A-Gibertini-i-Madjaricu
Ügylve a jelszint kimaxolására, a fókusztól (Thor) nyugatra eső holdaknak kissé felfelé, a keletre eső holdaknak pedig lefelé hajlítottam a sínt.
Nos, a fejcsere: az Eutelsat 5 West B-re az Inverto RED Extend-Single Long Neck helyére (miután az új fejtartón kimaxoltam a jelet) már egy Inverto Single Black Ultra IDLT-SNL412-ULTRA-OPN került. A különbség elég nagy, a felső sávban az olasz multistream TP-k közül csak néhányon volt jel, most viszont már az összes jön (H 12535 MHz, V 12564 MHz, H 12585 MHz, V 12606 MHz, H 12627 MHz, V 12648 MHz). Mérőműszerem ugyan nincs, de azt el tudom mondani, hogy a francia TP-ken 15-20%-kal nőtt az SNR a fejcsere után. Kb. ilyen mértékű volt a változás az AMOS TP-inél is.
Magáról a fejtartóról annyit, hogy amíg az ember meg nem húzza a fejek rögzítéséhet szükséges csavarokat, a fej eléggé billeg. A sínen lévő kis csúszkát könnyű rögzíteni, a bele illeszkedő pántot viszont már nem, eléggé meg kell húzni a csavart ahhoz, hogy ne billegjen le-fel, amit óvatosan tesz meg az ember, nehogy a fejnyak bánja…
Az Inverto RED Extend-Single Long Neck amúgy átkerült a túloldalra, most az Astra 4A / SES5-öt kémleli, de nem vagyok vele igazán kibékülve, mivel a Nordic nyalábon lévő TP-k közül csak egy jön (H 11996 MHz), illetve az Astra 4A BSS Europe nyalábján is csupán 66-80% közötti az SNR… Ugyan igyekeztem kimaxolni a jelszintet, még a sínen is hajlítottam picit, de valahogy nekem gyengének tűnik a keleti 5 fok vétele…
Friss Direct One frekvencialista
http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20250422.pdf
|
| | | [válaszok erre: #8824] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Amatőr61
Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7917
|
8822. Elküldve: 2024-06-12 10:45:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[107.] |
Az LNB-kel én anno csináltam un. vizes tesztet is: egy jókora, fehér pamut pólódarabot vízzel teli vödörbe mártottam, majd kifacsartam és lefedtem vele az LNB-t és megnéztem az így kapott jelszint/jelminőséget. Ezt követően egy vízzel teli ablakpucolóból vizet permeteztem a pólódarabra, úgy, hogy minden egyes permetezés után tollba mondtam a kapott eredményeket - amit a bátyám jegyzetelt, mert az időtényező ebben az esetben kulcsfontosságú. Lépésről lépésre addig fújtam rá a vizet, amíg el nem veszett a jel. Mindezt alacsony és magas frekin is és természetesen mind a két poláron...
Továbbá végeztem olyan tesztet is, hogy az LNB-k permetezése közben, ezzel párhuzamosan egy másik, vízzel teli ablakpucolóból magát a /100 cm-es Gibertini/ tükröt is permeteztük - ehhez már 3 ember kellett.
Megjegyzés: a teszteket - a vizes tükröset különösen - alacsony (egy számjegyű) külsű hőmérsékletben célszerű végezni, alacsony napállás mellett, mert ekkor viszonylag lassú a párolgás.
A lassú párolgás és az időfaktor nagyban befolyásolja az összevethetőséget.
|
| | |
[előzmény: (8821) SaTom, 2024-06-11 21:33:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1629
|
8821. Elküldve: 2024-06-11 21:33:02, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[108.] |
Tisztelt, fórumtársak, DX amatőrök!
Hamarosan egy éve annak, hogy „Garga Pista” amatőrtárs felajánlásának köszönhetően olyan különleges és ritka LNB eszközök érkezhettek tesztelésre, melyek mindenképpen kiérdemlik az alaposabb vizsgálatokat, megismerve képességeik, érzékenységük. A következő írás, ezen vizsgálatsorozat összefoglalását szándékozik szemléltetni.
LNB eszközök bemutatása, felsorolása:
Kathrein BSMH1 A102
- A jól ismert gyártó kommersz, ellenben speciális LNB sorozatának, one polar f 12.5-12.75 GHz vételi tartományra méretezett, L.O 11300 MHz értékű példánya.
Kathrein 167832
- Ismét a jól ismert gyártó, ám professzionális kategóriába szánt LNB sorozatának, one polar f 12.5-12.75 GHz vételi tartományra méretezett, L.O 11300 MHz értékű példánya.
ComStreaM CPN 02 0151 001
- Neves gyártól származó, professzionális LNB sorozat, one polar f 12.5-12.75 GHz vételi tartományra méretezett, L.O 11300 MHz értékű példánya
SMW LNB DRO 10.6
- Professzionális kategóriát képviselő, neves gyártói termék, one polar f 11.7-12.75 GHz vételi tartományra méretezett, L.O 10600 MHz értékű példánya.
Végül, de természetesen nem utolsó sorban, a referencia LNB,
Invacom SNF 031
- A neves gyártó, kategóriáját tekintve kommersz terméke, mely nem egy professzionális LNB vonalat megszégyenítő képességgel bír, tehát jogosult szerepkörére a vizsgálatban. H, and V polar, full KU band 10.7-12-75 GHz vételi tartományra méretezett, L.O 9750-1600 MHz értékű, példánya.
Satellite antenna:
Visiosat 96 cm KU-Band Dual Optics Gregorian Cross Pole Offset Rx/Tx Antenna
https://level421.com/Visiosat-96-cm-KU-Band-Dual-Optics-Gregorian-Cross-Pole-Offset-Rx-Tx-Antenna_1
- Professzionális RX/TX antenna, 38.3 dB erősítési tényezővel
Méréshez alkalmazott műszer:
GoldMaster SR525-HD
https://viva-tv.ru/video/nachalo-novoj-jepohi-gm-sr508hd-r-a-m-f/msg34534/#
- Egyedülálló tuner érzékenységgel, valamint szoftverháttérrel rendelkező, R.A.M.F (Receiver, Analyser, Meter, and Finder) eszköz, valósidejű spektrum, és measurement data megjelenítéssel, továbbá report tool funkcióval.
Időjárási tényezők a vizsgálat napján (2024.06.06):
- Túlnyomóan napos, gomolyfelhő átvonulások tapasztalhatók, a környezeti hőmérséklet magas, 29 Celsius
Mérési körülmények:
Homogén tesztkörnyezet, a vizsgálatok ideje alatt a rendszer komponenseiben-jelláncolatában állandóság állt fenn, módosítás, beavatkozás nem történt. (Kivétellel értelemszerűen a vizsgálati példányok rotációja).
A mérési eredmények, az LNB egységek vételi tartományához igazított, azt lefedő vizsgálati frekvenciák értékeire kerültek szűkítésre. (11.7-12.75 GHz)
(Megjegyzés:
A vizsgálati eredmények alapján kialakított rangsor, megfelelő specifikáció hiányában nem tartalmazza a korrekciós tényezőket, így pl. az LNB egységek Noise figure, Image rejection, vagy erősítési értékek paramétereit.)
Ranglista, az eredmények szerinti összehasonlítás alapján:
1. SMW LNB DRO 10.6
2. Kathrein 167832
3. Kathrein BSMH1 A102
4. ComStreaM CPN 02 0151 001
Szubjektív záró vélemény:
Nem meglepő módon, mint inkább az elvárásnak eleget téve, ismételten az SMW hozta a legjobb eredményeket, KU HI band kiválóan szerepelt. Ugyan a beszerzési ára „borsosnak” mondható, fanatikusok számára elgondolkodtató… Remekül szerepeltek a Kathrein LNB egységek is, kiemelten a „professional line”. Azok számára, akik 12.25 GHz feletti frekvenciákban gondolkodnak, sok meglepetést tartogathat. Végül, de nem utolsó sorban a ComStream. Még csak DX célú felhasználásról sem beszélhetünk, nagyságrendekkel múlta alul vetélytársait, hiába a magas RSSI érték, mely feltehetően a magas erősítési tényezőjének köszönhető, érzékenysége értékelhetetlen. (S persze a saját tulajdonú referencia LNB, mely nem tárgya ugyan a teszteknek, pár szót megérdemel, ez az Invacom SNF 031. Eredményei megint csak magukért beszélnek, továbbra is a professzionális kategóriába sorolandó, szuper referencia alap.)
Továbbra is örömmel fogadok mindennemű támogatást, akár törtrésznyi költség, és/vagy rendelkezésre álló eszköz eljuttatása által arra, hogy a vizsgálatsorozat továbbra is folyatódni tudjon, biztosítva ezzel minden érdeklődő DX-r számára, hogy újabb, netán kiemelkedő eredménnyel bíró LNB egységek váljanak megismerhetővé.
Jelen bemutatónak nem célja sem vásárlásra, sem attól elállásra való ösztönzése, annak meghozatala mindenki számára önálló, mérlegelést követő felelős döntés, az írás ismeretbővítő publikációként szolgál!
Bármely észrevételt, javaslatot, korrekciót, kiegészítést, illetve további kérdést is örömmel várok, keressetek bizalommal!
Üdv.
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #8822 #8822] |
[előzmény: (8798) SaTom, 2023-11-01 19:14:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6889
|
8820. Elküldve: 2024-04-16 12:27:05, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[109.] |
Igazad van, elnézésedet kérem.
|
| | |
[előzmény: (8819) Voyager1977, 2024-04-16 12:23:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Voyager1977
Tagság: 2018-07-15 09:16:45
Tagszám: #135335
Hozzászólások: 1748
|
8819. Elküldve: 2024-04-16 12:23:58, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[110.] |
"Nekem azért kérdés hogy fele akkora felületből hogy lehet kihozni azt a minőséget, mint egy egészből.
De hiszen én is ezt írtam. 
SatQTHMap
|
| | | [válaszok erre: #8820] |
[előzmény: (8817) ITI, 2024-04-15 21:50:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3770
|
8818. Elküldve: 2024-04-16 11:41:10, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[111.] |
Az antennaátmérő növelésének kettős lényegi hatása van, növekszik a jel, és javul az irányszelektivitás. Ha az irányszelektivitás növelése a cél, mert a jel kellően erős, gazdaságosabb lehet a csoportképzés a 10-100m nagyságrend felett, mert az apertúra növekedésével az irányítottság hatásosabban növekszik, ezt érzékelhették az említett kisérletek kudarcában, ahogy ezt érzékeli az ember, ha hagyományos antennacsoportot próbál adóra állítani, milyen meglepően szelektíven viselkedik.
Persze a műholdvétel tartományában a koaxok elvéreznek az összekapcsolásnál a hatványozott dielektromos veszteségek miatt, ezért csak a levegős hullámvezetés jöhet szóba, ami amatőr szinten nehezen megoldható, ezért nem érdemes vele foglalkozni.
A rádiócsillagászat alapvetően nem a jelvadászatról szól, hanem a távoli képalkotás a cél a rádiós spectrumban, ehhez különösen előnyös a csoportos antennák használata, mert megnöveli a képfelbontást, az optikai távcsövek analógiájára, itt nem a vett jelek közösítése történik, hanem a közös képalkotás a vett jelek analízise után, ahogy például az agyunk elintézi a két szemünk által adott kép összerakását.
hopper
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2024-04-16 11:49:53]
|
| | |
[előzmény: (8814) KWP, 2024-04-15 20:20:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6889
|
8817. Elküldve: 2024-04-15 21:50:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[112.] |
Biztos Te ehhez nagyon értesz. Nekem azért kérdés hogy fele akkora felületből hogy lehet kihozni azt a minőséget, mint egy egészből. Persze lehet hogy az én tudásom kevés ehhez.
|
| | | [válaszok erre: #8819] |
[előzmény: (8815) Voyager1977, 2024-04-15 20:39:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chucky
Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5398
|
8816. Elküldve: 2024-04-15 21:43:31, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[113.] |
"Egyik oldalról ennyi adatcsomag-töredék érkezik, a másik oldalról ennyi. Ha feltételezzük, hogy ugyanabból az adatstreamből származnak, elméletileg(!) a kettő szerintem egyesíthető."
Hasonló megoldás lehetne, mint a torrenteknél. Ott is millió dirib-darabra van szétbontva a letöltendő akármi és több forrásból szedi ezeket, majd a végén összerakja.
muholdvetel.blogspot.com
KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W
C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB
Ustym 4K Pro
|
| | |
[előzmény: (8814) KWP, 2024-04-15 20:20:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Voyager1977
Tagság: 2018-07-15 09:16:45
Tagszám: #135335
Hozzászólások: 1748
|
8815. Elküldve: 2024-04-15 20:39:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[114.] |
Jól írod, de ez a hatás nemcsak a felülettel van összefüggésben, hanem az antennák tervezésének más tulajdonságaival is, például az irányítással és a direktivitással. Ezen tényezők kombinálása az, ami lehetővé teszi a nagyobb antennák hatékonyabb vételét a kisebb antennákhoz képest, még akkor is, ha azok össze vannak kötve az antenna diversity elvén alapuló rendszerben.
SatQTHMap
|
| | | [válaszok erre: #8817] |
[előzmény: (8813) ITI, 2024-04-15 18:38:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7098
|
8814. Elküldve: 2024-04-15 20:20:00, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[115.] |
Aha, köszi a válaszokat. Mondjuk így jobban belegondolva, ahogy ITI levezette, ez át se ment a fejemen. Hogy 4 fele akkora tükör kellene 1 nagy tükör méretéhez.
Ugyanakkor az elméleti lehetőségnek szerintem(!) kéne működjön.
Ha 'csak' annyi lenne a nehézség benne, hogy a kábeleket milliméterre pontosan egyformára kell vágni, ez szerintem nem megoldhatatlan feladat.
Kellene valami kütyü (jó drága, gondolom) ami lekezeli a felmerülő problémákat. Akár nem is a hullámhosszok, hanem a digitális MPEG szinten.
Egyik oldalról ennyi adatcsomag-töredék érkezik, a másik oldalról ennyi. Ha feltételezzük, hogy ugyanabból az adatstreamből származnak, elméletileg(!) a kettő szerintem egyesíthető.
Elméletben, persze. Gyakorlatban nem hallottam ilyesmiről, ezért kérdezem, hogy hátha más igen. :)
|
| | | [válaszok erre: #8816 #8818] |
[előzmény: (8813) ITI, 2024-04-15 18:38:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6889
|
8813. Elküldve: 2024-04-15 18:38:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[116.] |
Szia!
Nem ostobaság, csak nincs semmi értelme. A 2 db 150 centisnek a hasznos felülete 3,53 m2, míg a 300-asnak 7,065 m2. 150-esből 4 db. kellene hogy azonos legyen a hasznos felület, mert az számít.
|
| | | [válaszok erre: #8814 #8815] |
[előzmény: (8807) KWP, 2024-04-14 23:25:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1977
|
8812. Elküldve: 2024-04-15 15:30:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[117.] |
Az egyik, hogy a csillagász antennákat nem mozgatja a szél. Ha lenne állítható késleltetésű áramkör, akkor nem kellene a kábel hosszával bajlódni. Ők valószínűleg számítógépekkel oldják meg.
|
| | |
[előzmény: (8811) gomey, 2024-04-15 12:45:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 4958
|
8811. Elküldve: 2024-04-15 12:45:41, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[118.] |
Na igen, de valószínűleg olyan technikát használnak, ami földi halandó számára nem elérhető.
|
| | | [válaszok erre: #8812] |
[előzmény: (8810) Barczik L, 2024-04-15 12:41:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10540
|
8810. Elküldve: 2024-04-15 12:41:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[119.] |
Rádiócsillagászok a földön több antennát hangolnak össze egy nagyot alkotva belőlük.
Valahogy csak megoldják.
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #8811] |
[előzmény: (8807) KWP, 2024-04-14 23:25:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1419
|
8809. Elküldve: 2024-04-15 03:21:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[120.] |
Szia,
-egy mára már megszűnt román fórumon olvastam egy 2-antennás, 2-sugárzós, 1-csőtápos próbálkozásról, állítólag totál kudarc lett az eredmény, a srác szerint nem is annyira a 2-csőtáp egyesítésével volt a gond, hanem ezeknek a hosszával-ezeknek mikronnyi pontossággal egyenlőeknek kéne lenni.
|
| | |
[előzmény: (8807) KWP, 2024-04-14 23:25:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1977
|
8808. Elküldve: 2024-04-15 01:55:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[121.] |
12 GHZ hullámhossza 25mm. Az antennák holdtól mért távolságát és a kábelek hosszát ilyen pontosan kellene összehangolnod, ha csak egyszerűen közösítenéd a két kábelt. Ha csinálsz egy olyan antennatartót, amin az antennát a hold irányába tudod mozgatni, akkor be lehet hangolni. Vagy a kábelt miliméterenként levágod, akkor is rájössz, hogy mikor csökken a jel, akkor túlfutottál és a másik kábelből kell levágni. A kábelen egyébként 1 GHZ körüli jel van, ha jól tudom, annak 30 cm a hullámhossza.
De ez csak elmélet.
|
| | |
[előzmény: (8807) KWP, 2024-04-14 23:25:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7098
|
8807. Elküldve: 2024-04-14 23:25:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[122.] |
Sziasztok,
Van egy borzasztóan amatőr elvi kérdésem. Még az is lehet, hogy olyan ostobaság, hogy szakmabeliek ki fognak nevetni érte... de ha ez a sorsom, hát vállalom. :)
Nem lehetséges, vagy nem létezik olyan eszköz, amely két, egymástól független műholdvevő antenna jelét értelmesen egyesíti?
Vagyis ha pl. nincs helyed/pénzed/kedved egy 3 méteres tükröt felrakni, nem-e volna lehetséges azt megoldani, hogy felpakolsz két 150 centiset, valami jó drága eszközzel egyesíted a kettőből jövő jelet (feltételezve, hogy mindkettő ugyanarra a műholdra néz), és máris akkora jelszinted van, mintha lenne egy 3 méteres tükröd.
Sejtem egyébként rá a választ, amely első körben nagyjából úgy szól, hogy ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor mindenki ezt csinálná... de tényleg, ha meg nem lehet ezt megcsinálni, mi ennek a szakmai oka? Ha a két különböző kábelen érkező mikromásodpercnyi eltérések, arra nem lehet eszköz, ami megoldja?
Na, bocs ha túl nagy baromságot kérdeztem. :)
|
| | | [válaszok erre: #8808 #8809 #8810 #8813] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
8806. Elküldve: 2024-04-11 08:47:36, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[123.] |
Hello Balázs,
Keresem-kutatom, hova a fenébe "ástam el" a kis-Ruszki off-sugárzómat...
Hiába, na, hülyül az ember így, nyögdíj környékén.... 
Nem Nálad van véletlenül 
 .
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (8642) Hbalika, 2023-01-26 21:34:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
8805. Elküldve: 2024-04-11 01:54:49, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[124.] |
----> össze kéne rántani ismét ezt a " banda " -t 
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (8628) Rentner, 2023-01-23 21:29:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gorog67
Tagság: 2011-04-11 17:06:35
Tagszám: #93143
Hozzászólások: 1777
|
8804. Elküldve: 2023-12-04 21:23:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[125.] |
A dishpointer látványosabb. Erre gondoltam.
Köszi.
2*Gibi 100 4+4 LNB-vel.
|
| | |
[előzmény: (8803) pityu54, 2023-12-04 21:05:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8904, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
