Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8892, Sat) |
|
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1401
|
8566.  Elküldve: 2023-01-11 17:28:46, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[351.] |
Ne csüggedj, ebben a hobbyban az a szép, hogy időnként mentes mindennemű logikától.
Javítson ki Anas.tasia Fórumtárs ha tévednék, de mintha Őnála történt volna meg egy adott pillanatban, hogy akkor döngetett a legjobban a UK-beam, amikor a fókuszban levő BU a földet nézte!
Magyarul:-szerintem az ilyen történést is figyelembe véve végtelen mennyíségű próbát lehet tenni és meggyőződésem, hogy előbb-utóbb összejön a siker!
21,94E 46,73N
96,5E-50W
|
| | | [válaszok erre: #8637] |
[előzmény: (8565) Tsandor, 2023-01-11 16:38:51] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Tsandor
Tagság: 2019-12-29 14:56:34
Tagszám: #136287
Hozzászólások: 132
|
8565. Elküldve: 2023-01-11 16:38:51, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[352.] |
Csináltam ma egy gyorstesztet a 180-asban,nem sok sikerrel. 27.5W ,BU twin:
Prodelin sugárzó,levágott Strong lnb:
Ennél jobb eredményt hozott a Gibertini sugárzó azért...
|
| | | [válaszok erre: #8566 #8567 #8568 #8572] |
|
|
Haladó 
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780
|
8564. Elküldve: 2023-01-10 19:36:05, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[353.] |
" ez az úr lógott már fél napot is ezen a különleges falon "
És a fél nap 'lógása' alatt több és jobb minőségű munkát végzett, mint egy antenna - szerelő - brigád....
Hiába, na ez is 'fej - minőség' .... 
 .
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (8563) Merlot, 2023-01-10 18:01:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
8563. Elküldve: 2023-01-10 18:01:15, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[354.] |
Ez az úr lógott már fél napot is ezen a különleges falon egy adott antenna beállításával bíbelődve. 
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | | [válaszok erre: #8564] |
[előzmény: (8562) gardiner, 2023-01-10 17:17:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780
|
8562. Elküldve: 2023-01-10 17:17:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[355.] |
Ez a konfiguráció 'Skystar' falán van, gondolom a szemüveges Urat nem kell bemutatnom.... ( <--- DX Bozóth )
A tükör viszont, nemkülönben a hullámvezető megoldás érdekes 
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #8563] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1401
|
8561. Elküldve: 2023-01-08 20:38:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[356.] |
Kössssz szépen!
21,94E 46,73N
96,5E-50W
|
| | |
[előzmény: (8553) Nilesatom, 2023-01-07 13:59:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
8560. Elküldve: 2023-01-08 18:00:19, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[357.] |
Szia Tamás!
Egy kis darab alumíniumból esztergáltam. Ez egyben a kúpos illesztő is, mely átmenetet képez a vastagabb csőtápvonal, és a levágott offset fej között. A vastagabb cső, mely zöld színű a képen, nem más mint fénymásoló fényhenger. Nagy előnye, hogy vékony falú, könnyű, és megfelel az adott célra. Könnyen beszerezhető bontott fénymásolókból.
|
| | |
[előzmény: (8556) SaTom, 2023-01-08 14:56:41] |
|
Kezdő 
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
8559. Elküldve: 2023-01-08 15:40:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[358.] |
Bizony!
Még a saját tükrében is.
Pár évenként végig tekerem a kisruszkit 45°W és 90°E között, pusztán olyan okból, hogy biztosra vehessem, mi jön már egy 60-assal.
Aztán amikor publikálom itt is, akkor jönnek a kérdések, a hitetlenkedők is, hogy a nálam jó vétel náluk miért szaggat, vagy kép sincs soha.
Nos, mindig megkérdezem, hogy milyen fej van abban a parabolában, mert az enyémben a saját sugárzója, plusz egy Inverto black flange.
Erre persze jön a válasz, hogy "ja, úgy könnyű!"
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (8558) gardiner, 2023-01-08 15:29:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780
|
8558. Elküldve: 2023-01-08 15:29:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[359.] |
- " én ( is ) több antennában is teszteltem, minden esetben, drasztikus javulást eredményezett a használata, a valaha készült legjobb sugárzó! "
Nagyrészt idéztelek, a zárójeles ----> saját megjegyzés....
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #8559] |
[előzmény: (8557) SaTom, 2023-01-08 15:01:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1589
|
8557. Elküldve: 2023-01-08 15:01:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[360.] |
„majdnem biztos, hogy a kis - ruszki - sugárzójával sokkal jobban teljesít”
Úgy vélem, az a sugárzó, egy annyira jól sikerült tervezés eredménye, hogy akár egy lábos fedőből is képes lenne, értékelhető vételt kihozni. :-)
Én, több antennában is teszteltem, minden esetben, drasztikus javulást eredményezett a használata, a valaha készült legjobb sugárzó!
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2023-01-08 15:08:52]
|
| | | [válaszok erre: #8558] |
[előzmény: (8555) gardiner, 2023-01-08 13:48:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1589
|
8556. Elküldve: 2023-01-08 14:56:41, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[361.] |
Nagyon tetszik, hogy amennyi technikai igény, annyiféle kreatív megoldása a kivitelezésben… éppen most Legóztam a gyerekkel, hasonlóan ötleteltünk. :-)
Komolyra terelve, a DSC3536 képen lévő csőtáp tartó/rögzítő, miből készült, nagyon tetszik, Te esztergáltad, vagy valami alkatrész. Ha lenne egy ilyenem :-) nem lenne szükséges miden esetben egy csavarhúzóval rögzítgetni az egységet…
|
| | | [válaszok erre: #8560] |
[előzmény: (8553) Nilesatom, 2023-01-07 13:59:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780
|
8555. Elküldve: 2023-01-08 13:48:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[362.] |
" 180-as MABO antennába milyen fejet/sugárzót ajánlatos szerelni? "
Amikor ( még ) kapható volt.... sima, standard OFFset LNBF - el volt szerelve....
Tuningolni, persze lehet ----> majdnem biztos, hogy a kis - ruszki - sugárzójával sokkal jobban teljesít/ene, de érdemes megpróbálni egy Prodelin Vsat - sogárzóval is....
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #8557] |
[előzmény: (8554) zoro67, 2023-01-08 13:11:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zoro67
Tagság: 2007-07-25 12:14:24
Tagszám: #47407
Hozzászólások: 3716
|
8554. Elküldve: 2023-01-08 13:11:10, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[363.] |
sziasztok
180-as MABO antennába milyen fejet/sugárzót ajánlatos szerelni? hogy az antenna a maximumot nyújtsa. (KU-sávra)
vagy elegendő a sima normál LNB?
https://muholdvetelzoro67.blogspot.com
Ustym 4K-GTmedia combo-Andrew 370(Ku-sáv)Fortec Star 240 (C-sáv)Hirschmann 220(W40.5)fIX tükrök 150cm-80cm.ig |
| | | [válaszok erre: #8555] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
|
| Kezdő
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
8552. Elküldve: 2023-01-05 07:24:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[365.] |
Nagyon jól látod, a hattyúnyak nem a 240-eshez tartozik! Ennek az antennának a fókusztávolsága 91.5 cm. A rajta levő hattyúnyak egy 370-es Andrew kb. 122 cm-es fókuszú tartozéka, de öt perc alatt beszerelhető, mivel a rögzítő szerelvény egyforma. Még régebben begyűjtöttem antennákat 2.4 , és 3.7 m között, lehetett variálni az alkatrészekkel. Ezzel a megoldással könnyen, és gyorsan állítható a fókusz.
A tükrös megoldást a scalar ringek működésének megértése után kezdtem el próbálni. Teljesen analóg a fény-optikai rendszerekkel. Emiatt érdemes nézegetni a sokkal jobban kidolgozott lencse, optikai rács, tükör középiskolai szintű anyagokat. Ami ott működik, az mikrohullámon is működni fog!
|
| | |
[előzmény: (8551) gardiner, 2023-01-05 06:33:29] |
|
| Kezdő
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780
|
8551. Elküldve: 2023-01-05 06:33:29, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[366.] |
- az alkalmazott 'hattyúnyak' nem ehhez a tükörhöz készült, ennek láthatóan rövidebb a fókusza.... (de tökéletesen központosítja a fej-szerelvény-t
- érdekes elképzelés, teljesen tapasztalati úton készítetted 
- amivel kezdeni kellett volna ---> grrrrrratula
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #8552] |
[előzmény: (8548) Nilesatom, 2023-01-04 22:23:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
8550. Elküldve: 2023-01-04 22:44:26, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[367.] |
Szia!
A kép alapján mintha nem lenne a sugárzó egy tengelyben a segédtükörrel. A segédtükörnek hiperbolikusnak kell lennie, valamint egy kicsit nagyobbnak. Ez a megoldás működhet jól is, a lényege az, hogy a fókusztávolságot megnöveli, ezáltal kisebb szögben érkeznek a sugarak a fejre.
|
| | |
[előzmény: (8545) foreman, 2023-01-04 17:54:48] |
|
| Kezdő
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
8549. Elküldve: 2023-01-04 22:27:27, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[368.] |
Szia!
Én is próbálkoztam a 240-essel hasonló módon, de nem hozott eredményt! Most már azt is tudom, hogy miért nem.
|
| | |
[előzmény: (8544) foreman, 2023-01-04 17:50:38] |
|
| Kezdő
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
|
| Kezdő
|
|
Merlot
Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911
|
8547. Elküldve: 2023-01-04 20:58:49, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[370.] |
Idézet:
| egy 120-asnyi antennának felelt meg
| |
Negativ hatású innováció, de dicséretes az akaraterő.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
|
| | |
[előzmény: (8544) foreman, 2023-01-04 17:50:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3780
|
8546. Elküldve: 2023-01-04 20:46:59, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[371.] |
- ....milyen kár, hogy nem vált be ---> pedig milyen esztétikusra sikeredett.... -
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (8545) foreman, 2023-01-04 17:54:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1401
|
8545. Elküldve: 2023-01-04 17:54:48, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[372.] |
Így nézett ki:
21,94E 46,73N
96,5E-50W
|
| | | [válaszok erre: #8546 #8550] |
[előzmény: (8544) foreman, 2023-01-04 17:50:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
foreman
Tagság: 2009-05-31 18:29:00
Tagszám: #74811
Hozzászólások: 1401
|
8544. Elküldve: 2023-01-04 17:50:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[373.] |
Szia, ez engem nagyon érdekel, voltak is már efféle próbálkozásaim, egy időre egy 190-es prímes antennát sikerült is Cassegrain-osítanom, nyereség szuper, a fent említett méret egy 120-asnyi antennának felelt meg :D
Képeid nincsenek erről a segédtükrösdiről??-megköszönném.
21,94E 46,73N
96,5E-50W
|
| | | [válaszok erre: #8545 #8547 #8548 #8549 #8553] |
[előzmény: (8543) Nilesatom, 2023-01-04 11:43:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
8543. Elküldve: 2023-01-04 11:43:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[374.] |
Szia!
Talán a hagyományos megoldásokhoz való ragaszkodás lehet az oka. További akadályt jelenthet, hogy a szükséges tükröket nem könnyű beszerezni. A hevenyészett tükrök pedig rosszabb eredményt adnak. Az is nehézséget okoz, hogy a meglevő antennáknál alkalmazott fejtartó nem teszi lehetővé a fej mögötti szerelvények elhelyezését. A meglévő parabola, és a segédtükör rendszert alkot, ahol a segédtükörnél a fókusztávolságok arányában felnagyítódnak a felületi egyenetlenségből adódó hibák! Emiatt a segédtükörnek sokkal pontosabbnak kell lenni a főtükörnél. Én egy 5cm-es fókuszú 13cm átmérőjű fényszóróból kivett üvegtükröt használok, amit fóliával vontam be. Ha nem használnám, csak a fele transzponder jönne a Nilesat-ról. Nekem ez a megoldás bevált, és talán még lehet rajta javítani egy kissé nagyobb méretű segédtükörre való cserével.
|
| | | [válaszok erre: #8544] |
[előzmény: (8542) SaTom, 2023-01-04 11:16:53] |
|
| Kezdő
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1589
|
8542. Elküldve: 2023-01-04 11:16:53, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[375.] |
Szia,
örülök, hogy újra aktív vagy a fórumban. :-)
Ahogy már sokszor megtettem, most sem tudnék mást írni arra amit írtál, hogy igen, és így van. Az más kérdés, hogy mi adja vajon az inspirációt a tervezőknek arra (és többek közt számomra is), hogy mégis ezzel a megoldással „dolgozzunk”. Erre szoktam mondani, hogy, „értem, értem, csak fel nem foghatom” :-) Miért nem választják a relatíve egyszerűbb, és hatékonyabb „tükör” megoldás alkalmazását?
@gardiner:
Dielektrikus sugárzó témában, ha jól emlékszem, a tavalyi évben végeztem teszteket, olvastam tanulmányokat, talán még itt a fórumon is kerestem hozzá információt, valamint próbáltam fórumtárskat bevonni. Az elképzelés, PFA esetére történő alkalmazás volt, lett volna…
Tekintve, hogy szintén rendelkezem az álltad belinkelt Multiconnect LNB-vel, és bátran „feláldoztam” a cél érdekében, gyűjtöttem néhány tapasztalatot. Sajnos, a tesztek alátámasztják, hogy ez egy erősen kompromisszumos megoldás, DX alkalmazásra teljesen alkalmatlan. A technikai megoldások sokasságát próbáltam, az értelemszerűtől, az értelmetlen, de „mi van ha mégis” kategóriáig, inkább kisebb, mint nagyobb sikerekkel, összességében eredménytelenül, így őszintén megvallva, hanyagoltam a továbbiakban.
Minden esetre, itt egy számomra érdekes kutatás részlet, bár labor körülmények közt, X-band, érdemes olvasmány:
http://www.csjournals.com/IJEE/PDF11-1/22. Pritam.pdf
|
| | | [válaszok erre: #8543] |
[előzmény: (8538) Nilesatom, 2023-01-03 22:01:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8892, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
