Kódolások (üzenet: 294, Sat) |
|
|
|
thieringpeti
Tagság: 2004-06-15 13:17:04 Tagszám: #10979 Hozzászólások: 550 |
173. Elküldve: 2004-10-01 00:43:38, Kódolások
|
[126.] |
Én annyit tudok a kódolásokról, hogy az MPEG2 stream-et egy viszonylag erős titkosítással kódolják, egy, a DVB szabványban előírt algoritmus szerint. Ennek a kódkulcsa viszonylag hosszú, és folyamatosan változik. A dekódoláshoz cél IC-k léteznek, melyet a beltérik és/vagy a CAM modulok tartalmazzák.
Ezt a hosszú és változó kulcsot egy megfelelő titkosítási algoritmussal sugározzák, ez az EMM, ha jól tudom. Ezt az adatfolyamot a kódrendszernek megfelelően, az előfizetői kártyában található kulcsok segítségével dekódolva kapjuk meg az adott csatorna valós dekódolásához szükséges adatokat.
Az egyes kódrendszerek abban különböznek, hogy a csatornához tartozó szabványos kulcsot másként titkosítják, de a végeredmény ugyanaz. Ezért lehetséges egy műsort párhuzamosan több rendszerben kódolni, mert tulajdonképpen csak a hozzáférési adatokat kódolják külön-külön, ami jóval kevesebb sávszélességet igényel, mint maga az MPEG2 adatfolyam.
A Videoguard-ra meg van egy olyan érzésem, hogy azért nincs eddig törés, mert eddig nem volt olyan széles körben elterjedve, mint a többi kódrendszer, a SKY Digital használja tudtommal a leghosszabb idő óta, a többi műsorszolgáltató csak mostanában kezdte el használni.
A részletek engem is érdekelnének, hátha egyszer még megtanulom rendesen a c++-t (az alapoknál tartok), és talán sikerül rá írni valami nézőkét, ami működik is, nem úgy, mint az s2emu, hogy minden nano váltásnál elszáll... de szerintem csak évek múlva jutnék el oda :( [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-10-01 00:49:16]
|
| [válaszok erre: #175 #176] |
|
|
Törzstag
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
172. Elküldve: 2004-09-30 22:40:46, Kódolások
|
[127.] |
Ja és a legfontosabb!
Mi kéne ahoz, hogy fel lehessen törni a Sky Digitalt (Videoguard)?
De most tényleg kíváncsi lennék a technikai oldalára a dolognak. Miért olyan biztonságos rendszer a videoguard?
Köszönöm!
|
| |
[előzmény: (171) Videocrypt, 2004-09-30 21:28:38] |
|
Haladó
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
171. Elküldve: 2004-09-30 21:28:38, Kódolások
|
[128.] |
Sziasztok!
Skystar írta, hogy a többséget nem érdeklik a kódolással kapcsolatos dolgok, szakszavak csak az, hogy hogyan lehet a kódolt adókat nézni.
Nos nekem pont ilyen problémám lenne. Én már igen fiatal korom óta érdeklődtem a kódolás iránt. Az lenne a kérésem, hogy ha van itt a fórumon valaki aki elmagyarázná nekem a digitális kódolás alapjait az nagyon jó lenne.
Elsősorban a következőkre lennék kíváncsi:
-Hogy néz ki egy program (kód) amit a normál MPEG2 jelhez kevernek?
-Mi a különbség az 1. és 2. generációs kódrendszerek között?
-Mia különbség általában a kódrendszerek között?
-Szeretném megtudni néhány szakszó jelentését (pl. nano).
Ha bárki rám tudna szánni néhány percet az nagyon jól esne.
E-mail címem: [email protected]
Előre is köszönöm a válaszokat!
|
| [válaszok erre: #172 #181] |
|
|
Haladó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
170. Elküldve: 2004-09-03 02:53:16, Kódolások
|
[129.] |
...Ez elmaradt...
ez igy igaz, mivel ugy erzem, e Forum olvasoit (tisztelet a kivetelnek) nem nagyon erdeklik az algo-k, pusztan a "mit - mivel - hogyan - nezhetem" megoldasok izgatjak...
es nehez ugy elmagyarazni, s foleg mindezt megerteni, hogy az alapfogalmakkal sincsenek tisztaban
a 'nano"-jatekokrol:
az emulatorok ugyazt az "vegeredmemyt" produkaljak, mint a hivatalos kartyak, de a "belso" mukodesuk altalaban elter azoketol. Ezt latva a gonosz szolgaltato mernokei az ECM-ben olyan apro modifikaciokat krealnak, melyek CSAK az Emu-kat hulyitik meg, ...tobb-kevesebb sikerrel, mivel altalaban masnap megvan ra az update... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-09-03 02:55:29]
|
| |
[előzmény: (168) Gazember, 2004-09-01 22:29:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
erdoscsaba
Tagság: 2003-07-03 20:03:32 Tagszám: #5506 Hozzászólások: 1979 |
169. Elküldve: 2004-09-01 22:34:54, Kódolások
|
[130.] |
Köszi!
|
| |
[előzmény: (167) Gazember, 2004-09-01 22:24:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00 Tagszám: #919 Hozzászólások: 2459 |
168. Elküldve: 2004-09-01 22:29:15, Kódolások
|
[131.] |
"a seca2-rol majd holnap"
Ez elmaradt pedig érdekellne még az is mi az a nano 9 probléma ami miatt egy darabig nem ment a sky titaniummal.
|
| [válaszok erre: #170] |
[előzmény: (162) skystar, 2004-08-25 03:35:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00 Tagszám: #919 Hozzászólások: 2459 |
167. Elküldve: 2004-09-01 22:24:56, Kódolások
|
[132.] |
Régebben volt,mostmár nincs
|
| [válaszok erre: #169] |
[előzmény: (166) erdoscsaba, 2004-09-01 22:21:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
erdoscsaba
Tagság: 2003-07-03 20:03:32 Tagszám: #5506 Hozzászólások: 1979 |
166. Elküldve: 2004-09-01 22:21:21, Kódolások
|
[133.] |
Sziasztok!
Tudja valaki hogy a Polsatos (Hotbird) AXN adásának van e magyar hangja?
Mert a lyngsat szerint igen!
Nekem még nem sikerült behozni!
Lehet, hogy elírás?
|
| [válaszok erre: #167] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
VKaroly
Tagság: 2002-08-24 00:00:00 Tagszám: #226 Hozzászólások: 940 |
165. Elküldve: 2004-08-27 09:30:15, Kódolások
|
[134.] |
A scrambling általában a multiplexerben történik (vagy annak környékén). Az ebből kijövő jelfolyam megy a QPSK modulátorba, ahol a bitekből szimbólumok lesznek, illetve itt van (általában) a Reed-Solomon és a FEC kóder is Ezek után további jelfeldolgozás nincs, csak a 70/140 MHz-s modulált jelet pakolja fel az upconverter (Ku sáv esetén) 13-17 GHz tartományba, majd jön egy erősítő (SSPA, TWTA, stb.) ami után a felerősített mikrohullámú jel odakúszik az antennához és elszalad a világűrbe.
VKaroly
A fenti gondolatmenet a személyes véleményemet tükrözi és nem tekinthető az általam képviselt cégek, vállalatok, egyéb szervezetek hivatalos állásfoglalásának az adott témakörben.
|
| |
[előzmény: (163) Oriza_Triznyák, 2004-08-26 21:32:44] |
|
Törzstag
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 6978 |
164. Elküldve: 2004-08-26 22:47:19, Kódolások
|
[135.] |
Ez ritka nagy baromság volt annakidején.
|
| |
[előzmény: (163) Oriza_Triznyák, 2004-08-26 21:32:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3354 |
163. Elküldve: 2004-08-26 21:32:44, Kódolások
|
[136.] |
Réggebben keringett egy olyan hír Premiere kártyák kapcsán miszerint a műholdról érkező adások valójában nincsenek is kódolva, hanem a demodulátor után "kódolódik" le egy adatcsatorna utasítására, amit állítólag ki lehet kapcsolni. Ha kódolva lennének az adások nem tudna működni a FEC. Ennek van valami valóságalapja? Öszintén szólva elég nagy hülyeségnek tűnik.
|
| [válaszok erre: #164 #165] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
162. Elküldve: 2004-08-25 03:35:32, Kódolások
|
[137.] |
csak roviden (talan a Forumtalalkozon majd reszletesen, ha mast is erdekel...)
Via:
a kartyaban gyarilag CSAK a 08-as un. Service-kulcs van, (no meg az MK-k 00 - 07-ig), a tobbi OP-keyt (09 - 0E) azt muholdon kudik, es ha loggolod a streamet, egy pici trukkel vissza lehet oket fejteni (de a kartyabol kiolvasni (ma meg) sajnos nem lehet!
Ezert lehetett nezni az NTV-s csomagot, amig visssza nem tertek a nyolcasra (az algo u.az, csak maga a kulcs 16 bajtos)
Minden mas via2-es provider (RTVi-kiv.) mindmaig az "ismeretlen" 8-ast hasznalja. Egyedul bizonyos regebbi kartyakkal lehetett jatszadozni:
- egyet fizet - mas csomagot is nez,
- alapot fizet - mindent nez, es/vagy
- kicsit fizet - sokaig nez....
a seca2-rol majd holnap
|
| [válaszok erre: #168] |
[előzmény: (161) kogabe, 2004-08-25 00:40:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kogabe
Tagság: 2003-03-04 00:00:00 Tagszám: #1233 Hozzászólások: 708 |
161. Elküldve: 2004-08-25 00:40:02, Kódolások
|
[138.] |
Jó, bocs, valóban kihagytam, hogy a hash- és a mask-table-eket sem tudják kiolvasni a kártyákból, de ha hülyeség amit írtam, akkor mutatnál nekem kulcsot mondjuk a francia CSAT csomaghoz?
|
| [válaszok erre: #162] |
[előzmény: (159) skystar, 2004-08-24 12:29:33] |
|
Törzstag
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
160. Elküldve: 2004-08-24 17:32:55, Kódolások
|
[139.] |
Szia Skystar!
Akkor legyél szíves elmondani nekem az igazságot! Köszönöm!
|
| |
[előzmény: (159) skystar, 2004-08-24 12:29:33] |
|
Haladó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
159. Elküldve: 2004-08-24 12:29:33, Kódolások
|
[140.] |
T. kogabe Ur,
nem tudom, honnan "vetted" a 154-ben leirt allitasaid, de azok sajnos olyan tavol allnak a valosagtol, hogy cafolni sem erdemes oket..
Szives figyelmedbe ajanlom a nevezett kodolasok Neten is fellelheto muszaki specifikacoit, hogy a jovoben elkerulhesd a hasonlo zagyvasagok publikalasat
|
| [válaszok erre: #160 #161] |
[előzmény: (154) kogabe, 2004-08-23 21:45:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 6978 |
158. Elküldve: 2004-08-24 11:07:51, Kódolások
|
[141.] |
A régi VC-t szoftveresen törő progik egészen elfogadható dolgot produkáltak a mikró dekódolásában is.
|
| |
[előzmény: (157) szjozsi, 2004-08-24 10:41:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
szjozsi
Tagság: 2004-07-24 18:06:57 Tagszám: #11655 Hozzászólások: 12 |
157. Elküldve: 2004-08-24 10:41:58, Kódolások
|
[142.] |
Sziasztok
lehet hogy hulyeseget kerdezek de a videocrypt es a dalvi nem ugyanazt a technikat hasznalja? (cut & rotate)?
Ha igen elkepzelheto hogy egy modositott VC program atalakitja a dalvit?
ui: csak elmeleti kerdes, nincs am mikrom:)
|
| [válaszok erre: #158] |
[előzmény: (127) skystar, 2004-06-06 23:39:02] |
|
Zöldfülű
|
|
kogabe
Tagság: 2003-03-04 00:00:00 Tagszám: #1233 Hozzászólások: 708 |
156. Elküldve: 2004-08-23 22:00:49, Kódolások
|
[143.] |
Semmi változás azóta...
|
| |
[előzmény: (155) Oriza_Triznyák, 2004-08-23 21:52:41] |
|
Törzstag
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3354 |
155. Elküldve: 2004-08-23 21:52:41, Kódolások
|
[144.] |
Működik a ruszki csomag a W4 valamilyen szintem? Mikor legutóbb néztem mindíg 08-as kulcsot kért.
|
| [válaszok erre: #156] |
[előzmény: (154) kogabe, 2004-08-23 21:45:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kogabe
Tagság: 2003-03-04 00:00:00 Tagszám: #1233 Hozzászólások: 708 |
154. Elküldve: 2004-08-23 21:45:26, Kódolások
|
[145.] |
Nem a kódolással van a probléma, hanem az előfizetői kártyák biztonságával. A kulcsokat csak a kártyából lehet kiolvasni, ezért a szolgáltatók mindent megtesznek, hogy ezt lehetetlenné tegyék, azonban a hackerek találnak "kiskapukat". A Sky és a D+ még a legrégebbi, 7.0-ás verziójú kártyákat használják, ezekből ki tudják olvasni a kulcsokat, viszont a többi szolgáltató 7.1, 7.2, sőt a Holland Canal+ már 7.3-as verziójút használ, melyekben megerősítették a védelmet. Szóval amíg nem törik fel a 7.3-asig a kártyákat addig könnyen vége lehet a dalnak, mivel egy szimpla kártyacserével ismét nézhetetlenné lehet tenni a Seca2-es adásokat. Via2 esetében az összes kulcsot sikerült kiolvasni a kártyákból, kivéve a 08-as szervíz kulcsot, amely sokkal jobban "el van rejtve" mint a többi. Itt 30 másodpercenként más-más kódot használ a rendszer, de mivel a 08-as nem ismert, csak időnként van kép. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-08-23 21:50:06]
|
| [válaszok erre: #155 #159] |
[előzmény: (153) Videocrypt, 2004-08-23 16:46:07] |
|
Törzstag
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
153. Elküldve: 2004-08-23 16:46:07, Kódolások
|
[146.] |
Van valakinek elképzelése?
|
| [válaszok erre: #154] |
[előzmény: (152) Videocrypt, 2004-06-13 19:00:52] |
|
Haladó
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
152. Elküldve: 2004-06-13 19:00:52, Kódolások
|
[147.] |
Sziasztok!
Pusztán kíváncsiságból kérdezem a következőt:
Mi a különbség az 1. és a 2. generációs kódolások között?
A Via1, Seca1, Nagra1, Irdeto1-ben kódolt csomagok mindegyike nézhető, de aziknál a csomagoknál akik 2. generációs kódrendszereket használnak (pl. Seca2) ez nem így van.
Szóval miért nem nyitható az összes Seca2-es vagy Via2-es csomag ha már van 1-2 ami nyitható? Tehát a kódot elvileg feltörték.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-08-23 16:41:35]
|
| [válaszok erre: #153] |
|
|
Haladó
|
|
lpéter
Tagság: 2003-05-09 00:00:00 Tagszám: #3841 Hozzászólások: 171 |
151. Elküldve: 2004-06-11 06:49:47, Kódolások
|
[148.] |
Videocrypt:
Nekem van egy eladó Pinnacle PCTV kártyám. Lásd hirdetés topic.
PeeT.
|
| |
[előzmény: (149) Videocrypt, 2004-06-10 16:32:51] |
|
Haladó
|
|
santi
Tagság: 2004-02-10 14:32:40 Tagszám: #8636 Hozzászólások: 1653 |
150. Elküldve: 2004-06-10 19:24:05, Kódolások
|
[149.] |
Videocrypt:
Nézz szét a www.depo.hu -n!
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Videocrypt
Tagság: 2004-03-13 11:12:02 Tagszám: #9365 Hozzászólások: 280 |
149. Elküldve: 2004-06-10 16:32:51, Kódolások
|
[150.] |
De igen komolyan mondom. Nehéz ezt elmagyarázni de így van. Kérdeznék valamit: Mennyibe kerül (esetleg használtan) egy ilyen TV kártya (bt878/79-es chippel)?
|
| [válaszok erre: #151] |
[előzmény: (148) Oriza_Triznyák, 2004-06-09 21:47:13] |
|
Haladó
|
|
Kódolások (üzenet: 294, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|